gargouille

Mais non, c'est comme à la TV, pour ne pas faire de pub sur une marque, une enseigne de magasin, il est fait une inversion miroir. C'est tout à fait coréen, pour montrer l’efficacité de leur futur avion il le montre en situation de combat contre le meilleur, mais comme ils ne veulent pas vexer les USA (enfin POTUS Trump, surtout en ce moment) donc pour qu'il ne reconnaisse pas le Rafale ils ont inversé l'image. Et aussi ils inversent l'image du Rafale et en ratent certains pour ne pas vexer les français, la classe coréenne quoi !

Sinon Sinon le Rafale mène 4 à 2 ! Avec un Iphone ?

Non sauf que l'on sait ce qu’ils veulent dire, pas toi vraisemblablement. Sinon il(s) a(ont) fait quoi le(s) F35 israélien(s) comme fait de guerre ?

Otan : Le Pentagone examinerait l’éventualité d’un retrait ou d’un transfert de ses troupes basées en Allemagne. http://www.opex360.com/2018/06/30/otan-pentagone-examinerait-leventualite-dun-retrait-dun-transfert-de-troupes-basees-allemagne/ Va peut être falloir faire du charme à une autre crémière !

Il me semble que les canadiens fourniront, mais d'ici un mois.

Et l'histoire des rivets c'est totalement rentré dans l'ordre ?

Oui ce serait surprenant. Si c'est ce qui fera la différence en faveur du Rafale, bien joué surtout si l'origine est belge, mais je me poses des questions sur l’utilité d'une telle proposition. J'ai rajouté une petite explication.

Je ne sais pas si cela a déjà été dit ici : D’après le site Meretmarine, l'idée des Rafale Marine est belge ! https://www.meretmarine.com/fr/content/rafale-lidee-dun-groupe-aerien-embarque-franco-belge Oui, il fait la gueule lors d'une démarche avec plusieurs représentants français (certainement compétents) en disant que les 50 0000 pages apportés durant la discution disent moins que les 3 pages de la proposition originale, il n'a pas la moindre idée des questions à leur poser et là..... . Il mérite bien son nom. Bon je pense que je dois donner quelques explications. Je ne me moque pas de son nom, des noms finissant par PUT j'en côtoie depuis ma naissance, mon propre nom étant d'origine flamande . Ma réaction est par rapport à l'homme politique, mais ni par rapport sa vie personnelle ni par rapport à son nom.

A voir un fois assemblé en Inde !

Si les allemands imaginent qu'ils vont décider si le FCAS sera ou non porteur de vecteur nucléaire, c'est qu'ils ont oublié qu'ils ne sont pas seuls. Donc c'est une non question et Trump, OTAN et F35 ni changeront rien. Bien sur que la B61 sert plus pour avoir de l'influence ou des places ici ou là que pour être utilisée un jour. Sinon l’Allemagne en plus de donner la France comme maitre d’œuvre du FCAS en plus de l'artillerie du futur (j’anticipe), a décidé de faire de même pour le Mondial de foot, c'est l'équipe de France qui défendra en plus les couleurs de l'Allemagne.

Tant que c'est une liste sur un pdf, un radar AESA et mobile en plus (enfin peut être) donc c'est plus performant que n’importe radar AESA fixe.... . Bien sur !!!! Et puis en Air sol il sera presque aussi bon qu'un Rafale. Bien sur !!!! La com EF nous a habitués à être trop modérée sur les perfs réelles.

Le jour où l'E-F aura un radar AESA opérationnelle et correctement exploité (et peut être mobile) il pourra peut être être plus performant que le F35 contemporain (je n'ose le Rafale), pour l'instant et pour des d'années....... .

En fait comme pour la Belgique, l’intérêt de le B61 ce n'est pas son utilisation mais les places à l'OTAN ! Je ne sais pas si on a des leçons à donner, en France on place bien d'anciens syndicalistes dans des fonctions bidons pour leurs assurer un salaire supérieur au smic.

Je parierais mon thé que LM serait heureux d'avoir un F35 aussi opérationnel qu'un A400M.

Cela ne doit pas avoir la même signification des deux cotés de la frontière franco-belge !

"Donc les mecs qui achètent (par exemple et au hasard le plus complet) des C-130J et autres drones MQ-9 Reaper sont coupables de trahison pure et simple? Bien sur qu'un A400 ce n'est pas comme un C130J et jusqu’à preuve du contraire l'A400M ne ravitaille pas des hélicos depuis deux ans de manière opérationnel. Merci de me faire découvrir qu'un A400M remplace un MQ-9 Reaper, ce doit être la version belge.

Sauf qu'ils n'y a pas d’équivalent et donc de plus en mieux et mois cher (comme le Rafale) en Europe !!!

Ça devrait alors ravir certains ici. Un canon de 120 même FER c'est tout de même long sans oublier la taille de la tourelle avec les munitions, je serais surpris que ça soit opérationnel sur un Jaguar. Par contre sur un VBCI surbaissé pouvant via un compartiment à l'arrière utilisable, transporter quelques soldats et ou drone d'observation + servants.... .

Ils ne confondraient pas avec le VEXTRA et le 120 FER ?

J'ai pas l'impression que l'achat par la Corée du Nord de Rafale a été évoqué.

Oui, Macron, Kim Jong-un, Netanyahou, par exemple. Après je ne sais durant combien de temps ?

Oui je l'avais lu, mais je me pose une question : Pour la Belgique les perfides anglais disent que l'EF est un avion Européeen anglo-gémanico-italo-ibérico. Et il n'y a pas de liaison entre l'usine anglaise et l'usine allemande ? Par ce que si la réponse à la Belgique était non à la bombe.... .Encore une info que le ministre Vandeput n'a pas ? 10 ans pour installer la bobinette nuk sur l'EF !!!!

Tous les belges ne sont pas fier d'être royaliste,.............. et le cache.

C'est ton coté royaliste, étant belge on peut comprendre.

Bin déjà attendons un traité de paix et voir ce qui va se passer avant de penser au départ des US !