Boule75

et 3. que les résultats soit évalués, qu'il y ait un (ou plusieurs) feed back, qu'ils soient réintégrés dans la version suivante du modèle. Et ça, ça ne se fait pas à bord de l'avion, ni même - dans le cas où les appareils qui s'appuieraient sur des calculateurs déportés - sur les mêmes calculateurs que ceux qui répondent en direct à l'avion en cours de mission. De ce point de vue, le F-35 et sa masse de données stockées durant les vols puis restituées au sol, va dans la bonne direction (si les données sont pertinentes et exploitables, si le transfert de ces données est efficace également, ce qui n'était pas le cas voici quelques années). Je serais curieux de connaître la capacité de stockage qui sera déployée sur les versions successives du Rafale, puis du NGF, du Gripen et même du Typhoon : on pourrait avoir des surprises et des écarts révélateurs du degré de maturité de l'approche de ces problématiques pour ces différents appareils.

Il était sur la table en Turquie et : très incomplet (pas de discussion sur les frontières de mémoire) inacceptable par les ukrainiens à plus d'un titre (démilitarisation ukrainienne quasi-totale notamment, aucune garantie ferme si tant est que ça existe, sujétion politique à la Russie) Le coup de Johnson convainquant Zelensky (on-ne-sait comment) de ne pas signer est un récit russe abondamment propagé ici par Wallaby, et longuement réfuté dès le début et plus encore une fois qu'un journal allemand a sorti ce qui aurait été le texte des dernières propositions russes lors de ces négociations d'Istamboul.

Tout le monde tous les jours depuis mai 2022... C'est toi qui répète "on nous annonce que les russes sont nuls / nazes / finis depuis des années". Mais qui "on", sérieusement ? Personne ici, depuis des mois et des mois. Personne en Europe, dont les dirigeants et SR affirment maintenant que la Russie à l'intention de remettre le couvert ailleurs qu'en Ukraine dans quelques années. Et pas plus les russes eux-même, évidemment. Tu te fous du monde g4lly... "On" voudrait pourrir un débat qu'on ne s'y prendrait pas autrement.

C'est plus lié à des problèmes internes : il a trouvé que les travaux de démolition de l'aile Est de la Maison Blanche étaient un peu lents et il a de grands projets pour le Capitole avec l'ambition d'y ériger une salle de sport de 50.000 places pour les Sénateurs.

Les américains redoutent peut-être une séquence enlèvements - chantage.

La France n'a JAMAIS quitté l'OTAN, point-barre, pas plus qu'elle ne l'a réintégré sous Sarkozy C'est tout de même délirant que ce racontar foireaux(et talking point anti-français au passage pour les plus débiles des atlantistes et autres gobeurs de F-35) continue à être propagé. Edit : @christophe 38 désolé pour le ton un peu sec mais c'est exaspérant.

Et un gouvernement souverainiste aurait commandé des nouveaux chars 100% pur sucre tu crois ? Comme ça on aurait eu l'Ascalon tous seuls au lieu d'avoir... euh... l'Ascalon tous seuls. Tu es hors charte, pas pour la première fois

Quel est le lien entre la pénurie de pétrole et les cours à l'université et dans les écoles ? Je n'imagine que des explications improbables... Fait-il si froid qu'il faille chauffer les salles ? Plus d'électricité pour l'informatique ? Problèmes de transports en commun ? A la limite je comprendrais pour les facs, mais pour les écoles ??? Ou alors c'est une forme de couvre-feu ?

J'ai mal posé la question : d'où vient l'information selon laquelle "la France s’oppose régulièrement aux autres administrateurs en demandant de bloquer tout décaissement en faveur de Niamey" ? La dépêche du Figaro n'en pipe mot : ça a toutes les caractéristiques d'une boule puante, non-sourcée ben sûr.

Quelle est la source ? Les délibérations du CA du FMI sont-elles publiques ?

L'AFD ce sont des prêts, pas des dons. Tu peux masquer un message qui n'a plus de sens (dans le petit menu aux trois points en haut à droite du message en question).

Venant de lui, plus rien n'est invraisemblable.

Complètement barré le Trump...

Suggestion win-win : entrainements en Suisse.

Ce serait pas mal quand même de rajouter un discours sur d'éventuels besoins d'évolution des logiciels que pourraient demander les indiens : même s'il restent 100% français, qu'au moins on décrive sous quelle forme, à quelles conditions et selon quelles modalités seraient examinées voire chiffrées d'éventuelles demandes d'évolution fonctionnelle de la partie indienne.

Tiens ! Soudainement le libre échange et la compétition perdent leur statut de dogme.

Pour moi, le problème n'est pas l'absence de gouvernance, mais le refus d'admettre celle-ci. Les impératifs de navalisation et d'emport de l'ASN4G sont exposés depuis le début, idem pour la nécessité de vendre à l'export. Revenir dessus sans cesse est simplement la marque d'un refus du besoin fonctionnel de base clairement exposé dès le début. Pour l'embarquement sur porte-avion, ce serait même pleinement contradictoire avec des velléités - allemandes et espagnoles - de se doter d'un "porte avion", européen qui plus est dans le cas allemand. En prime, tout porte à croire qu'une opération d'influence type Aukus est en cours depuis des années maintenant : avec l'aval de certains milieux industriels allemands, avec surtout une conjonction d'intérêts américains, et même français ou des suspects habituels russes. Le but est simple pour plein de monde : que ça ne se fasse pas. Donc on va, de manière incessante, sortir plein d'informations invérifiables non-sourcées et toujours dans le même sens et les répéter en boucle jusqu'à ce qu'il devienne impensable, pour certains peu au fait du dossier, de donner leur aval, les parlementaires au premier chef. @Manuel77 : la collection d'approximations, de demi-vérités et d'affabulations pures et simples du général en fauteuil n'en est qu'un exemple de plus, après plusieurs autres articles récents d'origine allemande ou américano-allemande, le travestissement des propos de Trappier, etc.... Je note par ailleurs la complète incapacité française à porter un discours plus raisonné. Le programme va donc vers un fiasco, surtout pour l'Allemagne et l'Espagne. S'il s'avère en prime qu'il n'y aura plus de capacité française à participer aux opérations centrées autour des systèmes d'information américains, c'est en fait l'Europe qui perdra en entier. C'est bien le but US et russe.

Allons, allons : c'est certainement clairement stipulé dans le contrat. Le Meteor, le nouveau réacteur qui donne assez d'électricité et de froid, le logiciel qui marche plus d'un quart d'heure, les capteurs non-obsolètes : Theo Francken peut donner des dates et des prix ! Il se retient parce que... parce que indirectement ça serait indiquer aux russes quand les F-16 belges vont finalement arriver en Ukraine, voilà pourquoi ! 2026 ? 2032 ? Plus tard ? Il faut maintenir l'incertitude stratégique. Quel homme !

Sait-on en quoi ces résultats sont "exceptionnels" ? Il restait de la marge de puissance ? Peu de vibrations, peu de bruit ?

Petite correction. Actuellement le même groupe fait des couvertures dithyrambiques sur Trump par exemple.

Tu penses qu'on l'a fondu ? De quel outillage au juste s'agirait-il ? Qu'il faille le réassembler, le réajuster, le recalibrer, pourquoi pas et ça prendra évidemment du temps, mais l'idée que soit hyper-onéreux comme tu l'as déjà indiqué à plusieurs reprises me laisse un peu dubitatif. On compte en années, là ?

Ce qui m'épate dans cette nouvelle, c'est que le MICA est tout de même un petit missile air-air (ou surface/sol-air dans la déclinaison VL), et donc a priori difficile à détecter, suivre puis frapper..

Le truc qui serait intéressant serait une usine TSMC en France.

Un peu de nervosité peut-être ? En ce qui concerne la centrale d'Enerhodar, les ukrainiens affirment que les russes ne consomment pas l'électricité venant de la partie non-occupée d'Ukraine, qui serait disponible (je n'ai aucune idée de la véracité de l'information). Ca m'étonne qu'il n'ait pas parlé de négociations.

Tu me comprends mal je crois : c'était un commentaire de je ne sais plus qui sur le mode "on va encore nous dire qu'ils visent les civils !"