Boule75

Le tout annoncé sur un site russe ??? (connais-tu un peu ce donetsk-news.ru ?)

Whaou... L'opsec bordel !! Soit c'est soigneusement truqué, soit je ne comprend pas qu'on voie ça.

Gniiii ? "L'IA l'a buggé, chef !"

Justement, souvenons-nous en : au-delà de l'émotion immédiate provoquée par cette embuscade et la super-raisonnance médiatique qui y fut donné (notamment par le pouvoir politique de l'époque), a-t-on authentiquement observé l'émergence d'un mouvement isolationniste, d'un parti ontologiquement opposé à l'armée ou, au contraire, professant l'impératif d'un doublement du budget des armées ? Pas à mon sens : des décisions ont été prises au niveau militaire, concernant l'équipement des forces, les drones, etc et la population comme l'armée ont assumé ces pertes. Nous sommes HS.

L'administration US exigerait la signature d'un engagement spécifique de la part de ces entreprises avec, probablement, toute liberté de juger si les termes en sont respectés ou pas, quitte à les changer au passage. Les termes des lois américaines censées devoir être respectées ne sont pas rappelés. L'engagement est censé valoir aux USA comme partout ailleurs. Quelques vagues détails là.

Je ne sais pas s'il s'y est repris à plusieurs fois ou si un stagiaire a frappé, mais on trouve aussi cette formulation beaucoup moins victimaire dans les dépêches : «Si quelqu’un devait se tromper et penser qu’il peut s’en tirer avec une attaque contre la Pologne ou tout autre allié, il serait confronté à toute la force de cette alliance farouche. Notre réaction sera dévastatrice», a déclaré Mark Rutte.

Comme @herciv, je vous trouve d'une impatience remarquable : en quelques mois, quelques semaines presque, les pays d'Europe, dans leur grande majorité, ont déjà largement changé de posture. Suggérer ici même qu'il allait probablement falloir s'engager militairement en Ukraine après un accord de paix exposait à des anathèmes et c'est tout juste si ça fait encore débat. L'OTAN étant décapitée, en l'absence de tout dispositif efficace pré-existant et alors que l'Allemagne n'a plus qu'un gouvernement expédiant les affaires courantes, on en est donc à donner à plein dans la formidable "Europe des nations" si chère à tout un paquet de monde pour monter le dispositif en mode inter-gouvernemental, c'est à dire structurellement 100% bordélique. Pour couronner le tout, le Kremlin fait évidemment tout ce qu'il peut pour accentuer les dissensions avec ses relais locaux, l'économie n'est pas trop en forme et l'oligarchie US "triomphante" est entièrement concentrées sur sa passion pour la destruction révolutionnaire messianique * Donc, pour l'instant, on prépare les opinions, on mobilise les gradés, on fait les inventaires du nécessaire et du disponible, on fourbit des plans et on discute à Kiev officiellement des besoins de l'Ukraine post-armistice, et officieusement peut-être d'autres choses dont il est absolument normal qu'on ne sache rien. Je ne vois ni cacophonie particulière (l'intergouvernemental bordel !!) ni attentisme : tout indique que ça s'agite assez fort au contraire. Et, sauf catastrophe sur le front, on attendra de toute façon la prise de fonction de Mertz pour aller plus vite plus loin. * Vous avez vu ça ? "Plusieurs dizaines d'entreprises tricolores se sont vues adresser un courrier de l'ambassade des Etats-Unis. Elles sont sommées de renoncer à toute forme de discrimination positive, sans quoi elles risquent de perdre l'accès aux appels d'offres de l'Etat fédéral. Une nouvelle forme d'extraterritorialité qui sème le trouble dans le milieu des affaires." Edit : je remarque d'ailleurs que Trump menace tout particulièrement la France avec ce mouvement délirant, comme d'ailleurs en menaçant de taxes à 200% sur nos "points forts", champagne et spiritueux, qui ne menacent pourtant pas particulièrement la posture stratégique US. Nous somme donc étonnamment ciblés alors même qu'officiellement nous soutenons la négociation américaine. Officieusement, on doit bien déranger un peu.

Bof bof bof. Yakovlev a fait beaucoup de déclarations et prévisions à l'emporte pièce (genre "les russes ne s'adaptent pas"). C'est un "bon client" médiatique mais de là à le considérer comme porte-parole officiel, non. Hum. Tu as oublié Mitterand qui a démontré le premier que l'obligation morale n'avait pas grand poids, et également le fait que les législatives de 2024 n'ont pas désigné de vainqueurs.

Il faut quand même vérifier que l'IA ne consomme pas plus que ce que le Stellarator produit...

Hyper-minoritaires mais très, très bruyants ; mais à l'audience croissante ?

Exact. C'est la posture du moment.

Qu'est-ce que c'est que ce truc ?? Des détails, des détails !

Il ne suffit pas d'y penser : encore faut-il le vouloir ou y être contraint, et Poutine ne veut pas et ne pense pas encore y être contraint. Par exemple. Ça a d'ailleurs été dit et redit très officiellement par la partie ukrainienne : fin de l'invasion, fin de la guerre.

N'était-ce pas lui que Waltz a tenté d'inviter à la danse - oups ! au groupe Signal ?

Immédiatement vandalisé : contrairement à Moscou, les gens n'auraient pas peur.

On rappelle que c'est la Russie qui bombarde et envahit l'Ukraine quand même et que le plus simple serait qu'elle arrête ! Je suis très, très surpris que tu ne penses jamais à ces solutions évidentes.

Ce discours est destiné à pénétrer l'esprit brumeux de Trump, qui commence à deviner que Poutine le balade. A preuve, Trump a déclaré aujourd'hui qu'il se pouvait que la Russie traine des pieds, qu'il l'avait bien fait, lui, pendant des années, dans le cadre de litiges commerciaux...

La communication officielle n'a pas du tout évolué me semble-t-il, c'est la même demande depuis des semaines. Demande d'une protection aérienne immédiate également.

Une politique de ce type, qu'on pourrait qualifier de "colbertiste", est probablement assez nouvelle et originale par rapport à l'état d'esprit de nombre de nos voisins ; un nouveau petit pas dans la marche vers l'Europe puissance. Et il serait intéressant, si c'est réaliste ou au moins pour l'étudier, d'inclure des projets dans les territoires ultra-marins. Le Groenland est mentionné, mais quid de la Guyane, par exemple ? Une étape qui sera peut-être franchie prochainement pourrait être de faire des DOM un enjeu et une opportunité européenne. Edit : merci de ne pas immédiatement lancer des anathèmes sur le thème du "bradage du territoire national" ou je-ne-sais-quoi.

La Transition en marche ! L'Association des journalistes du Burkina Faso a été dissoute par les autorités Dans sa décision mardi 25 mars 2025, le ministre de l'Administration territoriale Emile Zerbo explique que l'AJB n'est pas conforme « aux nouvelles exigences légales » de la loi de 2015 sur les associations et les organisations similaires. Le gouvernement considère donc l'Association des journalistes du Burkina « comme dissoute ou inexistante » depuis au moins six ans depuis 2019. Lundi, Guézouma Sanogo et Boukari Ouoba, respectivement président et le vice-président de l'AJB, étaient emmenés par des hommes se présentant comme des agents du renseignement burkinabè, après des déclarations critiques sur les atteintes à la liberté d'expression « jamais égalées » depuis le putsch du capitaine Ibrahim Traoré. On note le même type de préoccupations de respect des apparences légales qu'à Moscou. Il serait tout de même temps de se débarrasser de ces oripeaux fleurant bon le colonialisme : assumez votre africanité, les gars, la loi c'est pour les faibles !

Résumons : en ce qui concerne le nucléaire civil, la loi prévoit un maximum de transparence et de supervision pour 1. éviter les entre-soit d'ingénieurs atomistes trop sûrs d'eux et 2. donner aussi peu de prise que possible aux théories du complot. donc des opposants au nucléaire font partie des comités Théodule de surveillance et, en fait, c'est voulu. Est-ce une raison pour que le Parlement choisisse une personne si malhonnête en la matière et profondément incompétente ? C'est quand même assez douteux mais on comprend bien le mécanisme : "Si ça l'amuse et que ça nous en débarrasse, qu'elle y aille ! Avec un peu de chance, elle se formera. En prime, comme elle est totalement discréditée, ça ne fait pas une grande opposante..." Et est-ce une raison pour appeler à "passer au karcher [...] toute la classe politique du pays" comme l'aimable @Pasha l'a fait ? Au modos de voir, n'est-ce pas.

Y compris les députés qui signent ? Tsss...

Je crois que si (même si c'est malaisé). Encore faut-il que les ports soient épargnés par les frappes. Nul doute que les génies américains des négociations aient obtenu des engagements russes en ce sens, n'est-ce pas ? N'est pas... ?? (bizarre qu'on ne le voie pas mentionné alors que le port d'Odessa a été largement bombardé ces derniers temps...) De toutes façon : Moscou n'a pas encore accepté et réclame en préalable la levée de sanctions économiques.

Les derniers votes se sont bien faits à 26 contre 1, avec artifices légaux pour les faire rentrer dans le cadre de la majorité qualifiée. Mais comme il s'agissait apparemment de déclarations politiques et pas de votes sur des dispositions concrètes, on n'en est pas encore à l'épreuve de force qui s'annonce pour l'été. J'ai trouvé cet article de La Croix qui donne quelques détails.

Ben faut voir : pour le prix que facturent les ricains, ne pourrait-on pas, nous, livrer effectivement quelque trucs, quand même? 400 milliards quand même : ça laisse de quoi recruter quelques soudeurs. Si c'est payé d'avance ?