Boule75

et @Banzinou et @Benji10 : on peut les installer dans les Sylver aussi, ces missiles-là ? Compatibles avec les aster-30 des FREMM et FDI ?

Non : je prouve que tu racontes des bêtises, à jet continu, ce qui, pour le coup, n'a rien d'incompatible avec le métier d'avocat. En passant tu prouves également que tu es incapable d'aborder un débat sous un autre point de vue que celui auquel tu es habitué : le texte cité est la loi française présentée sur son site officiel. Au passage : a-t-on des métriques sur le temps et les efforts que prend un remplacement de moteur, sur un F-35A par exemple ?

Article 427 du code de procédure pénale français ; je graisse mot qui nous intéresse : Hors les cas où la loi en dispose autrement, les infractions peuvent être établies par tout mode de preuve et le juge décide d'après son intime conviction. Le juge ne peut fonder sa décision que sur des preuves qui lui sont apportées au cours des débats et contradictoirement discutées devant lui. Les avocats et les procureurs doivent convaincre les juges ou jurés par la pertinence des éléments qu'ils présentent (preuves, analyses, expertises, raisonnements, éloquence). Je me doute que le droit anglo-saxon procède un peu différemment, mais de là à ce que "convaincre un juge" ne joue aucun rôle, il y a un monde ! Les avocats d'OJ Simpson étaient certainement très convaincants par exemple. Mais revenons au F-35...

Ou est-ce qu'il n'y aurait pas, chez Nexter, des commerciaux dont la rémunération dépend de la marge et qui se voyaient déjà faire zéro marge pendant 1 an si on avait fait un prix sympa au Danemark ? Ou alors des dirigeants incapables de comprendre qu'il fallait faire un prix sympa au Danemark ? Des réflexions pas trop malines du style "oui mais si vous les fournissez à l'Ukraine via le fond européen vous êtes remboursés !" ? (les danois doivent, par habitant, contribuer plus que les français au budget de l'Union... et ce genre d'approche leur semble probablement un peu trop "méditerranéenne"). Ou alors tout simplement un Danemark incapable d'accepter que les remplaçants soient livrés tard ? C'est bizarre. J'ai lu que Nexter était en retard dans ses livraisons : de beaucoup ? Leur communication insiste désormais sur le fait que le Danemark a désormais un système d'artillerie qui communique correctement avec les autres systèmes danois (contrairement à l'Atmos.

N'était-ce pas la 4e guerre mondiale qui devait se faire à coup de pierres et de bâtons ?

On ne ne sait pas trop bien s'ils touchent quoi que ce soit... Beaucoup de tirs, beaucoup de fumée, et ensuite ? On a lancé l'épisode des chars. (pourquoi répéter immédiatement les éléments de langage de Visegrad24 ?)

La seule partie compréhensible de ton message, très appréciée. And I'll wager that this has nothing to do with any kind of language barrier.

Je ne sais rien de ce qu'il y a de fait dans ce projet, et je n'en saurais rien. Pas certain qu'il y ait beaucoup de logiciels par exemple : le cloud c'est le support des logiciels, ce sont les infrastructures d'exécution, stockage, réseau et, à la base, ce ne sont pas des conteneurs mais des machines virtuelles qui en sont le support essentiel (pour la partie calcul). Pour le "cloud OTAN", j'imagine que sont prévues en prime toute la partie d'identification, de sécurisation, etc... , voire celle des autorisations (pas sûr du tout...). Ca ne dit rien de ce que tu fais tourner ou de ce que tu stockes dedans et donc rien des formats de données et des API.

Hé ben. 103 ans bientôt ! Mauvaise esprit du vendredi trop tôt : curieux que Hitler puis Staline, pourtant alliés des dirigeants Hongrois, n'aient pas corrigé ça. Poutine aurait-il fait des promesses ?

L'Alat a surtout fait la Lybie... Personnellement, ce qui me semble incroyable, c'est la fragilité de tout les produits militaires Airbus Hélicoptère de ces dernières années (NH90 compris) : ça ne sert à rien de rajouter 100.000 options sur chaque appareil si c'est pour payer une blinde pour qu'il soit en maintenance 80% du temps. La note de modernisation du Tigre est délirante aussi. Les radios Contact, on en a dans les blindés, les Rafale, etc... Et ce serait quoi, le prix d'intégration ? Peut-être changer l'optronique est-il nécessaire pour pleinement exploiter le MHT mais bon... les boules, Safran en produit combien par an déjà ? Plusieurs centaines ? Plusieurs milliers ? On ne parle pas de rupture technologique là, juste d'intégration. Et il faudrait payer 40 millions par appareil ? C'est intersidéral. Du point de vue des coûts : un fiasco. Et pourtant les hélicos de l'ALAT ont très largement étés, vu de moi, ce qui a fait basculer le conflit libyen, et assez vite avec ça. Gros gâchis.

Orban Fume Moquette : "l'Ouest a tracé les frontières de l'Europe centrale sans aucune réflexion morale. De la même manière qu'ils ont tracé celles de l'Afrique et du Moyen-Orient". Le gazouilli est daté d'aujourd'hui, mais de quand date ce discours... débile ? Le frontières de la Hongrie datent de la fin de la seconde guerre mondiale et de l'URSS, n'est-ce pas ? Qu'est-ce que l'Ouest a à voir là-dedans ???

Possible. Possible aussi qu'on ait convenu de la nécessité de travailler bien, c'est à dire en spécifiant les données comme les interfaces de manière stricte, en s'astreignant à en gouverner soigneusement les évolutions et en partageant tout ça. Tu me diras ”on peut rêver" mais en pratique c'est la seule méthode si l'on veut que les dites données puissent circuler, être partagées et exploitées entre les avions, les missiles, les navires, les drones de tous poils, les troupes au sol, les états-majors, les systèmes d'analyse, de planification, satelitaires, etc...

La démocratie à l'américaine... L'important c'est de parler contre le camp adverse, c'est ça ? Et tu vas critiquer "ton parti" les démocrates derrière ? Et dans un prêtoire, si tu es vraiment avocat, ton but n'est pas de convaincre le juge ou les jurés ? #nawak. Facture au mot.

Je crois qu'ils descendaient de l'avion quand ils ont été arrêtés... Une activité très suspecte !

C'est en cours je pense. J'ai émis cette hypothèse voici plusieurs années ici... Jusqu'aux formats de données des logiciels destinés aux états-majors (si les USA arrivent à spécifier ça et à s'y tenir, ce qui n'est pas gagné).

Si c'est sur k8s, il y a vraiment intérêt à penser, oui. On est loin, mais alors très loin des préceptes du code critique et temps réel. Ce sont plutôt des choses du type "c'est un échec normal, je réessaye..."

J'avais loupé ce petit point : au moins deux Rafale basés en Pologne, donc. Quelqu'un a plus de détails ?

Ca dépend comment c'est géré, si les achats suivent, etc... Et puis c'est un programme composite : de l'informatique, des réseaux, des porteurs variés, des armements et probablement des technologies de rupture, il faudrait interfacer et intégrer tout ça avec les forces terrestres via Contact/Essor, développer tout ce qui tourne autour de la valorisation hyper-rapide des informations, etc, etc... Il y a vraiment à faire.

Moi je me demande si les allemands ne seraient pas - enfin - en train de comprendre et de mesurer à quelle point l'hyper-faiblesse de leurs budgets militaires et l'hyper-amplitude de leurs excédents commerciaux les a placé dans une position militairement et politiquement intenable : armée largement inopérante parasitisme en matière de sécurité (en partie pour de bonnes raisons, mais tout de même) : on dépense peu dans la défense, ce qui produit un avantage concurrentiel conséquent sur le long terme, et un énorme excédent du commerce extérieur ; "jusqu'ici ça va". On sabote, ou on laisse saboter les projets franco-allemands dans la défense. On travaille à un boussole stratégique, pour faire plaisir. Vient la crise, sévère : retours de bâtons, sévères. Découverte de dépendances profondes, d'une souveraineté bien menacée, et des velléités de leadership très faibles voire contre-productives. L'Oncle Sam présente la note pour le F-35 et on le découvre très vorace, genre destructeur. La Pologne du Pis se venge goulûment et salement. Ca me fait un peu penser à la prise de conscience fr+uk après Suez... dont furent d'ailleurs tirées des conclusions radicalement différentes des deux côtés de la Manche. On va voir. Peut être l'Allemagne est-elle en train de réaliser que certaines propositions françaises, finalement, pourraient avoir certains mérites. --- En passant : le sujet assez long d'Arte, signé ici récemment, est tout simplement malhonnête et révélateur de délires allemands sur deux points : nucléaire (civil) = cancer nous dit tranquillement une (Ministre, de mémoire) allemande. C'est vraiment du foutage de gueule, appuyé sur rien : qu'on ait conscience du risque, très bien, qu'on parte du principe qu'il survient : non. Et il faut comparer avec les léger problèmes induits par la combustion du charbon, par exemple, qui sont cette fois-ci non plus potentiels mais très réels et violents... "les renouvelables moins chers que le reste", un raisonnement feel good, complètement bancal mais présenté tel quel, sans que soient aucunement pris en compte les coûts de tous les moyens de productions nécessaires pour compenser l’intermittence en l'absence de capacités à stocker. Lamentable. On a les mêmes chez les verts-pastèques françaises.

Hé bé... La config étudiée en haut à droite de la diapo 20 a trois bidons supersoniques et 4 Meteor, non ?

L'évolution - vu de moi - de la posture française sur le sujet date de l'été dernier au moins, quand les prix du gaz se sont envolés et que le stress était au plus haut. Et ça, c'est la posture publique ; en pratique, les critiques du marché de l'électricité et les demandes de réformes énoncées par la France à Bruxelles sont peut-être antérieures (dans le mode intergouvernemental, nombre de discussions se tiennent à huis-clos).

Ah : merci Pic

C'est moi ou voilà l'une des premières fois où on les voit faire la publicité de la "conteneurisation" d'ALIS ? Kubernetes & Co. ?

Tu poses l'autre question : dans quelle mesure la Russie est-elle un pays failli ? Elle en présente plusieurs caractéristiques : autocratie, corruption lourde, population docile, médias (et Justice ?) aux ordres, milices proto-étatiques, fiefs... : les moyens d'un état certes, mais pour le reste ?

Qui "on" ? Ca ne serait pas surtout un gros "nous" collectif, inclusif, nous tous, quoi ?