Boule75

Oui. Par contre, tout indique qu'en matière monétaire, les sanctions actuelles sont un puissant levier, une énorme motivation pour sortir de l'étreinte du $, et que cet anti-objectif occidental (américain en fait) pourrait être largement atteint dans un futur proche avec le développement d'une économie et de circuits financier ne touchant pas au $, ne commerçant pas avec les USA ou l'UE, évidemment tournant autour de structures chinoises. Une économie certes pas dominante dans un premier temps, peut-être seulement 10 ou 20% du commerce mondial (ce serait déjà énorme) mais qui produirait un énorme bouleversement et ôterait un levier-clé à l'Oncle SAM. L'Europe en serait naturellement exclue (trop interdépendante avec les USA). A mon sens c'est le genre de sujet sur lesquels il y a des phénomènes de seuil et de bascule qui peuvent être assez soudains : d'un coup, une entreprise peut choisir de basculer dans un monde "sans Occident" et ça peut faire boule de neige. Ce qui était un rêve humide des altermondialistes va peut-être se produire sous la pression des sanctions prises en Ukraine et du fait du ressentiment accumulé contre les USA et les abus répété de leurs leviers de pouvoir non-militaires (droit, finance, monopoles privés...)

Très bien merci. Ca ne pas du tout d'où viennent leurs données "novatrices". Je parie qu'on s’apercevra - trop tard - qu'elles sont parfaitement manipulées et fausses.

As-tu compris d'où ils tiraient leurs chiffres ? Par exemple la "validation du jeu de données novateur" ? Moi pas du tout. Et qu'est-ce que cet "Institut International de la Finance", au juste ? @herciv : quels sont les volumes de pétrole et gaz acheté par les indiens ? Significatif ou pas ? Ca ne sert pas à grand chose de parler des prix si les nouveaux flux sont homéopathiques. La phrase est contradictoire : soit le rouble est non-convertible et on ne peut pas en acheter (contre une autre devise), soit il l'est. En l'occurrence : il est resté "convertible" dans un cadre super-étroit. Je rappelle que le mécanisme n'avait pas subi d'évolution spectaculaire : - avant les sanctions, une société pétrolière occidentale arrivait avec ses $ ou ses € et achetait des hydrocarbures - après les sanctions, la même société arrivait avec ses $ ou ses €, achetait obligatoirement des rouble, qui lui servaient à acheter des hydrocarbures... => résultat identique vu de l'entreprise occidentale. Vu de Russie : qui "vend" les roubles obtient les devises (donc centralisation des rentrées de devises) le cours du Rouble affiché lors de ces transactions est totalement artificiel. La dé-dolarisation des achats de pétrole et d'autres biens est intéressante.

Non : ce que j'ai vu écrit à répétition c'est que le gaz est actuellement en Europe six fois plus cher qu'aux USA, et que ce différentiels sur l'énergie va conduire les gros consommateurs à rééquilibrer leur production vers les Etats-Unis. J'ai la flemme (et pas le temps) de chercher. Bien d'accord, mais du coup, si on part du principe 1. que les prix du gaz sont homogènes entre France et Allemagne (ça devrait même être moins en France) et 2. que le dernier kWh en Allemagne est produit à base de gaz, comme tu l'affirmes logiquement, je ne comprend pas trop pourquoi le prix "instantané" (en fait : échantillonnage ttes les 15mn je crois) affiché par RTE est - très régulièrement et en pleine journée - très inférieur en Allemagne. Différence de taxation ou subventions ?

C'est toi qui (re-)commence, n'est-ce pas. Même quand c'est jugé ? Pfff.... C'est sûr : dans un cas il y a au moins un cadavre, des documents, des juges, des témoins et même plusieurs procédures ; les jugements ne sont certes pas rendus encore... Et dans l'autre il y a une officine de presse inconnue au bataillon qui enchaîne les procédés journalistiques plus-que-douteux, piège les personnes qu'elle interviewe et fait un usage quasi-permanent du conditionnel et des raccourcis logiques pour servir un récit (Mediapart : en-fon-cé). C'est tout à fait symétrique ! N'en parlons plus alors.

Mais on le paye 6 fois plus cher qu'aux USA apparemment... Je signale par ailleurs que les "données de marché" publiées sur le site de RTE montrent très souvent un "prix de marché" de l'électricité beaucoup plus faible en Allemagne qu'en France actuellement, en dépit des prix du gaz. De quoi douter des explications sur le prix de l'électricité fixé au prix de vente marginal de la dernière capacité de production appelée : comment se fait-il que ce soit si peu cher en Allemagne ? Une partie de l'écart de prix semble venir du fait que les capacités d'interconnexion entre pays sont limitées. Je dois avouer ne pas tout piger encore....

Waou... Ca c'est du caniveau ! J'en suis à 12mn de visionnage ; entre : la masse de conditionnels et d'affirmations pas sourcées, un montage très serré avec des images de différentes époques (l'avion "République française" sur un tarmac alors qu'on raconte le déplacement d'un candidat... Ce ne sont pas les bonnes images mais ça renforce le discours qui affirme que Macron est reçu "comme un chef d'état"), de tout petits morceaux de phrases quand les témoins ne vont pas dans le sens du récit, et le marchand d'armes à cigares, "témoin" à charge mais indirect (faut pas déconner) qui ne dit pas d'où il tire ses "infos"... ; on "découvre" : que le candidat Macron a rencontré le patronat algérien, lié au régime ou à ses clans (c'est pas possible ! ), notamment quelqu'un qu'il connaissait d'avant et avec lequel il a dîné (whaou !) et qu'il a revu officiellement après (nooon ? si ! Il y a des photos officielles d'ailleurs) que toutes les rencontres n'ont pas eu lieu en public (c'est louche !) et on en est à... invoquer Benalla (qui dément et qu'on ne voit pas) et Djouhri (qui aurait.... on n'sait-pas-quoi et qui est montré en train de faire sa pub dans une interview ancienne et sans aucun rapport). Ah la la... ! Dans 3 ou 30 minutes le "journaliste" va nous expliquer que Djouhri, Benalla et le patron du Medef local à l'époque sont en taule et que Macron.. vous comprenez, quoi ! Macron eh bien... Eh bien Macron... voilà ! : absolument. C'est grave. D'ailleurs je vais arrêter là. Invocation de Benalla ? Un point Bandera !

Je note que Rheinmetal s'est précipité pour proposer la fabrication en Europe de tout ou partie du système : que ne l'a-t-on fait nous même ? En comptant l'entretien, faut voir, non ? D'ici à ce que le plus cher ce soit d'entretenir la chaîne de fabrication tournant à 10% de sa capacité avec le personnel capable de faire repartir la production jusqu'à 100% sous 6 mois*, il n'y a qu'un pas. * une abaque prise au pifomètre, juste pour dire qu'on pourrait formuler ce genre de chose de cette manière

Sachant que l'attitude US actuelle résulte largement des exigences délirantes turques relatives aux kurdes : Le porte-parole de la présidence turque, Ibrahim Kalın, a prévenu mardi que cela serait inacceptable pour Ankara : "Si certains sénateurs, comme (Bob) Menendez, posent cette condition préalable au Congrès, mais répondent simultanément de manière positive à la demande de F-35 de la Grèce, ils perdront clairement leur position neutre au sein de l'alliance de l'OTAN. S'ils en font une condition préalable, cela ne sera jamais acceptable pour la Türkiye." [...] "Comme je l'ai clairement indiqué à plusieurs reprises, je m'oppose fermement à la proposition de l'administration Biden de vendre de nouveaux avions F-16 à la Turquie, a déclaré Menendez dans une déclaration officielle. Si le Congrès fait dépendre le programme F-16 de la ratification par la Turquie de l'adhésion de la Suède et de la Finlande à l'OTAN, Kalin a déclaré : "Il est hors de question pour nous de faire un pas en arrière dans cette direction. Il s'agit de processus distincts." Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite) Ce sont des "processus distincts" jusqu'à ce que les USA décident que ce sont des processus liés, mon p'tit père ! Et là on te demande de clarifier ton jeu moisi entre la Russie, la Syrie, la Grèce, l'OTAN... Manger à tous les râteliers c'est très élégant jusqu'à ce que le plus gros râtelier s'énerve. Et en pratique, si Ankara obtenait des F-16, ce serait déjà "une victoire". Ou des alors des F-35 dépouillés de toutes les parties secrètes : ne volent pas moins que les autres, mais plus facile à entretenir.

Ben... ils font du commerce. Qu'attend-on pour faire de même ? D'ailleurs on vient de passer un accord avec l'Australie sur les obus de 155mm (standards ou pas, on ne sait).

Non, mais les deux chiffres, les deux augmentations plutôt, ne sont pas cohérents... ils vont encore bouger. --- Une question pour @Akhilleus, @pascal ou @DrWho : sait-on désormais si la COVID mute plus ou moins vite que les autres ou est-ce juste un jeu d'apparence lié au fait qu'il se propage si vite ? Que dit la littérature avec un peu de recul, désormais ? Corollaire : s'attend-on à l'apparition de nouveaux variants bien exotiques ou pense-t-on avoir un peu fait le tour, désormais ? Expérience perso ces derniers jours : pas mal de monde malade autour, mais auto-tests sont négatifs.

@nelbluprofondo et @gianks : je n'ai pas compris ce qui s'était passé lorsque l'Italie a "démenti" ces derniers jours qu'une commande franco-italienne d'Aster avait été passée, juste avant qu'on apprenne que l'OCCAR avait bien notifié cette commande le 30 décembre dernier. Comment explique-t-on ce qui apparaît comme un couac du côté italien ? Incompréhensions ou mauvaise coordination entre gouvernements ? Mélanges entre ce qui est fait pour l'Ukraine et ce qui est commandé pour nos armées nationales ?

Avec l'Algérie et le Maroc, la BITD française a conçu un nouveau concept d'affaire très intéressant et novateur qui convient à toutes les parties : chacun nous paye pour que l'autre ne commande pas. Très efficace du point de vue militaire comme financier. (et demain c'est samedi, enfin !)

Où l'on parle de la mafias chinoise, en Europe, et du rôle de prestataire de services de blanchiment qu'elle opère à travers les tabacs et des formes de bourse de commerce, avec des chiffres saisissants sur la fraude à la TVA également. Le tout avec la complicité des grandes enseignes genre FNAC, qui tolère sur son portail des ventes par des sociétés qui livrent sans facture, sans TVA, sans méthode pour l'ingénu qui voudrait payer également. Un grand coup de balais s'impose.

Pour nous changer de la énième resucée de Bandera (du comique de répétition probablement ; l'expression "point Bandera" est-elle déjà en cours ?), une petite analyse d'un kremlinologue russe. Dans un article publié le 9 janvier, Roman Anine, rédacteur en chef du média russe indépendant Vajnye istoriï (Histoires importantes), décrit les scénarios possibles d’une bataille des clans en Russie. « Quelle que soit la fin de ce Game of Thrones, il est déjà clair que Vladimir Poutine ne joue pas un rôle majeur dans cette série », avance l’auteur. Le premier sommet du G8 du XXIe siècle a eu lieu en 2000 sur l’île japonaise d’Okinawa. C’était la première fois que le jeune président russe, Vladimir Poutine, assistait à une réunion de ce format. Sur la photo de groupe des chefs d’État et de gouvernement, un Poutine souriant se tient entre le premier ministre britannique Tony Blair et le président américain Bill Clinton. Sur la même photo figurent les dirigeants du Canada, de la France, de l’Allemagne, de l’Italie, du Japon et de l’Union européenne. Ils s’amusent : certains regardent directement la caméra, d’autres la regardent de travers. On dirait que ce jour-là, à Okinawa, ce ne sont pas les plus hauts dirigeants du monde qui se sont réunis mais des camarades de classe pour une journée de retrouvailles. Si l’on regarde cette photographie aujourd’hui, on a presque du mal à le croire : la Russie avait donc démarré ce siècle en tant que membre du club d’élite des pays les plus développés du monde. Vingt ans après le début du règne de Poutine, le pays a changé de ligue pour rejoindre l’Iran, la Corée du Nord et la Syrie. Aujourd’hui, de manière absolument justifiée, la Russie figure parmi les régimes les plus isolés et les plus inhumains au monde. Et ce n’est pas seulement à cause de la guerre. La place qu’occupe la Russie aujourd’hui est aussi la conséquence de deux décennies de dégradation politique et morale de l’État russe. Pour comprendre l’ampleur de sa déchéance morale, il suffit de lire les biographies des héros actuels du pays, ceux à qui les autorités accordent médailles et décorations, ceux que les propagandistes exaltent et que les enseignants donnent en exemple aux enfants pendant les cours d’éducation patriotique. [...]

Ca m'a fait tiquer aussi mais ces chiffres en "nombre d'obus" assénés à droite à gauche sont sans signification : des obus de quel calibre ? Si ça commence au 20mm, en consommer 5.000 par jour est à portée de l'armée du Lichtenstein. Dans le cas d'espèce, combien l'Ukraine tire-t-elle d'obus de 155 par jour ? On ne sait pas. Max 20 par canon x 60 canons opérant ? Ca ferait 1200/jour ?

Voilà. Donc une polémique de m...e doublée de malveillance histoire de faire un peu de politique française. On notera que, comme d'habitude sur ces questions, le Monde ne traite que des aspects polémiques : ses journalistes spécialisés sur ces sujets sont déformés, abîmés et ne voient plus ces affaires que sous le prismes des "analyses" des luttes de pouvoir, type "post-staliniens" contre "néo-troskystes", fidélité à untel, Bidule connaît Truc, etc... Du fond il n'est jamais question : côté aveugle ; un journal borgne sur ces sujets, depuis des décennies, par paresse.

La Belgique n'a pas besoin de F-35 supplémentaires : elle paye déjà cher pour ceux qu'elle a, qui doivent permettre de remplir la mission de police du ciel. Ceux en plus serviraient de bonus pour remplir des missions en coalition qu ne peuvent être couvertes du fait de performances inférieures à ce qui a été vendu par LM & co. : qu'LM paye. En tout état de cause, ce n'est pas le moment d'en commander plus : qu'ils fassent - au moins un peu - marcher la nouvelle électronique et le nouveau moteur d'abord. Pour l'instant : des paroles, des promesses.

Pas de déclarations, pas d'images, pas de conférence de presse (rien trouvé sur le site de l'Elysée et Courrier International utilise une photo de 2018...) ; annonce faite par le Babis lui-même et pas par côté fr... En quoi le Président français s'immisce-t-il dans les élections tchèques ? @Bechar06 : encore une polémique de m...e.

Disons qu'il me semble bien que FOB est bien introduit chez Nexter. Et si Nexter affirme pouvoir livrer 15 Caesar 6x6 d'ici "à l'automne" alors même que le Danemark n'a toujours pas été livré des 15 mêmes en version 8x8 et s'en plaint, c'est que les canons sont là mais pas les camions. Du moins est-ce ce que l'article de FOB nous pousse à croire. Devinettes (suite) : il ne serait pas illogique que les tchèques aient souhaité utiliser les châssis pour leur propre usage compte tenu des évènement ukrainiens. N'est-ce pas ! L'intergouvernemental dans toute sa splendeur...

L'article : affirme que seuls 4 Caesar 8x8 ont été livrés au Danemark (sur 19, effectivement...) sous-entend que les "soucis" dont il a été question ne viennent ni du canon ni de l'intégration au système de communication (commandement ?) demandé par les danois mais... du chassis Tatra, et qu'il ne s'agit pas de soucis techniques mais de livraison. A preuve : si le Danemark devait commander en remplacement du Caesar 6x6, il les aurait dans 6-8 mois. Que se passe-t-il chez Tatra ? Covid ? Soucis d'approvisionnement ? Ou captation pour leur propre compte des chassis initialement prévus pour les danois ? Il nous faut un correspondant tchèque...

et @Ian_D3F : mise à jour matérielle ou informatique/électronique ? Et dans le premier cas, cela interdit-il toute perspective d'utiliser les stocks de l'un des fois que l'autre ait servi, ou la bascule de missiles de la version sol-air vers la version surface-air (ou l'inverse) est-elle envisageable ?

Exact. Il y a une raison technique sérieuse là-derrière ? Après il reste incompétence ou sabotage, les deux étant parfois complexes à distinguer et pleinement compatibles.

Et inversement, en exigeant de rester dessous !

Mais pourquoi se départir des 19 d'un coup s'il y a impératif de maintenir une quantité minimale au Danemark ? C'est certes très bien pour l'Ukraine probablement, mais bon...