Boule75

Tucker Carlson, qui n'est pas journaliste mais éditorialiste et animateur, n'est limité dans l'invention de mensonges que par les limites extrêmement lâches qu'impose le droit de la presse aux US ; sincèrement ou pas, il prospère sur le créneau du gourou-Maga, fanatiquement anti-démocrate. Le pouvoir russe recommande la ré-amplification de ses messages, pour donner une idée.

Je mets ça en face des diatribes propagandistes à la télé russe sur le thème de "l'Occident suppôt de Satan" et... je me dirige derechef vers la section Détente, rubriques Coloscopie militaire et Crème d'andouilles.

@MoX : tu confirmes la traduction (anglaise) de cet extrait de discours de Lukaschenko, si je comprend bien ? "Nous deux sommes des co-agresseurs, les personnes les plus nuisibles et empoisonnantes de cette planète... Nous n'avons qu'un désaccord : qui est le plus grand ? Vladimir dit que c'est moi, je commence à penser c'est lui, alors nous avons décidé ensemble : égalité, c'est tout". Poutine a encore essuyé un refus je pense.

Je vous trouve dur avec Poutine : il était lui aussi au front en Biélorussie ; au bas du front précisément.

Pour les Estoniens, les Russes sont partis en guerre avec 17 millions d'obus, en ont tiré 10 millions mais en ont produit 3 millions soit un stock de 10 millions environ. Vous n'utilisez pas les mêmes unités... A moins que tous les obus russes ne pèsent une tonne, on va rester ds. le brouillard.

C'est faux. Prouve-le. Parce que là, vois-tu, c'est toi qui fait œuvre de propagande.

Où entends-tu ce refrain ? N'est-ce pas une légère confusion avec l'habile propagande anglaise qui parle régulièrement des "stocks russes en baisse", assertion possiblement juste mais qui ne dit pas combien il en reste ! Quoi qu'il en soit, si c'est vraiment dit comme ça : change de chaîne ou de source. Il faut a minima du conditionnel. Pour les missiles, on a des estimations officielles par les ukrainiens : il en reste. Pour les obus : entre les données en nombre, en masse et sans répartition par calibre (sans parler des âges), je ne vois pas comment en tirer quoi que ce soit.

Oh ! Ahhh !!! "Otan: la Cour suprême suédoise rejette l'extradition d'un journaliste réclamée par Erdogan"

Et pour s'en persuader, il n'est qu'à regarder la sensibilité de stark_contrast sur le sujet

Long entretien du général en chef ukrainien. (pas de traduction pour cause de crève...) https://www.economist.com/zaluzhny-transcript

C'est pire que ce que je pensais.

A l'heure où le Quatar vire ouvertement au chantage pour réclamer l'absence de conséquences face à ses menées corruptrices au Parlement Européen, est-ce véritablement une bonne nouvelle ?

Ce ne serait pas plutôt l'appel d'offre finlandais, où au final seul le F-35 et le Gripen passent l'étape des pré-qualifications économiques ? (on peut souligner la profonde malhonnêteté finlandaise au passage, la collecte d'information s'étant poursuivie pour tous les candidats bien après leur élimination).

Il parle aussi beaucoup de Merkel... qui n'est plus aux affaires. Ce qui est spectaculaire en Russie actuellement, c'est la masse de cons, de cons à propension génocidaire qui plus est. La bonne nouvelle ? L'audience des émissions "patriotiques" serait désormais faible. Indigestion probablement.

Quelqu'un a dû avoir une conversation avec Orban. Il bloquait plusieurs dossiers qui viennent de déboucher : des sanctions contre la Russie (9e paquets), l'adoption de la taxe universelle à sur les profits à 15%, et les 18 milliards d'aide à l'Ukraine. Edit : on a la taxe carbone aux frontières / la réforme du marché du carbone qui vient de se décoincer aussi.

Les drones-ailliers vont avoir besoin de commandes de vol et de voler mieux que des pierres : s'il en faut des démonstrateurs et qu'Airbus en est chargé...

Problème de grue : j'ai jamais cru à ces affaires de décollage vertical de toutes façon, c'est pas possible de décoller sans vent, suffit de demander aux mouettes. (vendredi)

Ils ne préféreraient pas faire des Leclerc-2 à la chaîne, des fois ?

De quoi tu causes ? Heorl faisait une déclaration qui a semblé un tantinet naïve. Et pour le reste, oui, la fraude a toujours existé, existera toujours...

C'est la malhonnêteté obsessive intéressée, qui me gène.

Même canard, texte centré sur la toxicomanie vue du sol, collection d'anecdotes et concours d'horreur, appels à une approche strictement répressive en matière de stups, probablement du style qui fonctionne "si bien" dans les campagnes du Midwest. On va le résumer : la drogue c'est de la merde de San Franciso à Zurich et à la Porte de Pantin, c'est mieux quand les accros crèvent chez eux à la campagne. Et s'il y a des toxicos, ma bonne dame, delenda est Carthago c'est - évidemment ! de la faute des démocrates. Rince, repeat. Oui, oui. Et le rendement comparé des panneaux aux Texas et 3000km plus au nord dans un état beaucoup plus peuplé : toujours aucun rapport ? Passion des explications mono-causales à visées partisanes.

Les commissions ont leur part, la volonté de fraude aussi : bien malin qui prétend distinguer les deux. Et il faut compter également avec la volonté de fraude de certains clients ("écouler du liquide") et des fournisseurs de certains commerçants. L'un des commerces les plus lucratifs de ce point de vue : cordonnier, très difficile à contrôler...

L'IMSI catcher se comporte comme une antenne GSM : sur un téléphone en mode avion dont la partie GSM est normalement éteinte, par quel foutu mécanisme l'IMSI catcher permettrait-il de rentrer sur le téléphone si celui-ci n'écoute ni n'émet ?? C'est surtout que la carte bleu réduit leur résultat en liquide et les force à déclarer des revenus sincères... C'est dur pour certains, très dur. Ahlala. Les frais augmentent, pensez-donc !

Enfui à Vladivostok ou mobilisé ?

@Wallaby : au final, tout est de la faute des méchants démocrates. Bizarre. Ont-ils leur part ? Certainement. Mais tout ? Plus de solaire au Texas qu'à New-York ? Ca pourrait avoir un léger rapport avec la disponibilité du foncier et... avec le soleil. Je dis ça, je dis rien. Les sans-abris dans les grandes villes (démocrates) : peut-être n'en sont-ils pas chassés, y sont-ils soignés ? Est-ce que ça pourrait avoir un rapport ? La crise du logement dans les villes côtières : aucun rapport avec les migrations internes et le développement économique de ces métropoles ? Les démocrates refuseraient le progrès matériel ? Whaou... (très joli plaidoyer pour la dérégulation en tout genre au passage : quelle surprise ! ) Le "manque de confiance dans le gouvernement" : n'a probablement aucun rapport avec la propagande délirante permanente des médias et politiciens conservateurs certainement, les Qanon, les Pizzagate, les rants sans fin d'Alex Jones et autres groupe Sinclair, les usines à troll locales ou pas. Les dizaines de millions d'américains qui ne reçoivent plus d'"information" que par ces canaux ne sont bien sûr aucunement influencés par eux ! Ils sont parfaitement renseignés par ailleurs (McDo, bouche à oreille, gazette paroissiale...). Ou pas. Vous tournez gravement en rond à grand coup de fautes de logique et d'approximations, ça devient profondément inintéressant. Je n'en vois pas le début d'une prémisse : le discours est entièrement négatif, on ne déclenche jamais rien dans ce mode, et certainement aucune "révolution de velours".