Boule75

Ben quoi ? Seulement 4 ans !

Le truc c'est que l'ennemi est bête : il ne saura jamais laquelle des FREMM n'a pas d'brouilleurs, ni où elle est ! Et donc s'ils voient une FREMM sur leurs radars, ils se diront "hum, c'est un leurre bien sûr !" et viseront à côté. Les benêts ! On est super-forts : on crée de l'incertitude !

D'où tiens-tu ça ? Je pense que c'est hautement fantaisiste... ---- Ca ressemble surtout littéralement à un tissu de conneries comme pas mal de billets "militaires" du Canard ces derniers temps.

Et d'une manière générale, j'ai l'impression que la furtivité radar va en prendre un petit coup avec cet appendice comme avec d'autres (le RAM sur le hangar...). Par contre, personne n'a rebondi sur la hauteur du mât, annoncée à 40m : n'est-ce pas inédit, n'a-t-il pas grandi par rapport aux premières esquisses ?

Y'avait pas une histoire de dynamite aussi des fois ?

Tu mentionne l'AHS car c'est un système, larguant l'ancre par le dessous de la carène (si je lis bien), permettrait de contourner le problème induit par l'étrave inversée ?

Est-ce à dire que certains mouillages lui seront interdits dans certaines circonstances ?

Or le bulbe est fragile, c'est ça ? Sur les représentations de la frégate grecque ci-dessus : la hauteur mat est vraiment remarquable, non ? Ca ne m'avait jamais frappé à ce point. j'ai l'impression que plus ça va, plus le dispositif destiné à éviter les remontées d'eau sur le pont, en haut de l'étrave, grossit...

Jusqu'au plans des micro-processeurs ? Pas sûr. Par contre, on est quand même bien H.S., pour sûr !

Oui, et l'immense difficulté induite par "la mondialisation", qui affecte tout le monde. Si on reprend l'exemple de "la pièce à la con qu'on trouve partout mais qui bloque la production si elle vient à manquer parce qu'on a perdu a possibilité de commercer en $", on a certes le côté rageant de devoir remettre en place une structure de production pour la dite pièce (et ses intrans ?) si on tient absolument à être autonôme, souverain ; mais on fait aussi face à une grosse difficulté : la pièce domestique et sa fabrication vont coûter beaucoup plus cher, plusieurs ordres de grandeur probablement. Partant, le risque de corruption sera lourdement augmenté, celui d'un arbitrage défavorable à l'occasion d'un renouvellement de cadres aussi. Ou les deux. C'est très corrosif, la mondialisation, surtout sur les structures déjà largement moisies... Je soupçonne la Chine d'être globalement moins moisie que la Russie, ce qui la rend plus redoutable. Ce qui est un sport (dangereux) en Chine est, en Russie, une méthode de gouvernement, largement exportée en prime.

Si tu veux avoir une idée de la tête du prochain PM britannique dans 3 ans, quand un bébé Trump aura mis à sac la Maison Blanche et décidé de punir le Canada (pour avoir exigé des pénalités de retard de LM), regarde la tronche de Loukachenko actuellement. Poutine a un killswitch en Biélorussie, les USA en ont un partout où ils ont vendu des F-35.

C'est gentil la comparaison avec Sarkozy. Des différences sur la police (renforcement contre baisse des effectifs si j'ai un peu suivi) et de manière plus inédite, sur la justice avec un renforcement du budget et des effectifs qui ne se fera sentir qu'une fois que les renforts sortiront des écoles de la magistrature, qui sont enfin pleines comme elles devraient l'être depuis 20 ans. Gros renforcement du budget de la défense sous Macron. Guère de privatisations. Beaucoup moins d'affaires sérieuses également : proche de zéro en pratique... Souvenez-vous : les PPP ! En ce qui concerne McKinsey et les autres, le délire tient aux règles de gestion des personnels et de passation et d'exécution, de suivi des contrats de sous-traitance de la fonction public. Les deux systèmes sont très sclérosant, délirants par certains aspects (notation des personnels militaires... ) et générateurs d'effets profondément néfastes. Ca date des années 80 pour les appels d'offre je pense, et "c'est la loose, grave". Bref : on est loin de l'ultra-libéralisme, et Sarkozy n'y était même pas. Les gens manquent cruellement de culture et d'imagination sur ce que serait une authentique politique ultra-libérale en France : ça saignerait, au propre comme au figuré, nettement plus qu'avec le combo black-blocks - gilets-jaunes.

Voilà plusieurs fois que je vois ce genre de représentations (sans bien sûr savoir apprécier leur justesse) : Elles me laissent à penser que la capacité à identifier les positions et mouvements des unités russes du Dombass par le guet aérien opéré à l'Ouest et en mer Noire est nécessairement moins bonne qu'elle ne l'était du côté de Kiev.

Il faut quand même espérer qu'on ne dégotte pas un nouveau variant encore plus merdique, genre incubation asymptomatique plus longue, plus fréquente et dégâts de long terme... Je ne suis pas certain que la Chine s'en sortirait mieux dans ce cas, note bien.

Arrête ! On dirait Hollande parlant de l'UDF...

Quel feu vert ? (ou le sempiternel "t'as une source ? Parce que moi pas..." Désolé ) Cette commission est-elle seulement saisie du dossier ?

Un gazouillis distrayant : vu du Wall Street Journal, il est inconcevable que des militaires d'un pays de l'OTAN déployés en Ukraine ne soient pas "des militaires de l'OTAN" tout court. Le niveau n'est décidément pas très élevé... "Des experts médico-légaux de la Gendarmerie nationale française se déploient en Ukraine pour enquêter sur les crimes de guerre autour de Kiev. À ma connaissance, il s'agit de la première présence déclarée de personnel militaire de l'OTAN en Ukraine depuis le début de la guerre." On parle des gendarmes français spécialistes de l'investigation des scènes de crime... qui ne sont certainement pas sous commandement OTAN, et sans qu'on ait demandé la permission de l'OTAN. L'a-t-on seulement prévenue ? Je ne vois pas pourquoi on l'aurait fait...

Ne pas croire que les soldats sont "morts pour rien". On peut évidemment être amer, mais : où en serait la BSS s'il n'y avait pas eu Serval ? On peut faire plusieurs hypothèses, certaines sont vraiment très laides. on a à mon sens une visibilité moisie sur l'état d'esprit des populations dans cette région ; les anti-France gueulent le plus fort, c'est certain, bien aidés par l'usine à agitation/désinformation russe. Sont-ils majoritaires, le seront-ils encore dans 6 mois ? Bien malin qui peut dire. Serval, c'était la bonne chose à faire au moment où ça a été fait.

C'est donc le PDG de Leonardo qui parle : "Avec Knds, nous avons toujours eu une relation très solide et constructive. De mon point de vue, nous serions le partenaire idéal pour eux", a déclaré M. Profumo en évoquant les perspectives d'une vente éventuelle de la division des systèmes de défense. Profumo a nié tout contact sur l'affaire qui voit l'allemand Rheinmetall comme partenaire de Fincantieri. "De telles choses ne se font pas par le biais des journaux. Jusqu'à présent, nous n'avons rien entendu", a expliqué le PDG"

On a vu des extraits variés de la télévision russe qui ont l'air formidables ! Le parti au pouvoir en Russie a une stratégie médiatique globale, à domicile comme à l'étranger : dans les médias traditionnels (monopolistes localement), de la production de contenus et, sur Internet, des professionnels de l'influence, des robots et outils en support, à l'échelle industrielle et passablement coordonnés.

Non : tu présente une crainte comme une certitude, et tu attribues le tout à la mauvaise personne... De la précision, que Diable ! On a tous les moyens pour éviter le téléphone arabe et le travestissement des opinions, servons-nous en.

Tu ne sais pas ce qu'a dit l'ex-DRM. N'est-ce pas ? Celui qui a dit quelque chose ouvertement, c'est le CEMA, qui a dit qu'il redoutait un effondrement rapide sans affirmer qu'il allait avoir lieu. Tu brodes.

C'est à dire dans les contenus qui ont dû payer pour être vus ? (sur quel réseau ? VK ?) Vouais... Si les Républicains n'insistaient pas depuis des décennies pour que le gaspillage énergétique soit le plus important possible aux USA, ils n'en seraient vraiment, vraiment pas là. Le gâchis est monumental. Et ce sont les Républicains qui bloquent la grande loi de Biden sur le sujet, au titre pourtant clair ; "mieux reconstruire" (build back better). Mais bon, c'est toujours de la faute des dem's et HS.

Sauf qu'à force, le débat et la pensée publiques sont façonnés par ceux qui rabâchent le plus, souvent et fort, qu'il s'agisse de mensonges, de provocations ou d'opinions. Dans les régimes autoritaires, rajoute la répression des opinions dissidentes exprimées et le quadrillage policier de la population : il y a bien matière à orienter durablement l'opinion, ne serait-ce que parce ceux qui suivent la doxa vont pouvoir se rassembler et agir de concert là où les hétérodoxes se veront isolés; morcelés, réduits à l'impuissance.

Hum... J'ai plein de questionnements : Avec quelle efficacité ? Comment ces procédés se comportent-t-ils lorsque les matières utilisées sont très hétérogène ? Faut-il une machine par matière "imprimée" ? Si la même machine permet la fabrication avec plusieurs types de matériaux, ou d'alliage, avec quelle flexibilité, quels réglages ou étalonnages entre chaque ? Ca ne résout en rien la nécessité d'assembler, d'ajuster peut-être, de tester probablement.