Boule75

Si ça décolle d'un PA indien, ça devrait bien décoller des nouveaux PA anglais...

Je note ceci dans l'article du NyTimes signalé ci-dessus : Toujours pas de radios numériques sur ces missions ? Et la compromission est-elle postérieure au raid, ou redoutent-ils qu'elle n'ait joué un rôle dans les événements ? Quoi qu'il en soit, un point qui n'est abordé nulle part et qui m'intrigue, c'est la raison pour laquelle ces petits détachements n'ont (ou n'auraient) pas signalé avoir besoin d'aide pendant une heure complète.

La même ? Pas sûr du tout : soit c'est près de l'Algérie, soit c'est côté Niger, mais il y a quelques centaines de bornes entre les deux. Vue de Libé :

Les formidables nouvelles s'enchaînent. Après le racket de Porto-Rico décrit plus haut : le "budget" vient d'être voté à la chambre basse. Leurs "conservateurs" qui ont hurlé à la mort contre l'accroissement de la dette sous Obama (directement hérité des absurdités de Bush et du krach de 2008) ont décidé, maintenant au pouvoir, d'en remettre une grosse louche : augmentation de la dette vertigineuse en vue (le prix du programme F-35 : 1,5 billions de $ (des milliers de milliards, trillions en anglais) sur 10 ans). Fin des taxes sur les héritages (elle ne concernaient que les plus fortunés, le seuil étant à 5,5 millions), abaissement de l'imposition des bénéfices, etc... Parfait pour les actionnaires étrangers Pas sûr que ça passe au sénat, cependant... Tous les démocrates et 22 républicains ont voté contre. A-t-il été signalé que le Ministère de l'Environnement US a interdit de conférence (publications, etc...) tous ses chercheurs qui mentionnaient le changement climatique ? Trop polémique. Devraient être démantelées à très court terme les dispositions anti-concentration anciennes dans la presse locale (TV, radios, journaux) : il est censé y avoir assez de pluralité sur Internet. La preuve ! Des rescapés de la tuerie de Vegas se font harceler en ligne par des fada de la conspiration... probablement par les mêmes connards de chez 4chan qui font la chasse au drapeau. A voir parce que c'est quand même très bien fait : les infographies et vidéos du NyTimes. Par exemple cet entretien qui examine cette histoire d'homme au parapluie vu lors de l'assassinat de Kennedy.

Bonne question mais il se pourrait que tu aies tort : le "Nord Mali" regroupe aussi bien Tombouctou que Tessalit ou Gao, cette dernière ville étant assez proche du Niger. Edit : il y a clairement porosité de la frontière entre Mali et Niger, en dépit d'accords permettant la poursuite transfrontalière (me semble-t-il), au moins pour Barkhane, et il y a déjà eu pléthore d'incidents et de troubles sur cette frontière.

Euh... Pour info, on est déjà en 2017 et leurs Tornado volent encore. J'ai vu passer "à partir de 2030" comme date, sans précision s'il devait s'agir, à cette date, d'avions utilisés ou seulement des toutes premières réceptions.

A ce propos, le Military Times aurait fait un sondage chez les militaires qui conforte l'idée selon laquelle le principal danger perçu par ces braves gens est domestique : l'extrême droite dans les rangs de l'armée. The Independent en cause :

Delirium Tremens ?

Il avait déjà frappé en Afghanistan, il aurait frappé en Syrie, en Irak, au Mali, etc... Pas face à la même opposition, certes, mais c'est faux quand même.

Ca vaut cher, Mark&Spencer ? Moins cher qu'une invasion je parie. On s'cotise ?

Et puis un grand port favorise le commerce du vin. C'est cohérent.

Au moins, Erdogan annonce clairement la couleur : l'opération d'Idlib serait terminée, place à Afrin. Sachant qu'à Idlib, la seule opération turque signalée a consisté à investir le lisière sud de la région d'Afrin...

Histoire sans parole :

Félicitations ! Est-il possible d'avoir une description de la signification des différentes barettes et insignes ? Le profane que je suis est toujours un peu mesmérisé par ces éléments colorés... A quoi correspondent-ils ? (si ça n'est pas indiscret, si on a "à en connaître", tout ça).

Papier de Marie Jego, dans Le Monde relatif à la politique active d'encouragement de la délation en Turquie. Comme une odeur de déjà-vu très forte...

Outre la goujaterie habituelle (des boîtes US aussi "font de l'argent" en Iran), le problème est qu'il n'est pas maître des périls encourus par toute société européenne qui commercerait avec l'Iran avec un zeste de $ ou qui commerce aussi avec les USA : les législations actuellement exploitées à des fins de pression et de profit, par des groupes pro-israéliens-anti-iranien notamment, permettent d'intenter des procès auprès de juridictions new-yorkaises ou autres, avec des juges ou jurys qui marchent dans la combine en prononçant des saisies d'avoir (énormes) sur des bases extrêmement fragiles ("on pense que Ben Laden a trouvé un peu d'aide en Iran peut être ; et donc on fait saisir tout c'qu'on peut !") et ensuite l'état US et les conventions internationales étendent cette justice unilatérale.

C'est très bon et effectivement, on en trouve pas chez les fromagers classiques...

Whaou... Même sans le son ! Et le site web (le domaine) signalé à la fin existe et renvoie directement sur secureamericanow.org avec une page (que je n'explore pas) tout entière consacrée à Charlie et au Bataclan, j'imagine, voire à Nice. On pourrait au moins leur retirer leur domaine en .fr...

Une idée là-dessus : faire en sorte que par défaut l'abonné Facebook ou Google ou ce qu'on veut tombe sur une page "neutre" quand il se connecte, sans prise en compte de l'analyse de ses centres d'intérêts, de ses "amis", de ce qu'il voit quand il retourne dans sa tanière entourée de tous les "vrais américains" qui pensent comme lui. Faire en sorte que l'accès à la page "les fils de mes copains et mes nouvelles que j'aime" relève d'une démarche volontaire. C'est modeste, je sais, mais ça ne coûte pas grand chose et ça pourrait être mis en place volontairement par les sites. Bref : un p'tit cailloux.

Eh bien on verra. Disons que la volonté dure depuis un certain temps, qu'il s'agisse des belges, néerlandais ou allemands maintenant, ou des espagnols qui étaient en Centrafrique.

D'où l'intérêt du partage de connaissances appuyé sur de nombreux détachement de personnels entre armées européennes, y compris au sein des équipes de maintenance.

Le coup de la rançon à l'envers : "vous prenez des otages (entre autres),vous perdez l'argent" ; c'est bien le moins.

Ca colle bien avec nombre de pratiques. Un point qui n'est pas explicité a trait aux pré-recrutements liés aux réponses aux appels d'offre : très souvent, lorsqu'un client public ou privé lance un appel d'offre et que la société qui assurait le service (infogérance typiquement) est évincée, la société qui reprend la prestation a un délai très court pour faire venir sa nouvelle équipe. Le client est épuisé, lassé par des mois de rédaction d'appel d'offre (palabres, négos internes...), présentations, réceptions des premières offres, réponses aux questions des uns et des autres, réception puis dépouillement des offres finales, sélection des meilleurs candidats, nouvelles soutenances, palabres internes entre juristes, opérationnels, service achat, sélection du vainqueur, examen des recours et contentieux éventuels. Ça dure des mois, c'est terriblement em...dant. Avec tout ça, le contrat de l'entreprise sortante est souvent arrivé à échéance et, si elle a perdu, elle a déjà dégagé ses meilleurs éléments et le service est merdique ("on s'en fout on se barre !"). Or elle a encore des informations à transmettre, de la doc à rédiger, la phase de réversibilité vient, qui est critique pour le client comme pour le futur infogérant qui va devoir récupérer l'existant, les mots de passe et accès, découvrir ce qui est documenté et ce qui ne l'est pas, constituer une équipe et une hiérarchie "à la volée" avec des personnes qui ne se connaissent pas, ne connaissent pas le client ni toutes ses spécificités (personnes, logiciels, architecture technique et bizarreries héritées du passé). J'ai vu à plusieurs reprises des prises de service débuter quelques semaines seulement après la déclaration du vainqueur d'un appel d'offre, un délais extrêmement court pour recruter. Pour la société qui vient de remporter l'appel d'offre, de deux choses l'une : soit elle a "en stock" un certain nombre de salariés qui se tournaient les pouces et dont les compétences correspondent à ce qui est nécessaire pour faire tourner l'informatique du nouveau client et qui - quelle chance ! habitent près du client ; on parlera de société "mal gérée" : ces personnels, payés à ne rien faire, lui ont coûté très cher pendant leur intermission. En outre la probabilité qu'ils soient performants et que leurs compétences correspondent à ce dont le client a besoin est assez faible : les "bons" ne sont pas laissés longtemps inemployés... soit elle doit à toute vitesse constituer une équipe en recrutant dare-dare. D'où le travail amont pour pouvoir recruter à ce moment, directement pour ce nouveau client ou, si la société est bien organisée, en faisant tourner son effectif : prendre certain de ses employés "sûrs" sur d'autres contrats, les remplacer par les nouveaux recrutés sans tout mettre en l'air, et pouvoir ainsi mettre en place chez le client un mix entre "anciens" et nouvelles recrues. Bref : lors des passations de service dans le domaine de l'infogérance, les délais imposés aux sociétés prestataires par les clients (et par le mécano juridique des appels d'offre) obligent ces sociétés à procéder à ces pré-recrutements "bidons" en avance. Le système le leur impose, même si c'est légalement douteux. A mon avis on va voir un peu le même type de phénomènes dans toutes les sociétés de service. C'est plus prégnant en informatique que dans d'autres types de services (nettoyage, gardiennage...) parce que les compétences sont plus pointues et beaucoup plus variées, mais ça doit être un peu la même sauce dans toutes les formes d'emplois de service.

Noter qu'il s'agit de préparer des futures discussions, pas de débuter les discussions... Le titre, encore une fois, trompe énormément. Qui doute que des travaux importants aient déjà débuté, dans chaque état membre et au sein de l'UE ? Cette déclaration vise à soutenir May qui fait face à des vents contraires internes au RU (signalés par @Alexis ci-dessus) et a plaidé (supplié ?) hier à Bruxelles pour que l'UE "offre au RU un accord qu'elle puisse défendre" à Londres. Une dernière note concernant les revenus fiscaux tirés de la City : les 11,5%, ce sont des revenus directs, c'est sans compter sur l'activité économique induite derrière, consommation et investissements locaux de tout ces braves gens et des entreprises qui les emploient, qui eux même rapportent impôts, taxes et cotisations.

Oups ! Corrigé, merci.