Boule75

(un peu en retard) : il me semble que les USA peuvent inculper secrètement certaines personnes, et notamment en matière de sécurité nationale, et encore plus quand ces personnes ne sont pas présentes sur le territoire américain. => il est probablement inculpé sans que ça ne soit révélé. A vérifier. Ca fait 7 ans qu'ils braillent qu'ils ont un plan alternatif à l'Obamacare (qui était modellé sur ce qu'avait fait Romney, un républicain, dans son état !) mais en fait, non. C'est un parti qui a cessé de réfléchir sauf pour se faire du pognon et conserver le pouvoir. Ils ont déserté l'honnêteté intellectuelle, pour la plupart. Ils se sont fait bouffer par le tea party, par Fox, par Rush Limbaugh, et maintenant par Trump. On avait déjà eu de bons indices avec Bush jr, la dissolution immédiate de l'armée irakienne après la prise de Bagdhad, les diatribes anti-science, anti-françaises, etc, etc... Ca ne va pas favoriser les investissements occidentaux chez lui pourtant. Tout le monde s'en fiche jusqu'à ce qu'on s'y intéresse, disons.

Arf. Ils n'ont jamais envoyé 650 hommes au Mali, le gouvernement a obtenu l'autorisation de le faire mais ne l'a finalement pas fait. J'ai eu l'impression en lisant je-ne-sais-plus quoi que le gouvernement allemand avait jugé que 650 était à la fois trop et trop peu et que porter le chiffre à 1000 permettait de franchir un seuil permettant d'envisager réellement le déploiement des troupes. J'en profite pour poser une question à ceux qui auraient fréquenté directement des soldats engagés là-bas ou qui y auraient été engagés eux-même, sur un point qui me semble important mais sur lequel j'aimerais leur avis : quelle est l'importance opérationnelle de la langue, quelle est l'utilité pour des soldats, notamment les FS, officiers et sous-officiers engagés avec de faibles effectifs sur un terrain aussi vaste et pour une mission longue comportant une bonne dose de renseignement, de pouvoir effectivement discuter avec les autochtones parce qu'ils partagent la même langue ?

On ne verra hélas que la version Trump, j'aurais bien aimé comparer Sinon, compte tenu de ce que raconte @Tancrède : quelles formidables opportunités d'introduire des agents et des amis aux plus hauts niveau de l'administration US ! Un vrai bonheur...

Reconnaissance de l'annexion de la Crimée ? Edit : et puis ensuite on rattache le Kosovo à l'Ukraine, comme ça le foutoir est complet.

Son amateurisme découle en partie de ses idées. La grande série "just do it", "greed is good", primauté de la force, etc... Le drame supplémentaire est que la majorité parlementaire qu'il se trimbale est extremement marquée idéologiquement, théorise et légitime la corruption dans une grande mesure, et promeut des politiques absurdes et destructrices au nom de tout ça : il va faire face à des contre-pouvoirs sur certains sujets, mais pas du tout sur d'autres et d'autant plus que cette majorité détient désormais l'essentiel des leviers. Vous me trouverez sans doute excessif : je pense que c'est totalement factuel meme si c'est flippant. (et l'accent circonflexe ne marche plus :-)

Je dis whaouuuu ! Heureusement que Poutine n'a rien prévu non plus pour profiter de l'aubaine ! (il y a une belle uchronie à écrire...) Quelqu'un disait ici l'autre jour que Trump ne pourrait pas faire de grands dégâts tout seul : entre les non-nommés qui vont partir avec la mémoire de leurs dossiers, de leurs services, les nommés douteux qui sont là pour profiter, les idéologues à la manque et ceux qui vont accéder à des infos secrètes sans que leur passé et leur loyauté ne soient validés, les dégâts risquent d'être considérables.

Ce sont les anglais qui ont bloqué l'imposition de taxes anti-dumping à Bruxelles tout en mettant ça sur le dos de l'UE une fois revenus à Londres. Déjà documenté ici.

Le boulot avance très vite manifestement au Nord-Est. Et la danse a repris au Nord-Ouest de Raqqa avec vraisemblablement le même objectif : atteindre les rivières que les VBIED ne franchissent pas.

@Tancrède : une autre raison expliquant autant de départs est qu'apparemment les Trump&Pence Boys se sont comportés, à certaines reprises du moins, de manière particulièrement désagréable et arrogante envers ceux qui devaient partir, à tel point qu'on a vu des témoignages, dans le Washington Post (clairement dans l'opposition désormais, mais pas nécessairement menteur pour autant sur ce point), témoignage donc d'un gars se présentant comme de droite qui, ayant tenté de convaincre certains de ses collègues de coopérer voire de rester pour le bien du service, était revenu sur cette décision en leur conseillant de fuir. L'idée que Trump soit d'une manière ou d'une autre tenu par Moscou est "amusante" mais on n'a vraiment rien pour l'attester sérieusement. L'idée que Moscou fasse tout pour foutre la grouille en occident, en revanche, me paraît certaine, et là, avec Trump, comme avec le Brexit, comme avec d'autres ailleurs : on doit dire bravo sans dire merci.

Et qui dit que les droits de douane préférentiels ne concerneraient que les produits "made in UK" ? Si c'est le cas, comment s'assurer que si l'UE impose une surtaxe douanière de 240% sur l'acier chinois ou autre, le RU n'en profite pas pour importer des aciers chinois,de leur claquer un coup de tampon en caractères latins "Proudly made in Great-again Britain" avant de les revendre dans l'UE au tarif douanier "préférentiel" ? Pour s'assurer de ça il faut convenir de mécanismes d'inspections, de normes, de modalités d'arbitrage, sécuriser juridiquement le tout. Des anglais disent qu'il y en a pour une décennies, pas seulement l'ambassadeur démissionnaire, mais également l'auteur du fameux article 50 du Traité de Lisbonne ! L'avis du conseiller d'Angela Merkel : plan mort-né. Verhofstadt : "nous ne sommes pas là pour punir le RU mais vous devez cessez de croire en vos illusions" En attendant les banques bougent : UBS un petit millier de personnes quelque part sur le continent, HSBC un autre (premier) petit millier vers Paris, Barclays quelque part sur un arc Dublin - Francfort passant au sud de Londres. Et Toyota flippe.

Non. Il y a foultitude de raisons techniques et juridiques qui expliquent ces délais, de très nombreux points à négocier, des intérêts contraires dans chacun des pays, des arbitrages à réaliser, il faut examiner les impacts et les possibilités d'entourloupes envers les tiers ou grâce à eux, définir les modalités de résolution de litiges, très au-delà des seuls aspects réglementaires et de taxation, secteur par secteur, ou bloc de secteurs par blocs de secteur. C'est un enfer, et d'autant plus que ce Theresa May annonce n'est pas courant...

On a raison de se méfier mais en l'occurence, je soupçonne qu'il y ait fréquemment de la sur-interprétation volontaire ou non : involontaire par négligence, manque de discernement ou envie d'aller plus vite que la musique. volontaire dans le soucis de décrédibiliser : dans le tweet ci-dessus, ils n'annoncent pas la prise de la ville mais seulement de certains bâtiments municipaux. On va en voir qui relaient l'information déformée ("ils ont pris la ville !") pour pouvoir tweeter derrière un peu plus tard, en fournissant des images "prouvant" le contraire, "l'armée irakienne ment", et de préférence depuis un autre compte. Travail de sape.

Il me semble que ça touchait aussi les mécanos, les métiers techniques à quai. Peut être la Marine Nationale aurait-elle une expérience riche à transmettre en matière de gestion sur ce sujet, gestion prévisionnelle des hommes, maintient et évolution des compétences, de gestion de carrière attrayante, etc... Si c'est avéré, ça peut être un argument de coopération para-militaire très intéressant, très valorisant dans la durée dans le cadre d'un partenariat stratégique. En outre, le fait pour une fois que des ptits français contribueraient à la définition de normes de gestion "à la française" chez des anglo-saxons me ferait bien rire.

On se demandait l'autre jour ce que l'armée irakienne ferait après la prise de la rive est du Tigre au niveau de Mossoul et on a un bout de réponse : ils annoncent ce matin contrôler des bâtiments importants de la localité de "Tal Kayf" au Nord, toujours sur la rive gauche ; il vont probablement tenter de nettoyer cette rive en totalité, donc, en faisant jonction avec les kurdes sur toutes la lisière Nord, de manière à n'avoir qu'à s'assurer du non-franchissement de la rivière une fois cette zone ratissée et en libérant plein de troupes pour la suite. Et pendant ce temps là la vie de Daesh va devenir pénible sur toute la rive Ouest sur plusieurs km de profondeur.

Ou les Redoutables Avions(tm), ce qui augmente considérablement le nombre potentiel de prospects.

L'autre version de ce "on va faire payer les anglais" c'est, de la part des autres pays de l'UE, "on va défendre notre bifteck puisqu'ils nous y contraignent", beaucoup plus compréhensible, beaucoup plus juste, presque plus surprenante peut être pour les britanniques. Un petit commentaire sur le discours d'hier : May a bien affirmé le principe d'une séparation nette, et on a vu qu'elle s'occupait du dossier. Pour le reste et en dépit de tous ceux qui parlent de "vision claire", elle reste quand même bien floue. C'est relativement logique avant une négociation, mais en complet décallage avec ce qu'ont cru en comprendre les eurosceptiques.

Trump passera (à 70 ans, il est le plus vieux des président jamais rentré en fonction). La partie de l'équation auquel nous, européens devons faire face est quand, d'une part, et dans quelle mesure sera-t-il suivi par sa majorité et par son opinion d'autre part. Mais c'est une sacrée alerte, pour sûr... La réaction de certains gouvernement pourrait être d'être encore plus aux ordres, d'acheter plus de F-35, etc... Ca ne se décantera pas immédiatement sauf à ce que la crise aigüe survienne immédiatement, notamment par la prise très hasardeuse de décisions vis à vis de l'Iran (Trump a apparemment demandé au Pentagone de présenter des plans d'intervention radicaux contre Daesh et contre l'Iran sous 30 jours, le Pentagone bosserait dessus).

En moins tristement drôle, on a ça, juste triste : multiplication par 5 depuis 2009, et surtout depuis l'arrivée de May au affaires, des citoyens de l'UE détenus pour des faits non-criminels, certains de manière manifestement abusive.

Non. Idée étrange ! Première destination : l'Espagne... pour ses vieilles universités, bien sûr. Erasmus avait concerné 3,3 millions de d'étudiant à fin 2013 et depuis sa création, rythme annuel actuel de l'ordre de 250.000 étudiants / an.

Il m'a semblé qu'ils étaient contre jusqu'à présent. Mais... Maaais... Maaaaaaais ??? Donald est arrivéééé, Gominé héhé Le beau Donald, Le gros Donald, Avec sa gouaile, Et son grand pipeau. Et alors ? Et alooors ?

Oui : si on était malin on les inviterai à localiser une partie de leurs activités chez nous, à équilibrer du moins. Sinon, en ce qui concerne la net neutrality, il m'a semblé que la crainte la plus fréquemment exposée était celle de la prioritisation du trafic favorisant les contenus "qui rapportent" pour les hébergeurs, éventuellement, mais surtout pour les fournissseurs d'accès, avec dans l'idée de faire payer les producteurs de contenu pour un débit plus rapide vers leurs clients, au détriment de tous les autres contenus. En clair il s'agit de faire raquer YouTube, Facebook et autres télévisions, voire des sites de jeu qui consomment du traffic, et aussi les clients qui voudraient un débit rapide sur tout Internet, et pas seulement sur ces contenus favorisés. De ce point de vue, tant que nos fournisseurs d'accès ne font pas la même chose, on n'est pas censés être trop impactés.

Hum. Avec toutes les énormes réserves d'usage concernant les fanfaronnades trumpiennes, le titre est un peu en décallage : là où Trump affirme tout de go que l'OTAN, en tant que telle, est obsolète (pour dire qu'il y tient beaucoup quand même 5 mots plus tard, mais passons), le général parle de struture obsolètes, ce qui est très différent. Le premier affirme qu'elle est obsolète parce qu'elle n'a pas su s'adapter au terrorisme, le second que la lutte contre Al Quaida en Afghanistan a dénaturé l'alliance. Il va falloir qu'ils causent encore...

Bon. Moi j'ai essentiellement suivi sur la base de la carte semi-dynamique que j'avais signalée tantôt, en repérant un peu les sources apparemment fiable et celles qui semblent l'être moins, sachant qu'ils se basent sur des tweets de différentes sources, dont les affreux. Le "iraqui_day", certainement par ailleurs en service commandé, n'a annoncé finalement la prise de l'université nettement plus tard que le 10. Ce site est aussi assez intéressant parce qu'il permet de remonter en arrière. Un peu opaque à mon goût cependant, quant à sa "politique éditoriale". Bref : par ce canal là, la date à retenir pour l'université, c'est le 14 janvier, dimanche dernier, soit 4 jours d'écart et, surtout, bcp moins d'impression de "bobards officiels". Il y en a, certes, mais certains sont fabriqués par des propagandistes adverses, très clairement.

@Wallaby : ne s'y seraient-ils pas engagés, en plus, nos amis polonais, à accueillir tout ces bons expatriés dans des conditions conformes ? Ca crée des emplois : de quoi se plaignent-ils, sans rire ? (c'est une vraie question mais je serais surpris que le point n'ait pas été abordé en avance)

Bah ! Pas besoin d'imaginer que ce dispositif concerne tous les pays de l'UE tout de suite, a fortiori ceux de l'Union douanière. Ça peut se commencer à deux ou six, ne concerner que les navires dans un premier temps. La justice financière fournirait également un objectif de choix.