Boule75

Gruiiik !

Et tout ça est déjà commandé ? (ça fait des bonnes tetes de macrocéphales , donne corps à la réputation de "grosse tête" des pilotes de chasse)

Le ménage continue vers la frontière ivoirienne. 15 arrestations annoncées par l'armée malienne.

Tu as raison sur l'hyper-vulnérabilité des grandes métropoles, et je serais très curieux de savoir en combien de temps on devrait évacuer Paris s'il n'y avait plus d'électricité par exemple (adduction d'eau, métro, ascenseurs, aérations, tous systèmes de régulation...) ou plus assez de pétrole pour y faire venir la nourriture. et puis surtout : que produirait-on à Paris sans électricité ? Autant partir... En ce qui concerne les hypothèses nucléaires, il faudrait voir ce que donne notre brave civilisation sans ses données ni ses réseaux. Aurait-on encore le savoir-faire "papier", en combien de temps le reconstituerait-on ? Ca ne ruinerait peut être pas la civilisation mais on s'en prendrait un grand coup dans le nez, quand même. Sur ce, ça éviterait d'avoir à se trimballer tout cet historique informatique légèrement pénible de systèmes empilés n'importe comment (oui j'ai envie de tuer un système là >:D ...)...

Sans compter que les états s'affaiblissent vigoureusement actuellement, concurrencés et sapés qu'ils sont par des entités parfois plus grosses qu'eux et infiniment plus plastiques : des entreprises.

Et puis c'était facile : au faciès...

Je n'y vois pas de rapport avec le climat ou l'écologie pour le coup.

Suites (à confirmer) de l'attentat du 20 juillet à Suruç en Turquie : le PKK revendiquerait l'assassinat de deux policiers turcs aujourd'hui dans la même région en arguant du fait qu'ils auraient coopéré avec Daesh pour assassiner les militants pro-kurdes tués le 20 juillet. Par ailleurs l'auteur de l'attaque du 20 (au moins 33 morts décomptés désormais) serait non pas une femme mais un jeune homme turc âgé de 20 ans. Il va falloir recouper tout ça... Edit : pour finir, toujours avec ces charmants protagonistes : Le 9 janvier 2013, trois militantes kurdes étaient assassinées à Paris. Après plus de deux ans d'enquête, le parquet pointe la responsabilité du MIT, les services secrets turcs, dans ces exécutions. Le tueur présumé, Omer Güney, 32 ans, de nationalité turque, aurait agi « à la demande d'individus se trouvant en Turquie et possiblement liés au service de renseignements turc », conclut le parquet de Paris, dans son réquisitoire définitif daté du 9 juillet.

Je proteste votre honneur ! Que font ces gens d'AQ à mouler sur le fil Daesh ? On n's'y r'trouve plus !

Disons que compte tenu des moyens de destruction "modernes", l'impact des guerres pourrait devenir plus majeur qu'il ne l'était dans le tableau général : le nucléaire et le génie moléculaire / biologique / génétique offrent des perspectives saisissantes dans la perspective de guerres totales.

Euh... N'y aurait-il pas comme une inversion là ? C'est Game of Thrones qui donne à voir l'un des aspects a priori parfaitement "classiques" bien qu'oublié des scènes de martyrs, lapidation, cruxifiction, suplices divers et variés bien de chez nous ou d'ailleurs : le suplicié fini généralement mort mais est à poil bien avant. Il y a des exemples célèbres... Ces gens de Daesh n'ont pas beaucoup d'imagination.

Moi j'ai tout prévu : je cultive des champignons dans ma péniche : pas besoin de terre, pas besoin de lumière, je survis à un hiver nucléaire après la hausse des océans. Pas trop froid quand même. Je mise tout sur l'hiver nucléaire chaud ! Vivement vendredi.

Disons qu'après avoir fait monter la pression et les attentes tu re-présente sur le fil une information déjà signalée. Oui il y a eu des débats pour savoir si c'était vraiment possible un Su-25 au-dessus de 7000, mais comme le dit Seb, mis à part des trucages russes, on a strictement rien comme indication allant dans le sens de l'hypothèse du Su-25 ukrainien. On a pas de témoignage des jours précédents ou même d'entrainements ukrainiens au vol en haute altitude avec un Su-25 (et pourquoi en feraient-ils quand ils disposent de Mig-29 ?). Les dégâts fait au Boeing ne collent pas avec ceux qu'un Su-25 pourrait faire. Les russes se sont fendus d'une conférence de presse pour expliquer qu'il s'agissait d'un BUK, ce qui était un peu différent des élucubrations ou trucage apparemment journalistiques. Bref : rien de neuf je le crains. Faut pas s'vexer...

Les dotations : je ne comprend meme pas. Pourquoi faudrait-il moduler les dotations ? Qu'on représente 76000 ou 250000 personnes, s'il faut bucher un texte, ça demande le meme travail. Le nombre de voix : un français, coef 1.8, un belge, coef 0.9, un luxembourgeois, 0.3. Et en pratique ça n'a d'importance qu'au sein du parlement pour les calculs intestins. Les gouvernements s'y intéresseraient aussi, ça donnerait des migraines au Foreign Office, ce qui n'est pas grave. Mais pour le reste ? Ceux qui vont voir leur député vont voir leur député, point barre. On arrêterait juste de parler du nombre de députés ayant voté tel texte : on parlerait du nombre de citoyens qu'ils représentent. Oui, c'est contre-intuitif. Alternative : deux chambres, la basse représentant les citoyens à la proportionnelle sur des listes à l'échelle européenne. la haute représentant les états, un sénat. Comment s'assure-t-on qu'il y a bien quelques chypriotes dans la première assemblée ? Il faudrait aussi prévoir des dispositions pour tous ceux qui ont envie de s'affranchir des états et ne leur reconnaissent plus de légitimité.

Vouai. Moi le non-respect de la démocratie je le vois direct dans la différence entre la voix d'un électeur de la Creuse et celle d'un électeur parisien.

Mais absolument pas ! Je passe sur le vote grec réalisé en 8 jours sur un texte bien technique, bien foireux, hors de toute sérénité... (vous m'avez déjà semblé plus inspiré Maître Chronos). Mais les référendums sous de Gaule ont bien répondu à des questions et ont permis de les trancher, ceux régulièrement menés en Californie ou ailleurs également. Il faut en revanche insister pour que les questions soient franches, ce que n'était en aucune manière, par exemple, la question posée sur la constitution européenne, un galimatias illisible de plusieurs dizaines de pages. Non, ce ne sera au moins aussi lisible : "Ce texte a été voté par les députés représentant 62% des citoyens de l'Union". Où est le problème ? Le pourcentage ?

De mémoire car le site contreinfo.info est désormais vide, il ya avait de drôles d'études sur l'élévation du niveau de la mer et ses effets parfaitement pratiques. C'est probablement contesté, mais ce que j'ai retenu : - si tout fond de l'Antarctique au Groenland, la métrique d'élévation du niveau de la mer à avoir en tête est de 72m - à ce moment là la plus grande ville française non-submergée est Clermont Ferrand 72m : on n'y est pas. En revanche je n'ai jamais entendu qui que ce soit affirmer qu'on était certain que les phénomènes de hausse (et de baisse) du niveau des océans par le passé avaient tous été progressifs et lents. On connaît certaines boucles de rétroaction positive qui pourraient produire des phénomènes violents (un réchauffement pas trop grand réchauffe du permafrost qui libère du méthane qui lui est très efficace pour l'effet de serre et amplifie brutalement le réchauffement).

Oh je ne suis pas d'accord. C'est comme le refus (en France) que soient posées plusieurs questions lors des référendums, sous couvert de lisibilité / clarté / je ne sais pas quoi. En pratique il s'agit de faire en sorte que les électeurs décident du moins de chose possibles en organisant le moins de consultation possible. Et au passage les "élites" signalent aux citoyens qu'ils sont trop cons pour répondre à plus d'une question les dimanche d'élection... Les règles européennes actuelles sont déjà illisibles, farcies de seuils, de sur-représentations des petits états, de règles de majorité dépendant des sujets, et par dessus se greffe toute la structure encore plus illisible entre le parlement, les cour de justices, les Conseils et la Commission, le Haut représentant pour la diplomatie commune, les bidules supra-nationaux comme l'Office Européen des Brevets qui n'en fait qu'à sa tete... C'est déjà un foutoir total. En outre il est des dispositions (homogénéité des modes de scrutins pour les élections européennes, possibilité de vote pour des listes européennes et non plus seulement nationales) qui ne sont pas mises en oeuvre. Au moins, si sur certains votes la règle est simple ("vote de l'assemblée à la proportionnelle parfaite"), ça sera déjà ça de pris.

Il y a d'autres tactiques. Le vote (ou certains votes) d'un député français pourrait valoir N fois celui d'un député luxembourgeois. Bien dosé, ça permettrait à la fois d'avoir : - un nombre suffisamment élevé de député de chaque pays (petits pays compris) pour en refléter les opinions - un nombre suffisamment faible de députés Européens pour éviter d'avoir à reconstruire des hémicycles et fournir un rôle effectif aux députés (j'entend différent de celui des pots de fleur). Et je suis certain qu'on pourrait trouver des panachages intéressants entre certains votes devant receuillir des quorums pondérés (votes correspondant à la répartition démographique) , d'autres non pondérés (votes représentant les états). Ca fournirait dans une certaine mesure et avec une seule assemblée l'équivalent d'un Sénat et d'une d'une assemblée nationale...

Merci, MakSime, précision utile. Dans tous les cas de figure le bon fil est certainement celui dédié au MH-17. Une recherche sur "su-25" y fournit déjà tout un tas d'indications sur ce qui a été dit à propos de cet avion (la vidéo de 1995 qui montrerait un su-25 avec un plafond à 9000m et des bidons, la difficulté à cribler un cockpit d'avion de ligne avec les éclats d'un petit missile infra-rouge, etc...).

Whaou trop bon ! J'ai meme pu voter dans le sondage en ligne anglais. Et "ils bossent pour moi", je n'en reviens pas. Merci Philippe ! (on est pas au bout de nos surprises avec l'open data).

Le suspens est à son comble.

Attention l'ami ! Infamie, infamie, c'est vite dit. Comme si chaque vote aux législatives comptait autant, comme si le monde rural n'était pas fortement sur-représentée dans les collèges d'élus... A cette aune l'infamie court les rues !

Ce n'est pas une déclaration sur l'honneur, c'est une déclaration tout court. Et la fausse déclaration ça peut être puni, sévèrement dans certains cas (jusqu'à 75 000€ et 5 ans de prison dans cet exemple...). J'ignore ce qu'il en est dans ces cas là, mais rien n'empèche de procéder par sondage. Et on ne sait pas ce que sont les pièces justificatives prévues : une attestation consulaire du pays d'origine peut être, interdisant de fait le vote dans le pays d'origine s'il tient bien ses listes à jour ?

Ah non : on est très, très loin des délires des néocons US post 11 septembre 2001. Là pour le coup, c'était une authentique campagne de propagande très dure avec de gros moyens étatiques et le soutien de plusieurs pays et de grosses entreprises de presse. La Russie actuelle n'a évidemment pas ces moyens là. En revanche les positions russes sont par défaut bien accueillies par les nombreuses personnes hérissées par la puissance américaine ou celle du "grand kapital". On a déjà eu vent de deux ou trois infos/hypothèses de Su-25 boostés qui auraient pu peut être... euh... qui auraient peut être pu voir le Boeing, en sommes. Allez, envoies ta théorie sur le Su-25 !