Boule75

Ça me fait violemment penser aux magnifiques "Vu à la télé !!!" qui fleurissent sur les têtes de gondole sans préciser si c'était dans une pub, un publi-reportage, un jeu, un reportage, une émission dédiées aux tests compratifs qui en a dit du bien ou pas, rigoureuse ou pas...

Mis à part les télés / satellites / services russes, quelqu'un dispose-t-il d'un commencement d'observation solide de ce comportemement des Su-25 ukrainiens ? Qui auraient collé plusieurs fois au train des liners volant à 30.000 pieds ? Ces affaires étonnantes sont surtout sorties _après_ que le Mh17 eût été descendu, non ?

J'en ai loupé un bout et le gourou de Boko-Haram est HS ou Deby déconne un peu ? http://m.rfi.fr/afrique/20150812-tchad-idriss-deby-president-vaincre-boko-haram-etat-islamique-afrique-ouest Le président tchadien Idriss Déby a déclaré mardi 11 août au soir que Boko Haram était « décapité », ajoutant que le défi était maintenant d'« éviter les actions terroristes » dans la région du lac Tchad. Via ordiphone...

Je ne les prend pas pour des bourrins mais j'avais eu l'impression (rien de plus) que les raids nocturnes en meutes d'hélicos menés en Lybie, et sans perte, dénotaient véritablement un savoir-faire français un peu unique, du moins que nous avions été les seuls ces dernières années, voire ces dernières décennies, à tenter et à réussir plusieurs fois cet exercice a priori extrêmement risqué et technique, avec des résultats substantiels en prime. Une dizaine d'hélicos en vol à chaque fois, de nuit, avec une capacité d'improvisation coordonnée in situ : personnellement je suis très impressionné qu'il n'y ait jamais eu de casse, surtout compte tenu des dégats infligés, qui furent apparemment substantiels. Il m'a semblé, par exemple, que les anglais étaient autrement plus timorés avec leurs 4 Apaches sur la même OP. Si les égyptiens et les saoudiens savent infliger ce genre de punition aux hyper-fanatiques d'en face, très bien. J'ai un doute.

En ce qui concerne les Mistral, il se pourrait que les rezous d'hélicoptères basés à bord contre les forces de Khadafi aient fait forte impression. Si c'est le cas on exporterait à la fois le matériel et la doctrine. Reste à trouver les hélicos, les pilotes, les mécanos. M'est avis que les navires seront disponibles avant le reste. Une opportunité pour des Tigres et des NH90 ?

Des bonnes okases à la limite ; des navires sur étagères là où d'habitude le client est habitué au sur-mesure, OK. Mais des occasions tout court, non : combien de miles au compteur ? Le Canada aurait évidemment les moyens financiers et l'utilité. Le vendeur n'a pas intérêt à débiner sa camelotte : on n'entendra pas JYLD ni Hollande avouer avoir du mal à vendre ces navires dans les mois qui viennent, prospects sérieux ou pas.

D'où le célèbre principe physique : "tout liquide rempli de glaçons ramolit le bulbe". C'est bien connu.

La phrase d'avant ne serait pas des fois "on en pas l'usage tous les jours mais..." Edit : d'après mes tablettes, le script original... :

Sur le meme sujet, avec lecture des articles récemment publiés dans Science, un papier dans Le Point.

Gruiiik !

Et tout ça est déjà commandé ? (ça fait des bonnes tetes de macrocéphales , donne corps à la réputation de "grosse tête" des pilotes de chasse)

Le ménage continue vers la frontière ivoirienne. 15 arrestations annoncées par l'armée malienne.

Tu as raison sur l'hyper-vulnérabilité des grandes métropoles, et je serais très curieux de savoir en combien de temps on devrait évacuer Paris s'il n'y avait plus d'électricité par exemple (adduction d'eau, métro, ascenseurs, aérations, tous systèmes de régulation...) ou plus assez de pétrole pour y faire venir la nourriture. et puis surtout : que produirait-on à Paris sans électricité ? Autant partir... En ce qui concerne les hypothèses nucléaires, il faudrait voir ce que donne notre brave civilisation sans ses données ni ses réseaux. Aurait-on encore le savoir-faire "papier", en combien de temps le reconstituerait-on ? Ca ne ruinerait peut être pas la civilisation mais on s'en prendrait un grand coup dans le nez, quand même. Sur ce, ça éviterait d'avoir à se trimballer tout cet historique informatique légèrement pénible de systèmes empilés n'importe comment (oui j'ai envie de tuer un système là >:D ...)...

Sans compter que les états s'affaiblissent vigoureusement actuellement, concurrencés et sapés qu'ils sont par des entités parfois plus grosses qu'eux et infiniment plus plastiques : des entreprises.

Et puis c'était facile : au faciès...

Je n'y vois pas de rapport avec le climat ou l'écologie pour le coup.

Suites (à confirmer) de l'attentat du 20 juillet à Suruç en Turquie : le PKK revendiquerait l'assassinat de deux policiers turcs aujourd'hui dans la même région en arguant du fait qu'ils auraient coopéré avec Daesh pour assassiner les militants pro-kurdes tués le 20 juillet. Par ailleurs l'auteur de l'attaque du 20 (au moins 33 morts décomptés désormais) serait non pas une femme mais un jeune homme turc âgé de 20 ans. Il va falloir recouper tout ça... Edit : pour finir, toujours avec ces charmants protagonistes : Le 9 janvier 2013, trois militantes kurdes étaient assassinées à Paris. Après plus de deux ans d'enquête, le parquet pointe la responsabilité du MIT, les services secrets turcs, dans ces exécutions. Le tueur présumé, Omer Güney, 32 ans, de nationalité turque, aurait agi « à la demande d'individus se trouvant en Turquie et possiblement liés au service de renseignements turc », conclut le parquet de Paris, dans son réquisitoire définitif daté du 9 juillet.

Je proteste votre honneur ! Que font ces gens d'AQ à mouler sur le fil Daesh ? On n's'y r'trouve plus !

Disons que compte tenu des moyens de destruction "modernes", l'impact des guerres pourrait devenir plus majeur qu'il ne l'était dans le tableau général : le nucléaire et le génie moléculaire / biologique / génétique offrent des perspectives saisissantes dans la perspective de guerres totales.

Euh... N'y aurait-il pas comme une inversion là ? C'est Game of Thrones qui donne à voir l'un des aspects a priori parfaitement "classiques" bien qu'oublié des scènes de martyrs, lapidation, cruxifiction, suplices divers et variés bien de chez nous ou d'ailleurs : le suplicié fini généralement mort mais est à poil bien avant. Il y a des exemples célèbres... Ces gens de Daesh n'ont pas beaucoup d'imagination.

Moi j'ai tout prévu : je cultive des champignons dans ma péniche : pas besoin de terre, pas besoin de lumière, je survis à un hiver nucléaire après la hausse des océans. Pas trop froid quand même. Je mise tout sur l'hiver nucléaire chaud ! Vivement vendredi.

Disons qu'après avoir fait monter la pression et les attentes tu re-présente sur le fil une information déjà signalée. Oui il y a eu des débats pour savoir si c'était vraiment possible un Su-25 au-dessus de 7000, mais comme le dit Seb, mis à part des trucages russes, on a strictement rien comme indication allant dans le sens de l'hypothèse du Su-25 ukrainien. On a pas de témoignage des jours précédents ou même d'entrainements ukrainiens au vol en haute altitude avec un Su-25 (et pourquoi en feraient-ils quand ils disposent de Mig-29 ?). Les dégâts fait au Boeing ne collent pas avec ceux qu'un Su-25 pourrait faire. Les russes se sont fendus d'une conférence de presse pour expliquer qu'il s'agissait d'un BUK, ce qui était un peu différent des élucubrations ou trucage apparemment journalistiques. Bref : rien de neuf je le crains. Faut pas s'vexer...

Les dotations : je ne comprend meme pas. Pourquoi faudrait-il moduler les dotations ? Qu'on représente 76000 ou 250000 personnes, s'il faut bucher un texte, ça demande le meme travail. Le nombre de voix : un français, coef 1.8, un belge, coef 0.9, un luxembourgeois, 0.3. Et en pratique ça n'a d'importance qu'au sein du parlement pour les calculs intestins. Les gouvernements s'y intéresseraient aussi, ça donnerait des migraines au Foreign Office, ce qui n'est pas grave. Mais pour le reste ? Ceux qui vont voir leur député vont voir leur député, point barre. On arrêterait juste de parler du nombre de députés ayant voté tel texte : on parlerait du nombre de citoyens qu'ils représentent. Oui, c'est contre-intuitif. Alternative : deux chambres, la basse représentant les citoyens à la proportionnelle sur des listes à l'échelle européenne. la haute représentant les états, un sénat. Comment s'assure-t-on qu'il y a bien quelques chypriotes dans la première assemblée ? Il faudrait aussi prévoir des dispositions pour tous ceux qui ont envie de s'affranchir des états et ne leur reconnaissent plus de légitimité.

Vouai. Moi le non-respect de la démocratie je le vois direct dans la différence entre la voix d'un électeur de la Creuse et celle d'un électeur parisien.

Mais absolument pas ! Je passe sur le vote grec réalisé en 8 jours sur un texte bien technique, bien foireux, hors de toute sérénité... (vous m'avez déjà semblé plus inspiré Maître Chronos). Mais les référendums sous de Gaule ont bien répondu à des questions et ont permis de les trancher, ceux régulièrement menés en Californie ou ailleurs également. Il faut en revanche insister pour que les questions soient franches, ce que n'était en aucune manière, par exemple, la question posée sur la constitution européenne, un galimatias illisible de plusieurs dizaines de pages. Non, ce ne sera au moins aussi lisible : "Ce texte a été voté par les députés représentant 62% des citoyens de l'Union". Où est le problème ? Le pourcentage ?