Boule75

Le pays qui préside le Conseil est-il seul maître de l'ordre du jour ? Un lien serait apprécié.

Tantôt ll fait gris, tantôt il fait beau. A certain moment le vent souffle, et parfois même les oiseaux chantent-ils ! Comme c'est beau, le théâtre à la russe.

C'est déjà reparti à la hausse... Le cours est proche des plus hauts historiques avant Covid.

Ca dépend si les bénéfices remontent à la maison mère : pour l'instant... nada. Les ukrainiens se débrouillent remarquablement bien en comm' tous seuls manifestement, à commencer par leur Président.

Une série de reportages (le Monde, le Figaro) à l'occasion de la visite du Ministre français dans le camp polonais où officient les formateurs français, signalés par Opex News. Fournées de 500 appelés, 5 semaines de formation d'infanterie, déjà 1600 formés par environ 200 français et 30 interprètes. Chaque fournée retourne en Ukraine avec une trentaine de VAB et des systèmes de vision nocturne.

Et pourtant cette image et cette séquence sont une saloperie ; pas trop surpris qu'elle ressorte. C'est le "noir de service" qui, nullement certain des arguments qu'il avançait alors, n'a pas cru possible de se désolidariser d'un gouvernement pleinement engagé sur une voie qui ne le convainquait guère. Et d'ailleurs il n'a pas convaincu l'ONU. Cheney et Rumsfeld, méritent le pal. Mais nous digressons...

Annonce du jour : accord France-Ukraine pour le montage une "usine" française en Ukraine pour produire certaines pièces et réparer les matériels étrangers. https://nitter.net/NOELreports/status/1678782791662596097#m

Ce résumé du Wiki est trompeur : il parle "des services de renseignements américains" en omettant de préciser que l'administration républicaine chapeautée par les Cheney, Rumsfeld et autres authentiques requins criminels qui manipulaient gaillardement Bush Jr., était si frustrée par ce que lui remontaient véritablement les services de renseignements US (à savoir : quelques pistes incertaines, beaucoup de pistes jugées foireuses, et aucun élément tangible incriminant et grave), qu'ils ont constitué des cellules spéciales dotées de pouvoirs étendus, remplies de hacks aux ordres et chargées de fournir des synthèses, des compilations, dans une direction unique : justifier la guerre. Les mêmes avaient comme mission secondaire de faire taire les dissidents internes aux Services, ce qui a provoqué notamment une vague de démissions rendues publiques au Ministère des Affaires Etrangères US (évidemment lié aux dits services), sans qu'on sache si l'équivalent a eu lieu à l'intérieur de la CIA et autres. La manoeuvre a été complétée par un très important dispositif de propagande interne et de coercition "douce" des élus (par les médias notamment). Au final, il y avait bien le tampon CIA sur les docs, mais c'était après manipulation par un petit nombre de "conseillers" ad hoc. Les services n'en sont pas sortis grandis, mais c'est l'exécutif (et le Congrès de l'époque) qu'il faut blâmer pour cette prise de pouvoir.

On espère surtout que puisque qu'il n'y a que 2 châssis pour toutes ces variantes, on obtiendra un effet de série à la construction, et de gros gains sur la logistique ensuite.

Et un dépôt de munitions, un... La nuit dernière, à Novooleksiivka, dans la région occupée de Kherson, un dépôt de munitions russe a été atteint. Les bruits de détonations secondaires ont été entendus jusqu'à 06h00 ce matin. Novooleksiivka est une plaque tournante logistique entre Melitopol et Dzhankoy (Crimée).

A Rostov, ça n'avait strictement rien d'une manifestation de masse... La masse, précisément, est restée neutre. En Russie, je pense que l'essentiel de la population a d'abord un réflexe de protection quand on l'interroge ou qu'on la sollicite "politiquement" : "Que dois-je dire, que dois-je faire pour ne pas me mettre en danger ?" L'essentiel des comportements, dans les réponses au sondages, dans la participation aux manifestations et jusque sur le champ de bataille sont avant tout gouvernés par la peur des puissants et de leur différents clans.

Allez : idée du soir énoncée au matin. On veut une famille de véhicules travaillant ensemble à courte portée en réseau durci : "C2" + pax : articulé autour d'une cellule protégeant les hommes des mines et de la ferraille, orienté essentiellement nœud de communication / capteurs / auto-défense de point (30mm airburst/perfo) ; un pilote, 2 consoles multi-fonctions, 3 places en plus pour autant de pax ou 2 pax + un complément de drones. Confortable. "Log" : 2 pax très protégés dont le conducteur + 1 console multi-fonctions, autodéfense de point 30mm aussi, transporte des obus et le système de rechargement du 140mm par cassette : on se rapproche du "canon", un bras va prendre la cassette à recharger dans le canon, la place sur le toit, prend une cassette pleine et l'installe dans le canon, remet la cassette du toit dans un emplacement où elle peut être rechargée de l'intérieur du véhicule, le tout en 2mn max et automatisé. Chargement modulable : plus d'obus / plus de carburant / d'outils / de nourriture. Des missiles, des roquettes ? Lance-grenades ou 30mm. Confortable. "Canon" : 0-1 pax (souvent téléopéré au combat), portant un canon de 140mm versatile, un chargeur automatique, une réserve de coups en "cassette" rechargeable en bloc et contenant plusieurs types d'obus (ou de projectiles, disons) ; peut s'aplatir au sol et bénéficier d'une hausse importante pour servir d'artillerie d'assaut. Mobile++. Peut tirer en mouvement façon Leclerc. Auto-défense active contre les missiles et les fantassins proches (le 30mm encore ?). S'accouple au C2 ou au Log pour les transits. "Sapeur" : 0-1 pax (conducteur-terrassier très protégé, optionnellement piloté donc), lutte anti-mines, terrassement. Une lame à l'avant, un bras-pelleteuse à droite ; idéalement le même bras robotisé qui sert au Log avec un outil différent au bout pour faciliter l'entretien. Creuser des tranchées / démolir des trucs / déminer. S'accouple au C2 ou au Log pour les transits. Et on ne va pas se priver d'auto-défense de point. "Missiles" : 0-2 pax ; sol-air jusqu'à 5000m d'altitude (VL Mica), sol-sol via Akeron MP. "Ifv" : variante de C2 avec une seule console, un CTA-40 non-pénétrant, une seule console et des pax derrière, bref : un successeur rationalisé du VBCI2. "Remorque" : très optionnellement piloté (manœuvres locales seulement). On a toujours besoin d'une mule. Ca ne l'empêche pas de faire partie du réseau et de porter son drone voire des capteurs. Équipements : des drones tetherisés au-dessus de tout ça, un ou deux par véhicule (redondance), qui portent éventuellement les capteurs actifs (genre radar à-la-murin) et la télémétrie voire la désignation laser. le réseau local : idéalement de type mesh, durci, aussi discret que possible, intégré Scorpion/Titan/Essor évidemment au moins à travers le c2, liaisons nominales directionnelles : tous les véhicules se géolocalisent les uns par rapport aux autres. Mode dégradé "bruyant" quand il faut se re-synchroniser... Ou alors on fait clignoter les drones theterisés sur une bande de fréquence non-visible. on standardise les munitions de 30mm de 2 types, les 140mm de 3 types (air-bust anti-personnel, flèche, explosif ; et on arrête l'éclairant qui va devenir anachronique). Châssis ? Roue ou chenille ? Allez, j'ose : 2 châssis : 6 roues sur les côtés pour tout le monde sur route, chenilles rétractables pour sapeur et canon ? C2 et Log devraient pouvoir fonctionner sur batterie pour des durées longues. Groupes-types : déplacements : C2, Ifv et Log tirent Canon, Sapeur, Missiles, Remorque (peut être même 2 de suite). pion basique de combat : 1 C2, 1-2 Canon, 1 Log, 1 Sapeur, 5-8 pax selon l'envie, éventuellement 1-2 Ifv en plus selon la mission. et on rajoute des éléments autant que de besoins / capacités pour la mission (je dois avouer que les discussions sur la composition des groupes me semblent toujours assez... longues, pour le dire sans dénigrer !-). Edit : j'ai écrit "30mm" mais si c'est du 25 ce n'est pas grave... Pas forcément besoin d'une hausse jusqu'à 90° : les engins sont censés s'épauler entre eux et coordonner leurs tirs (une seule console pour assurer la fonction sol-air courte portée depuis 2 ou 3 engins). lance grenade, micro-missiles genre roquettes guidées laser ? Je ne sais pas mais une arme de saturation de zone en anti-personnel un peu précise et pas cher me semblerait très utile. Fonction potentiellement couverte par le CTA-40 si munitions adaptées. C2 et ses variantes (sauf Remorque peut-être) doit pouvoir être protégé contre les mines au sol : suspensions à roue à grand débattement : quand nécessaire, on met l'engin en position haute, on pose le sur-blindage au sol, on roule par dessus, et on remonte des pièces en V sous l'engin.

Elle pourrait aussi être à la valeur amortie (c'est à dire... nulle pour tout ce qui a plus de 5 ans !) ou à la valeur d'usage, bien difficile à estimer.

Il est repassé à l'usine, non ?

C'était mon point de vue aussi. Mais ça a été plus vite encore : finalement, Erdogan lèverait désormais son véto à l'entrée de la Suède dans l'OTAN. Sacré Recep !

Je ne sais pas de quand tu dates le choix philippin de s'en remettre aux USA, mais ces tactiques chinoises sont assez anciennes, et d'ailleurs pas véritablement limitées à la mer de Chine du Sud. J'ai souvenir d'une très grosse flotte de pêche qui avait fait le tour des Galapagos par exemple.

C'est une position officielle constante de France rappelée à de nombreuses reprises, sous plusieurs gouvernements (je ne sais pas depuis quand, mais ça pourrait remonter aux années 1990. La France défend de longue date une réforme du Conseil de sécurité, qui devrait renforcer son autorité et sa représentativité, tout en préservant sa capacité de décision. Elle est favorable à un élargissement du Conseil de sécurité dans les deux catégories de membres, permanents et non-permanents. Elle soutient ainsi l’accession à un siège permanent de l’Allemagne, du Brésil, de l’Inde, et du Japon, ainsi qu’une représentation plus importante des pays africains au Conseil de sécurité, y compris parmi les membres permanents. Et il n'y a pas grand monde pour souhaiter véritablement l'entrée de la Turquie dans l'Union, non...

Un coup d'Deepl, et hop !

Et le méthane aussi : 20 fois plus générateur d'effet de serre que le CO2 à volume égal...

C'est vraiment formidable. Enfin un dirigeant africain qui respecte la constitution de son pays ! Et le voilà vilipendé pour - soit-disant - ne pas l'avoir fait assez vite. L'opposition, de nature insurrectionnelle, beugle : des veaux. S'ils s'occupaient des problèmes, plutôt ?

Ou pas. Méga-canicule en Sibérie ce printemps.... Le climat est probablement hors de contrôle. Sibérie : avec 40 °C, la région connaît la «pire vague de chaleur de son histoire» Cette immense région de Russie est en proie à des chaleurs caniculaires. Le mercure a dépassé les 40 °C début juin, accentuant un peu plus les risques d’incendies et accélérant la fonte du pergélisol, bombe à retardement du réchauffement climatique.

@Paschi : merci pour ces compilations de nouvelles très bienvenues !

Quand les vidéos me semblent douteuses, je ne dépasse pas les 5mn de visionnage : aucune raison que le gars gagne de l'argent à me faire perdre mon temps. Après plusieurs dizaines de secondes montrant des rayonnages de supermarché pleins (mon rêve...), j'ai donc arrêté de regarder. Concernant les différence de prix d'un magasin à l'autre, tu confirmes ce que je disais plus haut en l'embrouillant. Au même moment, pour la même franchise et la même centrale d'achat, la même surface, tu vas trouver des différences de prix très importantes à qques centaines de mètres d'écart. Donc s'il veut vraiment comparer, il doit retourner dans le même magasin. Au final, c'était donc une question factuelle : dit-il que les prix ont baissé ? (déflation). Si oui, c'est généralement très mauvais signe : il n'y a pas beaucoup d'acheteurs... ou il y a contrôle des prix... ou une autre forme de trucage. Du coup, j'ai été jeter un œil sur un site de compilation de données officielles de différents pays, en regardant systématiquement les chiffres sur deux ans, depuis juillet 2021. Les résultats sont (d)étonnants ! Indice des prix à la consommation "core" (i.e. sans les produits au prix hautement volatile) : fr (pour comparaison) : 104 -> 114 soit 10% d'inflation en 2 ans ru : 100.5 -> 100.5. 0% d'inflation. Inflation des prix alimentaires (taux annuel) : fr : ça végétait en dessous de 2% jusqu'en février 2022, puis grosse bosse jusqu'à +15% (en rythme annuel toujours) début 2023, et ça redescend depuis. ru : autour de 10% jusqu'à février 2022, puis montée jusqu'à 20% en avril 2022, descente derrière jusqu'en février 2023 à 10%, puis cassage de gueule et déflation : -1% en mai 2023. Totalement atypique pour la Russie. Inflation générale (taux annuel) : fr : même profil que pour l'inflation des prix alimentaires, culminant à +10% "seulement" (ça veut dire que l'alimentaire a beaucoup compté dans l'inflation générale) ru : idem, même profil que l'inflation des prix alimentaires ; et donc, depuis février 2023, gros cassage de gueule et chiffres singuliers pour la Russie Donc, concernant la Russie : les chiffres de l'indice des prix à la consommation "core" sont soit truqués, soit marquent système où les prix sont administrés, soit les deux : aucun rapport avec l'inflation générale ! (et tout est de source officielle sans effet de change) il se passe quelque chose depuis février-mars 2023. Une rapport avec la baisse de 50% des recettes pétrolières peut-être. Edit : et ce n'est pas apparemment une variation du taux directeur de la banque centrale russe, qui est bloqué à 8% depuis 1 an.

Et concrètement, que dit-il ? Que l'économie se casse la gueule ? (parce qu'une déflation c'est un peu beaucoup ça quand même...). 20mn de vidéo... On peut signaler par ailleurs au gusse qu'entre deux magasins de même taille de la même enseigne et au même moment, à quelques centaines de mètres de distance seulement, on peut trouver des différences de prix très significatives.

Sans compter l'agit-prop et l'entrisme russe, qui a commencé nettement avant 2014.