elannion

On rigole, on rigole. Mais cela démontre bien certaines choses. Si des gens aussi sérieux que l'ADLA mettent le Typhoon au niveau du mirage 2000-5 ça en dit long. J'ai toujours trouvé limite les notions de générations mais dans ce cas précis, on peut considérer Le typhoon comme une génération 4.5 ou 4+. Iljoue dans la même cours que les mirages 2000 et F16 modernisés. Le Rafale dans une autre. . .

Certes mais c'est clairement sur l'Europe que LREM fédère son électorat là ou PS et UMP tergiversaient beaucoup. Et en cas de deuxième tour LREM contre un parti souverainiste, pas trop de doute quand à qui iront les voix du PS et LR. C'est du à deux problèmes pour moi. Le premier est que ni le RN ni LFI ne sont des mouvements souverainistes. D'ailleurs les deux partis ont expurgé de leurs rangs les mouvances souverainistes. Le second c'est le Frexit. Il prend une place énorme! C'est devenu le marqueur type du souverainiste. Et un petit parti en est l'incarnation même. On ne fédère pas avec du rejet. On peut trouver à l'UE tout les défauts du monde (et une bonne partie sont clairement justifiées) mais se baser uniquement sur : "on sort et advienne que pourra" c'est du suicide électoralement. Quand à DLF il louvoie beaucoup trop. Entre souverainisme pleinement assumé et mirage de "l'union des droites" faut choisir.

D'ailleurs, sans troller outre mesure (ou si peu ^^) il y a t-il une réelle différence de capacité entre les -5 et les Typhoons ? Il me semble que l'ADLA les considérait de la même manière quand ils affrontaient des Rafales ( je me souviens vaguement de PD7 relatant cela il y a quelques années lors de son entrevue au Bourget en 2015 ou 2017. . .). Je serais curieux de voir un comparatif entre les mirages 2000-9 EAU et les Typhoon également.

Cette mise à l'écart est-elle justifiée ou ils sont la tête de turc idéal à qui on aime prêter toutes les horreurs quitte à s'inventer un péril brun ? N'est-ce pas la seule solution viable à terme ? la rupture semble irrémédiablement entériné entre Flamands et Wallons. Faudrait que touts les Belges soient bruxellois ! Sympathique avec beaucoup d'autodérisions et bilingue ( français/anglais ^^)!

Il est difficile d'estimer complètement le nouveau rapport de force vu l'abstention. Certes ces européennes comparé aux précédentes sont un beau succès mais si on compare avec 2017 30% d'électeurs en moins! C'est presque à celui qui mobilisera le plus sa base électorale qui remporte le prix. Je serais toutefois moins optimiste que vous pour LREM. De toute évidence ils ont finis de siphonner les voies de LR. Or l'électorat traditionnel de LR est âgé et vote plus que les jeunes générations. La réserve de voix de LREM semble atteinte. Dans une élection où l'abstention est forte, la mobilisation de l'électorat âgé aurait du les avantager. Après constat similaire pour le RN. Ils confirment les tendances du précédent quinquennat: vote d'adhésion (sur quoi mystère ^^), proche des 25% mais semble atteindre un plafond de verre (qui durera tant que la mère Le Pen sera là). Quand aux écologistes à voir. les européennes leur sont généralement plus favorables et bénéficient de petits coups de pouces ^^ On se rappelle il y a 10 ans du documentaire (très beau d'ailleurs !) Home innocemment diffusé deux jours avant les élections. . .Mais ils doivent récupérer une partie de vois de la FI qui part complètement en sucette depuis 1 an. Entre l'ubuesque scène de la perquisition chez Mélenchon, les règlements de compte internes digne des plus belles heures soviétiques, une gestion calamiteuse du mouvement des JG (en gros défiance au début quand ce mouvement représente quelque chose et soutient quand ce même mouvement part en n'importe quoi. . .). Enfin pour moi le mouvement européiste français a achevé sa mue, pleinement représenté par LREM qui réunit les courants libéraux du PS et feu l'UMP-UDI (hormis sa frange dur ou trop conditionné à voter à droite). Par contre pas la même limonade de l'autre côté. On attends toujours un mouvement souverainiste avec forces de propositions et pas des partis dispersés qui jouent à gueuler le plus fort "l'UE c'est caca, on aime pas (et je caricature à peine malheureusement. . .) sans proposer grand chose tant au niveau national qu'européen. je suis donc d'accord avec votre conclusion. En 2022 c'est du tout cuit (à part émergence d'une nouvelle tête fédératrice chez les souverainistes) pour Macron

En même temps la presse française avait complètement pris le parti du congrès. Me rappelle encore d un article du figaro conspuant littéralement modi et le bpj... Puis pour un journaleux, la défense et les armes sont haïssable de base. Toutes les conneries et fake news qui entouraient le rafale ont été éventées une par une et ce depuis une petite dizaine d années. Là ils essaient sans doute de se raccrocher piteusement à leur idéologie pour n'importe quelle prétexte. Puis quand l Inde reprendra une tournée de rafale ils redisparaîtront de nouveau jusqu'à la prochaine tentative de déstabilisation...

Je ne vois pas où je méprise les Algériens. D'ailleurs une des raisons du "mal-être" de nos nationaux d’origine vient, en parti, du fait qu'ils ne sont pas plus algérien que moi.Les "Algériens de souche" ne sont clairement pas tendre avec eux et s'offusquent (avec raison) quand le français moyen les amalgame avec ces populations. Or l'image désastreuse des banlieues joueraient négativement (du côté français) pour un hypothétique rapprochement. Ensuite l'Algérie a il me semble un partenariat privilégié avec la Russie sur la question militaire ? Vu les tensions actuelles ça serait pas hyper à simple à gérer Ah ba voilà une proposition acceptable ! on signe où ?

On recrée l'Empire français c'est plus simple non ? ^^ Et on peut revenir aux frontières de 1811 aussi ? Là L'Europe aurait de la gueule ! ^^

On se rend compte qu'une partie non négligeable de la jeunesse "française" d'origine algérienne vivent dans un ressentiment totale contre notre pays (pour des raisons multifactorielles mais le constat est là). Que l'Algérie reste bouffé par l'islamisme radical et que le pouvoir a bâti sa légitimité en désignant la France comme responsable de ses malheurs. . . On ne peut même plus organiser un match de foot. . . En 2014, certains paniquaient grave à l'idée d'une rencontre entre l'Algérie (si cette dernière battait l'Allemagne et mine de rien ce n'est pas passé si loin à l'époque) et la France. Lors de la qualif de l'Algérie pour la coupe du monde en 2013 ça a été le bordel à Paris.. Non mais une union France/Algérie c'est limite moins probable qu'une union Israël/¨Palestine ^^

De ma très petite expérience avec les allemands effectivement ces derniers ont un rapport ambigüe avec la France. Un mélange entre complexe de supériorité et complexe d'infériorité. Pas tellement d'accord. Militairement et diplomatiquement (mais ces deux notions sont liés entre elles) les allemands sont des nains. Un poil d'effort de notre côté et le rapport de force sur ces thématiques crèverait les yeux. Économiquement, la différence n'est pas si abyssale que ça. Sur un certains nombres de secteurs stratégiques on a complètement la main. Nous sommes des rivaux. Et eux aussi devront un jour se poser la question. un leadership français (qui ne veut pas dire dictature toute puissante ou même question de vassalité.) ne leur seraient elle pas plus favorables ? L'histoire a d'ailleurs démontré que lorsque l'Italie choisissait le camps de l'Allemagne, rien de bon ne leur arrivait.

Sauf que le standard F4 semble amener une petite disruption en terme de possibilités. La fameuse connectivité tant vanté du F35 avec en plus le state of art concernant les capteurs. Le Typhoon aura certes l'AESA mais ne sera jamais au niveau du rafale en terme de capacité A/S et reco. Pour le A/A, un AESA amélioré ( avec des composés GaN au lieu de GaS), spectra amélioré et surtout cette connectivité devraient toujours donné un ton d'avance à notre bestiau. Pour le Gripen NG, on pourra le juger sur pièce et surtout voir son prix. . . Le F35 aurait sans doute encore un paquet de trucs à déverminer. Et pas impossible que ces lacunes deviennent un réel problème connu du public avec plusieurs feddbacks données par différentes armées de l'air. Le F35 n'a déjà plus la même aura comparé à il y a 5 ans. Qu'en sera t-il dans 3/4 ans ? Bon après c'est du what if. Avec un F3R"amélioré" on est pas mal !

C'est scientifique. Illustrons le avec la science Prenons l'huile et l'eau. Ce sont deux constituants qui ne se mélangent pas. Mettez les dans un récipient et deux phases apparaissent. Le "génie humain" a pu permettre la découverte de substances aux caractéristiques particulières qui ont permis à un certain niveau de rapprocher ces deux phases, de les homogénéiser (et seulement d'un pt de vue macro). Obtenir un mélange d'apparence (et j'insiste) homogène demande de complexifier la solution (ajouts de différents tensioactifs), d'apporter de l'énergie ( votre mayonnaise maison, la lessive, etc etc) bref du boulot. Et pourtant vous n'avez qu'une apparence d’homogénéisation, les tensioactifs séparent seulement les deux phases et surtout c'est métastable. Ramenons cela à l'Europe: vous avez 27 phases avec des propriétés très différentes. Vous imaginez le trésor d'inventivité pour trouver un ensemble de tensioactifs, l'énergie à transmettre pour donner un semblant d'ordre et former un système à peu près cohérent qui à la première perturbation s'écroulera ? La seule solution c'est finalement de simplifier le système. On ne veut plus 27 phases mais seulement deux ou trois voir qu'une seule. Et là vous dénaturez complètement les propriétés des phases préexistantes. Vous changez la donne. Pour arriver à votre état final désiré vous changez les conditions de l'état initial. . . C'est un NON SENS absolu.

les différences culturelles sont énormes. . . ^^ Le problème N° 1 est une impossibilité de s'entendre avec l'Allemagne. Comment imaginer une fusion ? Rien que sur la question de la défense on n'est à peu près d'accord sur rien. . . Par contre la soumission de l'un à l'autre oui. C'est plus ou moins l'historique depuis un paquet de temps. . .^^ Nos modèles politique, sociétale, sociale, énergétique, militaires sont très différents voir même opposé ? Quid du nucléaire civil ? (que les allemands cherchent absolument à nous voir abandonner. . .) quid de notre sécurité sociale ? La France est un pays historiquement centralisateur, demander au Belge ce qu'ils en pensent ? Certains veulent aller à gauche d'autres à droite (rien à voir avec les courants politiques, juste pour illustrer) comment dépasser ce simple problème fondamental ? On ne peut pas. L'un doit accepter la direction de l'autre pour avancer. C'est la soumission. on abandonne son choix (donc ici sa souveraineté) pour se plier aux désidératas de l'autre.

On pourrait presque regretter que l'évaluation suisse n'est pas lieu deux ou trois ans plus tard. en 2022 on aurait quasi pu amener un rafale F4 (en tout cas la version F4.1) là où nos concurrents n'auraient pas amélioré grand chose. La différence aurait pu être encore plus marquée! Mais bon un rafale F3R dopé c'est déjà pas mal !

Qui suppose de se mettre au pas surtout et de perdre notre particularité. . . Donc pour permettre aux autres de conserver leurs "identités (soumission de fait aux USA), on doit sacrifier la nôtre ? Ce n'est pas faux et on a, pardon de la vulgarité, le cul entre deux chaises, mais la France a largement les atouts pour survivre et très bien s'en sortir dans le monde multipolaire qui s'en vient.Le déclinisme affiché ( et et entretenu par une certaine élite et très certainement par des puissances étrangères) et surtout une grande naïveté quand à notre vision de l'UE affaiblissent notre position. Ce n'est pas irrémédiable. Petite anecdote: Dans le cadre de ma recherche d'emploi l'an dernier, mon père m'avait présenté un ancien de l'ESA, un ponte. Il avait pris sa retraite au début des années 2000 mais continue d'apporter son expertise à l'agence. Il me parle de son expérience et une de ses grande fiertés concernait l'Italie. La France, par l'intermédiaire de l'ESA, avait complètement formé les italiens (et cela n'a pas été une mince affaire ^^) au spatial et sont capable aujourd'hui de concevoir eux mêmes leurs satellites. Sauf qu'il voit mon regard interloqué et pas forcément ébahi. Je lui rétorque qu'ils ont formé des concurrents, qu'ils ont donc perdu un possible marché d'exportation et mis sur le marché un concurrent qui pourra à son tour leur prendre des parts de marché. Bref que pour les futurs générations d'ingénieurs c'est pas le TOP. Et là il me répond qu'on n'y pensait pas à l'époque et que seul la transmission comptait. . . Ariane, Airbus sont des fleurons européens gracieusement offerts par la France. . . Je n'ai pas de chiffres officiels donc c'est du doigt mouillé ^^ mais généralement, les jeunes générations (moins de 35 ans) sont choqués de voir les immenses cadeaux qu'on fait la France et ce pour absolument rien au retour. Sauf que nous on paye l'addition avec un fort taux chômage (même pour les diplômés) ou des boulots inintéressants sans grande perspective d'avenir (salaire bas et pire que tout, pas d'apprentissage donc difficile d'acquérir des compétences ou savoir-faire)

Ah on serait donc tombé sur l'exception ou les exceptions qui savent bien se tenir ! Il est certain que n'importe qui d'un peu politisé et attaché à un parti souhaite convaincre et mettre en avant ses idéaux et sa mouvance politique mais eux sont réellement un level au-dessus ^^. C'est limite un acte de foi. Après loin de moi l'idée de les ostraciser hein. Mais ils peuvent être légèrement (je dis bien légèrement) irritant

Sans faire le censeur, si opposer des thématiques politiques (souverainisme, fédéralisme) me semblent pertinents même si borderline parfois directement citer des partis politiques pour lequel on compte voter c'est peut être pas le plus idéal à faire ici. Rien n'empêche de donner son avis en MP évidemment. Nan car si un guguss de l'UPR débarque ici on n'est pas couché. . .

A la limite. Il est dit que les dragons sont des créatures sensibles et intelligentes. Jon demeure un targaryen. il comprend que ce qui a tué sa mère c'est plus son obsession pour ce truc en métal que véritablement Jon. Après c'est mal amené car les dragons ont toujours été représentés comme des armes de destruction massive et n'ont pas tellement montré autre choses mais un des rares trucs (pour moi) sympa de l'épisode. Par Sam non ? C'est un Tarly qui est de mémoire une famille ancienne et respectée. Un peu comme les Karstark au Nord. . . Ridicule on est d'accord. Encore plus ridicule. . .Pauvres femmes de 6 à 77 ans. . . Mais Bran roi. . . D'ailleurs il est toujours la corneille à trois yeux non ? Il est pas immortel maintenant ou qu'il va vivre très très longtemps ? Le précédent avait plusieurs siècles non ? Puis Arya . . . . Et les messages que Varys envoyaient au début de l'épisode précédent ? Ils se sont perdus ?

Vient de finir le dernier épisode de got... Want to cry....

On parle d'un petit exercice suisse d'y i a quelques années sur la prise de contrôle du Jura après un effondrement de l'Europe ? Cela avait fait un peu jaser

Après évitons d'être trop "rafale centré" A priori une très large part de la population s'en battent les roubignoles du rafale et ne parlent pas l'anglais (et cette histoire semble être surtout relayé par les journaux anglophones.) Par contre indirectement ça donne un quasi blanc seing pour la suite. Mais même en cas de victoire du parti du congrès vu l'unanimité que fait le rafale avec l'armée de l'air indien, il aurait été difficile à Raoul de tout remettre en question. On aurait sûrement donné un os à ronger à HAL pour donner le change à Raoul (qui nous aurait été redevable alors. . .) et les contrats auraient pu se signer.

je penche pour la deuxième hypothèse. Eviter un éventuel embarras avec l'Indonésie et éviter qu'elles se fassent confisquer pour être ensuite décortiquer par on ne sait qui. Bref meilleure choix possible de tout larguer

traduction: il est de plus en plus important que les pays d'Europe nous envoie leur savoir-faire et ingénieurs. . . On peut ne pas apprécier le personnage mais la décision unilatérale de Merkel a fait et fera beaucoup plus de mal que de bien, en particulier pour l'Allemagne. Les partis populistes comme l'AFD ont juste prospéré sur cette décision. Certes les US ont clairement l'intention de procédé à un racket généralisé mais cela ne change pas la donne pour autant. Les allemands ont une activité militaire quasi nul uniquement motivé par des intérêts économiques (conserver ou prendre des technologies) Bref elle doit sentir le vent tourné (d'où la déclaration très lucide de leur président) et va tenter de ménager le chèvre et le chou.

C'est évident qu 'elle ne sera pas refaite ^^ Me fait penser à la pétition de l'an dernier pour sortir SW 8 du canon officiel (que j'avais signé. . . On ne juge pas^^). Par contre à l'instar de Disney qui a quasi tout gelé après SW8, si le backlish continue (attendons de voir le final) c'est fort probable que leurs autres projets (3 séries de prévues normalement) soient réétudies. . . HBO doit serrer les fesses quand même