elannion

Ça, le teuton à toujours eu une prédisposition à la saloperie la plus intégrale....

Rhoo ce point Godwin sorti de l espace ! Mais ça prouve sur un nième sujet que les positions françaises et allemandes sont très différentes pour pas dire opposées...

Rhoo le vilain et le fait de pas y aller la première semaine pour pas refiler sa tune à Disney ? Faites ce que je dis et pas ce que je fais C 'est exactement l'impression que j'ai eu en regardant récemment la nouvelle monture de Robin des Bois avec Jamie Fox et Monsieur Kingsman. Il se base en grande partie sur le film (le chef d'oeuvre même ! Ah les films d'enfance !) de 1991 avec Costner et Freeman mais arrive par un procédé que je n'imagine pas à rendre le tout illogique, chiant, et à perdre tout le sel et l'intérêt du truc ! Veulent tellement faire passer leur message (ici un mélange de diatribe anti-riche et anti colonisation occidentale) qu'il ne savent même plus raconter une simple histoire. . .

Ca semble être plus mitigé que ça. Si on prend le film à lui tout seul (donc en faisant complètement abstraction qu'il est le dernier film d'une trilogie et même d'une ennealogie) effectivement il ne semble pas trop catastrophique ( notamment les combats aux sabres lasers qui ressemblent enfin à de vrai combats selon les premiers retours) mais il semble y avoir beaucoup de facilités scénaristiques et un problème de rythme (on ne se pose jamais) Par contre si on le regarde comme une suite et une conclusion ça semble carrément plus piquer les yeux. . . Le retour de Palpa (pas besoin de balise) ne serait pas expliquer Je le verrai pus tard mais ceux qui semblent réellement apprécier le film c'est surtout ceux qui avaient copieusement haï le VIII et kiffent voir le IX détruire tout ce que le VIII avait amené par la destruction du VII. . . . ^^

D après les premiers retours le film est très (trop) condensé avec de l action non stop. Ils ont voulu faire un film deux en un en clôturant tout les arc tant bien que mal. Je pense que ça fera un peu comme le 7, beaucoup de poudre aux yeux qui peuvent contenter lors d un premier visionage(l effet whaaaa c est beau....) mais qui ne résistera sans doute pas à un spectateur qui n aura pas déposer le cerveau à côté. Beaucoup de sabres lasers il semblerait

Ça fait très remake quand même... Ils vont pas nous faire un S W 7 tout de même... Quel dommage que le scénario et donc le film chevalier du ciel ait été si pourri les scènes aériennes étaient à couper le souffle ! On aurait pu avoir notre propre super série de films d avions !

Sur les ronds-points... À chanter l internationale ---->[.]

On a les nôtres aussi. . . Remember Aurélien tâché il y a près d'un an avec : notre projet(LREM donc) sera de transférer le plus possible la souveraineté française à Bruxelles. . . Je reste toujours estomaqué et ensuite haineux envers de tel propos. . .

C'est même sur leurs cartes d'identités ! Le statut d'ingénieur était vraiment propre à la France avec son système très particulier (prépa+ école). D'ailleurs à un moment le nec plus ultra était d'être ingénieur puis passer une thèse pour devenir ingénieur-docteur.

On va pas rentrer dans la gueguerre entre videastes mais ce dernier (pasdawan) s est fait sèchement remettre à sa place ^^(par anal génocide qui est particulier ^^) sur sa connaissance et pertinence sur le cinéma. Mais quelle chance pour ces jeunes sorties d école de cinéma hors de prix d avoir YouTube et de pouvoir en vivre à minima... A quelques exceptions près, c'est souvent peu pertinent et puant de conformisme.

Ça va quand même être drôle et voir les fan hard-core péter un boulon encore plus ^^ On devient cynique

Peux tu (avec la balise spoiler ^^) nous en donner un avant-goût ? Histoire de se bidonner d'avance ^^ Déjà que les premiers leaks me semblaient bien gratiné là on peut toucher le sublime ^^ Si ce dernier reste moyen on n'atteint pas la nullité de Suicide squad ou Wonder Woman tout de même... Ca doit commencer à baliser sec du côté Disney; . .^^ Rien que l'info que tu as donné sur le tournage de "plusieurs films" rends le machin improbable. . . Entre Disney avec SW, LM avec le F35 et l'US navy avec le Zumwalt c'est déjà idiocracy aux states ? Y a un sérieux problème de management. . . . ^^

Je vois pas l'intérêt j'admets. L'unives SW est suffisament vaste (une galaxie sur une période d'au moins 1000 ans si on se réfère uniquement aux films et plusieurs milliers d'années si on se réfère au reste) pour ne pas à avoir à s'emmerder avec les fims précédents. Nul besoin de faire une tabula rasa à l'instar de dark fate. .. Sauf que là on va vers une calamité sans précédent. Si le VII avait très bien fonctionné et RO fait le job, depuis c'est la descente et tout schuss. SI les chiffres du VIII restent très correct (vers 1,2/1,3 Milliards de mémoire) le backlash a été tel que cela a causé la perte de Solo et l'abandon (pour le moment) des films one shots (alors qu'une tripotée était prévue) A priori la vente des produits dérivés ne marchent pas, pas plus que leurs parcs d'attraction. Ils n'ont pas réussi à attirer une nouvelle génération suffisamment nombreuse et ont perdu ou du moins éloigné les vieux de la vieille. . . Si ce n'est pas commercial. . . Tu reprends le scénar de KOTOR sans rien varier et ça devrait bien se passer. . .^^ (quitte à faire les deux fins :dark side et light side et dispatcher les deux copies 50/50) Sans même aller dans les thématiques qui fâchent (et dieu sait qu'elles sont nombreuses ^^) l'absence totale de continuité entre les deux (et le troisième on va pas se leurrer) rends déjà cette trilogie merdique. Même ceux qui encensent le VIII (oui ça existe. . .nous vivons une triste époque ^^) admettent que ça colle absolument pas avec le VII. Et je salive d'avance pour voir comment les IX va essayer de recoller une partie (impossible de tout recoller) les morceaux avec le VII et le VIII . . . Ca peut valoir son pesant de cacahuètes ^^

Ça me semble être un appel d offre taillé sur mesure pour le rafale. Pas de chichi, on va au fond des choses et pas de beau PowerPoint qui évites les sujets fâcheux... Bien pensé cet appel d offre itératif !

Sauf que les pertes colossales se fichent comme d'une guigne des ego de chacun. Des mecs devront casquer et casquer très cher. Sur qui ça retombera je ne sais pas mais tu peux pas être à perte indéfiniment

Comment ils ont pu faire tout ça en moins de deux ans ? Ca annonce pas du bon pour la qualité des effets spéciaux. . . Déjà que deux ans pour faire un SW c'est clairement insuffisant mais là sur certaines séquences ça peut piquer. . . Que kennedy et ses tarés aillent dans le mur OK je peux le concevoir. A priori c'est très limité intellectuellement (pour pas être plus injurieux) mais je comprends pas les investisseurs sur le coup et notamment les société de production. Eux ils veulent du retour sur investissement et connaissent parfaitement les sommes engagées (vu que ça sort de leur portefeuille. . .) comment eux peuvent accepter une telle gabegie ? Je ne parle même pas du respect du lore de SW ou des précédents créateurs (Lucas en tête) mais uniquement à ce qui compte la bas: le pognon. Comment peuvent ils persévérer dans cette voie ? Comment se fait il que la totalité du board en charge de SW ne soit pas fait éjecté manu militari ? En 2012 quand jon Carter et en 2013 Lone ranger ont floppé tout le monde s'est inquiété de la santé financière de Disney. or si c'était des projets d'envergure ( y a clairement du fric dépensé, je pense notamment à la dernière scène de Lone Ranger qui est hyper sympa d'ailleurs !) mais là on est sur une autre échelle de dépense. . . C'est quoi leur avenir à 5 ans à Disney ? Comment ils vont pouvoir éponger ces montagnes de dette ?

Que je comprenne bien, pour le tournage d'un film (le IX), ils ont tourné l'équivalent de 6à8 films distincts (donc avec des arcs narratifs complètement différents, une histoire différente pas juste une version director'cut ou des plans supplémentaires qui sont éliminés au cours du montage final ou plusieurs fins tournés pour éviter tout spoil) ? C'est de la folie furieuse. Comment un truc pareil est il seulement imaginable. . . C'est bien ce que je disais précédemment. Avec cette trilogie foireuse, ils ont épuisé le crédit que cette licence avait accumulé ces 40 dernières années. Le plus dur arrive pour Disney. Dès "demain" (métaphoriquement) ils ne pourront plus compter uniquement sur le nom du film pour remplir( en partie seulement) les salles de ciné. . . Mais le coup du tournage de plusieurs films en un j'en reviens pas. Comment les acteurs ont juste pu accepter ça ?

Je pense que Tancrède parle du moment présent pour la sortie de l'épisode IX. Pour les anciens (les générations qui ont connu la trilogie originale et la prélogie) iront car c'est du SW et c'est un produit connu. Pour les autres c'est un blockbuster avec de jolis images et basta. Pour les chiffres du IX cela pourrait suffire ( et encore Tancrède encore lui^^ avait bien expliqué que vu les sommes engagés il faut que ça fasse du chiffre et beaucoup pour rentrer dans les frais et que le re-visionnage une multitude de fois par les fans hardcore comptent énormément pour faire du bif ) Par contre oui la pérennité de SW jusqu'à aujourd'hui est du en partie à l'UE. Toutefois elle a plus contribué à faire vivre cette univers et ne pas le voir péricliter mais cela ne touchait qu'une infime fraction de la société. Le danger pour Sw il est plus à moyen/long terme. Sans le soutien d'une base qui continue à faire vivre cette univers et l'enrichir il va peu à peu perdre de sa richesse et sa spécificité pour devenir un produit lambda. . . Vu la merde intégrale qu'a été cette trilogie (bon attendons de voir le IX mais de ce que l'on sait du trailer et des leaks, déjà on peut dire Adieu à une quelconque forme de continuité entre les 3 films. JJ Abrams ayant décidé à priori de faire comme Rian avant lui: je t'emmerde et je fais ce que je veux et je vais même bien flinguer ce que t'as essayé de mettre en place. . . comme le casque de Kylo et à priori le personnage de Hux (qui serait si les leaks sont vrai un troll haut de gamme ^^) ou d'autres trucs. perso c'est je pense ce qui va me motiver à aller voir le film. trouver touts les détails où Abrams fait un beau majeur à rian ^^oui je suis mesquin) difficile d'espérer mieux encore plus avec le milieu qu'est devenue Hollywood. Ils ont définitivement flingué les licences cultes des années 80/90 ( Terminator, Aliens, Predator, die hard pour les plus connues) en partie pour des messages progressistes à la con. Difficile d'espérer mieux pour SW

Ca fait longtemps qu'existe cette polémique non ? Bien avant le rachat par Disney. Lucas lui même disait qu'il aurait voulu initialement montrer Greedo tirer en premier mais manque de moyen ou oubli dans la chaîne de montage. . . Même si la merde pondue par Disney fait beaucoup relativiser, Lucas restait loin d'être un créateur parfait et sa tendance à vouloir toujours retoucher ses création en a gavé plus d'un. . . ^^

Vu la manière dont ils ont traité dassault à l' époque ( ont fait venir une équipe de représentants strictement pour rien alors que la messe était déjà dite) pas sûr que ces derniers répondent même au mail ou alors par un troll bien gras....

Premier épisode de la guerre des mondes

Très déçu pour le coup On a clairement droit à tout les poncifs de ces dernières années résumé en 45 minutes. Sinon des retours sur Rick and morty saison 4?

Que cela soit vrai, faites que cela soit vrai ! Et qu'ils mettent dans la charrette Kathleen s'ils peuvent. . .

Vu retour à Zombieland hier soir comment dire je suis mitigé. .. Bon les bons points: Clairement le film reprend les codes du premier et ça marche toujours. Le trio Columbia-Talahasse-Wichita fonctionnent toujours aussi bien Quelques blagues sur la mort de zombie bien trippante! Gros plus pour Le personnage de l'ingénue qui malgré son rôle de cliché ambulant apporte un peu de neuf et surtout le point d'attention des trois persos principaux. Ensuite bah c'est à peu près tout. Le gros point noir pour moi est dans la cohérence entre les deux films. Dans le premier on est au début de l'invasion de zombie (3 mois après le début de l'épidémie de mémoire) et tout ce beau monde se retrouve à la fin sur la côte Ouest. il a du se passer quelques jours/semaines durant l'action du film. Là on reprend nos héros des années plus tard (mais combien ce n'est pas dit) à la maison blanche. Il a donc du se passer un paquet de trucs (notamment leur traversé des USA. . .) avec des relations entre eux qui évoluent. Or ce n'est pas montré et à peine esquissé et c'est perturbant. Sur certains points on reprend les relations directement là où elles en étaient à la fin du premier film par exemple entre Colombus et Talahasse. Entre Colombus et Wichita on assiste à leur première crise mais difficile de croire que leur relation a si peu évolué entre les deux films (où il s'est passé plusieurs années). Finalement la relation qui aurait le plus évolué est celle entre Little rock (joué par Abigail Breslin qui a salement grossie) et Talahasse avec ce dernier en père étouffant. or cette relation n'est pas montrée juste évoquée et sert juste de prétexte pour lancer l'intrigue du film: la fugue de Little Rock avec un hippie et sa poursuite par les 3 autres. Du coup on s'est pas où se placer et le film ne fait pas évoluer ces persos. Personnellement je pense qu'ils ne voulaient pas à la base se faire s'écouler tant de temps entre les deux opus mais le fait qu'Abigail ait maintenant 23 ans et plus 13 rendaient cela impossible. Ils ont voulu faire un mixte: Little Rock change mais pas les autres ( y compris physiquement c'est même flippant ^^ ): c'est bancal. Sinon de bonnes idées pas suffisamment exploité comme leur double qu'ils croisent mais là encore sans aucun développement L'idée de créer un triangle entre la madison, Columbia et Wichita bien qu'affreusement classique aurait pu être sympa et provoquer une évolution des persos. Un Colombus qui deviendrait moins indécis et une Wichita plus ouverte moins agressive mais nan. La Bimbo est juste là pour le côté gimmick voir pire je m'explique Et c'est franchement dommage d'en arriver là. D'autant plus que ce trio "amoureux" avait du sens. Encore une incohérence il parle de se faire Murrayser (référence au fait que Bill Murray soit mort car pris pour un Zombie). C'est impossible que cela puisse se savoir. Seule nos protagonistes savaient et rien n'a été dit sur le fait qu'ils auraient parlé de ça des années avant. Alors ça change pas grand chose mais créer une incohérence pour faire une vanne c'est nul. Ce film est la preuve qu'il n' y a plus d'imagination, plus de créativité à hollywood et c'est consternant. le film marche car il reprend les codes d'il y a 10 ans mais est incapable d'en créer de nouveau et pire ce censure pour cause de progressisme. Tout le monde se souvient des règles de Colombus et notamment de sa première : le cardio. Dans le premier c'est surtout pour montrer que les américains obèses ont été les premiers à se faire bouffer car incapable de courir et s'enfuir face aux zombies. Là ce n'est plus évoqué, on parle du cardio mais plus aucune référence aux physiques, sans doute trop offensant. Faire porter la responsabilité de la mise à mal de la relation entre Wichita et Colombus pour son infidélité supposée (elle s'était barré! et salement en plus) s'est juste grotesque. Après le film reste divertissant. Il est court, Woody harrelson s'amuse comme un fou et deux trois vannes tombent juste. Mais quel dommage

On a pourtant eu un homme politique français brocardé pour avoir envoyé chiez un de ses "donateurs" (et simple donation textile en plus ^^) après que ce dernier se soit épanché dans les médias pour le "niquer" (ah le niveau de la politique depuis des années) Bon il avait légèrement une casserole au feu un poil plus pressante à ce moment Ce qui a de bien avec la politique c'est que personne joue avec les mêmes règles^^.