elannion

Sans doute mais François n'est pas censé payer pour les choix douteux de ses parents de la même manière que le français de base n'a pas à payer les envies de servitudes d'une bonne partie de sa caste politique. Mouais mais il reste vachement musclé ... Combien continuerons à le voir d'abord en "loucedé" et une fois que ses premiers dérapages auront quelques mois assumeront de nouveau publiquement d'être avec lui ? J'ai du mal à croire que des pays biberonnés à "USA first" depuis 1945 fassent autre chose que le dos rond en attendant un nouveau MAC qui les traitera un poil mieux que notre chevelu orange.

Sauf que la moitié de la classe est aussi mauvaise que François et un tiers à peine meilleur avec seulement deux/trois élèves qui effectivement ont de meilleures notes. On ajoutera aussi qu'Helmuth un des supposés bon élèves prend un malin plaisir à enfermer François dans les chiottes juste avant un examen et que ce dernier arrive toujours avec 15/20 minutes de retard ( comparaison vis à vis de l'attitude allemande envers notre nucléaire) aux exams.. Et les parents de François lui interdisent formellement de se rebeller car le papa de françois espère une promotion du papa d'Helmut et la maman a toujours trouvé bcp de charme à ce dernier quitte à être partante pour un 5 à 7.. Concernant les deux derniers élèves qui collectionnent les 18 l'un est le fils de la prof qui a donc les sujets et la correction en avance ( Norvège avec ses réserves d'hydrocarbures) et l'autre suit un autre programme avec des profs à domicile bien plus adapté à ses besoins ( le suisse évidemment). Alors sur le principe je suis entièrement d'accord avec toi. Et le meilleur qui pourrait nous arriver c'est faire le dos rond, bien fermer nos gueules, se remettre à bosser en réindustrialisant massivement et recommencer à l'ouvrir quand on aura les moyens de (soit revenir à une situation similaire à celle rencontrée fin années 60/début années 70). Par contre ça passe aussi par arrêter de se voiler la face avec nos "camarades de classe" pour rester dans ta métaphore. Les 3/4 de la classe n'ont de yeux que pour le lycéen américain en échange dans notre classe. Faut qu'on arrête de se mentir : on n'emballera jamais la canon de la classe, on ne sera jamais l'étudiant le plus populaire de la classe et l'ambiance générale n'est pas propice à notre développement et réussite scolaire. on devrait plus s'inspirer du suisse

Concernant les premiers rafale "inapte" pour le moment à recevoir l'intégralité des modernisations F4.2 seront ils concernés par la MLU qui devrait correspondre au F5 ? On accepterait une petite dizaine d'années deux flottes un peu différentes avant de remettre tout ce beau monde au même niveau avec une modernisation en profondeur ?

Ah les pro germaniques qui débarquent pour assurer le service après vente On n'est jamais surpris ni jamais déçu Changez rien à défaut d'être pertinent vous êtes amusant

étant donné que c'est 100% français de base rien d'étonnant et de mirobolant il me semble aussi mais si on peut récupérer toute la capitalisation (doux rêve éveillé je sais bien) je ne dirais pas non. Faut se réindustrialiser: commençons par récupérer ce qu'on a lâchement donné quasi gratuitement aux autres. On n' a plus le moyens d'être généreux ou con

Le retour d'Airbus dans le giron français dans son intégralité pour commencer serait pas mal

oui mais non car on sert ces arguments pétés, faux et malhonnêtes depuis le départ. Trop cher ? FAUX. Pour le moment la seule indication qu'on ai eu c'est le chiffre de 100 milliards pour l'ensemble du projet sur sa durée de vie soit "juste" deux fois le prix du programme Rafale.. sauf qu'entre le moment où le programmes Rafale est lancé dans les années 80 et la France de ces dernières années le PIB a augmenté en conséquence.. Faire seul ne nous coûterait pas plus cher qu'à l'époque.. Juste une question de choix en fait.. Les deux derniers programmes occidentaux de coopération sur un avion militaire se sont révélés être ces échecs importants pour ne pas dire monumentaux. Les européens se sont fait roulés bien comme il faut par les US sur le F35 (notamment les anglais avec le moteur) et entre eux avec le Typhoon ce n'était guère mieux. Et si on remonte un peu plus loin il y a toujours eu des problèmes divers et variés: jaguar, alphajet, tornado. Répéter ad nauseam mille fois un mensonge ou une contre vérité ne la rendra pas plus vrai ou plus véridique.

CHEHHHHHHHHH!

Le vice amiral mérite des baffes et dans le cas où l'hypothétique arriverait cad pas de fourniture des sous marins et pas de "remboursement" c'est taule à vie pour traîtrise aggravé (ou incompétence notoire mais ça mérite aussi d'aller au frais pendant très très longtemps). Dingue qu'il a pu se murer dans cette position. Il aurait fallu qu'un amiral soit là pour lui ordonner de répondre à la question

Je suis d'accord sur le principe mais on parle de gens qui ne savent pas faire de règle de trois et ce qu'est un hectare.. Le niveau scientifique et de culture industrielle est nulle pour ne pas dire abyssale (exemple si Jospin avait eu une culture scientifique minimale il aurait pu renvoyer Voynet dans ses 22 à la fin des années 90 quand cette traître a saboté le projet superphénix). Alors oui penser que nos gouvernants sont tous des cons illettrés (vrai pour certain député de "l'opposition" par contre...) ça fait du bien à l'égo mais c'est stupide nous sommes d'accord, toutefois penser que ce sont des gens brillants ou ne serait ce que apte est tout aussi naïf. Combien de ministre des armées ont/avaient la culture moyenne des habitués de ce forum (en parlant des amateurs et non des professionnels qui nous font l'honneur de nous partage leurs connaissances/savoirs/ cultures.) ? Tout à fait. Anecdote personnelle mais un ami de la famille avait été mandaté aux débuts des années 2000 pour pondre un rapport sur le nucléaire et donner un avis de spécialiste sur une question précise(je ne me rappelle plus par contre ce qu'était cette question qui devait être tranché) qui doit revenir au ministre. Il fait son rapport et curieux de nature arrive (alors qu'il n'est pas censé y avoir accès) à voir la note rendue au ministre qui est censé être une synthèse de son rapport. La note préconisait exactement l'inverse de ce que lui même avait conclu... Mais parler de deep state c'est du complotisme évidemment...

ce qui démontre bien que tout nos dirigeants sont des pitres qui se feraient viré dans n'importe quelle boîte s'ils bossaient Anticiper fait partie du job et sans dire qu'il faut tout prévoir et anticiper le minimum doit être là pour être capable de réagir vite en cas de pépin. Ce n'est pas comme si depuis le 11 septembre 2001 on assistait à un remodelage du monde avec notamment des frictions de plus en plus importantes avec la Russie notamment en 2008 et 2014. Là c'est de la bouffonnerie ( et je pèse mes mots) à laquelle on assiste depuis quelques jours. Un outil militaire mets des années à se mettre en place du notamment à la complexité croissante des matériels utilisés:, Pascal l'a rappelé par exemple avec le rafale, 60 mois entre la commande initiale d'une pièce et la réception de l'avion par l'armée. Un pilote a une formation initiale de 4 ans et demi pour avoir ses galons et il reste un "bleu" qui doit s'aguerrir par un entraînement quotidien. On aurait été en guerre depuis février 2022 qu'aujourd'hui on n'aurait pas plus de pilotes en ligne ou d'appareils à faire voler.. La mansuétude qu'on observe ici (et ailleurs) sur nos dirigeants serait drôle si on ne touchait pas aux fondements d'une nation (sa défense) mais bon ils sont du bon bord "politique"(européiste jusqu'au bout des ongles) donc on passe tout.. Les voir salir la mémoire du gaullisme en se faisant les chantres de la souveraineté c'est ignoble. Mot honni il y a encore quelques semaines mais à la mode pour faire de l'esbrouffe pendant quelques temps histoire de faire oublier à quel point ils sont les premiers responsables de la situation actuelle. Puis bon voir Notre président vouloir s'affirmer comme une puissance géopolitique face à la Russie alors qu'il est incapable d'expulser 3 bonhommes dans un pays qui est un proxie de cette même russie c'est risible... Si tu n'es pas capable de valider le brevet des collèges tu vas pas tenter le concours de l'X... Vous croyez ce que vous voulez mais parler de souveraineté européenne c'est du même niveau d'ineptie que la terre plate, les pseudo médecines qui sont aussi/plus efficace que la pharmacopée moderne ou des vaccins covid 100% efficace et 100%sûr. C'est inepte, contradictoire à tout les niveaux et bien évidemment d'une stupidité confondante. coup de gueule mais depuis une semaine c'est festival. L'impression de revenir en 2021 au temps du covid où je lisais des monceaux de conneries

impossible. Il y a eu un moratoire pour empêcher les états de s'approprier les planètes et satellites du système solaire.* Par contre un américain en a revendiqué la propriété..

Littéralement le pompier Pyromane. Qu'on laisse VDL encore l'ouvrir montre bien que tout n'est que comm et paraître. Pour le viagra c'est une découverte par serendipite. C'est un effet secondaire pas du tout prévu (pour l'anecdote initialement le viagra devait être utiliser pour une pathologie cardiaque de mémoire et la quasi totalité des cobayes de phase une ont voulu quitter l'étude mais voulait garder les pilules ). Tout ça pour dire que cela n'a pas demandé des décennies de recherche et des milliards engloutis pdt 40 ans. Alzheimer par contre oui ça a généré énormément de recherche et bcp d'investissement à fond perdu. Pdt 15 ans bcp de molécules ont été testés mais aucune n'a jamais dépassé la phase II. Aujourd'hui on pense que la falsification d'un article paru dans les années 2000 (entre 2002 et 2205 de mémoire) a orienté les recherches dans de mauvaises directions. Mais clairement Alzheimer n'a pas été sous financé mouais... ceux qui nous gouvernent depuis pas mal d'années n'ont pas tellement de leçons à donner sur les valeurs mais bon on va rentrer dans le débat politique.. Tout va bien alors. Ce qui se passait auparavant était parfaitement normal et devient anormal car le président US débite ses conneries avant de les faire contrairement aux autres ? C'est ubuesque. L'impression que les gens se réveillent d'un coup et découvrent le monde...

On trouve des choses un peu quali malgré tout ? les films de guerre US peuvent être de très bon divertissement malgré la propagande Windtalkers, We were soldiers faisaient bien le "job".

tu les aimes pas hein ^^ Après je suis un parfait ignorant du cinéma russe et de leurs séries J'imagine qu'ils doivent avoir leur propre lubies aussi

Rhooo ^^ Et aurais t-on pire que the acolyte, she hulk , les anneaux de pouvoir ou même la roue du temps (ces salauds ont sacrifié ma saga fantastique préférée) ?

Qui y a t-il à sauver ? Le mal est fait . Toute une génération a vu des films moisis et des séries allant de naze à osef à l'exception d'Andor mais qui n'est pas non plus une chef d'oeuvre. C'est sympa bien mieux que le reste mais tu ne recrées pas une fanbase avec cet genre de série.

Comme quoi Trump c'est du pipi de chat en fait. Les américains ont toujours été comme ça

Ce point m'intéresse pas mal ! Si tu peux nous en dire un peu plus ! Celle là aussi ! Et ça aussi ! En fait toute la vie (militaire ) de ton aïeul est passionnante ! Tu peux t'enorgueillir d'avoir un tel ancêtre !

Ce qui remet en cause la pertinence d'une ligne Maginot c'est l'apparition de la bombe atomique. Capable pour le coup de creuser un grand trou dans ta ligne de défense. Avant ça elle a toute sa pertinence. Et ne coûtait pas "si cher" que ça à mettre en place. Oui de la fin des années 20 au milieu des années 30 une bonne partie du budget des armées part dans la construction de cette ligne de défense mais dès la fin des années 30 quand on prend enfin conscience de la nécessité de réarmer et qu'on augmente les budgets le financement de cette dernière n'est plus si importante en ratio. Ou on envoyait chier allégrement anglais et Belges et on la continuait jusqu'à la mer du Nord comme prévu au départ.. Ensuite les belges et les anglais se démerdent avec les allemands le temps que le reste de notre armée remonte en puissance. @Lecteur de passagea fait une belle réponse. J'ajouterais que l'industrie aéronautique Française en 1939/début 1940 est encore en transition suite aux nationalisations (des outils de production) de 1936/1937. La France ne modernise pas ou à peu de frais ses capacités de productions entre 1920 et 1936 grosso modo et la prise de conscience est arrivé finalement trop tardivement (mais de pas beaucoup. Les efforts et changements implémentés étaient prévus pour porter leur fruit dès 1941). Bref on est une chenille dans sa chrysalide et plus très loin du stade joli papillon.. On part en HS complet mais cela a été évoqué par de nombreuses uchronies qu'une seconde guerre mondiale qui éclate entre 1 et 3 ans plus tard que la réalité (soit entre 1940 et 1942) auraient vu une armée française très différentes (armement individuelles avec le mas 40, aviation moderne, etc etc) Certes mais aujourd'hui pour un certain nombre, c'est la notion même de nation et de citoyen français qu'ils réfutent.. Ils ne peuvent même pas imaginer porter un jour les armes pour défendre la France. on change carrément de sujets mais leur apprendre à tirer et à avoir une conscience tactique à un paquet de gens qui ne nous aiment pas tellement pas sûr que ce soit l'idée du siècle.. D'accord sur ces points +1

Bonne chance... Le CNRS est idéologisé à tout les niveaux.. Et je l'ai connu..

Sans dire que c'est faux depuis combien de temps on entend ces mêmes gros titres sur la fin de l'armée russe par manques de matériels... Alors oui viendra bien un jour ou après plusieurs années de conflit ça commence à piquer un peu sur les réserves mais bon W&S aurais-je tendance à dire.. mouais... On a fait bien plus dans le déclaratif qu'autre chose depuis 3 ans alors que la guerre est en cours. Penses tu réellement qu'avec un arrêt des combats on va se mettre à faire quelque chose qui n' a pas été fait alors qu'on pouvait considérer qu'il y avait une certaine urgence ? Je suis d'accord en soi de se réarmer et ce depuis au moins une grosse dizaines d'années mais là encore le passif ne nous est guère favorable Puis bon si c'est pour voir les 3/4 de l'Europe reprendre une resucée de F35/patriots mouais...

Elle aurait du payer jusqu'au milieu des années 80 normalement... Ils ne nous ont pas fait ce "cadeau" en 1871 où l'on a du payer 5 milliards de franc (ce qui est colossal pour l'époque) en trois ans... Comme d'hab on gagne les batailles mais on perd les guerres car on sais pas négocier... ci-dessus. Nous on a du casquer en 3 ans...

Sans dire qu'ils ont tort sur tout cela va vraiment à l'encontre de ce qu'on entend depuis 15 ans et encore très récemment. Ce qui est surprenant c'est qu'il n'y a eu aucune révolution récente dans les forces armées aériennes. Le F35 galère toujours autant à finir sa mise au point. Le standard F4 censé être le standard de référence correspondant à peut près à ce qui a été vendu il y a 25 ans ne sera pas implémenté avant le début de la décennie 2030 ( et on pourra féliciter pic qui avait prévu cette date de mise en service il y a quasi 10 ans de ça !). Entre temps le Rafale évolue, nous sommes actuellement au standard F4.2 avec un F4.3 qui devrait s'implémenter très rapidement et un standard F5 en cours de développement qui promet quelques fortes évolutions (multistatisme il me semble par exemple) et qui sera contemporain du F35 standard F4.. Sur le combat aérien on a météor, MICA NG (prévu pour dans deux ans il me semble) et MICA avec un radar state of the art et une suite de guerre électronique qui fait la fierté des équipes de dév du Rafale (le fameux spectra). Il y a encore deux ans on considérait les mirages 2000-5 toujours apte à faire de la HI. Après comme pour tout, cela dépend des conditions d'engagement. Si on se retrouve dans des conditions où des chasseurs furtifs peuvent tirer le max de leur avantage oui le Rafale sera en difficulté mais c'est le lot de tout les appareils. Ce débat était déjà présent quand on comparait rafale et Typhoon. Il y avait des domaines où le typhoon était à son avantage et d'autres où c'était le rafale (bon à ceci près que les avantages du rafale était très net et or erreur du pilote c'était un kill là où le rafale pouvait mieux se défendre dans le domaine de préférence du Typhoon). "piece of cake" d'un certain aviateur un peu chahuté aujourd'hui ^^ Reste à savoir ce qu'il en sera face à des chasseurs de type F22/F35. Se rappeler qu'il y a eu très peu voir aucun combat simulé entre F22 et rafale et ce à la demande tant des USA et que de la France qui ne voulait absolument pas révéler les capacités réelles de leurs appareils respectifs.. Il y a toujours cette interrogation sur "l'active cancellation" de spectra et ce qu'elle permet de faire face à des chasseurs furtifs.

il faudrait le gif " du grand mendes" là pour qualifier chaque sortie de Trump !