jeansaisrien

bonjour, petits défauts : - fuites au niveau de l'arbre d'hélice. - vibrations excessives à vitesses élevées (problèmes hydrodynamiques et de cavitation) - fissure dans la coque (apparue lors du transport de la coque sur une barge lourde vers l'Australie) - dysfonctionnement du guindeau de l'ancre - et quelques problèmes de boîtiers électriques A part çà il flotte. Apparemment les problèmes d'arbre et de guindeau ont donné lieu à des changements de pièces. Les problèmes de vibration proviendraient d'une mauvaise utilisation du système propulsif, alors qu'il faudrait suivre les recommandations du fabriquant. La plaque d'acier fissurée a été réparée. Les circuits électriques défaillants ont été retravaillés. Et il n'y aura pas d'autres défauts détectés avant les prochains en mer en juillet prochain parce que le ministère de la défense australien a fait cessé leur recherche. Il a été construit où déjà ce bâtiment ? J'espère que le chantier naval qui l'a réalisé ne fait pas aussi des sous marins ...

bonsoir, si j'étais un tantinet taquin, excessif et polémique, je pourrais me demander quelle armée entièrement formée, équipée, entraînée par les Américains et sur le modèle militaire américain ne s'est pas pris une rouste depuis 50 ans ... Sinon il reste aux dirigeants irakiens à s'offrir rapidement "Ardant du Pic pour les nuls", au pire il y avait un très bon article sur ce penseur militaire dans un numéro de "Guerres et Histoire". apparemment il y a quand même eu des combats de la part d'une partie des forces irakiennes si on en croit les photos prises par les partisans de l'ISIL http://shoutussalam.com/2014/06/foto-mosul-isis-pertempuran/ Mais cela donne plus l'impression d'une chasse au lapin que de lourds combats d'infanterie

bonsoir, déploiement de 2 B2 sur la base de Fairford près de Londres http://www.ibtimes.com/us-air-force-sends-b-2-stealth-bombers-europe-first-time-amid-ukraine-crisis-1597214 finement, l'article précise : et 2 B2 feront ils trembler la Russie et son président ? bonsoir, autre info qui laisse songeur : http://www.erietvnews.com/story/25738816/lockheed-martin-pilots-cloud-initiative-to-deliver-cost-reductions-and-efficiencies-for-us-air-force Voir associer les mots "lower costs", increase agility" et "improve service" avec le fabriquant du F-35, comment dire ... Un "cloud" Lockheed Martin, ca doit déjà faire saliver quelque part en Asie ...

bonjour, toujours la guerre des images ... http://observers.france24.com/fr/content/20140606-video-execution-militaires-ukrainiens-une-mise-scene-est-separatistes la video en question aurait été tournée par le groupe séparatiste de Bezler lui-même pour faire pression sur les autorités de Kiev, et les otages seraient vivants selon ce site ; http://vesti.ua/donbass/55960-plennik-rasskazal-ob-inscenirovannom-rasstrele-ukrainskih-voennyh je vous conseille un petit coup de google translation ou autre si votre russe est rouillé Sinon le gouvernement ukrainien autorise le passage des civils qui veulent quitter les zones de combat par des points de contrôle tenus par les forces mobilisées contre les séparatistes

bonjour, sur cette video sur le site de "the telegraph", les combattants de l'armée irakienne ne semblent pas manquer de matériel, au contraire, mais les soldats ne donnent pas une impression d'une intense combativité. Par contre comme leurs formateurs américains ils savent arroser de loin. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iraq/10888958/Al-Qaeda-seizes-Iraqs-third-largest-city-as-terrified-residents-flee.html Un article clair et bien construit d'aljazeera sur l'EIIL http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2014/06/isil-eminent-threat-iraq-syria-20146101543970327.html d'apres cet article de France 24 les forces de sécurité n'auraient pas été très actives pour repousser la dernière attaque de l'EIIL sur Mossoul http://www.france24.com/en/20140610-iraq-militants-tighten-grip-northern-city-mosul/

Bonsoir, n'étant pas un habitué de cette émission, j'ai été un peu surpris par le mélange d'approximation pour faire vite par moment alternant avec des passages avec un plus grand soucis de précision et de contextualisation. Je suis toujours surpris de ce "partage du monde de Yalta" qui a la vie dure, peut être la plus grande réussite politique et médiatique du général de Gaulle. Il suffit de reprendre les discussions et décisions de la conférence de Téhéran 14 mois plus tôt pour se rendre compte que Yalta n'est pas le partage des vainqueurs une fois l'adversaire terrassé, vision très européenne qui oublie souvent que la guerre dans le pacifique n'est pas terminée. Et c'est facilement oublier l'accord churchill Staline sur les zones d'influence en Europe d'octobre 1944, accord soit dit en passant faisant apparaître les Etats Unis comme un soutien du Royaume Uni ou absents du partage d'influence selon les pays. URSS puis Russie, Royaume Uni et Etats Unis ont une longue tradition diplomatique de marchandages entre eux, comme de grands groupes le font par intérêt économique.

Bonjour, l'attaque sur Ouadi Doum le 7 janvier 1986 montre les avantages et les inconvénients de ce type de missile anti radar. Ce sont des armes hyper spécialisées, un peu "bêtes" puisqu'elles se précipitent en trajectoire tendue vers une source d'émission, plus à l'aise contre de grosses installations fixes ou peu mobiles, donc attaquables autrement, et contre les radars mobiles qui peuvent se déplacer rapidement le missile n'a pas l'agilité suffisante pour les traquer. Dès que le radar est éteint il est impossible de le prendre en cible ou d'affiner les données de trajectoire. le missile "bacule" sur sa cible par mesure de l'écart angulaire entre sa trajectoire et le faisceau, radar éteint il continue tout droit et passe en général au dessus. L'arrivée très "à plat" du missile sur la cible l'oblige à être très précis pour être efficace : une simple erreur de quelques mètres et le missile rate sa cible et peut partir très loin. Tout problème d'écho ou de parasitage du faisceau "remonté" et c'est aussi un soucis de précision de frappe. Avec le temps les armées confrontées à des missiles anti radar ont appris à développer les techniques pour "neutraliser" au mieux possible cette menace. Comme déjà dit, lors du conflit de 99 pour le Kossovo, les Serbes ont su se montrer très efficaces pour sauvegarder leurs batteries anti aériennes et réussir des "coups" dont le F117 abattu. Si certains ont du mal à dormir, une article qui présente le développement de techniques pour contrer les missiles anti radar (avec équations pour les nostalgiques des math) http://www.jpier.org/PIER/pier87/18.08100404.pdf Sinon, hasard ou pas, les Chinois s'intéressent beaucoup à ces questions et publient beaucoup. Peut être un effet du développement du DF-21D. Pour en revenir à l'aviation de sa gracieuse majesté, pas sûr que les missiles anti radiation entrent dans les soutes du F-35 ou soient adaptés pour le F-35 et Typhoon.

bonsoir, je reconnais pleinement le rôle et les efforts soviétiques, reconnaître le rôle de tous n'est pas nier le rôle réel de chacun. Pour ce qui est du dialogue franco-américain, eux c'est 18 et 44, les français ressortent Lafayette. Le nationalisme a toujours tendance à ne voir que ses propres héros, voir parfois à glorifier des dirigeants qui ont failli précipiter le pays et la nation dans l'abîme. Quand on voit le retour en grâce de Staline cela laisse songeur. Pour faire le lien avec l'Ukraine actuelle, il est intéressant de voir par exemple comment la question juive peut être instrumentalisée, car très sensible et capable de faire basculer l'opinion occidentale.

bonjour, aspect réel mais pas unique ... livraisons d'armes, bombardements stratégiques, blocus, bombardement des champs pétroliers, destruction des moyens aériens allemands, etc etc etc ... Sans la résistance anglaise, et même sans les menées anglaises dans les Balkans, l'année 1941 aurait pu être différente ... Vous voyez, on peut entrer dans des discussions sans fin, et sans remonter à des trucs plus gênants d'avant ... Mais ces manières de voir le passé sont révélatrices : difficile aujourd'hui pour certains responsables russes de dire que sans l'aide américaine et anglaise l'URSS aurait été très mal en 1941/1942, voir pire, cela serait reconnaître des aspects positifs à l'adversaire (idem de l'autre côté souvent). En Ukraine chacun voit la 2nde guerre mondiale et l'histoire à sa sauce, en France aussi d'ailleurs

bonjour, en cette actualité de retour aux tensions est/ouest, qui redonnent vie à certains enfants perdus de ce temps béni où il n'y avait pas à réfléchir parce qu'il suffisait de suivre la doxa de son camp, tout ce petit monde trouve son bonheur en exhumant du passé le fait qui, pense-t-on, clouera le bec définitivement de l'adversaire actuel, en laissant bien cachés sous le tapis les trucs plus dérangeants ou qui font tâche. Le problème pour les pays qui se veulent démocratiques est d'arriver à faire un minimum (restons réaliste ...) preuve d'honnêteté sur son passé, c'est à dire ne pas pratiquer la désinformation active ou la négation de faits qui ont eu l'outrageante idée d'être réels. Dans l'Est de l'Europe ce passé pose d'autant plus problème qu'il est activement récupéré et instrumentalisé aujourd'hui. Chercher qui a gagné la 2nde guerre mondiale est déjà un signe de tirage de la couverture à soi : les alliés l'ont gagnée collectivement, ils n'auraient pu y arriver sans s'entraider. Glorifier un acteur de cette époque plus qu'un autre, avec souvent l'arrière pensée de trouver là un argument pour valoriser son champion d'aujourd'hui, c'est prendre le risque que d'autres ouvrent les placards pour sortir tous les dossiers qui ne sentent pas bon. Et il y en a du dossier ... Le plus attristant aujourd'hui, c'est qu'avec les moyens actuels, internet et compagnie, beaucoup des habitants des pays développés ont les moyens d'accéder par eux mêmes, sans filtre, à une masse d'information inimaginable et extraordinaire pour ceux qui ont connu la préhistoire (vous savez, avant les "NTIC", quand il fallait ouvrir des livres ou lire la presse papier ...), et pourtant, une information fausse affirmée avec aplomb aura encore trop souvent plus de poids q'une vérité argumentée (donc souvent un peu rébarbative ... car demandant de prendre du temps).

Bonjour, l'acronyme SUCAF éveillait vaguement quelque chose dans un coin anesthésié du cerveau par la chaleur ambiante. C'est une filiale du groupe SOMDIAA, dont le slogan est "l'agro alimentaire en Afrique pour l'Afrique" ... mais pas forcément par les Africains ni au bénéfice des Africains. C'est une société héritière de ces prospères entreprises nationales qui investirent en Afrique coloniale avec un grande réussite financière. Elles sont évoquées de manière assez réaliste dans le film "le président" avec Gabin (au passage très pédagogique pour expliquer l'acrobatie de réussir une dévaluation, mais ceci relève d'un autre sujet ...) La SOMDIAA est l'exemple que l'Afrique est un continent rentable pour les affaires : 30% de résultat net en 2013, contre il est vrai 40% en 2011 (37% de marge opérationnelle pour Apple en 2013).

bonjour, faut bien mettre le mode "second degré" voir plus, en action, surtout qu'en ce moment dans l'Est de l'Europe on trouve pas mal d'images qui font le le raccourci UE - Nazis au premier degré ... L'humour est aussi une arme dans la guerre médiatique, comme les images représentant le nouveau président ukrainien sous les traits d'un porc nazi. LE site d'origine est lui-même assez engagé. Très engagé même, avec des infographies dont les informations mériteraient d'être vérifiées parfois. Le côté militant de ce type de site produit comme pour d'autres sites, quelque soit le bord, un examen des éléments par le petit bout de la lorgnette pour ne voir et mettre en valeur que ce qui plait ou sert la cause défendue. Le site en arrive même à des effets qui laissent rêveurs : pour dénoncer le manque de mise en avant de l'effort soviétique dans la 2nde guerre mondiale, on trouve écrit, sous la plume d'une universitaire parisienne, un propos radical et dénué de toute nuance "Le triomphe du mythe de la libération américaine de l’Europe" ...

bonjour, au fur et à mesure que les combats dureront les civils vont connaître des conditions de plus en plus difficiles. Un résumé assez bien fait de la situation actuelle (avec recoupement de sources) http://news.kievukraine.info

bonjour, si j'en crois mes souvenirs, le terme impérialisme est apparu dans la 1e moitié du XIXe en référence à l'idée impériale récente en France. On a depuis utilisé ce terme pour décrire certains processus historiques plus anciens, tel l'impérialisme athénien du Ve siècle avant JC. L'exemple athénien d'un système de protection militaire se doublant d'un contrôle économique et politique est éclairant sur le système soviétique et ce qu'il a laissé comme héritage dans les relations actuelles de la Russie et ses voisins. Le colonialisme peut être un outil impérialiste, l'impérialisme ne peut se résoudre à une simple politique d'expansion territoriale coloniale. PS : y a des personnes bien plus calées que moi pour en parler mieux : http://guy.perville.free.fr/spip/article.php3?id_article=116

bonjour, sur le site du declin, la photo illustre un article du dimanche 8 juin. C'est une photo très abondamment utilisée depuis le mois d'avril 2014.

bonjour, un autre cas de question que soulève les images : on trouve sur le site suivant : http://gaideclin.blogspot.fr l'image : image légendée : Mais si on regarde ce que donne une recherche google de cette image on trouve : http://haberrus.com/bos/2012/03/29/rusya-ve-cin-ortak-askeri-tatbikata-hazirlaniyor.html un article de 2012 illustré par cette image :

bonjour, mes exemples avaient pour but de reprendre les éléments qui étaient censés identifier la colonisation : diffusion de la langue, de la culture, influence culturelle, influence sur les politiques intérieures et extérieures, forces militaires hors du pays ... pour montrer la faiblesse de ce type d'analyse. Le phénomène colonial a été suffisamment étudié et caractérisé sérieusement pour éviter de parler d'une Europe "colonisée" par les Etats Unis. Surtout que cette idée de "colonisation" de l'Europe est assez marquée de nos jours en France. Effectivement, ainsi que je le disais, il serait très intéressant de comparer ce qu'on pourrait appeler impérialisme, historiquement et actuellement. La gestion de ses pays satellites par l'URSS au sein du COMECON, et son impact sur les questions actuelles par exemple.

bonjour, C'est sûr que depuis des dizaines d'années la France est un pays européen totalement aligné et en confiance total avec les Etats Unis, un pays dans lequel personne n'a conscience des tenants et des aboutissants de la politique américaine ... qu'est ce qu'il ne faut pas lire quand même. On pourrait entrer dans un débat sans fin des raisons du poids de l'anglais et des éléments culturels américains dans le monde ... Pour ce qui est des bases américaines en Europe, faudrait peut être que vous fassiez l'effort de comparer entre il y a 40 ans et aujourd'hui ... En 30 ans les troupes américaines ont été divisées par 4 ... Allez, vous pourrez me dire que les européens sont tellement "colonisés" que les "colonisateurs" n'ont même plus besoin d'être présents. A vous lire Louis XIV et Napoléon ont colonisé l'Europe, l'URSS encore plus. Comparer l'Europe actuelle avec un territoire colonisé montre une absence de maîtrise du vocabulaire, utilisé surtout pour sa puissance émotionnelle et pour montrer le rejet de ce qui est américain. L'argumentation se lancerait sur une définition d'une variation moderne du concept d'impérialisme qui s'affranchirait d'une partie des éléments caractéristiques de l'impérialisme tel qu'on l'entendait par exemple au XIXe, il y aurait de quoi discuter, aussi bien pour les Etats Unis que la Russie. Il est tellement plus facile de balancer des termes qui font bien à tout va, au point que dans les discussions ces termes forts en sens sont totalement galvaudés. PS : j'ai posté en même temps que Rochambeau, je partage l'idée qu'impérialisme et colonisation sont 2 phénomènes différents J'attends par curiosité de voir l'équivalent du code indigène dans l'Europe "coloniale" actuelle

bonjour, à ce compte là on pourrait hurler sur les indiens qui nous ont envahi avec leur zero ou les grecs avec leur alphabet, sans compter les chrétiens qui ont imposé leur manière de compter les années, .... le (non) design suédois ? les jeux télé crétins néerlandais ? l'omniprésence des dessins animés japonais ? les chanteuses à voix québécoises ? les séries télé policières allemandes de l'après midi ? l'impossibilité de trouver un objet electroménager qui ne soit pas chinois ? et ce pétrole et ce gaz étrangers qui sont partout dans les voitures, le chauffage, la pétrochimie, etc etc etc ... qui conditionnent nos moindres faits et gestes quotidiens ? Se considérer comme colonisé à perpétuité faudrait peut être apprendre à relativiser et ne pas utiliser les termes forts n'importe comment, si cela était possible, vous pourriez faire le test de vous mettre dans la peau d'un africain ou d'un asiatique d'une terre colonisée il y a un siècle pour voir ce que c'était la colonisation.

bonjour, 2 documents intéressants sur le conflit en ukraine une analyse comparée des discours de part et d'autre sur les reseaux électroniques http://fr.globalvoicesonline.org/2014/06/08/170283/ et un reportage avec les milices d'auto défense à Donetsk http://www.dailymotion.com/video/x1ywqo1_donetsk-une-nuit-avec-les-patrouilles-d-auto-defense_news et un article du monde sur les combattants tchetchenes aux côtés des séparatistes http://www.lemonde.fr/international/article/2014/06/09/a-donetsk-des-tchetchenes-se-battent-aux-cotes-des-prorusses_4434584_3210.html Un conflit qui reste de basse intensité, sauf si on est à l'endroit où cela canarde

bonjour, toujours la guerre des images et de l'info, et le problème des sources : cette video sur Youtube montrant destructions et incendies : https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=I7brY4mT_LY la personne ayant mis cette video écrit simplement : soit "Encore une fois le feu. Encore une fois détruit appartement." (merci google) Sur les sites pro séparatistes cela donne, par exemple : https://www.facebook.com/republikpopulairedudonbass destructions et incendies attribués aux bombardements des forces de Kiev. Mais sur le site du monde : http://www.lemonde.fr/europe/video/2014/06/09/slaviansk-pilonnee-par-les-separatistes_4434475_3214.html les images video, sourcées AFP web et le commentaires suivant : Bombardement donc au mortier, de qui ...

bonjour, la première unité blindée des séparatistes : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AOP97boQupE

bonjour, ca chauffe à lugansk http://www.deccanchronicle.com/140608/world-asia/article/worst-rebel-attack-yet-lugansk-airport-ukraine Dans la région de Donetsk, une 15 aine d'inconnus auraient dérobé 700 kg d'explosifs, 360 détonateurs et un kilomètre de fil http://novosti.donetsk.ua/на-донецкой-шахте-вооруженные-люди-по/ Un premier groupe d'un bataillon "aliya" composé d'anciens soldats israéliens aurait rejoint la république populaire de Donnetsk pour combattre aux côtés des insurgés selon des médias russes http://www.elministerio.org.mx/blog/2014/06/aliya-israel-donetsk-batallon-ucrania/ http://korrespondent.net/ukraine/politics/3373031-v-podderzhku-dnr-prybyl-yzraylskyi-spetsnaz-alyia-zamestytel-hubareva

bonjour, il y a une place offerte chaque année pour devenir officier de l'air au titre de l'école militaire de l'air. Certains sont déjà devenus pilotes de chasse ?

bonsoir, pas de commémoration sans grincheux qui tient à ternir l'évènement. Guy Millière, par exemple, qui tient à faire connaître son refus des cérémonies officielles et qui vomit son fiel contre un Roosevelt qu'il voit comme un jouet aux mains communistes pour mieux faire un parallèle avec Obama jouet aux mains des islamistes. Profiter d'un moment de mémoire aussi lourd de sens pour glisser son fiel et sa haine, pas glorieux. Le pire, c'est qu'il n'est pas le seul à chercher à ternir de manière souvent hypocrite ou insidieuse la mémoire de ceux qui ont oeuvré pour libérer la France.