-
Compteur de contenus
6 462 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3
Tout ce qui a été posté par nemo
-
https://www.lemonde.fr/international/article/2025/06/25/a-new-york-zohran-mamdani-en-passe-de-remporter-la-primaire-democrate-pour-la-mairie-devant-l-ancien-gouverneur-andrew-cuomo_6615719_3210.html Zohran Mamdani en passe d'être élu maire de New York. Bon c'est à New York donc c'est à relativiser mais le gars est vraiment de gauche (au sens français) et ça fait bien longtemps qu'on a pas vu une alternative pareille aux US. Très dur aussi bien contre le "centre" (les démocrates "ordinaires") que contre Trump. Depuis on a appris que Cuomo renonce à concourir sa victoire est donc très probable.
-
Quelqu'un pari avec moi qu'il connaitront une frappe "préventive" israélienne dès qu'ils seront un tant soit peu opérationnel?
-
Je serais surpris que les iranien aient pas demandé un transfert de technologie aux russes dans un domaine ou un autre. Une bonne entente avec "le sud" (je suppose que tu parles des Saoud) va pas les aider contre les bombardements israéliens. Quant un chantage des ces pays contre Israël ou pire encore les US j'y crois pas une seule seconde. La "souveraineté limité" qu'impose Israël et l'occident en général au pays de la région leur pose certainement un problème mais outre des raisons idéologiques qui limitent forcément tout entente entre l'Iran et les pays du Golfe ces derniers n'ont qu'une capacité limité de se fâcher avec les occidentaux.
-
Le problème est ont-ils un autre choix? Les chinois? Et on ne sait pas vraiment ce qu'ils ont obtenus en échange de leur aide pour les drones russes.
-
Ce "gars" a été sélectionné pour être au pouvoir. Dans un monde normal on se dirait qu'il y a un truc qui déconne dans le processus de sélection. Dans notre monde un paquet de gens vont continuer de croire que c'est lui qui a un problème et pas le système.
-
Les israéliens sont coutumier du fait on continue de frapper après le cessez le feu dans l'espoir que l'adversaire a baissé sa garde et de gagner un petit avantage. Sauf comme ils font ça depuis des décennies je pense qu'il y a plus personne dans la région pour s'y laisser prendre. Mouais bof et d'ici demain ils seront de nouveau meilleur pote. Je me demande surtout si le Donald va vraiment proposer quelque choses aux iraniens. Qui soit pas un refus d'office de leur part je veux dire, autre chose que "capitulation sans condition".
-
"Ce qui n'a pas pu être fait en utilisant la force doit être fait en utilisant plus de force." Toujours la même stupidité à l'œuvre.
-
Les frères musulmans sont pas à l'origine du hezb.
-
Israël et voisinage.
nemo a répondu à un(e) sujet de loki dans Politique etrangère / Relations internationales
C'est l'un des points les plus problématique de tout cela. Les accusations d'antisémitisme dès que quelqu'un dit quelque chose un tant soit peu critique d'Israël me pousserait à dire "qui peut encore prendre au sérieux ce type d'accusation?" . Malheureusement l'antisémitisme n'est que trop réel et c'est pas le moindre des problèmes que cause cette propagande de semer la confusion entre sionisme, soutient au gouvernement israélien et volonté de défendre les juifs contre les racistes... -
C'est surtout qu'on ne sait pas. Du coup on en reste aux constats de ce qu'on peut vérifier : les sites dit "détruits" sont refrappés, les missiles iraniens continuent de décoller et d'atteindre des cibles, des cibles iraniennes assez précises sont encore touchés apr les israéliens... Les israéliens crient victoire alors que les iraniens ne donnent pas de signe de renoncer à quoi que ce soit... Tout ça me parait pas dire : victoire écrasante des israéliens mais plutôt : "on est capable de tenir un moment comme ça (disent les iraniens), et vous?"
-
Tu pousses un peu mais ils sont définitivement dans la catégorie "on en reparle dans 1 siècle". Comme les chinois.
-
Les faits étant têtus il y a une limite aux politiques de dénis des européens mais ils peuvent continuer longtemps avant que les événements les contraignent vraiment à "divorcer". On en voit effectivement quelques signes mais cela reste essentiellement des mots pour le moment, et encore très timides.
-
Mouais retiens pas ton souffle en attendant. Pour le moment la diplomatie occidentale en général et l'européenne en particulier est risible. Quant à une vraie rupture avec les US j'y croirais quand je le verrais. Là encore les gens qui sont au pouvoir sont structurellement incapable de penser autrement que dans les contes de fées de "mondialisation heureuse", de "main invisible du marché" et de "ruissellement".
-
Parce qu'ils sont sur une position maximaliste qui ne peut être imposé que par la force. "capitulation sans condition" il a dit le grand chef de guerre orange. Et je pense qu'ils sont structurellement incapable en Israël actuellement d'avoir autre chose qu'une position maximaliste, et le souci c'est qu'ils entrainent les autres avec eux. Sachant que nous aussi on perd peu à peu nos capacité à faire de la diplomatie...
-
C'est vrai ça pourquoi? Et pourquoi y en aurait pas un en Corée du Nord? Et puis on va pas s'arrêter en si bon chemin il en faudrait un en Chine, aussi.
-
C'est juste de la spéculation mais s'il donne l'info il perd rien et gagne des points de reconnaissance. Mais il est probable qu'on saura jamais.
-
Il semble que les saoudiens l'aient compris.
-
J'en arrive à la même conclusion : les plus raisonnables sont les dirigeants iraniens il semble. Mais si le résultat de leur politique est vu comme un désastre ça augure rien de bon car on a toujours plus fanatique que soi. L'aveuglement des dirigeants israéliens me consterne : ils ont entrain de donner tort aux iraniens de ne pas avoir fait de bombe!
-
Le prix du pétrole est un jeu d'équilibriste compliqué pour les occidentaux et surtout les US : trop bas fin des investissement et donc catastrophe assez rapide, trop haut ralentissement économique... Et c'est bien ce qu'on voit dans leurs actions, pour le moment ça marche.
-
Khamenei et les chiites en général ne mettent personne au niveau de Muhammad. Lé régime des mollah s'est mis au dessus des dirigeant "normaux" (ce qui est critiqué par tous les théologiens musulmans sauf ceux directement payé par le régime) mais ils sont au dessous des imams traditionnels du chiisme duodécimain et à fortiori en dessous des "grand prophètes" tel que Jésus, Muhammad ou Moïse.
-
Au passage la citation en question ne parle pas d'Israël mais d'Abraham, et Israël n'existe pas encore, c'est son petit fils Jacob qui recevra ce nom. Et Carlson a raison même en admettant que ce soit bien israël dont parle faire l'équivalence entre l'Israël biblique et l'état actuel est une sottise sans nom. En tant que chrétien rien de pire que ces gens qui utilisent les écritures pour justifier les idéologies. Cela me rappelle les soit disant évangéliques (un mot qui ne mérite pas d'être sali ainsi!) qui justifiait l'apartheid!
-
Bah Trump fait ça très réguliérement pourtant. Parfois dans la même phrase .
-
2023 Guerre de Soukhot
nemo a répondu à un(e) sujet de Titus K dans Politique etrangère / Relations internationales
Les dirigeants sont soit des escrocs sans scrupules (Netanyahu) soit des illuminés complétement coupés (Ben-gvir et consort) et tous sont pris par l'hubris (eux si malin, ingénieux et tellement plus capable que les autres). Les miracles sont toujours possibles mais je les vois pas sortir par eux même de leur "torpeur halluciné". Au mieux la pression de leurs amis (en tête les US qui sont les seuls à vraiment pouvoir faire pression) les en sortiront, au pire l'escalade continuera jusqu'à ce que l'hyperextension et l'usure les amène au bout de leur capacité... -
Justement ils ont mis ça en place parce qu'ils savaient que le risque MAD était plus que réel quasi certain. Iran/Israël ne sont pas dans une telle relation et Israël fera tout pour éviter d'y arriver. Je les crois assez dingue pour utilise l'arme nucléaire sur l'Iran. Le type de relation dans lequel ils sont est en caricaturant un peu : "on demande pas ils doivent accéder à nos demandes point barre" pour Israël et "discuter sert à rien ils donneront rien en échange quelque soit nos concession" pour les autres. Dans ces conditions pourquoi discuter?
-
Les régimes arabes encore fonctionnel (c'est à dire ni la Syrie, ni l'Irak, ni le Yémen ni le Liban) ne feront rien de rien. Seul un changement de positionnement de l'Egypte pourrait changer la donne. Les populations arabes savent à quoi s'en tenir en ce qui concerne l'attitude israélienne depuis des lustres. C'est pas ça qui changera la donne.