nemo

Une mascarade reste une mascarade que les masques te paraissent plus crédibles n'y change rien.

http://www.slate.fr/story/84573/crimee-strategique-russie Un article intéressant qui précise un peu les conditions pour l'utilisation de la Crimée par la Russie et auxquelles l'annexion met donc fin.

lIste des satellites par pays. Je ne sais pas à quoi correspondent les colonnes (LEO/MEO) mais je suppose que GEO est là pour les orbites géostationaires. Je suis surpris par la différence entre russe et tazu presque deux fois plus de satellites envoyé par les russes, ça me parait énorme. Avec des petites choses surprenantes genre 5 satellites Nigérian autant que le Pakistan et plus que l'Iran (4). Sachant aussi que c'est le nombre total envoyé pas ceux actuellement en fonctionnement. oupss avec le lien c'est tout de même mieux. http://satellitedebris.net/Database/LaunchHistoryView.php?recperpage=0

Ouais mais le caractére légal de tout ça me parait très limite c'est de la piraterie. on peut argumenter que la Crimée à droit à une partie de la flotte ukrainienne mais peut être pas à ce point. Après dans les faits j'en sais trop rien, c'est juste ce qui me parait le plus logique.

Oui enfin officiellement vu que l'Ukraine et la Russie sont pas en guerre ces navires devraient retourner aux Ukrainiens à un moment. Ça fait par contre un argument de plus dans l'escarcelle de Poutine dans les rapports de forces futurs.

Pourquoi faire?

Je ne sais pas ce que vaux cette liste car le blog ou je l'ai trouvé ne donne pas de source mais j'ai pensé que ça en intéresserait certain ici. Les navires qui arborent le pavillon russe au 21 mars: - "Donbass" - "Kremenets" - "Izjaslav" - "Borshchiv" - Corvette "Khmelnitsky" - Corvette "Luck" - Corvette "Ternopil" - Corvette lance missiles "Pridniprovie" - Lance missiles "Pryłuki" - "Syeverodonets'k" - "Balta" - Tanker "Sudak" - Tanker "Fastow" - Remorqueur "Shostka" - "Zolotonosha" - dragueur U954 - "Dubno" - "Krasnoperecopsk" - Navire hôpital "Sokal" - Navire amphibie "Romney" - Navire amphibie "Tokmak" - "Korosten" - "Illichivs'k"

Pas besoin de faire des plans sur la comète, pour le moment ces navires partent toujours en Russie.

Je ne le pense pas non plus mais par contre je suis carrément convaincu du pouvoir éminemment dévastateur de la propagande.

Tout est question d'interprétation, tu y vois un signe de faiblesse d'autres y verront un signe d'apaisement. Dans certain cas il vaut mieux s'en tenir aux faits bruts et laisser les interprétations pour plus tard.

bé oui, faut croire. On peut nuancer en disant qu'il s'agit d'un discours complotiste visant à se poser en victime d'un ordre du monde bâtit sur une "fable", pas forcément une haine du juif. Mais même dans ce cas le passage de l'un à l'autre n'est que trop facile.

On peut l'espérer, le régime même s'il gagne militairement sera durablement affaiblit il est donc possible qu'il fasse des concessions surtout s'il subit des pressions de la part de ses sponsors en ce sens. C'est sur que vue la tête des sponsors c'est pas gagné.

On peut toujours rêver et espérer que de ce désastre sorte quelque chose de positif une évolution du régime vers moins de corruption et un peu plus de démocratie, une reconnaissance de la langue et de la culture Kurde. Mais sauf peut être pour les Kurdes c'est vraiment pas gagné.

On est d'accord c'est lamentable. Et de toutes façon ça me parait politiquement stupide le gain à l'intérieur de pays (si gain il y a) me parait ridicule en rapport avec la perte dans les relations internationales.

Pas grave quand on touche le fond on peut encore creuser. :happy: Je suis sur que certain s'y attèle déjà.

C'est la seule option vu qu'on ne peut pas augmenter la production en Europe et que pour le gaz tazu faudrait des années d'investissement. Mais ça ne couvrira qu'un bout du manque si on arréte d'acheter du gaz russe, sans parler du pétrole.

Ce que je crains pour ma part c'est que Kiev ait pas la pleine maitrise de ses "troupes" et qu'on ait un débordement. Qui plus est le risque qu'une force étrangère viennent mettre volontairement le boxon est pas à exclure. On est dans le flou de l'entre deux actuellement et c'est le moment le plus dangereux.

Pour les kurdes wait and see. Si le régime joue intelligemment y a moyen d'aller vers un modéle fédéral qui conviendrait aux Kurdes, mais le passé du baath impose la méfiance et à la place des kurdes je demanderais de sacré garantit. C'est à coup sur la voie la plus intelligente mais ça se saurait si les gens choisissait systématiquement la voie la plus intelligente. Ceci dit ce serait une évolution importante de la part des nationalistes arabes qui pourrait avoir une répercussion au de là de la Syrie (Irak et Egypte notamment). Mais bon là c'est vraiment des plans sur la comète.

Tant qu'il n'y a pas un accord avec la Turquie et la Jordanie (c'est à dire l'Arabie) y a pas de victoire finale possible pour le régime à mon avis. La catastrophe économique va finir par peser lourd sur ses épaules imaginons que ça dure encore 5 ans! L'évolution de la position turque est à mon avis la clé. Pour l'instant c'est pas clair du tout.

Tu m'étonnes sont obligés de gérer ça en quelque semaine forcément. Va falloir des mois peut être des années avant que ça se stabilise.

Ca sent mauvais. Je sens le dérapage venir dans les semaines qui viennent. Pourvu que je me trompe.

Ouais mais lui quand il le dit c'est démocrate.

On en aurait entendu parler je pense. Surtout en grand nombre après si c'est juste 3 ou 4 engin...

Pas candidats au suicide les militaires ukrainiens, espérons que ça se passe sans trop de casse.

Oui et pas mal d'autre mais à part le messie ^-^ qui est à l'abri de dire des conneries (avec parfois des conséquences dramatique).