nemo

Concernant les études ballistiques c'est contreversé. Le témoignage du journaliste est pour sa part très clair. Mais peu importe tant que l'occupation durera ce type de mort se produira "accident" ou délibéré. C'est l'occupation qui tue et c'est malheureusement pas près de finir.

Tout ceux qui accepteront d’arrêter le combat.

Tout dépend de la solidité de l'alliance en question. J'ai de gros doute pour ma part, en retournant à nouveau leur veste les anciens baathistes ont beaucoup à gagner, à condition de trouver un accord avec le pouvoir schiite et éventuellement les kurdes.

La suite est pas mal aussi avec "l'étranglement de l'économie britannique avec le pétrole de l'arctique". Ce genre d'animosité irrationnelle est effraiyante quelque part.

Il est aussi très illusoire de croire que les Saouds accepterait de perdre de si grande partie du territoire qu'ils contrôlent. Ils mettront la péninsule à feu et à sang pour éviter un tel destin. Et vu les conséquences que cela aurait sur la production de pétrole ce genre de chose risque pas d'arriver à mon avis. Le seul découpage possible est celui de l'Irak vu l'état d'affaiblissement dans lequel il se trouve, mais là encore c'est douteux. Ce genre de découpage ne vise finalement que les intérêts israéliens et dans une moindre mesure ceux des tazus est purement fantasmatique.

Ben y avais l'exemple tazu, y avais tout de même des chances que ça marche. Et de toute façon il ne pouvait être sur qu'en essayant et comme le gouvernement polonais proposais des conditions trés favorable (contrairement à la France par exemple) c'était l'endroit ou essayer. Il semble que le gaz et le pétrole de schiste va se retrouver récupérable exactement dans les mêmes bassin que le gaz et pétrole conventionnel. Soit Russie, US, péninsule arabique...

La solution serait de limiter au maximum les interférence étrangére à la Syrie. Une fois cela fait la solution se dégagerait très vite (y compris dans le sang). Mais c'est impossible le bordel va donc continuer jusqu'à ce que tout les protagoniste tombe d'accord sur un minimum comme ça a été le cas au Liban. Mais j'ai pas l'impression que c'est pour bientôt.

Dans une certaine mesure le maintien de prix élevé du pétrole (au dessus de 80$ le baril) est contrairement aux apparence dans l'intérêt des économies occidentales (surtout tazu et canadien). La production conventionnelle de pétrole (pétrole de schiste et tar sand canadien notamment) ont des couts de production très élevé. Mais surtout les compagnies pétrolières (major aussi bien que compagnie nationale) ont besoin d'investissement énorme pour ne serait-ce que maintenir le niveau de production. Maintenant avec l'effondrement de la production Libyenne il est probable que le marché serait incapable d'assurer la demande si la production irakienne suivait le même chemin. Et comme le dit amarito on verrait sans doute alors des prix durablement installé au dessus de 120$ le baril avec une récession à la clé.

Le caractère désastreux de la politique occidentale et surtout tazu apparait clairement là. Comment ce fait-il que personne n'est vu venir parmi nos "élites" et s'ils ont vu venir pourquoi a-t-on laissé faire? Sans vouloir trop verser dans les théories complotistes je me demande dans quelle mesure tout cela n'est pas voulu par certain.

On peut pas parler de colonisation c'est certain. Rochambeau a raison de parler de protectorat car c'est le mot le plus juste amha. Exactement comme lorsque le Maroc était protectorat français (mais de façon moindre évidemment car la violence n'est quasiment pas utilisé par les tazus) il y a des limites à notre souveraineté. Des limites qui se déclinent à tous niveaux : militaire, diplomatique, économique... Ceci dis l'influence culturelle est vectrice d'une forme de colonisation dans le sens ou les cultures sous influences perdent leur autonomie et cette perte d'autonomie renforce le contrôle de la puissance impérialiste. Il devient impossible d'écrire en français (sans parler du polonais ou du grec) pour être publiés dans des revues scientifiques par exemple. Si le processus de perte d'autonomie perdure suffisamment longtemps les différences entre "centre" et périphérie" vont s'amenuiser au point que le fait de faire partis du même ensemble sera une évidence de plus en plus partager jusqu'à ce que l'idée même d'autonomie deviennent ridicule. On en est pas là mais on y va.

On est pas allié mais vassal monsieur Le Guen.

Y a eu à l'occasion de cette discussion sur les schtroumpfs une désinformation compléte sur leur société et je tiens à protester vivement. Ok je sors ---->

Quoi!!!! :o :o :o Les tazus ne parlent pas pour l'ensemble de l'humanité! Voilà qui est une découverte bouleversante!!!! :'(

Ce n'est pas ce qui est dit. Il dit que la consommation sera égale aux exportation actuelle, en admettant que la production reste stable il continuerait d'exporter exportation actuelle - consommation actuelle. Un grand nombre de pays producteur se retrouve dans ce genre de situation avec des prix du pétrole très bas et des populations en forte croissance et donc des consommations en très forte progression.

Je ne suis pas souverainiste le gaullisme me concerne pas vraiment, je laisse ceux qui se base sur la nation gérer leur contradiction. La nouvelle génération des politiciens est certainement post nationale, à droite ça crée d'ailleurs des tensions insolubles à mon avis. Mais je ne suis pas d'accord avec toi g4lly je pense que la formation joue un rôle important notamment avec l'ENA et au de là le fait de ramener l'ensemble des questions à des histoires de gros sous.

Entre autre.

Une corruption morale plutôt qu'une corruption financière. Le résultat est le même. Mais la corruption financière (pas forcément en provenance d'outre atlantique) est tout de même bien présente chez nous.

http://english.al-akhbar.com/node/20052 Des détail concernant la levée du siége de la prison d'Alep. Des négociations ont été mené pour des échanges de prisonniers entre autre chose.

On est entièrement d'accord.

Faudrait déjà qu'il produise du pétrole leur production est tombé a moins de 10% de celle avant la guerre (155 000b/j contre autour de 2 millions). Et ça s'est encore aggravé récemment. Tant que ce sera le bordel la production ne reprendra pas comme ça.

Ça m'a fait réagir aussi. Plutôt que de misogynie faudrait parler de sexisme, même avec la traduction "moins polémique", un sexisme de type vielle galanterie suranné dans ce cas. Et gros beauf dans le premier.

J'en suis pas du tout convaincu. Ils me paraissent surtout résigné.

Roquettes à la bombonne de gaz par les rebelles. Original je pense.

C'est une parodie du même calibre. Les égyptiens doivent être salement déçu des suites de leur révolution. Les tunisiens s'en sortent nettement mieux (même si c'est loin d'être parfait).

C'est devenu la ressource principale du pays de louer des bases peut être qu'il faudrait transférer l'ONU là bas y aura bientot tout les pays du monde représenter .