nemo

500 pages en 6 mois à peine sur ce fil. A croire qu'en Ukraine on risque une guerre mondiale, ou bien?

En tout cas c'est comme ça en terme de communication. Dans les coulisses à mon avis c'est une autre histoire.

En quoi le fait qu'elle soit pas innée en fait quelque chose d'artificiel?

Ils ont eu un procés apparemment. Mais leur droit ont ils été intégralement respectés c'est peu probable.

A priori l'EI est proche des Saouds pas du Qatar. Il semble que les médias Saouds en arabe (au contraire de ceux en anglais) ménage l'EI. A confirmer car je ne lis pas l'arabe.

Ca c'est aussi fait par les turcs pendant le génocide arménien de 1915.

Les arabes faisaient des pyramides de têtes? C'était pas plutôt une pratique mongole ça?

ca s'y trouve pourtant : Le texte passe sans transition de la parole de l'officiel à celle des journalistes d'où la confusion. Du coup je suis méfiant.

Oui enfin depuis quand un propriétaire est obligé de louer? Lorsque le contrat fut établit Cuba était dans une situation de type coloniale le récuser est parfaitement légitime.

L'officiel du Hamas appelle les membres de sa branche armée des terroristes? Voilà qui sent la traduction fidéle, laissons tomber...

"Location"? Il paie quoi en terme de loyer? C'est une occupation.

Des suspicion y en a depuis le jour 1. Ce qu'il faut à ce stade c'est des preuves. Tous les jours on est abreuvé de rumeurs en provenance des deux camps le moins qu'on puisse dire c'est que ça fait pas vraiment avancer la compréhension de la situation.

Je ne suis pas sur de te suivre Yoram. l'important pour comparer deux population est le code hérité, non? Le code qui s'exprime peut être similaire mais provenant de deux collections très différentes dans leur globalité? C'est les collections qu'on compare (le génome) pas la partie qui s'exprime.

Bah faire la guerre à crédit n'a rien d'une nouveauté.

Ce passage m'a bien fait rire : =D Ben tient...

En ce qui concerne l'Islam sunnite ce n'est pas si simple, le Dajall est dit être issus des juifs (comme le messie au passage) mais aussi qu'une part reconnaitra que Jésus est le véritable messie et qu'une autre suivra le premier. C'est à dire exactement comme les autres communautés si on met de coté toutes polémiques. Après il y a tout une littérature basés sur des Hadiths plus ou moins fiable qui assurent que ce sera une part massive des juifs qui suivrait l'antéchrist. Mais là encore tu trouves aussi ceux qui disent que la part des arabes qui suivront l'antéchrist sera massive aussi. Bon le sujet me passionne mais est très clairement HS. Un dernier mot j'ai lu que l'ont trouve dans l'ésotérisme juif les équivalant du Mahdi/Roi/Tsar qui secondera le messie et de l'antéchrist. Il est possible que cela ne se trouve qu'à l'état d'allusion, voire complétement hermétique dans l'exotérisme. Voilà une façon bien rationnelle d'évacuer la question. "Ce n'est que" Après chacun sa foi :) .

Petite remarque la version officielle de l'église et de l'Islam n'est pas celle là. Il y avait une ambiguïté avec l'église au Moyen Age mais celle-ci est levé aujourd'hui. Le Messie qu'attende les juifs est Jésus pour les chrétiens et les musulmans (et c'est probablement Kalki pour les indhous, Maetraya pour les bouddhistes...) et l'antéchrist ou Dajall seront son adversaire (d'ailleurs si tu connais l'équivalent juif de cet adversaire je suis intéressé Joab) . Maintenant les antijudaique passent leur temps à jouer sur ce type d'ambiguité n'hésitant pas à citer le Talmud pour nourrir leur fantasme antisémite. Y en a pas mal comme ça dans la mouvance d'Alain Soral. Ce n'est pas la question Joab a raison de dire que l'invasion par les juifs par leur immigration aujourd'hui est un fantasme. Que certain en Israël on certainement, que d'autre agite comme un épouvantail aussi. Mais ça tient pas la route si on s'en tient au fait.

Je vois que le mot parti prête à confusion je voulais dire une tendance largement au de là du likud même si ce dernier en est la composante principale.

L'argument des 10 gosses par femmes ne tient pas, pas besoin de procés d'intention suffit de lire la prose du likud et de voir l'histoire depuis Oslo pour voir qu'il y a un parti israélien majoritaire (largement?) pour empêcher toute paix et interdire tout état palestinien.

Les interprétations divergent selon les religions et les sectes, mais la plupart sont d'accord sur un point les juifs joueront un rôle plus ou moins important, et pour beaucoup la création d'Israël est en soit un signe de l'approche de la fin, que cela soit vu en positif ou en négatif. De mon point de vue de chrétien le destin du peuple juif dans sa globalité est un signe de l'action de Dieu dans le monde, et la création d'Israël comme le reste. Mais je me garderais bien de tirer des conclusions définitives sur le sens qu'a cet événement.

Les CRS français ont un remarquable contrôle sur l'utilisation de la violence. Les forces anti émeute de nombreux pays comparable sont loin d'être dans ce cas. D'ailleurs une certaine expertise leur est reconnu par nos voisins.

Il me semble que si l'affaire Dreyfus prouve que les problèmes était toujours présent pour les juifs en France elle prouve aussi que globalement une discrimination et une injustice qui serait passé comme une lettre à la poste quelque décennie auparavant ou sous d'autre cieux ne passait plus en France. Après la notion d'autodétrmination nationale pose question concernant les juifs avant la création d'Israël. Si aujourd'hui ils forment en Israël une nation au sens moderne, ce n'était pas du tout le cas en 1948. Et si comme le souligne Joab les libéraux ont marqués d'une marque indélébile l'état à sa création, il en est de même pour le contexte colonial et la frange disons d'extréme droite pour aller vite. Ce qui donne à Israël cette nature mixte qu'on lui connais encore aujourd'hui. Pas facile de trouver le juste milieu et la justice dans une situation qui soulève tant de passion. Et puis indéniablement l'aspect eschatologique profondément liés au judaïsme simplifie pas la question...

Les conneries que le gouvernement iranien à diffuser sur le génocide juif, auquel il a servis de relais et donner une répercussion qu'il n'aurait clairement pas eu sans lui relève clairement de l'antisémitisme. Après c'est plus un antisémitisme "cosmétique" je dirais, de surface servant une communication. Comme le dis funcky billy la communauté juive d'Iran n'est pas persécuté. Par contre l'hostilité à Israël elle est bien inscris dans le fond idéologique du pays...

Pas de façon durable c'est certain, mais ça peux rester des années comme ça. D'ailleurs je vois aucune issus positive au bordel actuel à court terme. Espérons que la donne mette pas 20 ans à changer...

Le problème est la porosité avec les autres factions rebelles en Syrie. Comment jusqu'à présent ont-ils écoulé le pétrole des zones qu'ils contrôlent? Sans doute en partageant avec d'autres politiquement moins marqué avec quelques intermédiaire qui s'en mettant plein les fouilles regardent opportunément ailleurs quand y a besoin...