nemo

Oui enfin depuis quand un propriétaire est obligé de louer? Lorsque le contrat fut établit Cuba était dans une situation de type coloniale le récuser est parfaitement légitime.

L'officiel du Hamas appelle les membres de sa branche armée des terroristes? Voilà qui sent la traduction fidéle, laissons tomber...

"Location"? Il paie quoi en terme de loyer? C'est une occupation.

Des suspicion y en a depuis le jour 1. Ce qu'il faut à ce stade c'est des preuves. Tous les jours on est abreuvé de rumeurs en provenance des deux camps le moins qu'on puisse dire c'est que ça fait pas vraiment avancer la compréhension de la situation.

Je ne suis pas sur de te suivre Yoram. l'important pour comparer deux population est le code hérité, non? Le code qui s'exprime peut être similaire mais provenant de deux collections très différentes dans leur globalité? C'est les collections qu'on compare (le génome) pas la partie qui s'exprime.

Bah faire la guerre à crédit n'a rien d'une nouveauté.

Ce passage m'a bien fait rire : =D Ben tient...

En ce qui concerne l'Islam sunnite ce n'est pas si simple, le Dajall est dit être issus des juifs (comme le messie au passage) mais aussi qu'une part reconnaitra que Jésus est le véritable messie et qu'une autre suivra le premier. C'est à dire exactement comme les autres communautés si on met de coté toutes polémiques. Après il y a tout une littérature basés sur des Hadiths plus ou moins fiable qui assurent que ce sera une part massive des juifs qui suivrait l'antéchrist. Mais là encore tu trouves aussi ceux qui disent que la part des arabes qui suivront l'antéchrist sera massive aussi. Bon le sujet me passionne mais est très clairement HS. Un dernier mot j'ai lu que l'ont trouve dans l'ésotérisme juif les équivalant du Mahdi/Roi/Tsar qui secondera le messie et de l'antéchrist. Il est possible que cela ne se trouve qu'à l'état d'allusion, voire complétement hermétique dans l'exotérisme. Voilà une façon bien rationnelle d'évacuer la question. "Ce n'est que" Après chacun sa foi :) .

Petite remarque la version officielle de l'église et de l'Islam n'est pas celle là. Il y avait une ambiguïté avec l'église au Moyen Age mais celle-ci est levé aujourd'hui. Le Messie qu'attende les juifs est Jésus pour les chrétiens et les musulmans (et c'est probablement Kalki pour les indhous, Maetraya pour les bouddhistes...) et l'antéchrist ou Dajall seront son adversaire (d'ailleurs si tu connais l'équivalent juif de cet adversaire je suis intéressé Joab) . Maintenant les antijudaique passent leur temps à jouer sur ce type d'ambiguité n'hésitant pas à citer le Talmud pour nourrir leur fantasme antisémite. Y en a pas mal comme ça dans la mouvance d'Alain Soral. Ce n'est pas la question Joab a raison de dire que l'invasion par les juifs par leur immigration aujourd'hui est un fantasme. Que certain en Israël on certainement, que d'autre agite comme un épouvantail aussi. Mais ça tient pas la route si on s'en tient au fait.

Je vois que le mot parti prête à confusion je voulais dire une tendance largement au de là du likud même si ce dernier en est la composante principale.

L'argument des 10 gosses par femmes ne tient pas, pas besoin de procés d'intention suffit de lire la prose du likud et de voir l'histoire depuis Oslo pour voir qu'il y a un parti israélien majoritaire (largement?) pour empêcher toute paix et interdire tout état palestinien.

Les interprétations divergent selon les religions et les sectes, mais la plupart sont d'accord sur un point les juifs joueront un rôle plus ou moins important, et pour beaucoup la création d'Israël est en soit un signe de l'approche de la fin, que cela soit vu en positif ou en négatif. De mon point de vue de chrétien le destin du peuple juif dans sa globalité est un signe de l'action de Dieu dans le monde, et la création d'Israël comme le reste. Mais je me garderais bien de tirer des conclusions définitives sur le sens qu'a cet événement.

Les CRS français ont un remarquable contrôle sur l'utilisation de la violence. Les forces anti émeute de nombreux pays comparable sont loin d'être dans ce cas. D'ailleurs une certaine expertise leur est reconnu par nos voisins.

Il me semble que si l'affaire Dreyfus prouve que les problèmes était toujours présent pour les juifs en France elle prouve aussi que globalement une discrimination et une injustice qui serait passé comme une lettre à la poste quelque décennie auparavant ou sous d'autre cieux ne passait plus en France. Après la notion d'autodétrmination nationale pose question concernant les juifs avant la création d'Israël. Si aujourd'hui ils forment en Israël une nation au sens moderne, ce n'était pas du tout le cas en 1948. Et si comme le souligne Joab les libéraux ont marqués d'une marque indélébile l'état à sa création, il en est de même pour le contexte colonial et la frange disons d'extréme droite pour aller vite. Ce qui donne à Israël cette nature mixte qu'on lui connais encore aujourd'hui. Pas facile de trouver le juste milieu et la justice dans une situation qui soulève tant de passion. Et puis indéniablement l'aspect eschatologique profondément liés au judaïsme simplifie pas la question...

Les conneries que le gouvernement iranien à diffuser sur le génocide juif, auquel il a servis de relais et donner une répercussion qu'il n'aurait clairement pas eu sans lui relève clairement de l'antisémitisme. Après c'est plus un antisémitisme "cosmétique" je dirais, de surface servant une communication. Comme le dis funcky billy la communauté juive d'Iran n'est pas persécuté. Par contre l'hostilité à Israël elle est bien inscris dans le fond idéologique du pays...

Pas de façon durable c'est certain, mais ça peux rester des années comme ça. D'ailleurs je vois aucune issus positive au bordel actuel à court terme. Espérons que la donne mette pas 20 ans à changer...

Le problème est la porosité avec les autres factions rebelles en Syrie. Comment jusqu'à présent ont-ils écoulé le pétrole des zones qu'ils contrôlent? Sans doute en partageant avec d'autres politiquement moins marqué avec quelques intermédiaire qui s'en mettant plein les fouilles regardent opportunément ailleurs quand y a besoin...

http://english.al-akhbar.com/content/hezbollah-leader-reveals-secrets-july-2006-war Interview de Hassan Nasrallah leader du Hezbollah en plusieurs partie. la premiére partie ci-dessus concerne la guerre de 2006. Cette partie concerne le conflit israélo palestinien. http://english.al-akhbar.com/content/sayyed-hassan-nasrallah-resistance-gaza-quest-tangible-victory et celle ci ses gouts et habitudes personnels et sa vie de tous les jours : http://english.al-akhbar.com/content/sayyed-hassan-nasrallah-i-supported-argentina-world-cup-and-i-am-reading-about-takfiris

Oui mais l'expression à le tort de faire une différence entre les banches et les non blanches. Parler de trafic d'être humain ou de femme est clair et à l'avantage de pas venir d'une époque bourré de préjuger (pour ne pas dire plus).

Si on pouvait éviter ce genre de comparaison carrément haineuse ça serait pas mal. Aussi détestable que tu les trouves tu parles d'être humain.

L'impact économique des sanctions est peut être secondaires il s'agit tout autant sinon plus de communication. La Russie envoit le message "vous souffrirez vous aussi en cas de sanction contre nous". Lorsqu'il faudra discuter plus tard la nourriture sera au menu (j'ai pas pu résister :P ) et cela constituera des "biscuits" lors des négociations.

Qu'est ce qui te permet de croire que les problémes viennent du racisme des uns ou des autres et pas de la société dans laquelle ils vivent? Qu'est qui te fait penser que ce serait l'un OU l'autre? Bref le "c'est celui qui l'a dit qui y est" est pas forcément l'argument le plus pertinent pour décrire la situation.

Oui ils ont accaparés le nom, une marque de leur prestige et influence. Mais rien ne m'oblige à me soumettre à cela. Vous l'avez sans doute pas remarquer mais je refuse d'appeler l'Arabie "saoudite" comme si cette famille possédais le pays ou en était la fondation identitaire. Je parle toujours des saouds quand je vise le gouvernement et de l'Arabie quand je parle du pays.

Aucun c'est HS c'était un exemple de propagande. Mais je ne vois toujours pas en quoi c'était du bashing primaire. J'utilise tazu pour pas utiliser ricain, des états unies en amérique y en a un paquet le nom leur appartient pas, j'utilise tazu pour "étatsuniens" si tu veux...

C'est du bashing anti US primaire de dire que leurs actions ne sont, pas en phase avec leur discours :o ? Mince moi qui croyait que les tazus agissaient pour leur intérêts géopolitique alors qu'ils sont la nation du bien comme ils le disent à fox news!!!