fraisedesbois

Bonjour, à propos de “l’accord sur le nucléaire iranien” (aka JCPOA), dont on ignore ce qui est négocié exactement, ceci: (AP via english.alarabiya, 31mai) Le ministre iranien des Affaires étrangères, Hossein Amirabdollahian, a abordé mardi les négociations avec les États-Unis sur l'accord nucléaire de 2015 qui s'est effondré, disant aux journalistes qu'il a partagé ses préoccupations avec la vice-présidente américaine Kamala Harris par l'intermédiaire d'un tiers lorsqu'ils étaient à Munich plus tôt cette année. L'Iran a demandé à plusieurs reprises des garanties qu'aucun futur président américain ne pourrait abandonner unilatéralement l'accord, comme l'a fait l'ancien président Donald Trump en 2018. "J'ai demandé (à un intermédiaire) de dire aux hauts responsables américains qui étaient à Munich, à Mme Kamala Harris et au secrétaire d'État américain M. (Antony) Blinken, pourquoi, lors des pourparlers, malgré tout le travail accompli au cours des derniers mois, vous continuez à dire que, quel que soit l'accord sur lequel nous nous mettons d'accord, nous ne pouvons pas garantir que la prochaine administration américaine l'honorera", a déclaré Amirabdollahian. Il a ajouté : "J'ai dit au ministre (non identifié) de dire à Mme Kamala Harris : 'Si un groupe de rebelles prend le contrôle de la Maison Blanche, pourriez-vous nous le faire savoir?'. Même si un groupe de rebelles prend le pouvoir, ils doivent s'engager à respecter les accords internationaux, fondés sur le droit international. Il n'est pas acceptable, ni juridiquement ni politiquement, qu'une administration en place revienne sur un accord pour dire que je ne peux offrir aucune garantie quant à ce que fera la prochaine administration." La Maison Blanche a déclaré qu'elle ne pouvait pas prendre un tel engagement. Les pourparlers visant à rétablir l'accord nucléaire entre Téhéran et les puissances mondiales sont dans l'impasse. Les hostilités se sont envenimées alors que l'Iran accélère son programme nucléaire bien au-delà des limites de l'accord nucléaire et a saisi la semaine dernière deux pétroliers grecs sur une route pétrolière clé dans le Golfe. https://english.alarabiya.net/News/middle-east/2022/05/31/Iran-confirms-contact-with-US-over-nuclear-talks- Déjà début avril, Josep Borrell déclarait (Anadolu, 06avril): La possibilité de revenir sur l'accord sur le nucléaire iranien "s'amenuise", [(…) et] Robert Malley, qui a mené pendant plus d'un an des pourparlers indirects avec l'Iran, a déclaré que les perspectives de relance de l'accord nucléaire de 2015 étaient au mieux "ténues".» https://www.aa.com.tr/en/world/possibility-of-returning-to-iran-nuclear-deal-shrinking-eu-foreign-policy-chief/2605859

(ForeignPolicy, 06mai) #medor-eastmed, #Grèce-Chypre-Israel [cit]Le moment Kumbaya* au Moyen-Orient ne durera pas Les réinitialisations diplomatiques et la sensibilisation en cours ne sont que de la concurrence par un autre moyen. La semaine dernière, le président turc Recep Tayyip Erdogan s'est rendu en Arabie saoudite, où il a rencontré le roi Salman et le prince héritier Mohamed bin Salman. Fin avril, les médias iraniens ont confirmé que de hauts responsables de la sécurité de l'Arabie saoudite et de l'Iran s'étaient rencontrés pour une cinquième série de pourparlers de normalisation organisés sous les auspices des gouvernements irakien et omanais. En mars, le président israélien, Isaac Herzog, s'est rendu en Turquie - la première visite d'un haut responsable israélien dans ce pays depuis 14 ans. Le même mois, le président syrien Bashar al-Assad s'est rendu à l'Expo 2020 de Dubaï et a rencontré les dirigeants émiratis. Erdogan a effectué une visite aux Émirats arabes unis en février, après que le prince héritier d'Abou Dhabi se soit rendu en Turquie en novembre dernier. Et au cours de l'hiver, les Émiriens et les Iraniens ont échangé des délégations de commerce et d'investissement. Toute cette activité diplomatique fait que certains coins de Washington parlent de "désescalade" et de "réalignement" régionaux. Il s'agit d'une donnée pour les partisans du retrait des États-Unis du Moyen-Orient, la logique étant que si les acteurs régionaux se comportent de manière responsable et règlent leurs différends, alors les États-Unis peuvent se retirer et ne revenir qu'en cas de crise. Cela semble formidable, mais je n'y crois pas. Il ne s'agit pas des arguments en faveur du retrait et de l'équilibrage à l'étranger, qui ont du sens (bien qu'ils n'apparaissent le plus souvent que dans des articles de journaux). Ce que je ne crois pas, c'est que cette récente vague de diplomatie annonce une nouvelle ère de paix, d'amour et de compréhension au Moyen-Orient. Au contraire, les diverses réinitialisations et ouvertures en cours dans la région ne sont qu'un moyen supplémentaire pour ses dirigeants de poursuivre la même compétition et les mêmes conflits que lors de la dernière décennie. Même pour quelqu'un d'aussi profondément cynique que moi, c'est une bonne nouvelle que les puissances régionales se parlent. La sagesse conventionnelle veut que l'argent soit le moteur d'une nouvelle atmosphère régionale qui privilégie les investissements et la coopération économique plutôt que les guerres par procuration et les armées de trolls. Comme Ankara est à l'origine d'une grande partie de la réinitialisation de la région, cela a beaucoup de sens. La mauvaise gestion économique d'Erdogan a contribué à une crise de la lire qui dure depuis des années et, avec une inflation d'environ 70 %, le dirigeant turc a promis de faire croître l'économie pour sortir de la calamité qu'il a lui-même créée. Il a donc abandonné la rhétorique belliqueuse selon laquelle les Émiratis seraient, entre autres choses désagréables, des pirates, des ignorants et des incompétents. Erdogan a également transféré le procès (par contumace) des personnes accusées du meurtre de Jamal Khashoggi en Arabie saoudite, mettant fin à toute possibilité qu'elles soient tenues pour responsables. Il s'agit là de la version géopolitique d'un coup de chapeau dans l'espoir d'un investissement de la part des énormes fonds souverains du Golfe, d'accords commerciaux, d'échanges de devises et peut-être de ventes de drones. En toute honnêteté, le rapprochement du gouvernement turc avec Israël est moins lié à l'argent - ou même à Israël - que beaucoup pourraient le croire. Les responsables d'Ankara estiment que s'ils s'entendent avec le gouvernement israélien, cela allégera la pression qu'ils subissent à Washington. Cela n'est pas faux, bien sûr. Après tout, une logique trilatérale sous-tend les relations de l'Égypte avec les États-Unis, dans laquelle Israël joue un rôle. Les Turcs semblent croire que les organisations pro-israéliennes et juives des États-Unis plaideront en leur faveur si Erdogan accueille son homologue israélien et que les deux hommes échangent des appels téléphoniques. Si l'on met de côté la vision grossière de l'influence de ces groupes, rien ne prouve que les groupes de défense représentant les Juifs américains ou les partisans d'Israël souhaitent aider Erdogan, que ce soit pour sortir la Turquie des sanctions américaines liées à l'achat par Ankara du système de défense antimissile S-400 de fabrication russe ou pour faire disparaître l'enquête du ministère américain de la Justice sur les allégations de contournement des sanctions et autres chicaneries de la Halkbank, contrôlée par le gouvernement turc. En ce qui concerne la désescalade avec l'Iran, les Émiratis auraient exprimé leur intérêt pour des opportunités d'investissement dans ce pays, en particulier un projet d'énergie renouvelable. Les Saoudiens et les Iraniens ne sont pas allés aussi loin. Le mieux que l'on puisse dire de ces rencontres, c'est qu'elles se poursuivent. Pourtant, même avec tous ces sourires et ces discours sur la coopération, il est difficile de ne pas croire que quelque chose d'autre se passe. Après une décennie passée à se traiter mutuellement de terroristes, à s'accuser mutuellement d'être des sources d'instabilité régionale et à armer leurs adversaires respectifs, les déclarations actuelles d'une nouvelle ère dans les relations fraternelles sont trop soignées et patelines. N'ayant pas réussi à imposer leurs volontés à leurs antagonistes par la force, les dirigeants de la région tentent maintenant une autre approche. Les Émiriens, par exemple, ne sont guère tombés amoureux d'Erdogan, et le sourire suffisant du prince héritier saoudien sur l'une des photos prises lors de la récente visite du président turc suggère que les Saoudiens, comme les Émiriens, sont bien conscients du désespoir d'Erdogan face à une économie défaillante et à des sondages en baisse. [j’insère]: https://twitter.com/alarabiya_eng/status/1519808202610823168?s=21&t=4U5OUOSbp9Ez9TUnR88ndw … Il s'agit donc d'un moment propice pour que ces États du Golfe puissent exercer une certaine influence sur Ankara grâce à leur puissance financière, ce qu'ils n'ont pas pu faire en soutenant, par exemple, Khalifa Haftar en Libye, qui cherchait à renverser un allié turc, le gouvernement libyen internationalement reconnu de Tripoli. Pour leur part, les Israéliens se montrent prudents avec les Turcs. Ils ne font pas confiance à Erdogan, mais ils semblent jouer le jeu, surtout s'ils peuvent tirer profit du besoin du dirigeant turc d'améliorer sa position à Washington. Amener Erdogan à sévir contre les terroristes du Hamas opérant depuis la Turquie, par exemple, serait une victoire pour le Premier ministre israélien Naftali Bennett. Dans le même temps, les Israéliens ne sont pas prêts à renoncer à leurs solides liens économiques et sécuritaires avec la Grèce et la République de Chypre - deux ennemis de longue date de la Turquie - au nom de l'amélioration des relations avec Ankara. Cette approche est similaire à celle de l'Égypte face aux efforts concertés et jusqu'ici infructueux de la Turquie pour courtiser le président égyptien Abdel Fattah al-Sisi. Réfléchissez-y un instant : Le gouvernement turc veut rétablir ses relations avec Israël et l'Égypte. Pourquoi ce changement d'avis ? En deux mots : La Grèce et Chypre. Les Israéliens, les Égyptiens, les Grecs et les Chypriotes ont tous resserré leurs liens les uns avec les autres en réponse à la position inutilement agressive de la Turquie en Méditerranée orientale. Perdu dans tous les discours heureux de désescalade et de réalignement, il semble clair que la Turquie essaie d'arracher deux amis puissants à Athènes et Nicosie. En effet, avec l'attaque éclair de la Russie en Ukraine qui domine l'attention de tous, peu ont remarqué la récente augmentation précipitée des incursions turques dans l'espace aérien grec au-dessus de la mer Égée [ah bon? je n’ai pas fait attention à ça, trop longtemps que je n’ai pas lu Ekathimerini**]. Il semble que la Turquie veuille désamorcer la situation dans certains endroits pour pouvoir l'aggraver ailleurs. Il y a ensuite le dialogue de l'Iran avec les Émirats arabes unis et l'Arabie saoudite. Lorsque les Émiriens et les Saoudiens s'assoient pour discuter avec les Iraniens, leur vulnérabilité face à Téhéran - tant ses missiles que ses mandataires - n'est que trop évidente. Ils ont donc de bonnes raisons de réduire les tensions, d'autant plus qu'ils estiment ne plus pouvoir compter sur les États-Unis comme source de sécurité et de stabilité régionales. Soyons clairs, cependant : Cette désescalade vise à donner à l'Arabie saoudite et aux Émirats arabes unis le temps de trouver la meilleure façon de répondre à la menace iranienne, que ce soit en se rapprochant d'Israël, en travaillant avec les gouvernements chinois et russe ou en développant la technologie nucléaire. Partager la région avec l'Iran n'est pas quelque chose que ses voisins de la partie occidentale du Golfe - à l'exception du Qatar - sont enclins à faire. Au cours des deux dernières décennies, les États-Unis ont trop souvent mené des politiques fondées sur des hypothèses erronées concernant le Moyen-Orient. Déduire que le moment actuel de rapprochement apparent n'est rien d'autre que de la concurrence par d'autres moyens serait une autre mauvaise hypothèse pour justifier le repli. Ce moment de Kumbaya ne durera pas.[/cit] https://foreignpolicy.com/2022/05/06/erdogan-saudi-arabia-visit-turkey-iran-uae-relations-diplomacy/?utm_source=PostUp&utm_medium=email&utm_campaign=Editors Picks OC&utm_term=42072&tpcc=Editors Picks OC ——- *Ne cherchez pas YT-kumbaya-Baez, ça va faire inutilement gueuler le chien pauv bête. **J’y lis à l’instant: «La principale opposition de la Turquie, le CHP, dirigée par Kemal Kilicdaroglu, s'est rangée du côté de la coalition gouvernementale sur la question de la contestation de la souveraineté des îles grecques dans la mer Égée.» https://www.ekathimerini.com/news/1185894/turkish-leaders-rally-behind-island-claims/

Tu es démasqué je t’ai percé à jour! (dredi!)

Le lien de @Bechar06 montre que les US ont envoyé à Goa deux monoplaces. On peut en déduire que, si l’exigence de biplaces est maintenue, ils ne seront pas embarqués. De là à dire qu’ils ne serviront qu’à la formation…

(economictimes.indiatimes.com, 08mai) L'Inde et le Mozambique vont étendre leur lutte contre le terrorisme Dipanjan Roy Chaudhury L'Inde et le Mozambique ont décidé d'intensifier leurs efforts pour lutter contre le terrorisme et de lancer des mesures de déradicalisation dans un contexte d'actes terroristes croissants qui ont jeté une ombre sur les investissements indiens dans l'énergie et l'exploitation minière dans le pays d'Afrique de l'Est. Ces questions, ainsi que les efforts visant à freiner la contrebande illégale de stupéfiants, qui alimente le terrorisme, et à étendre les liens de défense, y compris la sécurité maritime, sont en tête de l'ordre du jour de la visite du conseiller adjoint à la sécurité nationale (NSA) Vikram Misri au Mozambique cette semaine, selon des personnes [bien informés] Misri, qui a rencontré de hauts responsables du Mozambique, y compris des conseillers présidentiels, a également officiellement lancé deux Fast Interceptor Crafts offerts par l'Inde aux forces de sécurité du Mozambique, ont déclaré les responsables. Au cours de ses réunions, Misri a également exprimé la volonté de l'Inde d'aider le Mozambique à moderniser et à entretenir ses infrastructures ferroviaires et portuaires. Le gouvernement indien est prêt à aider le Mozambique à améliorer les capacités opérationnelles des infrastructures ferroviaires et portuaires, ont déclaré les responsables. Le groupe extrémiste Al-Shabab du Mozambique, qui n'a aucun lien avec al-Shabab en Somalie, mène des attaques dans la province la plus septentrionale du pays, Cabo Delgado, depuis 2017. Les liens d'Al Shabab avec les réseaux existants du crime organisé dans la région compliquent encore la question. Le groupe est actif dans la région riche en ressources du Mozambique. Le pays dispose de 100 billions de pieds cubes de réserves prouvées de gaz naturel, les troisièmes réserves prouvées de gaz naturel les plus élevées en Afrique, après le Nigeria et l'Algérie. La Chine a une grande présence au Mozambique, un pays qui a une importance stratégique pour l'Inde également puisqu'il est situé à proximité des Seychelles et de Maurice, les partenaires stratégiques de l'Inde depuis des décennies. Lorsque le ministre de la Défense Rajnath Singh s'est rendu au Mozambique en 2019, le pays avait demandé la coopération de l'Inde pour faire face à la menace croissante du terrorisme et de la radicalisation. Au cours de cette visite, Singh avait annoncé l'assistance de matériel de communication et signé deux protocoles d'accord sur le partage d'informations sur l'expédition des Blancs [white shipping information] la marine marchande et la coopération dans le domaine de l'hydrographie. La marine indienne a désigné le canal du Mozambique comme faisant partie de sa principale zone d'intérêt maritime. Les entreprises indiennes ont investi massivement dans les ressources énergétiques du Mozambique. Selon certaines estimations, ces investissements représentent près d'un quart du total des investissements directs étrangers (IDE) de l'Inde en Afrique, selon une note du ministère des Affaires extérieures. Les investissements les plus importants ont été dans les industries du gaz naturel et du charbon. En 2014, deux sociétés d'État indiennes, ONGC Videsh et Oil India, ont finalisé l'acquisition d'une participation de 20 % dans la zone 1 de l'énorme bloc gazier Rovuma au Mozambique, pour un coût d'environ 5 milliards de dollars. Cela s'ajoutait à la participation de 10 % déjà détenue dans le même bloc par une autre entreprise du secteur public indien (PSU), Bharat Petro Resources. Dans le secteur des mines de charbon, en juillet 2014, International Coal Ventures, un consortium de cinq PSU indiennes (SAIL, NMDC, RISL, CIL et NTPC), a acheté une participation de 65 % dans les actifs de charbon vendus par Rio Tinto. Les autres sociétés indiennes présentes dans le secteur des mines de charbon comprennent JSPL, JSW, Coal India, Tata Steel, Essar, Midwest Africa et le groupe Sunflag. Les investissements indiens dans des secteurs autres que l'exploitation minière incluent l'intérêt du groupe Essar dans le développement d'un terminal de charbon au port de Beira. https://economictimes.indiatimes.com/news/india/india-and-mozambique-to-expand-fight-against-terror/articleshow/91404902.cms?from=mdr (merci au posteur originel)

Je le pose ici parce que “Hubert”. « Programme #PSM3G » ➡️ Pourquoi « Vostok » ? ➡️ #SWUV (ECA group) ? ➡️ #PSM3G ? ➡️ « Évolutions » ? ➡️ 2ième lot ? ➡️ Embarcation de mise en œuvre des Propulseurs Sous-Marins ? https://lefauteuildecolbert.blogspot.com/2022/05/marine-nationale-programme-psm-3g.html?m=1

Le rouet de Gandhi figurait sur le drapeau pré-indépendance. ils y ont substitué le “bouclier” d’Ashoka (empereur dynastie Maurya): (et c’est un symbole bouddhiste) https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ashoka_Chakra

À bout de potentiel?

Bonjour, par exemple je vois là qu’un Los Angeles “Flight2” (<—j’ai pas cherché ce que c’est) vient de quitter le service actif. Questions: sous quelles contraintes ce dernier (ou d’autres L.A.) pourrai-en-t être cédé-s//loué-s à la RAN?

(ThePrint.in (ANI*), 15mai) Le titre original est mal foutuformulé: Du Ladakh au Nord-Est, six divisions de l'armée indienne ont été transférées du front pakistanais à des rôles antiterroristes pour faire face à la menace chinoise. [Traduire: les div. dévolues aux missions antiterro à la frontière Pak.** ont été redéployées à la frontière Chinoise.] New Delhi (Inde), 15 mai (ANI*) : Lors de sa récente visite dans le secteur du Ladakh, le chef de l'armée, le général Manoj Pande, a examiné la situation en matière de sécurité le long de la ligne de contrôle effective (LAC), compte tenu de la menace chinoise. L'impasse militaire avec la Chine dure depuis plus de deux ans maintenant, lorsque la partie chinoise a tenté de changer le statu quo unilatéralement en déplaçant des troupes en grand nombre contre les positions indiennes. L'armée indienne a procédé à un rééquilibrage et à un réalignement de ses forces, qui étaient auparavant mieux préparées à la menace pakistanaise qu'aux défis posés par la frontière nord. Des sources gouvernementales de haut niveau ont déclaré à l'ANI qu'après cet exercice de rééquilibrage et de réalignement effectué au cours des deux dernières années, deux divisions (environ 35 000 soldats) ont été transférées du rôle de lutte contre le terrorisme au déploiement à la frontière chinoise. Une division des Rashtriya Rifles a été retirée de son rôle de lutte contre le terrorisme au Jammu-et-Cachemire et a été déployée dans le secteur du Ladakh oriental, aux côtés de la 3e division déjà basée dans cette région, ont-elles ajouté. De même, une division basée en Assam et relevant du Gajaraj Corps basé à Tezpur a été retirée de son rôle de contre-insurrection dans l'État et son mandat consiste désormais à surveiller la frontière chinoise dans le nord-est, ont-ils ajouté. Avec le retrait de cette formation, il n'y a plus aucune unité de l'armée impliquée dans les opérations de contre-terrorisme dans l'état d'Assam, ont précisé les sources. Le 17e corps d'assaut de montagne, qui avait auparavant des missions dans le secteur du Ladakh, est désormais limité au nord-est et s'est vu attribuer une division supplémentaire basée à Jharkhand. Cette division était auparavant chargée de mener des opérations de frappe le long du front occidental. Deux divisions de l'armée de terre situées dans l'Uttar Pradesh ont également été affectées au commandement du Nord pour le théâtre du Ladakh. Les deux formations étaient auparavant chargées de combattre sur le front occidental en cas de guerre, ont-ils précisé. De même, une division d'un corps d'assaut basée à Uttarakhand a été réaffectée au commandement central pour surveiller l'ensemble du secteur central où les Chinois ont tenté des transgressions à de multiples occasions, ont-ils déclaré. Selon les sources, le rééquilibrage a entraîné le déploiement de deux des quatre Strike Corps de l'armée avec des éléments offensifs à la frontière chinoise, alors qu'avant avril-mai 2022, trois d'entre eux s'occupaient principalement du Pakistan. Le déploiement massif de l'Inde a également envoyé un message à l'armée chinoise, à savoir que toute tentative de modifier le statu quo sur la LAC ne serait pas possible, ont-ils ajouté. Après le déploiement massif de l'armée chinoise à la frontière indienne, l'Inde a également envoyé des troupes de la même manière, soit environ 50 000 hommes. (ANI) (Ce rapport est généré automatiquement à partir du service d'information ANI*. ThePrint n'est pas responsable de son contenu). https://theprint.in/india/from-ladakh-to-northeast-6-indian-army-divisions-shifted-from-pak-front-anti-terrorist-roles-to-tackle-china-threat/957068/ * Asian News International, regional news agency based in New Delhi ** et d’Assam également (autre “front assymétrique”, faudra que je vous en parle), si je comprends bien. (merci au posteur originel)

(Publié le 09mai, j’ai 10j dans la tronche mais en temps indien c’est peanuts) #Réunion, #canal du Mozambique (merci au posteur originel)

En plus c’est un prototype. Tant que c’est pas grave, c’est normal.

Au Cabo Delgado, district de Nangade frontalier de la Tanzanie:

La marine indienne testera les chasseurs F-18 américains pour l'INS Vikrant la semaine prochaine Les essais du SH F-18 commence un jour avant que les dirigeants du QUAD ne délibèrent sur l'Indo-Pacifique à Tokyo le 24 mai. https://www.hindustantimes.com/photos/heavy-downpour-in-bengaluru-floods-roads-in-pics-101652849927587-1.html 2 zincs (c’était connu je crois)

Merci à vous deux.

Et donc il n’y a que le cy-35 (je fais gaffe, paraît qu’il y a un type irascible qui rôde) capable de le lancer, c’est biença?

Bon, apparemment la situation sécuritaire s’est suffisamment améliorée pour que les opérateurs GNL reprennent le travail: French oil company TotalEnergies is on the verge of announcing its return to the province of Cabo Delgado. Now its partners have to be informed, and prepared. [...] (301 words) https://www.africaintelligence.com/oil--gas_corporate-strategy/2022/05/13/totalenergies-presents-its-cabo-delgado-gas-plans-to-japanese-and-indian-partners,109784424-art Les partenaires en question: https://mzlng.totalenergies.co.mz/en/project/partners

Le communiqué conjoint: https://www.elysee.fr/en/emmanuel-macron/2022/05/04/joint-statement-by-president-emmanuel-macron-and-the-prime-minister-of-india-m-narendra-modi (j’en ai mis un extrait dans Relations internationales/Inde)

… donc, viste du pm. Modi en France. j’ai arbitrairement (parce que je suis comme ça) extrait une séquence du communiqué commun (l’intégral est en lien) traduit à l’arrache par le navigateur: (…) Coopération stratégique 11. Les deux parties se sont félicitées de la coopération intense en cours dans tous les domaines de la défense. Des exercices conjoints (Shakti, Varuna, Pegase, Desert Knight, Garuda) illustrent les efforts visant à améliorer l'intégration et l'interopérabilité dans la mesure du possible. Pendant ce temps, la coopération maritime entre la France et l'Inde a atteint de nouveaux niveaux de confiance et se poursuivra par le biais d'exercices, d'échanges et d'efforts conjoints dans tout l'océan Indien. 12. La France et l'Inde ont souligné que la coopération de longue date en matière d'armement témoigne de la confiance mutuelle entre les deux parties. Les six sous-marins Scorpène construits à MDL à Mumbai illustrent le niveau de transfert de technologie de la France vers l'Inde, conformément à l'initiative « Make in India ». Comme on l'a vu dans la livraison en temps opportun du Rafale malgré la pandémie, les deux parties jouissent d'une synergie dans le domaine de la défense. Faisant avancer cet élan, et sur la base de leur confiance mutuelle, les deux parties ont convenu de trouver des moyens créatifs pour une implication plus profonde de la France dans les efforts de l'"Atmanirbhar Bharat" (Inde autonome) dans les technologies de défense de pointe, la fabrication et les exportations, y compris en encourageant l'augmentation des partenariats industrie-industrie. 13. S'appuyant sur une grande tradition de plus de 60 ans de coopération spatiale technique et scientifique, et afin de relever les défis contemporains qui se sont posés dans l'espace, en particulier le maintien d'un accès sécurisé à l'espace pour tous, la France et l'Inde sont convenues de mettre en place un dialogue stratégique bilatéral sur les questions spatiales. Il réunira des experts des agences spatiales et de défense, de l'administration et de l'écosystème spécialisé pour discuter de la sécurité et des défis économiques dans l'espace extra-atmosphérique, des normes et principes applicables à l'espace, ainsi que de dévoiler de nouveaux domaines de coopération. Les deux parties ont convenu de tenir le premier dialogue cette année au plus tôt. 14. Dans un monde de plus en plus numérisé, la France et l'Inde ont renforcé la coopération entre leurs agences de cybersécurité. Sur la base de perspectives convergentes, ils conviennent d'unir leurs forces pour promouvoir les normes et les principes cybernétiques afin de contrer les cybermenaces et conviennent d'améliorer leur cyberdialogue bilatéral en vue de contribuer à un cyberespace pacifique, sécurisé et ouvert. 15. Les deux parties ont lancé un certain nombre d'initiatives pour connecter leurs écosystèmes de start-up et se félicitent de l'engagement récent public-privé pour travailler ensemble, sur la base de leurs succès respectifs, à l'élaboration de normes et de protocoles pour une infrastructure et des solutions numériques publiques libres, inclusives, innovantes et ouvertes afin de transformer la vie des gens et pour le bien mondial au sens large. L'Inde sera le premier pays de l'année lors de l'édition de cette année de Vivatech, le plus grand salon numérique d'Europe, à Paris. 16. S'appuyant sur la mise en œuvre de la feuille de route franco-indienne sur la cybersécurité et la technologie numérique, l'Inde et la France réitèrent leur volonté d'approfondir leur coopération sur la technologie exascale, sur la base de la collaboration fructueuse entre le C-DAC et ATOS, qui comprend la fabrication de supercalculateurs en Inde. Les deux parties conviennent également de travailler ensemble pour des systèmes de télécommunications 5G/6G plus sûrs et plus souverains. 17. Les deux parties ont réaffirmé leur engagement en faveur du succès du projet stratégique de RPE de Jaitapur pour l'accès à une énergie fiable, abordable et à faible émission de carbone, et se félicitent des progrès réalisés au cours des derniers mois. Ils augmenteront les contacts dans les mois à venir afin de réaliser de nouveaux progrès. 18. La coopération antiterroriste est une pierre angulaire du partenariat stratégique France-Inde, en particulier dans la région Indo-Pacifique. Ils ont fermement condamné toutes les formes de terrorisme, y compris le recours à des mandataires terroristes et le terrorisme transfrontalier. Ils ont réitéré leur détermination à travailler étroitement ensemble dans la lutte commune contre le terrorisme mondial, y compris en luttant contre le financement du terrorisme, en luttant contre la radicalisation et l'extrémisme violent, en empêchant l'utilisation abusive d'Internet à des fins terroristes ou extrémistes violentes, en agissant contre des entités et des individus désignés au niveau international Les deux parties ont exprimé leur volonté de se coordonner activement dans la perspective de la troisième édition de la conférence internationale « Pas d'argent pour le terrorisme » qui sera organisée par l'Inde en 2022. (…) https://www.elysee.fr/en/emmanuel-macron/2022/05/04/joint-statement-by-president-emmanuel-macron-and-the-prime-minister-of-india-m-narendra-modi

Je signale la publication de l’Atlas stratégique de la Méditerranée et du Moyen-Orient (2022), édité par la Fondation méditerranéenne d’études stratégiques (FMES, Toulon). Présentation: La Fondation Méditerranéenne d’Etudes Stratégiques (institut FMES) est fière de vous offrir cet Atlas stratégique de la Méditerranée et du Moyen-Orient. Cet outil original et gratuit, sans équivalent, est destiné à éclairer le lecteur de manière claire et synthétique sur les grands enjeux stratégiques et sur les armées des pays impliqués dans cette vaste région en décryptant leurs objectifs, leurs capacités, leurs atouts et leurs faiblesses. Les nombreuses cartes, schémas et tableaux permettent de comprendre les priorités stratégiques de chaque Etat, la réalité des rapports de forces dans les conflits et crises d’aujourd’hui, mais également les logiques de puissances et les blocs géopolitiques antagonistes qui apparaissent dans cette région stratégique pour la France et pour l’Europe. Cet Atlas conçu pour que le grand public s’approprie des problématiques complexes, est tout autant destiné aux journalistes, aux universitaires, aux chercheurs, aux industriels et aux élus, qu’aux militaires, aux experts des questions stratégiques et de défense et à tous ceux qui s’intéressent à la géopolitique et aux relations internationales. Chacun y trouvera des informations utiles et synthétiques pour son travail ou ses recherches. Cet Atlas a vocation à devenir l’ouvrage bisannuel de référence de l’Institut FMES. Nous comptons sur vous pour le diffuser très largement. https://fmes-france.org/atlas-strategique-de-la-mediterranee-et-du-moyen-orient-edition-2022/ … et c’est trèèès bien.

La Turquie au cœur d’un nouveau contexte stratégique (17mars, colloque FMES-IRSEM) fiche synthèse: https://fmes-france.org/la-turquie-au-coeur-dun-nouveau-contexte-strategique/

… sinon, le Tejas a tiré des Hammer:

En effet, NG communique sur l’AIP: Rien sur les VLS (et j’ai lu sur Naval News (2021) que l’offre Coréenne ne comportait pas de VLS non plus. (merci au posteur originel) Oui, le SMX 3, VLS et AIP FC2G…

(FranceCulture, 29avr.) L’Arabie saoudite cherche une issue à sa guerre au Yémen Après sept années de guerre et près de 380 000 morts selon l'ONU, Ryad profite du respect de la trêve, depuis le 2 avril, pour trouver un scénario de sortie du conflit. Le belliqueux prince héritier semble avoir pris conscience des conséquences néfastes de la guerre, et pas seulement sur son image (…) https://www.franceculture.fr/emissions/les-enjeux-internationaux/l-arabie-saoudite-cherche-une-issue-a-sa-guerre-au-yemen (podcast, durée 15mn)