fraisedesbois

Vous savez parfaitement que les enjeux du contrat “Attack” pour la France, et MQ-9 pour les USA ne sont pas du tout les mêmes. Donc non, ça ne va pas “mal tourner”.

(Cold Response, 21mars), dans la vidéo à compter de t:6’00, EDA-R ou S? 1er RIMa. https://www.natomultimedia.tv/app/asset/664382

(rfi, 30mars) Pakistan: déclin et chute imminente d’Imran Khan Objet d’une motion de censure, le Premier ministre pakistanais Imran Khan lutte pour sa survie politique. Arrivé au pouvoir en 2018 avec des promesses qu’il n’a pas su tenir, cette ancienne star du cricket reconvertie en politique se trouve aujourd’hui dans l’œil du cyclone. Ses alliés mais aussi des dissidents au sein de son propre parti menacent de rejoindre l’opposition et voter pour son renversement. (…) https://www.rfi.fr/fr/asie-pacifique/20220330-pakistan-déclin-et-chute-imminente-d-imran-khan

(Saudi Press Agency, 30mars) Le commandement des forces conjointes de la coalition annonce la cessation des opérations militaires au Yémen pour assurer le succès des efforts de rétablissement de la paix… https://www.spa.gov.sa/viewfullstory.php?lang=fr&newsid=2341988#2341988

Myanmar, programme ballistique, Corée du Nord… Southeast Asia Insider (newsletter de l’AsiaTimes), 25mars La junte du Myanmar se tourne vers Pyongyang Après avoir été suspendu pendant une brève expérience de démocratisation, le partenariat militaire entre le Myanmar et la Corée du Nord est de retour en force. Le correspondant d'Asia Times et expert renommé du Myanmar, Bertil Lintner, a rapporté cette semaine (cf. lien infra) que les deux États parias semblent avoir renouvelé leur coopération dans le domaine du développement de missiles. Le Myanmar a commencé à recevoir des technologies de missiles balistiques de la Corée du Nord en 2008 et plus de 20 spécialistes coréens des missiles se trouvaient dans le pays jusqu'au début de 2015. Selon certaines sources, la technologie et le savoir-faire sont à nouveau transférés. M. Lintner a fait part de ses réflexions sur les implications des liens militaires entre le Myanmar et la Corée du Nord dans le cadre des questions-réponses de cette semaine. Q/ Vous avez signalé que le Myanmar et la Corée du Nord se rapprochent après une interruption des relations bilatérales. À votre avis, pourquoi les États parias renouent-ils leurs liens maintenant ? R/ Le gouvernement du Myanmar installé par un coup d'État, et les militaires qui le soutiennent, ont remonté le temps jusqu'à l'époque où certaines initiatives démocratiques ont été mises en œuvre en 2011 et 2012. L'Occident a une nouvelle fois imposé des sanctions à l'élite dirigeante du pays, ce qui signifie que les généraux doivent se chercher de nouveaux amis et alliés. La Corée du Nord était en fait un proche allié des militaires du Myanmar jusqu'à ce que de nouvelles politiques soient adoptées après les élections de 2010. Il est également important de rappeler que c'est la relation, incluant la coopération militaire, entre Naypyitaw et Pyongyang qui a incité les États-Unis à modifier leur politique à l'égard du Myanmar, passant d'une politique de sanctions et de boycotts à un engagement avec le régime. Selon de nombreux analystes de la sécurité, des années d'isolement ont placé le Myanmar entre les mains de la Chine, ce qui est déjà assez grave du point de vue de la sécurité géostratégique. Mais lorsqu'il a été révélé en 2008 que le Myanmar et la Corée du Nord avaient signé un protocole d'accord militaire et que des techniciens nord-coréens travaillaient sur des projets de missiles au Myanmar, Washington a tiré la sonnette d'alarme. Des émissaires ont été envoyés et des pourparlers ont été engagés en coulisses. Lorsque le gouvernement de l'ex-général Thein Sein a pris le pouvoir en 2011, lui et les militaires auxquels il avait appartenu ont décidé de jouer le jeu. Ils ont suspendu un gigantesque projet hydroélectrique conjoint Myanmar-Chine dans le nord - et annoncé qu'ils allaient rompre les relations militaires avec la Corée du Nord. Le Myanmar est passé du statut de paria international à celui de chouchou de l'Occident. Mais tout cela a pris fin lorsque le généralissime Min Aung Hlaing a décidé de prendre le pouvoir en février de l'année dernière. Et il ne pouvait probablement pas se soucier de la réaction de l'Occident lorsqu'il a été révélé que l'armée du Myanmar avait rétabli des relations avec les Nord-Coréens. Le Myanmar ne veut pas être trop dépendant de la Chine et étant donné que la coopération en matière de défense avec la Russie, autre fournisseur important de matériel militaire pour le Tatmadaw, pourrait ne pas être la même en raison de la guerre en Ukraine, il n'est guère surprenant que les généraux du Myanmar se tournent vers les Nord-Coréens pour obtenir une coopération et une assistance militaires. Q/ Votre rapport indique que les deux parties travaillent à la production conjointe de missiles au Myanmar. Pourquoi les missiles sont-ils une priorité pour Naypyidaw alors qu'il mène une guerre de guérilla ? Sur qui seraient-ils probablement entraînés ? R/ Bien sûr, le type de missiles plutôt sophistiqués que les Nord-Coréens aident l'armée du Myanmar à produire ne serait d'aucune utilité dans les guerres internes contre des forces de guérilla principalement basées dans la jungle et représentant les nombreuses minorités ethniques du pays. Mais la Corée du Nord a également fourni par le passé à l'armée du Myanmar des systèmes de roquettes à lancement multiple de 240 mm montés sur camion. Ces systèmes ont été livrés en 2008 et ont été utilisés contre des organisations ethniques armées dans les États de Kachin et de Rakhine. La Corée du Nord a également exporté des obusiers et d'autres pièces d'artillerie lourde vers le Myanmar et des experts nord-coréens en creusement de tunnels ont aidé l'armée du Myanmar à construire des bunkers souterrains et des installations de stockage. On en trouve dans la banlieue de la capitale Naypyitaw, près de l'Académie des services de défense à Pyin Oo Lwin, dans les collines à l'est de Mandalay, et à Aung Ban, dans l'État de Shan. Le programme de missiles est destiné à montrer aux officiers et aux simples soldats qu'ils appartiennent à une armée moderne, équipée des armes les plus récentes et les plus sophistiquées du marché. Mais, comme me l'a dit un jour une source des services de renseignement occidentaux, le projet pourrait aussi être décrit comme un "fantasme phallique". Les généraux adoreraient exhiber un gros projectile lors du défilé annuel de la Journée des forces armées, le 27 mars. "Imaginez à quel point ils seraient fiers de voir un camion remorquant un gros et impressionnant missile passer devant la tribune", a déclaré la source. L'acquisition par le Myanmar de sous-marins chinois et indiens doit être considérée dans le même contexte. Des "jouets pour les garçons", pour ainsi dire, afin qu'ils restent satisfaits et fidèles aux hauts gradés. Q/ Comment pensez-vous que la Chine, les États-Unis, l'Inde et la Thaïlande vont percevoir et potentiellement réagir à une nouvelle ère de coopération militaire entre le Myanmar et la Corée du Nord ? R/ Les États-Unis vont forcément s'alarmer, comme ils l'ont fait à la fin des années 2000 et au début des années 2010. Un allié nord-coréen juste entre l'Asie du Sud et du Sud-Est serait un cauchemar géostratégique. Mais il reste à voir quelles mesures les États-Unis pourraient prendre. Pour l'instant, Washington et l'ensemble du monde occidental sont préoccupés par l'invasion de l'Ukraine par la Russie et nous ne savons pas encore ce que les Nord-Coréens font réellement au Myanmar, à part aider au développement de missiles. La Chine pourrait fermer les yeux sur les activités nord-coréennes au Myanmar, comme elle l'a fait par le passé. En fait, certaines armes et pièces de rechange nord-coréennes nécessaires au programme de missiles ont été envoyées par voie terrestre via la Chine, plutôt que par bateau ou par avion depuis la Corée du Nord. En 2009, un navire nord-coréen, le Kang Nam I, a été intercepté par des navires américains alors qu'il se rendait de la Corée du Nord au Myanmar et a été contraint de faire demi-tour. Il a été largement soupçonné de transporter des armes illicites en violation des sanctions des Nations unies à l'encontre de la Corée du Nord. La réaction de l'Inde est plus difficile à prévoir, mais la principale préoccupation de New Delhi au Myanmar est que le pays ne retombe pas dans le giron de la Chine, dont il a commencé à sortir lorsqu'il a diversifié ses sources d'approvisionnement en matière de défense au début des années 2000. L'Inde aurait été plus alarmée si c'était des techniciens chinois qui avaient aidé l'armée du Myanmar. Mais l'acquisition par le Myanmar de tout type de missile balistique, quel que soit le pays, n'est pas non plus dans l'intérêt de New Delhi, car cela affecterait l'équilibre du pouvoir militaire dans toute la région. La Thaïlande et ses partenaires de l'Association des nations de l'Asie du Sud-Est (ANASE) pourraient ne pas réagir du tout. Le bloc n'est pas réputé pour avoir une politique cohérente sur quoi que ce soit, et la Thaïlande est trop dépendante de l'approvisionnement en gaz naturel du Myanmar pour protester ou même exprimer publiquement son inquiétude. L’Article de B. Lintner, AsiaTimes, 23mars: https://asiatimes.com/2022/03/myanmar-north-korea-on-a-new-missile-making-mission/?mc_cid=c9dc73c8f5&mc_eid=ea24d5ae72 Par ailleurs (même source, SAI): Washington juge que l'armée du Myanmar a commis un génocide des Rohingyas Le secrétaire d'État américain Antony Blinken a annoncé le 21 mars que l'administration Biden avait formellement déterminé que les violences commises à l'encontre de l'ethnie majoritairement musulmane des Rohingyas au Myanmar s'apparentaient à un génocide. Les forces armées du Myanmar ont lancé en 2017 une opération militaire qui a contraint au moins 730 000 Rohingyas, majoritairement musulmans, à quitter leur foyer pour se réfugier au Bangladesh voisin. La junte militaire du pays a déjà été poursuivie devant la Cour internationale de justice pour génocide et a déclaré qu'elle rejetait catégoriquement la déclaration américaine. Selon les observateurs, cette désignation pourrait conduire à des sanctions économiques plus sévères de la part des États-Unis contre le Myanmar.

Touça c’est l’Insulinde, c’est tout du pareil au même: des sales rouges.

(Ça a peut-être été évoqué sur un autre fil… pas trouvé désolé) Le 1er mars la plaaf (ou la navy? @Henri K.) a perdu en MDC un Y-8. L'accident de l'APM Y-8 (…) Comme indiqué le 6 mars, la Chine recherche activement depuis quelques jours l'avion de patrouille maritime Y-8 qui a perdu le contact en mer de Chine méridionale le 1er mars. Le 8 mars, la Chine a déployé un autre navire de recherche - Tan Sou Yi Hao pour rejoindre le Tan Suo Er Hao dans la zone d'exercice. Ce matin, le Tan Suo Er Hao est rentré à Sanya. Les navires des garde-côtes 5901 et 5304 étaient toujours en vol stationnaire dans la zone hier. La nuit dernière, le premier est rentré à Sanya tandis qu'un autre navire des garde-côtes, le 5401, s'est déplacé sur le site (…) 09mars: https://scsbrief.substack.com/p/updates-on-chinas-south-china-sea?r=19mrqu&utm_campaign=post&utm_source=Updates on China's South China Sea drills close to Vietnam's coast&utm_medium=ios Apparemment, à ce jour, l’épave n’a pas encore été retrouvée.

Indian Economy (blog) 21mars L'Inde étudie la possibilité d'élargir le mécanisme d'échange roupie-rouble De nombreux médias ont parlé de l'activation d'un mécanisme d'échange roupie-rouble qui aiderait l'Inde et la Russie à poursuivre leurs échanges bilatéraux, en contournant les sanctions occidentales imposées à la Russie en réponse à son invasion de l'Ukraine. Un mécanisme roupie-rouble a été mis en place il y a de nombreuses années, lorsque l'URSS était encore un pays. Plus récemment, le commerce entre la roupie et le rouble a été utilisé dans une certaine mesure après l'annexion de la Crimée par la Russie, qui a attiré la première série de sanctions occidentales contre la Russie. Selon des estimations récentes, près de 30 % du commerce indo-russe actuel utilise ce mécanisme. Cette proportion n'était que d'environ 6% du commerce bilatéral il y a trois ans. Le commerce bilatéral et la part des paiements en roupies dans ce commerce pourraient augmenter fortement si les deux pays s'accordent sur les moyens de résoudre certains problèmes de mise en œuvre et si l'Inde estime que les avantages d'un pétrole moins cher, d'une fourniture continue d'équipements de défense essentiels et de produits de base tels que les diamants bruts, etc. valent le risque de mettre à mal les relations avec l'Occident, car cela pourrait être perçu comme une tentative de saper les sanctions et donc de s'aligner sur la Russie contre l'Occident. Cet article explique ce qu'est le mécanisme roupie-rouble, comment il fonctionne, ainsi que les risques et les défis qui y sont associés, dans le contexte actuel. What is the rupee-ruble payment system . Un mécanisme de paiement qui contourne le dollar américain dans le commerce bilatéral entre l'Inde et la Russie. Près de 70 % du commerce bilatéral est actuellement réalisé en utilisant le dollar. . Cela facilite le commerce bilatéral, car l'accès de la Russie au dollar - la principale monnaie utilisée dans le commerce international - a été fortement limité par les sanctions économiques imposées à la suite de l'invasion de l'Ukraine. . Un mécanisme roupie-rial (monnaie iranienne) était utilisé pour acheter du pétrole iranien par l'Inde après que l'Iran ait été sanctionné par de nombreux pays. Ce mécanisme a été arrêté après que l'administration Trump aux États-Unis a renforcé les sanctions contre l'Iran. Comment fonctionne le système de paiement roupie-rouble ? . Les exportateurs indiens sont payés en roupies indiennes pour leurs exportations vers la Russie, et les exportateurs russes vers l'Inde sont payés en roubles. . Les transactions passent par une banque russe ayant un compte dans une banque indienne et une banque indienne ayant un compte dans une banque russe. . Les deux comptes doivent avoir des dépôts à peu près similaires libellés dans une monnaie stable comme le dollar, l'euro, le yuan, etc. Par exemple, le compte russe de la banque indienne aura l'équivalent en roubles de 100 millions de dollars, et le compte indien de la banque russe aura l'équivalent en roupies du même montant Les exportateurs russes sont payés en roubles sur le compte de la banque indienne et vice-versa. Les taux de change des deux monnaies sont déterminés en fonction d'une troisième monnaie, le dollar, qui est mise à jour périodiquement. Importance of the rupee-ruble mechanism . Les exportations russes de pétrole et de gaz ne sont pas sanctionnées actuellement, l'Inde peut donc acheter du pétrole russe même sans ce mécanisme. . Le commerce des équipements de défense et de la plupart des autres produits de base ne sera pas possible sans un mécanisme alternatif qui ne dépende pas du dollar américain ou de l'euro. . Même le commerce du pétrole brut sera plus facile grâce à ce mécanisme, car le dollar (ou, plus généralement, le système financier international contrôlé par l'Occident) ne sera pas impliqué. Les États-Unis, l'Union européenne et le Royaume-Uni ont empêché la plupart des grandes banques russes d'accéder à la Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT). SWIFT est un système mondial de messagerie financière. Il s'agit d'une sorte de Gmail pour les banques effectuant des transactions internationales. Il communique les instructions de paiement et permet les transactions entre les banques des pays du monde entier. Les paiements internationaux sont presque impossibles sans l'accès à SWIFT. Les exportateurs indiens doivent environ 500 millions de dollars à la Russie. Cet argent ne peut pas être transféré par SWIFT actuellement, comme expliqué ci-dessus. Les défis de la mise en œuvre du système Après l'imposition de sanctions à la Russie, le rouble a perdu plus de 40 % de sa valeur par rapport au dollar américain et est devenu très volatile (c'est-à-dire que sa valeur peut fluctuer dans une très large fourchette). Le commerce basé sur le rouble est donc très risqué, car le nombre équivalent de roupies que reçoit la partie indienne peut changer brusquement et rapidement. Le rouble étant actuellement fortement sous-évalué en raison des sanctions, les importations en provenance de Russie deviendront moins chères tandis que les exportations seront moins rentables. Il en est ainsi parce que relativement moins de roupies seront converties en relativement plus de roubles (et vice-versa). Par conséquent, les importateurs auront besoin de moins de roupies et les exportateurs obtiendront moins de roupies pour leurs échanges avec la Russie. Ainsi, les coûts des importateurs diminueront et les bénéfices des exportateurs aussi. Cela pourrait entraîner une augmentation du déficit commercial avec la Russie (les importations seront supérieures aux exportations). Si le mécanisme roupie-rouble est considéré comme aidant la Russie à contourner l'effet des sanctions occidentales, cela pourrait créer des difficultés stratégiques pour l'Inde et l'empêcher de maintenir des relations solides avec les États-Unis et l'Union européenne (bien que les pays européens eux-mêmes continuent d'acheter du pétrole et du gaz russes), qui sont des partenaires commerciaux beaucoup plus importants que la Russie et avec lesquels l'économie indienne est beaucoup plus étroitement alignée. Le mécanisme présente une approche intéressante pour poursuivre les relations économiques avec la Russie, mais celles-ci ne sont pas exemptes de défis et de risques dans d'autres domaines. Toute décision à ce sujet devra donc mettre en balance les avantages et les risques d'un tel mécanisme. deepL https://indianeco.substack.com/p/the-rupee-ruble-trade-mechanism?r=19mrqu&utm_campaign=post&utm_source=Issue 26%3A The Rupee-Ruble trade mechanism&utm_medium=ios&s=r Oui c’est assez didactique. Ça s’adresse à des étudiants souhaitant par exemple concourir à la fonction publique («Group « A » officers) (je suis perso peu inquiet pour l’Inde s’agissant d’éventuelles sanctions US/UE à son endroit).

(Asiatimes, 15mars, paywall) L'achat d'un chantier naval américain suscite des soupçons aux Philippines L'achat d'un chantier naval stratégique par une société d'actions américaines de 300 millions de dollars pourrait annoncer une présence navale américaine rétablie dans son ex-colonie Dans le cadre d'un achat stratégique important, la société américaine de capital-investissement Cerberus achètera le chantier naval Hanjin Subic endetté dans une ancienne base navale américaine aux Philippines pour 300 millions de dollars américains. Le chantier naval Subic est considéré comme stratégiquement important en raison de son port en eau profonde et de son accès à la mer de Chine méridionale. Jusqu'en 1992, elle a accueilli la base navale américaine Subic, l'une des plus grandes bases militaires américaines d'outre-mer. L'accord serait finalisé le 15 avril après un processus long et ténu au cours duquel au moins huit entreprises étrangères seraient intéressées par l'acquisition du chantier naval, dont Austal d'Australie et deux entreprises chinoises non identifiées. […] https://asiatimes.com/2022/03/us-shipyard-buy-sparks-suspicions-in-philippines/?mc_cid=1c1ac24756&mc_eid=ea24d5ae72

Turquie / Émirat Islamique d’Afghanistan (Aaron Y. Zelin, 17mars) La Turquie appelle à la reconnaissance de l'émirat islamique des Talibans Ankara a joué un rôle de premier plan dans la réhabilitation de l'image du groupe, mais de nombreux autres pays ont également tendu la main, faisant de la reconnaissance finale un fait accompli. Depuis que les talibans ont pris le contrôle de Kaboul en août dernier, le groupe cherche à obtenir la reconnaissance internationale de son émirat islamique en Afghanistan. Lorsque les forces talibanes ont occupé le pays de 1996 à 2001, seuls le Pakistan, l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis ont reconnu leur autorité. Aujourd'hui, aucun gouvernement ne l'a fait officiellement. Le 13 mars, cependant, le ministre turc des affaires étrangères, Mevlut Cavusoglu, a déclaré au Forum de la diplomatie d'Antalya que l'aide humanitaire ne pouvait à elle seule résoudre les problèmes de l'Afghanistan et que les pays devaient également offrir une reconnaissance diplomatique de l'Émirat islamique - c'est la première fois qu'un dirigeant politique étranger appelle publiquement à cette mesure. Cette remarque a été faite alors que la Turquie et le Qatar seraient sur le point de conclure un accord avec les talibans pour gérer les aéroports internationaux de Kaboul et d'autres villes. Le forum d'Antalya a également donné aux talibans l'occasion de démontrer de visu le dégel de leur isolement international. Leur ministre des affaires étrangères, Amir Khan Muttaqi, a rencontré le président turc Recep Tayyip Erdogan au cours de l'événement. C'est le deuxième dirigeant à l'accueillir depuis qu'il a rendu visite au premier ministre pakistanais Imran Khan en novembre dernier. En outre, le groupe a tenu des réunions parallèles avec les ministres des affaires étrangères du Bahreïn, de la Finlande, du Kirghizistan, du Liban, du Qatar, de la Somalie, de la Turquie, de l'Ouzbékistan et du Venezuela, ainsi qu'avec le représentant spécial des États-Unis pour l'Afghanistan, Thomas West. Les événements d'Antalya ont été le point culminant de plusieurs mois d'intense diplomatie talibane. Au 17 mars, le groupe avait annoncé publiquement 135 réunions diplomatiques depuis son arrivée au pouvoir, dont plusieurs dans un cadre multilatéral. La Turquie a participé à 22 de ces réunions, soit le plus grand nombre de pays. Les relations d'Ankara avec l'émirat islamique Outre le Qatar - dont les relations étroites avec les talibans sont en partie dues au rôle de Doha dans la facilitation de l'accord de retrait américain - la Turquie est le pays le plus engagé dans la collaboration avec le groupe. Ces relations ont véritablement débuté en octobre dernier, lorsque Cavusoglu a invité une délégation talibane à Ankara pour des discussions sur les relations bilatérales, le commerce, l'aide humanitaire, les réfugiés et l'aviation. Les visiteurs ont également rencontré le chef de l'institution religieuse turque Diyanet, ainsi que des délégations de l'ulama (érudits islamiques), du Croissant-Rouge turc et de l'Autorité de gestion des catastrophes et des urgences, indiquant que la solidarité religieuse s'ajouterait à l'aide humanitaire comme un aspect important de cette relation naissante. L'un des principaux vecteurs de l'approfondissement de ces relations a été l'ambassadeur turc Cihad Erginay, qui a déclaré en janvier : "Lorsque tout le monde est parti et a fermé ses missions diplomatiques, nous sommes restés en Afghanistan pour aider les Afghans." Deux mois plus tard, la Turquie a élargi son corps diplomatique dans le pays en ouvrant des services consulaires à Mazar-e Sharif. La Turquie est également le pays qui a fourni le plus d'aide humanitaire à l'Afghanistan, atteignant au moins treize des trente-quatre provinces du pays. Cette assistance s'étend au-delà du niveau gouvernemental, puisque plusieurs ONG turques importantes fournissent également une aide : Le Croissant Rouge, le Fonds de secours humanitaire (IHH), l'Association d'aide et de solidarité Heyder, l'Association Besir, Hayrat Yardim, le Croissant Bleu international et la Fondation Maarif turque. Au-delà de l'aide immédiate, l'IHH a engagé les Talibans dans des projets tels que le renforcement de la coopération agricole et la construction d'un orphelinat dans la province de Ghazni. De même, la Fondation Maarif a ouvert quelques écoles afghano-turques et vise à en ajouter d'autres bientôt. Le gouvernement turc cherche lui aussi à dynamiser le secteur de l'éducation. Au début du mois, l'ambassadeur Erginay a rencontré le ministre de l'enseignement supérieur des Talibans, Abdul Baqi Haqqani ; ils ont été rejoints par le conseiller de l'ambassade pour les affaires éducatives et le directeur de la Fondation turque pour l'éducation. Au cours d'une réunion de suivi avec des membres de la fondation et le président de l'université de Kaboul, Haqqani a demandé à la Turquie de contribuer à la normalisation des programmes d'enseignement des sciences religieuses et modernes en tant que chef de file de l'umma (nation) islamique. Ankara a également promis d'aider à la création d'une maternité à l'hôpital universitaire d'Aliabad et d'un programme d'enseignement en ligne à l'Université internationale afghane. Sur le plan commercial, les Talibans ont rencontré des délégations de l'Association turque indépendante des industriels et des hommes d'affaires (MUSIAD) et de l'Union afghano-turque des hommes d'affaires. Les deux organisations ont exprimé le désir d'investir en Afghanistan. La reconnaissance est un fait accompli Ces développements et d'autres indiquent que l'étape juridique formelle consistant à accorder aux talibans une reconnaissance de jure n'est qu'une question de temps pour certains pays - on peut s'attendre à quelques annonces de ce type à court ou moyen terme. Contrairement à la première fois où le groupe était au pouvoir, il est désormais beaucoup plus connecté au système international. Trente-quatre pays ont montré un certain niveau d'engagement avec les autorités talibanes, et la reconnaissance de facto - c'est-à-dire la reconnaissance d'un nouveau régime par des actes non engageants, sans pour autant le rendre éligible à un siège aux Nations Unies - est devenue une réalité acceptée. Certes, les pays occidentaux seront plus réticents à offrir une reconnaissance formelle dans un avenir proche, compte tenu des antécédents hostiles du premier émirat islamique, qui a notamment accueilli Al-Qaïda et permis à l'Afghanistan de devenir une base pour les attentats du 11 septembre et d'autres opérations terroristes. Pourtant, l'aide humanitaire transactionnelle et l'engagement diplomatique de l'Occident vont probablement se développer avec le temps. Pour les États-Unis, la plus grande question est de savoir si les talibans tiendront leur promesse d'empêcher tout acteur à l'intérieur de l'Afghanistan de lancer des attaques terroristes à l'étranger. Selon l'évaluation annuelle de la menace de 2022 publiée par le Bureau du directeur du renseignement national, les hauts dirigeants d'Al-Qaïda "n'ont actuellement pas de présence opérationnelle en Afghanistan". Pourtant, Washington devrait continuer à suivre de près cette question, même si elle semble gérable pour le moment. Les responsables américains doivent également se tenir au courant du rôle de premier plan joué par la Turquie dans la réhabilitation de l'image des talibans et l'intégration du groupe dans le système international. Cela implique un dialogue continu avec Ankara sur les progrès réalisés sur ce front, afin que le gouvernement américain reste pleinement informé des activités des talibans en tant qu'entité gouvernementale naissante. Aaron Y. Zelin est Richard Borow Fellow au Washington Institute et chercheur invité à l'université Brandeis. [oui, et il est aussi le taulier du blog jihadology.net] (deepL) https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/turkey-calls-recognition-talibans-islamic-emirate

(The Irrawaddy, 16mars) Le dragon pêche dans les eaux troubles du Myanmar Alors que le monde occidental est rivé sur la crise ukrainienne, le chaudron du Myanmar, qui couve toujours, offre des eaux parfaites pour la pêche du dragon chinois. Depuis que les Tatmadaw (les forces armées du Myanmar) ont usurpé le régime démocratique naissant de Daw Aung San Suu Kyi le 1er février 2021, Pékin a habilement joué ses cartes dans ce pays riche en ressources. En apparence, elle a semblé soutenir les appels à un retour à la démocratie, mais elle s'est également réjouie de l'isolement du Myanmar et du passage consécutif sous l'emprise de la Chine. Elle a armé la Tatmadaw et, clandestinement, les groupes armés ethniques rebelles également, de sorte que les deux restent dépendants de Pékin et fermement sous son influence. Dans le même temps, la Chine s'est habilement servie de l'ANASE pour projeter ses propres récits, avec des membres de l'ANASE pro-chinois des deux côtés de la ligne de partage vis-à-vis de la junte installée à Naypyitaw. Alors que Singapour, l'Indonésie et la Malaisie ont adopté une position pro-démocratique et cherchent à limiter le rôle de la junte dans la représentation du Myanmar au sein de l'ANASE, le Cambodge, allié de longue date de la Chine, a adopté la position inverse. Par conséquent, la Chine laisse à ses laquais de l'ANASE le soin de s'occuper des subtilités de la diplomatie régionale, tout en se présentant comme une superpuissance responsable simplement intéressée par la stabilité régionale. Cependant, loin des projecteurs, Pékin a entrepris de consolider son influence dans le pays voisin, stratégiquement important. La guerre en Ukraine semble maintenant avoir renforcé le sentiment d'opportunité de la Chine. En début de semaine, l'armée du Myanmar a reçu une cargaison d'armes et de munitions, dont des drones CH-3*, en provenance de Chine. Dans le même temps, à partir du 15 mars, un cours de langue chinoise de six mois débutera à Kunming pour 50 membres de haut rang du Parti de la solidarité et du développement de l'Union (USDP), affilié à la junte birmane. Ils apprendront non seulement les subtilités du mandarin, mais aussi les préceptes idéologiques du parti communiste chinois. Ces initiatives de la Chine visent à garantir une influence et un contrôle à long terme - c'est-à-dire que même si, à l'avenir, un semblant d'élection est organisé au Myanmar, en cultivant des formations politiques telles que l'USDP, Pékin veillera à ce que son diktat continue de s'exercer dans le pays. Sur le plan économique également, Nyapyitaw est de plus en plus dépendant de la gigantesque économie chinoise. La Chine a investi des ressources dans le corridor économique Chine-Myanmar, qui reliera la province chinoise du Yunnan aux ports stratégiques du golfe du Bengale, tels que Yangon et Mandalay [edit: problème, Mandalay n’est pas du tout un port. L’auteur voulait probablement parler de Kyaukpyu, ou bien Sittwe, tous deux stratégiques pour Pékin]. Non seulement il stimulera l'industrie manufacturière chinoise dans la région quelque peu éloignée du sud-ouest, mais il fera progresser l'objectif de la Chine d'encercler l'Inde en investissant dans des actifs maritimes cruciaux à la périphérie de l'Inde. Parmi les autres projets chinois allant dans ce sens, citons le financement de la route Yangon-Sittwe (qui constituerait également la route terrestre la plus courte vers l'océan Indien depuis le sud de la Chine) et l'aide apportée au Tatmadaw pour la construction d'une base navale à Sittwe - située sinistrement de l'autre côté du golfe du Bengale, à proximité de Kolkata, la plus grande mégapole de l'Inde orientale - permettant à toute force maritime stationnée dans cette ville de menacer la côte orientale de l'Inde. L'intervention de Pékin au Myanmar n'est pas un cas unique de politique de grande puissance. Il ne s'agit que de l'un des nombreux choix politiques visant à tirer parti de l'instabilité de tout pays qui s'écarte du discours du monde occidental afin d'occuper tout espace économique, militaire ou politique ainsi libéré. Alors que l'Occident répond aux coups d'État et aux crises politico-militaires par l'indignation et les sanctions, Pékin fait semblant de jouer le jeu, mais n'hésite pas à cultiver simultanément son influence et à accaparer les ressources économiques. En Afghanistan, alors que des Afghans terrifiés et désireux de demander l'asile se jetaient dans la mort depuis des avions C-130 Hercules américains en partance, la machinerie chinoise s'immisçait furtivement dans le secteur minier en vue d'exploiter les vastes ressources minérales inexploitées du pays, en particulier le lithium, une ressource cruciale dans le contexte de la révolution imminente des voitures électriques. Alors que l'économie russe est malmenée par les sanctions, les Chinois cherchent à étendre la présence de leur mécanisme de paiement UnionPay, dans l'espace laissé par MasterCard et Visa. Et ce phénomène de Pékin utilisant l'ombre pour projeter sa puissance n'est pas non plus récent. Pendant les années agitées de la piraterie dans l'océan Indien, au milieu du chaos au Soudan, alors que le monde cherchait à protéger les voies maritimes et la navigation marchande, les Chinois ont fait tous les bons bruits, participant à des patrouilles navales conjointes et déployant des navires pour patrouiller ces eaux. Mais Pékin a également profité de l'occasion pour investir à Djibouti, en établissant une base navale à part entière près de la Corne de l'Afrique, d'où la marine de l'APL peut projeter sa puissance non seulement dans l'océan Indien, mais aussi en Méditerranée, en mer Noire et dans le golfe Persique. Le Myanmar est peut-être le dernier exemple en date, mais ceux du Sri Lanka, des Maldives, du Pakistan, de Djibouti et de l'Afghanistan devraient permettre de mieux comprendre la stratégie et le comportement de la Chine, qui commencent généralement par une crise politique, militaire et économique et qui aboutissent à ce que le pays concerné devienne économiquement redevable et désespérément endetté envers la Chine, perdant ainsi sa propre agence et sa propre voix sur la scène internationale. Yan Naing est le pseudonyme d'un observateur des affaires du Myanmar. https://www.irrawaddy.com/opinion/guest-column/the-dragon-fishes-in-myanmars-troubled-waters.html *pour info sur ce matériel: https://www.eastpendulum.com/mission-aero-geophysique-drone-ch-3-en-zambie (Et sinon, lors d’une parade de la Tatmadaw, on a aussi vu voler des hélicoptères Panther …)

(Causeur, 14mars) Dette «cachée» du Mozambique, l’incroyable retournement Le groupe Privinvest de l’homme d’affaires Iskandar Safa était accusé de corruption massive, dans le cadre de contrats géants obtenus au Mozambique. Le dossier s’est effondré et c’est désormais le gouvernement mozambicain qui est sur la défensive. Avec en arrière-plan, quelques interrogations sur le rôle du FMI (…) https://www.causeur.fr/dette-cachee-du-mozambique-privinvest-226780 (paywall)

(afp, 15mars) Nucléaire iranien: la Russie a reçu les garanties qu'elle voulait des Etats-Unis https://www.connaissancedesenergies.org/afp/nucleaire-iranien-la-russie-recu-les-garanties-quelle-voulait-des-etats-unis-220315-1

La BAP (Jordanie) se prépare pour le Phénix:

(même compte): «There was house owned there was from Baz Karim, the president and CEO of the Iraqi-Kurdish oil company KAR Group»

@collectionneur @Hirondelle En tous cas ils ne manquent pas d’humour; … et à titre d’hypothèse:

voilà, ce sont des hypothèses que j’ai vu passer sur le forum hindi, mais je préfère ne pas développer/relayer. Ça va vite tourner “conspi” quoi. Pas super intéressant.

Trajectoire du missile (compte Pakistanais): https://twitter.com/malikaliiraza/status/1501956910286880781?s=21 Sur le forum Indien (SFF) on semble s’accorder sur le fait qu’il s’agisse d’un BrahMos, sans sa charge (ou alors non armée), ainsi que sur le fait que le mécanisme d’autodestruction a foiré. En revanche beaucoup excluent le côté “accidentel” du tir, du fait des strictes procédures lors d’une séquence de tir… #vasavoir

Par accident de maintenance, un missile indien est lancé et se crashe au Pakistan. Pas de victimes. https://twitter.com/suhasinih/status/1502271328375943172?s=21

Sinon, Pic- a posté ça sur le fofo indien: Surpris par le prix de l'ancien porte-avions américain (le 7 octobre 2021 par Newsnpr) Le commandement des systèmes navals américains (NAVSEA) a déclaré qu'il avait accepté de vendre les porte-avions USS Kitty Hawk et USS John F. Kennedy à la société International Shipping and Logistics (ISL), basée à Brownsville, au Texas. (…) https://www.newsnpr.org/surprised-with-the-price-of-the-old-us-aircraft-carrier/ ça pose quand-même des questions: - l’export de ce genre de matos doit (j’imagine) être soumis à l’assentiment des autorités US. - si assentiment, j’imagine comme condition l’achat de zincs US - itar free?

DUBAI (Reuters) - Téhéran a jugé lundi qu'un compromis visant à remettre sur les rails l'accord de 2015 sur le nucléaire iranien pourrait être conclu "dans les plus brefs délais" si Washington accepte ses ultimes demandes, et critiqué "l'interférence" de dernière minute de la Russie dans les discussions, jugeant ses revendications "non constructives". Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères Saïd Khatibzadeh a fait état d'avancées "significatives" sur la question d'un échange de prisonniers entre l'Iran et les Etats-Unis lors des négociations indirectes menées à Vienne et estimé que l'annonce d'un accord sur les autres points ne dépendait plus que du "bon sens" de Washington. Des responsables iraniens cités par l'agence semi-officielle Tasnim s'étaient un peu plus tôt montrés très critiques envers la menace brandie samedi par la Russie de bloquer la relance de l'accord de 2015 si elle n'obtient pas des Etats-Unis une garantie écrite que ses échanges commerciaux avec l'Iran ne seront pas affectés par la guerre en Ukraine. Selon Tasnim, qui n'identifie pas les responsables qu'elle cite, l'"interférence" russe vise exclusivement à servir les intérêts de Moscou. La Russie, écrit agence, cherche à retarder le retour de l'Iran sur le marché pétrolier et ainsi à alimenter la flambée des cours du brut qui bénéficie à sa propre économie soumise à de lourdes sanctions. Le chef de la diplomatie russe, Sergueï Lavrov, a formulé cette exigence samedi alors qu'un nouvel accord sur le nucléaire iranien semblait imminent après des mois de discussions souvent difficiles entre l'Iran et les Etats-Unis. Un tel accord "pose problème" à la Russie, a-t-il reconnu. "CHANTAGE" Le secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale iranien, Ali Shamkhani, a déclaré lundi sur Twitter que les négociateurs étudiaient cette revendication russe et faisaient en sorte d'accélérer la conclusion d'un accord. La reprise des exportations de brut serait à l'inverse un soulagement pour l'économie iranienne, exsangue après des années de sanctions réimposées par l'ancien président américain Donald Trump après sa décision de dénoncer l'accord sur le nucléaire de 2015, de son nom officiel Plan d'action globale commun (PAGC, ou JCPoA en anglais). Elle pourrait aussi soulager les marchés internationaux de l'énergie, soumis à une forte pression inflationniste depuis l'invasion de l'Ukraine par la Russie. Les Etats-Unis ont aussi jugé les demandes russes "hors sujet", le secrétaire d'Etat Antony Blinken rappelant dimanche que les sanctions imposées à la Russie en raison de la guerre en Ukraine n'avaient rien à voir avec un éventuel accord sur le nucléaire iranien. La France a aussi prévenu qu'un blocage russe relèverait du "chantage" et non de diplomatie. "Nous souhaitons que la Russie prenne bien la mesure de ce qui se joue aujourd'hui, c'est-à-dire le retour de l'Iran au respect de ses obligations au titre de JCPoA. Et vous savez que les diplomates évitent de tout mélanger par principe et tendent à traiter chaque dossier selon ses mérites", a-t-on déclaré de source à l'Elysée. "Parce que sinon, en réalité, il ne s'agit que de chantage et non pas de diplomatie." L'accord signé à Vienne en 2015 par l'Iran, les Etats-Unis, la France, la Grande-Bretagne, l'Allemagne, la Russie et la Chine prévoyait une levée progressive des sanctions économiques imposées à Téhéran en échange de l'arrêt de l'enrichissement de l'uranium qui pourrait permettre à terme à l'Iran de se doter de l'arme atomique. https://www.boursier.com/actualites/reuters/nucleaire-l-iran-juge-un-accord-a-portee-de-main-critique-l-interference-russe-276817.html

Fin février, la base aérienne projetée au Levant a réceptionné un second système Syracuse de type « haut débit tactique ». Il s’agit d’un système satellitaire indispensable pour la conduite des missions au profit de l’opération CHAMMAL. (…) https://www.defense.gouv.fr/operations/monde/grand-levant/chammal/breves/chammal-deploiement-d-un-nouveau-systeme-syracuse-au-levant