Picdelamirand-oil

La rumeur vient de CNL-PN-AA qui prétend qu'il est un colonel de l'armée de l'air et qu'il a des amis haut placés chez SAFRAN. Le M88 8,3 t serait prévu pour le Qatar.

Alors voila: je dis souvent, et j'ai écris dans un journal Canadien que le F-35 sera opérationnel en 2031, et je vais montrer pourquoi. La phase actuelle qui s'appelle SDD doit se clore par le milestone C qui autorise la mise en production (et incidemment qui autorise aussi les déploiements qui sinon sont illégaux). Cette phase a été signée le 26 octobre 2001 et devait se terminer fin 2008 disons décembre 2008 pour être gentil, cela fait 7 ans et deux mois soit 86 mois. Tu nous dis que pour toi l'avion ne sera opérationnel qu'en 2020, c'est à dire dans 36 mois au plus tôt et dans 48 au plus tard, je propose 42 pour faire des calculs. Donc en 15 ans et 3 mois soit 183 mois la fin du contrat qui était initialement prévue dans 86 mois est maintenant prévue dans 42 mois ce qui fait qu'on a "gagné" 44 mois. De même que j'avais calculé un temps "Indien" qui m'a permis de prédire avec précision une signature du contrat Rafale en Septembre 2016, je peux maintenant calculer un temps "JSF/F-35" qui sera utilisé pour faire des prédictions. Il suffit de diviser 183 par 44 pour trouver que la dilatation du temps "JSF/F-35" est 4.16 environ ça nous met donc la fin de la phase SDD dans 174 mois (4.16*42) soit 14 ans et demi, c'est à dire Juin 2031.

... ça pouvait donc encore empirer ! on sait que tous les avions font l’objet d’oscillations verticales au départ alors que certains pilotes du F35C sont totalement désorientés. En regardant la vidéo, je me demande si le problème ne viendrait pas du manque d’espace entre le casque du pilote et la verrière. Dans l’oscillation, le pilote recevrait un coup plus ou moins bien amorti par le casque. Si ça se confirme, une solution fun consisterait à ... “déformer localement la verrière” !!!

http://www.defens-aero.com/2017/01/rafale-indiens-denomination-rafale-eh-rafale-dh.html

On est les seuls à ne pas se faire entuber!

Et SAFT

More Details Emerge On France’s Pilatus PC-21 Buy http://aviationweek.com/defense/more-details-emerge-france-s-pilatus-pc-21-buy?NL=AW-05&Issue=AW-05_20170110_AW-05_881&sfvc4enews=42&cl=article_2&utm_rid=CPEN1000001399687&utm_campaign=8163&utm_medium=email&elq2=e77efedc02b84773955f9cd1c832355a

Swing role!!!

US sending stealth-hunting planes to Japan Je comprend que la Navy ne soit pas très chaude pour acheter des F-35 C pas au point, qui coûte la peau des fesse et qui de toute façon peuvent être détectés. http://edition.cnn.com/2017/01/05/politics/us-navy-advanced-radar-planes-japan/?iid=ob_homepage_deskrecommended_pool

Oui la nouvauté c'est qu'il commence ses essais ce qui signifie (normalement) qu'il a maintenant la configuration voulue par le Qatar.

Non on parle bien du Qatar.

La symétrie des emports n'est pas un problème, on explique que la difficulté c'est de panacher les emports sur un même tribombes

Dérapage con_trollé par les commandes aérodynamiques!

Cela à l'air de rien mais tu dois ajouter un interface graphique avec représentation du tribombe pour valider le choix de l'arme, et tout cela est critique car c'est de l'armement: il vaut mieux ne pas se tromper d'arme..., ou ne pas avoir validé au moment de tirer... Dans ce cas il va aussi falloir modifier le tribombe.

Oui si tu met un emport mixte sur un tribombe, tu dois pouvoir choisir ce que tu largue en premier. Mais si c'est développé pour le mirage 2000 ce sera facile à porter sur le Rafale. Après il faut quand même faire les essais de séparation dans toutes les configurations et pour le domaine d'emploi souhaité.

Ils ont signé un accord spatial important.

Ah oui ça c'est une nouvelle positive.

Un F-35 c'est de la merde parce que c'est 20 fois trop cher et que ça sera prêt en 2061. Pour 2008 ça aurait été pas mal.

Deborah Lee James c'est celle qui a dit ça Et ça http://www.military.com/daily-news/2015/07/28/air-force-secretary-acknowledges-wide-range-problems-f35.html Au fait le général Mattis n'a rien dit, c'est le sénateur démocrate Richard Blumenthal qui a dit aux média locaux du Connecticut que "Mattis gave lawmakers a “clear commitment” to the F-35 program" après une rencontre avec celui-ci. Moi je ne m'y fierait pas trop, si Mattis a à choisir entre Trump et Blumenthal je pense qu'il choisira Trump. http://dailycaller.com/2017/01/04/mattis-may-have-had-his-first-break-with-trump/#ixzz4VIYxP9ui Et Deborah elle est sur un siège éjectable.

Vu sur avion légendaire

“la surprise” avec l’Eurofighter semble claire à présent : Sans regarder leur écran, les pilotes d’Eurofighter savaient de quel côté chercher visuellement les Rafale qui leur arrivaient par derrière.

Les mers du globe vides... de porte-avions américains ! http://www.air-cosmos.com/les-mers-du-globe-vides-de-porte-avions-americains-88153. Comme quoi, même 10 porte avion ça ne suffit pas!

La Russie rappelle son porte-avions http://www.air-cosmos.com/syrie-la-russie-rappelle-son-porte-avions-88297