Je crois que ce sont les FDA (Chevalier Paul et Forbin) qui sont complémentaires.
Les FAA (Cassard et Jean Bart) sont bien destinées à être remplacées, surtout le Cassard qui commencent doucement mais surement une 2ème vie de robot-cuiseur...
Je ne suis pas sûr que la transformation de la version "C" vers la version "D" soit envisageable (à un coût raisonnable j'entends, parce que s'il s'agit de démonter entièrement l'appareil et de ne rien en conserver d'origine...)
En tout cas, ce n'est pas envisagé du côté US
Les 3 E-2C sont à un standard récent, et auront sans doute encore du potentiel en 2026-2028 (date de livraison envisagée ?). L'idéal serait d'en garder un opérationnel (entrainement ou opérations) et de revendre les 2 restants. L'idéal...
Le montage des chaufferies nucléaires doit-il se faire impérativement au chantier de construction du futur PA ?
Et si oui, savez-vous si le montant des aménagements pour sécuriser les Chantiers de l'Atlantique est pris en compte pour les estimations de prix du futur PA ?
Parce que j'imagine qu'il ne s'agit pas de construire une simple clôture autour du bassin de construction...
C'est une zone très maillée en alimentation HT et l'alimentation électrique de Vannes n'a tenu qu'à un fil durant la coupure . Mais c'est la sécurité qui prévaut et des gens sont payés pour ce genre d'action d'urgence.
@Teenytoon, le risque ce n'est pas aussi qu'après débrelage, la moitié du parachute se détende et vienne faire contact avec le sol, ou le matelas... ? Dans ce cas, mieux vaut une stabilité fâcheuse qu'une instabilité mortelle.
Tout a fait, même si, de derrière mon écran, je me dis qu'il a quand même frisé les moustaches d'une maison (et même un peu plus). Bon, la panne est peut-être survenu à une altitude à laquelle le pilote n'a pu qu'arriver au résultat qu'on connait (qui est déjà très bien)
L'appareil s'est crashé près de la ligne haute tension à laquelle semble s'être suspendu le pilote.
Sauf coïncidence surprenante, l’éjection s'est sans doute produite à une altitude relativement basse, non ?
Je ne sais pas d'où est extraite ll'image que je vois sur le lien de @Philippe Top-Force (je ne l'ai pas retrouvé sur la video) mais le macaron "PMR" (visible derrière le jeune homme) dans un sous marin m'interpelle
Ils sont un peu schyzo avec la question du nucléaire, nos amis Australiens...
C'est mal, mais vu notre géographie c'est indispensable, mais c'est très mal, mais on en vend plein quand même, mais décidément c'est très mal...
Il y a quand même l'impact sur la structure des appareils catapultés qui est limitant en terme de puissance de catapulte... D'où l'augmentation de la taille des catapultes plutôt que simplement de leur puissance brute.
Ok.
J'avoue ne pas bien comprendre les montants annoncés... Et la communication à ce sujet semble sujette à interprétation...
Le principal est bien le résultat obtenu