Born to sail

Je lis un peu partout que la visibilité dans le monde, de l'armée française a énormément gagné avec l'opération Serval. Alors je suis certain que n'importe quel industriel fera des efforts commerciaux et peut être casser les prix, pour avoir ce sacré coup de pub, que peux leur donner l'armée de terre, en plus du label "combat proven".

Le test des armes des finalistes devrai être conduit cet été, la sélection du vainqueur aura lieu quand ?

Ils déjà passé contrat pour des Hélicos, alors pour le reste, la fabrication française c'est mort. On aurai du livrer en temps et en heure ces deux navires, et jouer sur la commande de deux autres.

Rien qu'avec les noms d'amiraux porté par des navires anciens, on a de quoi faire presque tout l'alphabet: http://www.netmarine.net./bat/listes/desindfr.htm

Merci, je sais bien ça qu'a signifié Dixmude pour nos fusiliers marins. Ce que je ne comprends pas c'est , dans le cas des BPC, ne pas avoir continuer dans les Phénomènes météo: TCD type F : Foudre et Siroco TCD type O: Orage et Ouragan Je préfère de loin la logique du royaume uni baptisant ses séries navires par des noms commençants par la même première lettre: SNA type T: Trafagar, Turbulent, Tyreless... SSN type A: Astute, Ambush Destroyer T 45, Daring, Diamond... et fin du HS

Et un petit HS sur la tradition. Quand on parle du 132E régiment de je ne sais pas quoi, pour le français lambda, il comprend quoi, on encore 132 régiments au minimum, ça fait du monde.... Une couche pour la marine aussi: Les sous-marin Barracuda devait s'appeler Suffren, Duquesnes, Tourville, De Grasse, pour le 5 et 6 on aurai pu imaginer Dupetit Touars, Duperré mais non ce sera Rubis et Casabianca..... Les BPC Mistral, Tonnerre, .... Dixmude cela aurai pu etre Mistral, Tramontane, Siroco, Libeccio (vents méditerranéen) Foudre, Orage, éclair, Tonnerre... Alors je dis OUI a la Tradition mais on peut aussi remettre les choses au clair pour que ce soit compréhensible au plus grand nombre et donner la garde des fanions et objets de traditions, aux régiments et unité portant un autre numéro ou un autre nom.

Bon ok. Ces dernières photos et la dernière campagne de pub, sont plutôt intéressantes. Mais aujourd'hui avec vigipirate, nos soldats ils sont partout et visible avec leur belle chemise F1 dernier cri, c'est pas des "combat shirt" La ranger de papy elle est toujours la et la (par avance je suis désolé mais je ne vais pas me faire des amis) Tarte, je dirai que c'est le ponpon..... C'est bien la tradition, mais jusqu'a un certain point.

Elles ont été construites en 1976 par SFCN

Le Chili à déjà acheté 2 sous-marin Scorpène, d'occasion l'ex Foudre et reprenne de l'intérêt pour le Siroco, ils ont aussi des Batral du type Francis Garnier. Le Pérou avait acheté des petites corvettes à l'époque. C'est pas un marché nouveau, mais plutôt a renouveler

Pour la troupe : le Scar L 5.56 en arme individuelle et le SCAR H 7.62 en arme de précision. Pour les forces spéciales: le HK 416 en arme individuelle et le HK 417 en arme de précision. On reverse les HK 416 de la gendarmerie acheté pour l'Afga, aux FS. (il est devenu réglementaire dans les FS selon wikipédia) Les SCAR H du Raid (ils ont déjà le HK 417) et ceux du détachement de l'ambassade de France en Afgha, (faudra faire un complément quand même) vers l'infanterie classique. Les SCAR L du COS vers la troupe. (Le SCAR L remporterai le marché AIF). Comme ça, on rationalise et on marque la différence entre le corp d'élite et le reste de l'armée...

Dommage. La rallonge budgétaire récemment annoncée ne permettrai pas de le faire ? Une reflexion sur l'image de l'armée, surtout auprès des jeunes et futures recrues. Nos enfants et certains beaucoup plus grands jouent au jeux videos, regardent des séries, des films et reportages, ou on leurs montre des armées modernes, ayant le camo le plus à la mode..., utilisent les dernières armes individuelles et collectives produites, des véhicules récents ou futuristes. Toutes cette population se forge une image de l'armée, dans laquelle ceux qui auront la vocation, ou d'autres qui auront besoin d'un travail correctement payé vont évoluer. Alors c'est peu être d'une certaine manière un peu superficielle, mais un fantassin en Treillis Félin Multicam, brodequins beige et SCAR ou MAGPUL ACR FDE, c'est a mon avis beaucoup plus vendeuret sexy, qu'un fantassin en tenue CE, brodequins HAIX marron foncé ou noir et Famas Félin ou SIG. Si l'armée de terre veux continuer à travailler son image pour le recrutement, il faut aussi moderniser l'équipement de base du Fantassin, pour le faire passer d'une image d'hier à seulement aujourd'hui. (pour le gros matériel c'est en cours) Le défi du recrutement est un combat de tous les jours, il se disait qu'il y a quelque temps: quand le chomage augmentait, l'armée n'avait pas de difficulté à recruter et la qualité des engagés était plutôt bonne, forcément quand le chômage baissait c'était l'inverse. Aujourd'hui, le chômage est au plus haut et..... on a du mal à recruter... Quand je vois le niveau des jeunes arrivant squi bossent dans ma compagnie aujourd'hui, ça craint...mais il y en a des bons quand même, mais ils sont très très peu.

Foliage Green donc...

HK 416 et Glock 17pour la BFST. Donc SCAR pour le reste de la troupe, on ne va pas leur donner le même fusil quand même ....

Des nouvelles du futur camo ???

Les relations se sont pacifiées entre le Pérou et le Chili ? Je trouve ça surprenant qu'ils arrivent a leurs vendre les mêmes sous-marin.

Pour moi on passe a une autre génération avec l'Armata, c'est pour cela que je m'interroge sur la génération remplaçant les chars actuels, voir d'hier au niveau conception (M1 et LEO 2)

Les bureaux d'études americains et d'autres européens, je pense particulièrement à KMW ou KANT dans le futur, vont devoir sérieusement se remettre en question, quand on voit ce que fait la Russie avec l'Armata pour seulement 57 tonnes. LEO 2A6M = 62,5 Tonnes M1A2 SEP = 63 Tonnes leurs évolutions ou remplacant voisinant les 70 tonnes (2A7+) sans parler du programme GCV qui au dernières estimation voisinait les 80 tonnes.

De ce que je comprend la nuque de tourelle si particulière accueillerait les embases du canon de 30 et la futur 12.7 ou gatling.

Par contre une question qui me taraude, étant donné qu'une partie de ces navires à été construite en Russie, est-ce qu'elle pourrai s'opposer à la revente vers un pays qui ne lui convient pas ?

Ok je ne recommencerais plus :-[

Pourquoi ?

Je ne trouve plus la référence pour mes écrits alors je l'ai retiré

Infos ou Intox : http://fr.sputniknews.com/defense/20150507/1015980142.html

Oui je pense bien que la réflexion a déjà débuté et en 2040, on aura deux générations d'avions en ligne, comme aujourd'hui.

Et quand est-ce qu'on arrête de gaspiller des heures de vols et des crédits, sur nos avions, alors que l'on pourrai les armer. Tout ça pour une fausse morale...