Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

gustave

Members
  • Compteur de contenus

    8 895
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Tout ce qui a été posté par gustave

  1. L’inverse est tout aussi vrai, la majorité des pays ayant voté la résolution (appelant à un cessez-le-feu de mémoire) ne prennent pas de sanction…
  2. Un peu dur. L’attaque de chars en combat rapproché doit être légèrement éprouvante…
  3. je ne te connaissais pas, désormais je te cernes bien, très bien même. Révélateur. Je ne m’étendrais pas plus du fait du HS…
  4. Ceux qui ont été le plus exposés dans le plan initial ont été les FS et paras, donc l’élite. Si tout s’était passé comme prévu par les happy fews qui ont décidé l’attaque les appelés n’auraient pas été exposés. Sauf que… De Saint Marc n’était pas général et ne me semble pas un marqueur d’infamie… Mais HD.
  5. Je le pense aussi : signal fort pour tous avec un contrôle maximal.
  6. En lui disant qu’il n’interviendrait pas militairement en Ukraine ? Il l’a peut-être piégé mais certainement pas fait reculé… Staline aussi, et en actes également. Et au passage Churchill acceptait de faire la guerre en Grèce par exemple, mais aussi ne pas la faire en Yougoslavie ou Tchequoslovaquie.
  7. Que sait-on de leur moral en fait ? Il varie probablement beaucoup selon l’unité et le lieu. Et passer en défense peut être un véritable soulagement si tu as connu la reconnaissance d’axe face aux anti chars et sans variantement possible…
  8. Calmos hein, personne n’insulte personne. Le niveau général des appelés en unités de combat a rarement été celui des classes supérieures (je mets de côté les EOR et autres aspirants). Il semble que ce ne soit pas considéré comme valorisant. C’est un fait. Cela n’empêche pas pour autant de se montrer courageux ni même performant avec un encadrement de qualité (d’où l’exemple de « bataillon RAS » si tu te donnes la peine de te renseigner avant de citer tes ancêtres). Malheureusement il est rare que cet encadrement soit disponible dans les quantités nécessaires… Et je crois que tu cernes un peu trop vite trop souvent…
  9. Comme d'habitude Erdogan fait un pas en avant, sans pour autant se brouiller avec Moscou. Toujours sur le fil à maximiser sa position le Sultan. Et plutôt pas trop mal sur le plan géopolitique.
  10. Conception assez générale par ailleurs (du moins si l'on considère les appelés incorporés dans des unités combattantes, en état-major ou dans les ministères c'est autre chose). Les exemples français ou US en ont été très illustratifs entre autres.
  11. Je ne crois pas que les UKR manquent de canons ni de LRM.
  12. Boulava qui est désormais tiré en salve, chose peu commune s'agissant de ses équivalents. On pourrait donc aussi en déduire que les Russes sont prêts à faire des efforts dans la durée pour parvenir à une qualité suffisante non? Sinon le Boulava n'a à peu près rien à voir avec les Kh et autres Kalibr...
  13. Je ne crois pas que l'assaut urbain ait jamais été un avantage qualitatif de l'armée rouge ou russe: pas assez d'infanterie de qualité, pas assez de sous-officiers, pas assez d'initiative aux petits échelons. D'ailleurs la recréation il y a quelques années des sapeurs d'assaut répondait à ces lacunes pour s'emparer des positions fortifiées (RETEX syrien notamment). D'où une doctrine qui préconise ce que l'on voit: contournement des villes tenues, tentative de les faire tomber par un raid/infiltration et sinon siège en s'appuyant principalement sur l'artillerie, et seulement enfin si c'est indispensable assaut (et donc perte de temps, de moyens, d'hommes, d'image....) méthodique et lourdement appuyé. Pas impossible, mais les allégations de la presse britannique...
  14. Mauvaise question à mon sens. Il y a en fait une vraie question selon moi: l'engagement permet-il d'atteindre les objectifs fixés? Ce peut être assez indépendant des pertes, ou du moins les justifier, ou très lié dans le cas d'un conflit d'usure.
  15. Pas compris. Qu’est-ce qui te fait dire qu’ils ont un entretien médiocre au mieux ?
  16. On ne sait en fait pas grand chose de tout cela. Les vidéos sont produites par les Ukrainiens pour l’essentiel et donc à leur avantage. L’évolution militaire connue laisse supposer une forte usure de la capacité offensive russe mais ce n’est pas forcément corrélé à des difficultés d’équipements.
  17. Pas en discussion, seulement que les US disent que les missiles russes sont tout pourris (ce qui est peut-être vrai mais à cette heure on ne croule pas sous les images de missiles tombés, ce qui n’est pas forcément significatif par ailleurs) et qu’il vaut mieux acheter les merveilles de LM…
  18. La leçon à en tirer est surtout qu'il ne faut pas forcément saisir toute opportunité, qui pourrait n'en être une qu'à très court terme.
  19. Mais la seule Carélie... Dans l'idée finalement pas si bête qu'il valait mieux prendre en compte la réalité de la géographie et l'incertitude de l'avenir...
  20. Si les infras de stockage sont détruites leur recomplètement devient vite compliqué... Ce n'est pas l'impression que j'en ai. De l'île aux serpents au fantôme de Kiev en passant par la frappe Tochka sur les navires russes la communication UKR surfe sur toutes les informations qui sortent, et bien (effectivement peu de scoops grossiers mais l'exploitation de ce qui se dit ou des faits en les inscrivant dans un narratif positif)... Tant mieux pour eux, mais il ne faut pas s'imaginer que la communication UKR se restreint à la vérité vérifiée. On en a déjà parlé, et je crains que tu t'illusionnes en étant persuadé que la responsabilité des pénuries va être imputée à la Russie partout dans le monde... Quant au fait que seule l'Europe peut fournir du surplus, comment dire...
  21. Ils feraient bien de se souvenir de l'intelligence stratégique de Mannerheim qui a refréné l'engagement finlandais contre la Russie en 41-42 en se plaçant dans le long terme... La Russie sera peut-être un pays-continent anarchique et faible demain (ce qui posera certains autres problèmes), mais peut-être conservera-t-elle au moins une capacité de nuisance voire d'action significative.
  22. Je crains que tu surestimes largement la rationalité des opinions. Ce qu'il se passe au Sahel a pourtant largement démontré l'interprétation qui peut être faite des faits.
  23. Oui, je pense que les considérations géopolitiques (et éventuellement économiques) jouent plus que les performances réelles ou supposées.
×
×
  • Créer...