gustave

Donc: - soit c'est habituel pour la RAAF et il y a un fonctionnement très spécial de cette institution; - soit cela signale une difficulté, laquelle je n'en sais rien.

La rencontre de la dernière chance...

Je disais que s'il était assez normal que les chaines de régimes autoritaires comme la Russie ne critique jamais leur gouvernement, il était plus "édifiant" pour nous de comparer F24 aux chaines US ou UK, qui elles aussi ne critiquent que très rarement leur gouvernement...

J'entends, mais je ne crois pas que Poutine assume un tel scénario...

Si l'intention russe est d'envahir et occuper l'Ukraine. Je n'y crois pas. L'URSS et donc les dirigeants russes actuels ont une très bonne connaissance de ce qu'implique l'occupation d'un pays, et s'ils en sont réduits à cette extrémité c'est qu'ils estiment l'opinion ukrainienne de plus en plus hostile à la Russie.

Ne nous méprenons pas, je ne défends la junte, cependant force est de reconnaitre qu'elle a été accueillie avec enthousiasme et qu'elle bénéficie visiblement d'un soutien important dans le sud du pays... Cependant des élections demeurent toujours incertaines et ne sont pas véritablement dans la culture des militaires locaux, surtout au vu des mandats précédents. Enfin organiser une élection au Mali à court terme relève de la science fiction si l'on est réaliste...

Il est certain que les forces locales sont moins performantes que les Russes (cependant elles sont entrainées depuis 8 ans par ces derniers pour agir à leur profit), cependant un succès tactique local n'a finalement guère de sens s'il ne permet pas un gain influant sur la situation opérative.

C'est sous-estimer le travail qui préside à établir ces budgets, à la fois en estimation du besoin opérationnel et en luttes entre armées/armes/fonctions... Ces décisions résultent d'équilibres si complexes qu'elles ne changent pas en cours d'année dans de telles proportion. Dans aucune armée un tant soit peu développée!

S'il était seul... Le problème est que cette junte est populaire. C'est surtout cela qui montre où en est le Mali, et les limites de notre politique là-bas.

Surtout, cherche un contenu de NBC, de la BBC ou d'une autre chaine UK ou US, qui critique leur pays. Cela est extrêmement rare.

Peut-être parce que les intérêts politiques, géostratégiques et économiques US sont sans commune mesure? Peut-être parce que la dissuasion chinoise est considérée aujourd'hui comme moins crédible que la russe? Peut-être parce que les forces à engager au sol seraient moins considérables? Peut-être parce qu'ils n'ont pas envie de perdre justement 10% (ou 20% personne n'en sait rien) de leur armée de l'air alors que la Chine se renforce à toute allure? Les US ne sont pas entrés en guerre contre l'URSS ou la Chine durant la guerre froide même quand la dissuasion nucléaire était bien moins forte... J'ai déjà dit précédemment ce qu'il faut penser de tout cela. C'est un point de vue compréhensible venant de ta position, mais qui est à des années lumières de la perception russe, et qui pourrait tout aussi bien être retourné aux USA voire même la France (outre-mer). Pour l'OTAN il a déjà agit factuellement de façon offensive et sans accord de l'ONU (Serbie) ou en outrepassant cette résolution (Libye). On peut en penser ce que l'on veut mais on ne peut demander aux autres de prendre comme base que cela ne se reproduira pas. On en parle à Cuba ou au Vénézuela? Quant au bloc qu'est-ce que cela signifie? L'asie centrale compte-t-elle? La Chine? L'Inde? Passons sur ce bon point Godwin, comme si les buts de Hitler et Poutine étaient le moins du monde comparables. Je t'ai déjà mis au défi de trouver la moindre revendication d'extension territoriale hors Crimée et de "communauté de destin" hors Biélorussie et Ukraine... Par ailleurs c'est oublié un peu vite qu'il y a eu un fort rapprochement entre UE et Russie, et même entre OTAN et Russie bien vu des deux côtés... Enfin la Chine réalise un partage du travail avec les Russes qui sont aujourd'hui plus que des idiots utiles. Oui et non. Cela omet que les avions ont aussi autre chose à faire que détruire les systèmes sol-air. Par ailleurs ces derniers sont dans une défense moderne mobiles, redondants et multi couches sur les zones d'intérêt. Enfin, les moyens anti drones vont se multiplier et ces derniers vont devenir (s'ils ne le sont pas déja quand on relativise les annonces enthousiastes mais souvent partielles) ce qu'ont été toutes les armées nouvelles: un contributeur indispensable mais pas unique du succès.

Ce type d'ultimatum, véritable, ne peut pas être présenté en public, et il ne s'agirait pas d'un papier mais d'un message oral. Ceci reste pure conjecture de ma part cependant je l'accorde volontiers. Nous ne savons rien des intentions de Poutine. Pour ma part je pense que sauf coup de théâtre une action armée va avoir lieu en l'Ukraine, de là à affirmer sa forme et ses objectifs...

Parce que la majorité des membres de l'OTAN et de l'UE veulent que l'OTAN reste le principal si ce n'est le seul acteur de leur sécurité voire de la sécurité...

Ce ne sont pas elles qui paient Wagner? Sinon ce sont bien les autorités maliennes, quoi qu'on en pense.

Il est aussi assez peu raisonnable de prétendre détecter en temps réel ou presque toute désinformation depuis la France avec la seule aide de comptes twitter pour un certain nombre manipulés ...

Peut-être, il n'en reste pas moins que je ne vois aucune raison pour une force aérienne de ne pas faire les heures de vol pour lesquelles elle a des avions en état de vol, l'argent, et qu'elle a estimé nécessaires... La seule raison que je peux imaginer serait une pénurie de pilotes. Est-ce le cas en Australie? Sinon je ne connais aucun militaire qui cesserait de s'entrainer alors qu'il en a les moyens et l'argent... Ou je n'ai vraiment rien compris.

Je ne prétends pas être dans sa tête, mais il est assez aisé en se plongeant dans ses déclarations de constater qu'il ne souhaite pas recréer l'URSS, ni annexer la Pologne ou les pays Baltes, qu'en revanche il considère la Russie, la Biélorussie et l'Ukraine comme une unique "nation" ou "communauté". Rien de secret là-dedans. En revanche ce n'est pas la Russie de la grande Catherine: en sont retranchés la Pologne, les Baltes et l'Asie centrale.

Tu es complètement à côté de la plaque si je peux me permettre. Lis ce qui se publie sur la doctrine, la stratégie, l'entrainement des forces armées, les déclarations de Poutine, etc... Poutine fait régulièrement fait état de la communauté de destin (ce n'est pas le terme employé mais l'idée) entre Russie, Biélorussie et Ukraine mais rien de tel sur la Pologne, les Baltes ni même l'Asie centrale. Ce sont cela les faits, pas une vision fantasmée équivalente à celle qui te parait si risible en face... Pour ma part je n'y vois rien de drôle, et ce n'est pas une exclusivité russe.

Pour l'opinion publique il y a les mercenaires US, le refus de donner suite à leurs propositions publiques, les bombardements UKR (présentés tels en tout cas) sur la DNR, l'évacuation des innocents ciyoens du Dombass (Russes également) soumis à une menace de génocide (dixit les discussions à la DOuma si je ne me trompe)... On est désormais à mon sens au stade au-delà: vous pliez ou vous rompez, et ce ne sera pas dit publiquement.

Non à mon avis, je pense que là on aura un ultimatum non public et très clair, d'autorités à autorités. Non, TU penses (comme moi d'ailleurs) qu'il est évident que l'OTAN ne va jamais attaquer, alors que les Russes pensent que l'OTAN peut attaquer efficacement, et d'autant plus efficacement qu'ils avancent vers l'Est. De la même façon les Russes trouvent totalement invraisemblable que l'on imagine qu'ils envahiraient les pays Baltes ou la Pologne.. Et les US redoutent une attaque nucléaire russe, et vice versa... Et si la pression ne marche pas alors il reste l'action, rien à voir avec une vexation ni une volonté d'invasion de l'Ukraine à laquelle je ne crois pas (cela aurait déjà été réalisé depuis longtemps et n'aurait en rien nécessité la phase de pression qui au contraire enlève la surprise).

Sacré travail, les maquettes sont superbes...

De ce que je comprends: - la Russie a fait pression militairement pour obtenir des garanties de l'OTAN et sur l'Ukraine; - nos "amis" US et UK refusent tout compromis sur l'Ukraine et font même monter la pression (projet d'accord, livraison d'armes, réaffirmation accès à l'OTAN...) car aucun intérêt à éviter la tension; - les Russes déroulent leur plan d'attaque: préparation psychologique et mise en base de départ des unités (en cours), en attendant un dernier ultimatum probablement puis l'attaque (selon quelle modalité et avec quels objectifs?).

Il a accès aux journaux anglo-saxons tuyautés par la CIA, ou aux chaînes russes tuyautées par le GRU?

Et comment choisir à qui tu donnes ? Insoluble, tu seras accusé de séparatisme ou favoritisme dans la foulée

En gros une MEU avec des F35 à des capacités qu’une MEU avec uniquement des AV8 n’a pas… Impressionant en effet. Et l’idée qu’une flotte croissante (en quantité et en connaissance de l’appareil) vole de moins en moins demeure incompréhensible pour moi.