gustave

Il y a trois ans environs, certains commandements US se confrontaient sur le sujet.

Quand tu n'envisages pas de l'utiliser au combat et que tu discutes avec un commercial qui te promet du cost effective.

Je ne partage pas cette affirmation, et j'ai assisté à des discussions très animées pour ne pas dire plus entre certains acteurs US sur ce sujet...

L'histoire du harfang est véritable, à tel point qu'il était utilisé pour faire croire aux talibans qu'il y avait une menace drone à un endroit du fait de son bruit très audible... EN revanche jamais entendu parlé de cette histoire de cassette. J'ai un peu de mal à y croire...

Comme les SA-15, SS-26 et autres S-300?

Aujourd'hui on a plutôt une mêlée disproportionnée par rapport à ses appuis...

L'implantation chinoise en Sibérie ne se fait certainement pas en collaboration avec Moscou. Les Russes cherchent au contraire à l'endiguer, avec un succès mitigé pour le moins en effet. Sur la menace russe à l'encontre de l'Europe, c'est peut-être crédible pour les pays baltes, pour le reste c'est du fantasme. Elle a certes une enclave (la Transnistrie n'est pas russe que je sache) mais cherche au contraire à rapatrier ses pieds rouges dont je ne crois pas qu'ils soient une réalité en dehors des pays baltes là encore. Elle joue un jeu ambivalent avec la Turquie mais se trouve plutôt en désaccord avec elle sur les sujets qui nous touchent directement (MEDOR, Libye...). Et je ne parle même pas des effectifs réels des forces russes, de son économie... Récupérer la Crimée et soutenir des sécessionnistes de souche russe à ses frontières dans une ancienne république soviétique est une chose, menacer l'Europe d'invasion en est une autre.

En l’occurrence il s'agit aussi de la corruption et de l'impéritie du commandement dans une large mesure, donc troupes démotivées, mal équipées et peu entrainées.

L'ennemi n'est pas de même niveau non plus. Il me semble toujours difficile de juger des acteurs à partir d'événements dont nous savons très peu de choses.

Arte à diffusé un documentaire éclairant sur l'état de l'armée malienne qui explique largement la situation...

Attrition au moins partiellement compensée par le RETEX permis par la mise en réseau international.

En quoi? Déduisons-nous des multiples attentats conduits en France que nos services sont incompétents? On peut effectivement en déduire qu'ils ne sont pas en mesure d'empêcher toutes les attaques contre leurs personnalités (on ignore d'éventuels échecs précédents...).

Beaucoup de choses très justes dans cette intervention mais là il me semble justement qu'AQMI fait effort sur le comportement à avoir vis à vis des civils...

J'avoue ne voir là aucun enchainement logique...

Globalement difficile sur cette dernière action de parler de défaite écrasante des GAT: on a évité une embuscade sur la relève FAMa au prix d'un combat de freinage des GCP/FAMa jusqu'à leur base et du repli des GAT sous la menace aérienne...

Cela fait rêver! Finalement America is already great!

Si tu le dis

C'est bien ce que je dis.

Ce n'est pas ce qui est dit dans tous les articles: début de contrôle puis repli suite à la protestation turque selon certains. C'est version contre version mais vu le passif des acteurs j'aurai tendance à accréditer la version turque. Simple présupposé certes, mais que les mois passés me rendent plus crédible qu'une action en force allemande. La version où rien n'aurait été trouvé me semble par ailleurs aller en ce sens pour "camoufler" ce camouflet. En tout cas le cargo est passé... Alors oui je râle. Je cesserai quand nous sanctionnerons la Turquie à hauteur de ces actes.

Je ne sais pas ce que vaut ce journal mais cela ne me semble pas surprenant, conforme tant à la stratégie chinoise qu'à l'état de la presse US. https://dailycaller.com/2020/11/22/china-daily-propaganda-wall-street-journal/ Beijing-Controlled News Outlet Paid US Newspapers Millions To Publish Propaganda This Year

Tout cela est bien joli mais la Turquie l'emporte encore une fois...

Il me semble ben que si. Ceci dit je crois que: 1/ tout cela est assez HS; 2/ ce genre de discussion s'avère rarement productive. Aussi je sollicite des parties un cessez-le-feu, ne serait-ce qu'en l'absence de toute perspective de gain...

D'un autre côté ce sont des militaires...

Oui, la Russie dispose de réserves de change assez importantes, et sait de plus proposer des partenariats adaptés (troc...).

Ce qui ne semble pas avoir causé de souci pour autant.