TarpTent

À un moment, même en martyr avec un(e) Républicain(e) qui récupère derrière le flambeau, ça serait une bonne chose : Parce qu’en l’état, peu importe la situation judiciaire, Trump et surtout ses électeurs ont prouvé que cela ne ferait pas varier leur vote et qu’il n’y aura pas de démobilisation. Et fondamentalement, il y a moins de risques à en faire un martyr (dès lors qu’il n’est plus éligible) qu’à lui laisser les coudées franches dans son travail de sape du système électoral américain et les risques qu’il fait courir à l’intégrité des USA.

Les fausses manip’ , ça existe partout, et ça arrive même à la Nasa : Celle-ci a envoyé une série d’instructions à Voyager 2 le 21 juillet, et a dès lors perdu le contact avec la sonde. Une des instructions a involontairement changé le pointage de l’antenne à 2 degrés de la Terre. La Nasa ne peut de fait plus envoyer d’instructions ni recevoir de données de la part de la sonde, via le Deep Space Network (DSN). Tout n’est cependant pas totalement perdu pour la sonde qui se trouve à 19,9 milliards de km de la Terre : celle-ci est en effet programmée pour ré-ajuster l’orientation de son antenne vers la Terre plusieurs fois par an, dès lors qu’elle ne varie pas de sa trajectoire actuelle. Ce réajustement devrait avoir lieu le 15 octobre, et la Nasa croise très fort les doigts pour que le contact soit rétabli à ce moment-là.

Oui, et 3 au centre en plus. Je pense que Booster 9 recevra aussi une protection du dôme de son réservoir afin d’éviter les soucis lors de la séparation. Les renforts sont dans la continuité exacte des renforts du Booster, donc la répartition des efforts est déjà connue. Pour le reste, le "can crasher" - qui sert justement à simuler les efforts au décollage, à MaxQ et au maximum de poussée juste avant séparation - est en cours d’adaptation et l’attend à Massey’s Range : on saura assez vite s’il tient le coup.

Premier vrai aperçu de ce que sera l’anneau de séparation « Hot staging », ici raccordé à l’anneau des grid fins. Celui-là a été emmené cette nuit à Massey’s Range pour tests de résistance : On devrait en savoir bien plus cette semaine avec les résultats des tests de torture.

Communication toujours aussi déprim mélancoliq joyeuse d’ArianeGroup : L’avenir lui sourit, indubitablement, et ArianeGroup sait partager son enthousiasme et son impatience.

Il y a la dimension stratégique, et il y a la dimension économique. Et comme souvent, le constat est le même : en France, on n’offre pas suffisamment de débouchés économiques à ces sociétés technologiques, et il leur faut pouvoir adresser d’autres marchés pour pouvoir se maintenir. Un rachat par une entreprise américaine ouvre les portes bien plus largement aux différents marchés, à commencer par le marché US (et sa dimension militaire). Et c’est la même chose avec un rachat par une société chinoise, indienne ou autre. Si l’on ne veut pas être contraint par le marché, alors il faut les nationaliser.

Falcon Heavy on air. La version lourde du Falcon a effectué une nouvelle mission sans encombre hier soir, et Jupiter 3* a été déployé comme attendu en orbite de transfert géosynchrone : Quant aux 2 boosters, ils sont revenus se poser sur terre comme à la parade, une fois de plus : *Jupiter 3 est annoncé comme étant le satellite le plus large jamais envoyé dans l’espace. Point restant à vérifier.

Sans doute la vidéo la plus instructive sur ledit système de ruissellement :

J’en ai parlé à plusieurs reprises depuis 2018 sur les fils Avions Supersoniques et Nasa Dernier en date, le 10 juillet :

Un autre angle de vue pour la route :

Le système de douche géante semble fonctionner, et il y a de sacrées soupapes : Sous d’autres angles encore (l’essai a eu lieu à 1:09:56 pm) https://www.youtube.com/live/mhJRzQsLZGg?feature=share Le test c’est effectué sans tir statique. SpaceX a délibérément laissé en place le Dance Floor afin de protéger les Raptor du B9 (même si les jets ne pointent pas directement sur le Booster)

Bien sûr que l’on peut. Je disais juste que de mon point de vue, une déclaration officielle devant une Commission du Congrès ne (me) suffira pas. Et ce peu importe en fait qui fait la déclaration, qu’il ait été mandaté ou non, qu’il ait ses entrées ou non. Nos cultures fantasment sur ce sujet depuis très longtemps (certaines cultures en appellent même à une origine extra-terrestre), et les itérations les plus récentes tendent à renforcer le phénomène. Sur ce point particulier, qui n’a que peu à voir avec les USA mais tout avec l’humanité dans son ensemble et notre place dans l’univers, seuls des éléments physiques, concrets, permettront vraiment de prouver la réalité de la chose. Donc par exemple, à titre de preuves : - Grusch parle d’éléments biologiques ? n’importe quelle analyse de la chimie des composants rendue disponible serait éclairante. Avec une démarche de publication avec revue par des pairs, tant qu’à faire. - il parle également d’engins / parties d’engins récupérés ? alors leurs compositions chimiques ont été analysées et les résultats devraient logiquement montrer des différences (de composition et d’origine, parce que si tout est strictement similaire à ce que l’on trouve sur Terre, il y aura forcément de gros doutes). De même, ils ont dû les scanner et mener des tests, et ces vues en coupe et ces résultats devraient être publiés de même. - Des engins ont été récupérés dans les années 30 ? Alors les dossiers, photos et témoignages lisibles (parce qu’avoir du noir partout dans les documents, c’est drôle mais ça ne prouve absolument rien au final) doivent être là encore à disposition. - Note quand même que les vidéos sont intéressantes, et c’est un peu le seul domaine dans lequel on a l’impression d’avoir quelques informations concrètes et pour lesquelles il n’y a pas de réponse évidente et immédiate. Si les rapports d’analyse complets sont accessibles, avec en plus le témoignage des pilotes, j’estime qu’on commence a avoir de la matière pour s’interroger réellement. Nécessaire mais pas suffisant ceci dit.

Demain vendredi, ce sera très officiellement du petit spectacle, pour préparer un plus grand : B9 est toujours sur le Pad Orbital, à voir donc s’ils le testeront avec un tir statique ou préféreront déposer B9 avant de réaliser le test de ruissellement à pleine puissance. Sinon, dans la série « SpaceX ne regarde pas en arrière », le SN15 qui était dans le jardin depuis un moment déjà vient lui également d’être découpé en 2 pour être benné (ou l’acier recyclé d’une façon ou d’une autre). Tant pis pour ce 1er Starship qui aura réussi le 1er atterrissage sans destruction après décollage et belly-flip.

Pour l’instant rien du tout, parce que rien ne prouve qu’il y ait même un ours. Quant au Pentagone, il peut largement faire le mort en évoquant un quelconque secret défense et ça passera comme c’est venu*. On reste dans la croyance - j’y crois / j’y crois pas - et chaque déclaration renforce ou pas sa propre opinion. Après tout, il y en a bien qui pensent que la série Stargate est basée sur des faits réels et que la série sert précisément à nous préparer à en accepter l’annonce. De même qu’on nous bassine avec la Zone 51 depuis 70 ans, et il y en a un certain nombre qui tiennent absolument à ce que ça ne soit pas en pure perte. Alors si c’est vrai, autant avoir de vraies preuves plutôt que de se contenter de déclarations dans un journal ou au Congrès. Les déclarations, c’est comme les promesses, ça n’engage que ceux qui y croient. Partons plutôt du principe que les bonimenteurs existent à tous les étages et sont prêts à tout pour se faire mousser, plutôt que de nous contenter de si ridiculement peu. * l’avantage du secret-defense, c’est que même s’il y a rien à voir, certains penseront que c’est en réalité pour ne pas dévoiler ces nouvelles technologies aux ennemis russes et chinois, histoire de garder l’avantage… et d’autres diront que même avec rien, l’essentiel est que la Russie et la Chine aient des doutes et se méfient. Bref… toujours pas de preuve concrète, en attendant.

Si c’est juste un nouvel appât pour faire bouger les décisions autour des Typhoons, autant ne pas trop se laisser mouiller. Personnellement, je n’y crois pas parce que ça sent fortement le coup-fourré, et je me réjouirai grandement si ça se signe. En attendant, ça sera électro-encéphalogramme plat de mon côté jusqu’à sa conclusion.

Pour le moment, on reste sur « l’homme qui a vu l’homme qui a vu l’homme qui a vu l’ours », que ce soit sous serment ou pas.

Je n’aurais pas parié dessus, mais la raison du démantèlement du S27 semble être que… SpaceX a fait un fausse manip’ lors d’un test de pressurisation ! Le dôme intérieur a en effet implosé, ce qui signifie que SpaceX aurait dépressurisé le réservoir du haut tandis que celui d’en-dessous était toujours plein. La photo qui permet cette déduction :

Représentation très parlante.

Comme anticipé, B9 vient d’être rempli jusqu’à plus soif. Il est plein comme un oeuf. La ferme est donc entièrement opérationnelle, et le QDArm du Booster fonctionne parfaitement. Lorsque le "dance floor" (la plateforme qui permet aux techniciens d’accéder aux Raptor et au-dessous du tablier du Pad Orbital) aura été retiré, ainsi que tous les tuyaux et autres protections de chantier de part et d’autre, on pourra envisager un premier test d’amorçage des Raptor, puis un tir statique avec ruissellement. Cette semaine va être sympathique à suivre. Autre événement passé un peu inaperçu : B9 a fait bouger ses grid fins aujourd’hui. Ils étaient fixes sur le précédent booster. B9 est donc le 1er booster à les avoir dynamiques.

A part la bonne tenue du Pad et le fameux anneau du Hot-staging qui est en développement et doit encore êtres testé, la grosse incertitude réside dans la FAA et le procès qui leur est intenté FAA+ SpaceX (et pour lequel la recevabilité n’a même pas encore été jugée, donc il n’a pas de caractère suspensif en soi pour le moment). Actuellement, personne ne se risque à des prévisions en la matière, même si beaucoup espèrent qu’il se déroulera en septembre. Techniquement, cela parait faisable. Administrativement, c’est nettement moins sûr.

" LE PRÉSIDENT DU BELARUS S'AMUSE DE LA VOLONTÉ DE WAGNER D'ATTAQUER LA POLOGNE, MEMBRE DE L'OTAN - Poutine s'inquiète du conflit entre la Pologne et la Biélorussie Lors d'une réunion aujourd'hui, le président biélorusse Lukashenka a déclaré à Poutine, sur le ton de la plaisanterie, que "les gars de Wagner ont commencé à nous stresser. Ils veulent aller à l'ouest : "Allons faire un tour à Varsovie et à Rzeszow". Une telle attaque déclencherait probablement l'article 5 de l'OTAN, qui stipule qu'une attaque contre un membre de l'OTAN est considérée comme une attaque contre tous les membres, ce qui signifie que tous les membres de l'OTAN seraient obligés de se porter à la défense de la Pologne. Selon Lukashenko, Wagner en veut à la ville polonaise de Rzeszow car elle a fourni aux forces ukrainiennes le matériel militaire qu'elles ont utilisé à Bakhmut. Loukachenko prétend maintenir Wagner au centre du Belarus pour s'assurer qu'ils se concentrent sur la formation de l'armée bélarussienne et qu'ils évitent tout conflit avec la Pologne. Les services de renseignement occidentaux ont constaté un renforcement considérable des bases de Wagner près de la frontière polonaise, alors que des exercices militaires conjoints ont été annoncés jeudi. Dans le même temps, l'armée polonaise connaît sa plus grande expansion depuis des décennies, car elle cherche à contrer la menace militaire posée par la Russie. M. Poutine a également averti que la Russie utiliserait "tous les moyens à sa disposition" pour défendre le Belarus, affirmant que la Pologne cherchait à envahir l'allié russe. Dans le même temps, la présence des forces Wagner et russes au Belarus depuis l'échec de la "mutinerie" a contraint Kiev à maintenir à ses frontières septentrionales, loin des lignes de front, des forces dont elle avait grandement besoin. Voici un récapitulatif pour vous donner une idée de l'ampleur de la situation : 1. Wagner affirme que la Russie tente de démanteler ses forces 2. Prigozhin tente une mutinerie, Wagner marche vers Moscou 3. La "mutinerie" prend fin soudainement, Prigozhin est exilé en Biélorussie. 4. Rencontre entre Prigojin et Poutine 5. Wagner entraîne le Belarus. Le Belarus et la Pologne accumulent des forces aux frontières 6. Le président biélorusse plaisante sur le fait que Wagner attaque la Pologne, un pays de l'OTAN. Loukachenko plaisante-t-il ? Pourquoi le renforcement militaire à la frontière polonaise ? "

État d’avancement de la production : Après son test de cryo réussi, B10 vient d’être ramené en Mega Bay pour recevoir ses 33 Raptor v2. B12 est lui quasiment fini - hors Raptor - puisqu’il ne lui manque que quelques Grid Fins.

La Terre est plate ! Ronde de partout… mais plate. M’enfin vu comme ça :

SpaceX semble impatient de tester le pad orbital refait : B9 a réalisé en début de matinée (à Boca Chica) un premier test rapide de pressurisation. SpaceX ayant coulé pas mal de béton autour du pad entre hier et cette nuit, il faudra sans doute attendre un peu de séchage. Mais les prochaines fermetures de route milieu de semaine prochaine devraient nous annoncer un 1er spectacle Tir statique +ruissellement sur dalle en acier: moins de poussières et de projections, beaucoup plus de nuage d’évaporation ? Fermetures actuellement enregistrées : 23/07/23 - 8 du matin à 20h00 ; alternativement 24/07/23 - 8 à 20h00 ; ou 25/07/23 - 8 du matin à 20h On attend un test cryo pour la fermeture de demain 23/07. Le 1er test de vol orbital a eu lieu le 20 avril, et le Pad a donc été entièrement réparé, profondément amélioré et re-testé en 3 mois tout pile. Il doit maintenant passer l’épreuve du feu, et avec la manière pour rassurer tout le monde, à commencer par SpaceX (et la FAA, parce que je ne vois pas trop comment cette dernière pourrait accorder la seconde licence de test sans avoir obtenu une vraie garantie que les parpaings ne voleront pas cette fois-ci jusqu’à la mer).