rogue0

De retour de vacances, une "bonne" nouvelle pour changer (mais qui ouvre de grosses interrogations pour moi). Bonne surprise pour les étudiants en médecine de l'université de New York : leur frais de scolarité de 220k$ (sur 4 ans) devient ... gratuit à partir de l'année prochaine. Reste les frais de vie, mais à 27k$, c'est une paille. Officiellement, c'est pour lutter contre l'endettement étudiant qui devient exhorbitant. https://www.lemonde.fr/education/article/2018/08/17/etats-unis-l-ecole-de-medecine-de-nyu-devient-gratuite_5343242_1473685.html Bien sûr, ça fait un peu coup de pub braqué sur les frais de scolarité exorbitants du pays ... Et je suppose que des mécènes privés ont versé des dons pour compenser ( avec quelles contreparties dans le contrat ?) EDIT: après des recherches, une partie est financé par d'ancien élèves. Et une raison invoquée est la "popularité" "forcée" des spécialités les plus lucratives (pour rembourser les prêts), plutôt que les disciplines du quotidien (généralistes) https://www.nytimes.com/2018/08/16/nyregion/nyu-free-tuition-medical-school.html

Tiens, c'est une bonne expérience sur la diffusion des nouvelles dans les médias et les réseaux sociaux (posté 4 jours avant dans ce fil) Sur le même thème : l'ONU s'y met, et reprend et s'inquiète des rapports parlant de million de Uighur en camp de rééducation... https://www.reuters.com/article/us-china-rights-un/u-n-says-it-has-credible-reports-that-china-holds-million-uighurs-in-secret-camps-idUSKBN1KV1SU

C'est vrai, pour ceux qui savent faire de l'attaque électronique. Mais l'annulation active par radar de nez chasseur doit être moins efficace pour des bandes type L ou plus (longueur d'onde >~30cm), non ? (question de taille d'antenne)

J'ai failli mettre ça sur le fil quiz, ou marine US.Un fil twitter avec la visite du musée de l'US Navy à Washington, avec une superbe collection de maquette au 1/48... avec un focus sur la période 1820-1950 morceaux choisis

<nécro post ON> Moi, j'avais toujours lu que ce positionnement de l'antenne permettait de réduire la SER frontale (contre des émetteurs situés à altitude égale ou inférieure). Pour éviter que la cavité radar (réflecteur parfait pour ses fréquences de fonctionnement) ne renvoie le signal à l'envoyeur. ça a changé depuis ?

Merci, c'est pas mal du tout , mais ... Je plussoie notre fabriquant de cidre local En l'absence d' @ascromis , je me dévoue pour le pinaillage : Au vu du titre (les MiG de l'OTAN), je m'attendais à une mention du programme Constant Peg, ou au moins de la 4477th Test and Evaluation Flight ... et de ses successeurs plus ou moins classifiés. Sinon, tu peux aussi renommer le titre en "le crépuscule des MiG d'Europe de l'Est ".

La Colombie reconnaît l'état palestinien (le dernier pays d'amérique latine à le faire) Stupeur et fureur du gouvernement israélien. http://thehill.com/homenews/news/400992-colombia-recognizes-palestine-as-sovereign-state-diplomats https://www.axios.com/colombia-recognizes-palestine-santos-netanyahu-811c3a4e-c708-463c-b671-6aaafbd1f87e.html Il y a quelques zones d'ombre dans l'affaire : le nouveau gouvernement colombien se défausse sur le gouvernement sortant... qui dit que la décision a été prise collégialement.

Merci pour ce "dessous des cartes", avec qui je suis assez d'accord avec toi. 2 objections/précisions mineures: De mémoire l'Iran ne s'entend pas avec le Pakistan. Mais s'il en va de la survit du régime ... Tout gouvernement essaie de parler d'une voix et d'avoir une vision commune de ses objectifs, mais doit souvent faire un compromis entre diverses priorités et factions souvent incompatibles. Actuellement, je ne vois pas de vision unifiée des USA en politique étrangère : Les impératifs de politique étrangère me semblent sont plutôt dictés par des considérations de politique intérieure (ou de gros sous). Et à côté il y a plein de lobbies étrangers qui tentent d'influer sur sa politique : les israéliens, les saoudiens, les émiratis, les russes, les militaires, les néo-néocons, le département d'état, etc. Et la guerre entre chaque faction s'étale dans la presse (sans même de parler des girouettes de POTUS).

Le Centre pour la Sécurité du Canada s'y met aussi (en préparation des élections de 2019). Ils ont publié un guide (~38 pages) de vulgarisation des types d'attaques et infoguerre contre les processus démocratique. Les connaisseurs du sujet n'apprendront rien de neuf * (juin 2017) , mais c'est clair et synthétique (balaie tout le spectre, de la manipulation des registres à wikileaks). Et en plus y a une version en français. https://www.cse-cst.gc.ca/fr/democratic-process-processus-democratique/table (HTML) https://www.cse-cst.gc.ca/sites/default/files/cse-cyber-threat-assessment-f.pdf (PDF) (en anglais) * Exception de ce graphe : ils affirment (sans source) surveiller les infoguerres électorales / d'opinion globalement (sur environ 40 élections), et affirment que le nombre d'attaque (déclarée ou pas) est en augmentation. https://www.cse-cst.gc.ca/fr/democratic-process-processus-democratique/page15

A propos des "hackers patriotiques" russes, voici un article détaillé de meduza à leur sujet. A prendre avec un peu de recul, car meduza est un media d'opposition russe : mais ils ont sorti des scoops solides sur l'usine à troll / APT28 / le piratage du DNC (en grande partie recoupés avec l'acte d'inculpation de Mueller). https://meduza.io/en/feature/2018/08/07/it-s-our-time-to-serve-the-motherland L'article retrace les premiers débuts de ces hackers, pour la Tchétchénie (1999), la Géorgie (2008) : parfois en freelance, et parfois coordonnés par les SR (via des collectifs anonymes style Stopgeorgia.ru) . Je note le parcours de Dokuchaev, initialement hacker freelance "Forb" qui faisait des fraudes à la carte bleue, puis embauché par le FSB vers 2006, et promu jusqu'à être un manager en sécurité IT du FSB (avant d'être arrêté par le GRU en 2016 sous accusation d'avoir tuyauté les américains ...). Et les SR russes continuent à recruter les hackers notamment en les coffrant puis en leur proposant l'amnistie en bossant pour eux (style Nikita). (ce qui n'est pas une politique stupide en soit)

Pour moi si c'est un mystère <mode gamin qui réclame une histoire pour dormir OFF > Sérieusement, c'est l'annonce de la rénovation des T-80 qui me turlupinait. Je pensais que l'armée russe devait se standardiser sur les T-72/T-90, plus fiables et moins chers ? 1) J'avais lu (mais pas vraiment compris) que la motorisation des T-80 est plus adaptée aux régions arctiques 2) Quelle est la taille du programme de rénovation ? De mémoire, il y a 3000 T-80 en réserve...

Une relecture critique et plus détaillée du rapport que j'ai posté Lui fait la comparaison entre la com' gouvernementale / LREM et ce que dit effectivement l'étude. https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/08/08/l-impossible-quete-des-bots-russes-de-l-affaire-benalla_5340540_4355770.html Perso, je ne sais pas ce que le gouvernement a dit, mais il y a bien eu amplification des polémiques via les réseaux militants FI, extrême-droite, et russophiles. Après: 1) Dans cette polémique, y avait de quoi attaquer le gouvernement, indéfendable pour moi. 2) Pendant la campagne électorale, les réseaux russophiles étaient parfois plus présents sur certaines polémiques (pas 29% des tweetos, mais plutôt 80% ...) 3) le matraquage (fake ou vrais news) organisé par les réseaux sociaux semble être la nouvelle normalité, même dans les démocraties occidentales.

D'ailleurs, le positionnement des premières générations de DDM et DIRCM était guidé par ces contraintes (plus ou moins implicites). Au lieu d'avoir une couverture à 360° (enfin 4Pi stéradian pour être pédant ) , ils étaient souvent positionnés pour couvrir les tirs venant du bas (pas le haut), et même de préférence le secteur arrière. Bref, en priorité pour contrer les SAM. A noter que pour s'affranchir de ces contraintes, il y a aussi la solution de MAWS (radar d'alerte approche missile) qui peut détecter tout projectile en approche, même non propulsé (canon, ou missile réacteur éteint)

Reprise du fil UK Les USA annoncent les résultats de l'enquête (de 5 mois) sur l'empoisonnement au Novichok. Ils tiennent (bien entendu) la Russie pour responsable, ce qui déclenche un nouveau lot de sanction contre la Russie (à partir du 22 août, sur les composants high tech... à l'exclusion des vols spatiaux vers l'ISS ). Pendant ce temps, (sans surprise non plus ...) Trump fait porter une lettre à Poutine via Rand Paul (en visite à Moscou), pour renforcer la coopération avec la Russie https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2018/08/08/rand-paul-delivers-trump-letter-vladimir-putin/935334002/ PS: j'ai vu les posts argumentés sur l'intérêt d'une alliance US - Russie contre la Chine. J'ai un avis différent (ça n'étonnera personne ici ) Mais le forum a déjà avalé 3 réponses (et mon chef est sur mon dos à chaque fois que j'en écris une) : je commence à croire à une conspiration . J'y arriverais un jour.

Suite de l'enquête Novichok 5 mois après l'empoisonnement des Skripal (et 1 mois après la mort d'une britannique exposée), les USA annoncent la fin de leur enquête sur l'attaque NBC. Sans surprise, ils concluent à la responsabilité de la Russie. La violation des traités / lois NBC US déclenche (automatiquement) une nouvelle fournée de sanction envers la Russie à partir du 22 août, sur des composants électroniques (je suis surpris qu'il reste des produits à sanctionner ...). https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-45122723 http://www.lefigaro.fr/international/2018/08/08/01003-20180808ARTFIG00296-novichok-washington-annonce-des-sanctions-economiques-contre-la-russie.php https://www.lemonde.fr/international/article/2018/08/08/affaire-skripal-les-etats-unis-vont-imposer-des-sanctions-contre-la-russie_5340629_3210.html https://www.politico.com/story/2018/08/08/russia-sanctions-trump-nerve-agent-poisoning-767536 https://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2018/08/285043.htm PS: J'avais raté une vidéo de Poutine souhaitant bonne santé à Skripal le 18/05/2018 pour sa sortie d'hôpital. http://video.lefigaro.fr/figaro/video/poutine-souhaite-une-bonne-sante-a-skripal/5786772654001/ C'est de la communication politique élémentaire, surtout si on veut se présenter comme étant innocent et victime d'un false flag étranger. Seul hic pour la sincérité : ce message arrive très tard (2.5 mois après l'empoisonnement). La Russie avait exprimé sa sympathie envers le policier contaminé 10 jours après l'empoisonnement. Sauf si j'ai raté un truc, le message en Russie juste après l'empoisonnement , c'était plutôt "mort aux traîtres". Le RU vient de demander l'extension de l'assistance de l'OPCW pour l'analyse d'agents chimiques pour Amesbury (07/08/2018). Je n'ai pas trouvé de détail public sur la raison. https://www.opcw.org/news/article/united-kingdom-requests-extension-of-opcw-technical-assistance-for-amesbury-uk-incident/

Honnêtement, je ne pourrais pas t'aider sur la comm' TV gouvernementale, je ne regarde plus la TV depuis 10 ans (et comme je le disais, le gouvernement est indéfendable sur cette affaire et aurait mieux fait de la fermer...) Suivi de l'affaire. Nicolas Vanderbiest (ou son labo "d'étude de la désinformation" EU Disinfo lab) a publié une étude plus détaillée sur les guerres de twittos portant sur les controverses Benalla. J'aurais aimé avoir les données brutes, mais ça concorde l'article de libé: une grosse activité sur tweeter, venant de 4 communautés différentes (dont les sympathisants FI). Mais la majorité produite via usage massif de botnet (tout comme avant les élections)... Et parmi les comptes les plus actifs, on retrouve également des vieux routards, des comptes ayant déjà propagé un paquet de désinformation électorale (en France), ou de fake news US (pizzagate, hillary), etc. Rapport en ligne https://spark.adobe.com/page/Sa85zpU5Chi1a/ Résumé en twittos (à dérouler)

L'étape après les machines à voter électronique (facilement piratables et des boîtes noires propriétaires sans reçu papier) ? Le vote ... via application de smartphone : Voatz, une start-up US pousse sa solution ... qui sera vraiment utilisée pour les prochaines élections de Virginie Occidentale (essentiellement pour les militaires et autres expatriés) https://money.cnn.com/2018/08/06/technology/mobile-voting-west-virginia-voatz/index.html Ah, et ils utilisent les buzzword "à la mode" : ils proclament fièrement utiliser du blockchain et de la reconnaissance faciale... Sans surprise, la société se fait démonter par tous les experts. Au delà des faiblesses structurelles (vérification d'identité, registre électoral, vol de smartphone, réseaux mobiles non sécurisés, non répudiation du vote, pas de reçu papier ...), l'implémentation a l'air ... typique d'une startup: serveur non patché, mots de passe en dur dans les codes sources sur github, (et en plus, ils avaient pris un stagiaire d'origine russe pour bosser sur les systèmes électoraux US...) https://www.vanityfair.com/news/2018/08/smartphone-voting-is-coming-just-in-time-for-midterms-voatz?mbid=social_twitter (fil twitter à dérouler)

regarde l'article du Wapo après l'image https://www.washingtonpost.com/news/business/wp/2018/07/11/approved-by-donald-trump-asbestos-sold-by-russian-company-is-branded-with-the-presidents-face/?noredirect=on&amp;utm_term=.578d357f709c Paradoxalement il n'a pas tort sur le fond (après, je suppose que son tweetos est aussi trollesque et hors sujet que d'habitude) De ce que j'avais entendu : Les forêts de sequoia ont besoin de feu de forêt (pas trop intense) pour se reproduire. Il y a eu pendant des années une politique très stricte d'extinction du moindre départ de feu. Du coup, il y a maintenant une énorme quantité de broussailles et de "petits" arbres prêts à brûler dans d'énormes brasiers... trop intenses et qui tuent les sequoia.

2 criailleries pour le prix d'une. Suite de la croisade pour démonter les normes environnementales trop strictes "qui entravent la croissance" ( sic). Depuis le 1er juin, l'EPA a ré-autorisé ... l'usage de l'amiante aux USA (dans le bâtiment, ou de nouveaux produits par exemple). L'autorisation se ferait au cas par cas. (rappel, l'amiante est totalement interdite dans 55 pays, et sévèrement restreint dans la plupart des autres) Est-ce que la recherche US a dédouané l'amiante ? Non : l'évaluation de l'EPA montre bien le potentiel cancérigène de la substance ... https://www.documentcloud.org/documents/4495888-Problem-Forumulations.html (page 217 du document) Mais selon les nouvelles règles, la décision d'autorisation ne prend plus en compte l'effet de substances sur l'air, l'eau ou le sol ... https://archpaper.com/2018/08/epa-asbestos-manufacturing/ https://www.fastcompany.com/90208948/under-trumps-epa-asbestos-might-be-making-a-comeback?utm_source=Sailthru&amp;utm_medium=email&amp;utm_campaign=Issue: 2018-08-03 Construction Dive Newsletter [issue:16492]&amp;utm_term=Construction Dive Apparemment, POTUS est un grand fan de l'amiante, de longue date. Il avait proclamé que les Twin Towers seraient encore debouts si l'amiante était autorisée. Pas étonnant que l'un des plus gros producteurs d'amiante du monde a commémoré l'élection de Trump en collant son portrait sur ses produits, "approuvé par POTUS 45". Si ce producteur est russe, ce n'est qu'une coïncidence voyons https://www.washingtonpost.com/news/business/wp/2018/07/11/approved-by-donald-trump-asbestos-sold-by-russian-company-is-branded-with-the-presidents-face/?noredirect=on&amp;utm_term=.578d357f709c

Autres témoignages indirects du Xinjiang. Cette fois, venant d'un critique culinaire qui faisait le tour des restaurants Uighurs de Chine. J'en avais vu beaucoup, même dans les grandes villes, et je trouvais que c'était un signe positif d'intégration : l'article dit qu'ils sont désertés et qu'ils perdent leur staff rapidement. Je n'ai pas d'opinion sur sa crédibilité, EDIT: il n'est pas neutre, mais il était sur place. Et ça fait beaucoup de témoignages convergents. D'ailleurs, ça m'étonne que la Turquie ne gueule pas plus fort sur "l'oppression" des frères turcophones. https://www.theguardian.com/news/2018/aug/07/why-uighur-muslims-across-china-are-living-in-fear?CMP=share_btn_tw (version longue, et beaucoup plus engagée) https://livingotherwise.com/2018/07/31/happiest-muslims-world-coping-happiness/

(je reprend les messages en retard) Merci! Je suppose que tu as déjà vu des films/séries parlant d'impulsion électromagnétique (EMP/IEM) ? Comme Goldeneye (même si le film n'a rien de réaliste sur ce point) ? Pas besoin d'arme nucléaire pour créer les IEM. Le générateur décrit dans l'article peut le faire, et il a 3 caractéristiques qui le rendent adapté aux drones: Il est compact et auto-alimenté (pas besoin d'un véhicule avec des gros générateurs) Il est réutilisable plusieurs fois et rechargeable (contrairement aux EPFCG générateurs pompés à l'explosif)... (enfin si le drone est durci contre les IEM) Il émettre des IEM en rafale ultra-rapide (quelques nanosecondes?). Ce qui pourrait permettre de griller certains composants / protections en théorie durcis contre des IEM "normales" de nuke (à confirmer si un connaisseur est libre de parler sur le sujet). Pour moi, l'usage principal de ce type de charge militaire, ce ne sont pas forcément les civils (le cynique n'a qu'à viser les centrales électriques ou le ravitaillement en carburant pour ça...). Pour moi, elle est particulièrement adaptée pour plusieurs cibles à haute valeur ajoutée: 1) griller les réseaux de communication / commandement 2) neutraliser des batteries de défense aérienne. En effet, depuis que les bombes à sous-munition sont bannies, il est malaisé de "traiter" des cibles dispersées comme les batteries SAM ... Encore plus avec des défenses terminales type Pantsir ou des boucliers humains à côté. Les bombes IEM non nucléaires pourraient le faire : l'aire d'effet est classifiée, mais contre du matériel non durci, ça doit être de l'ordre de 100m-1km. Contre du matériel durci, c'est l'inconnue. Après, je doute que tout le matériel post guerre froide soit durci IEM, vu l'usage extensif de composants civils (COTS) (et encore moins pour du matos d'export) Avec ce type de générateur réutilisable, un même drone pourrait "griller" plusieurs sites, ou si l'effet est temporaire, orbiter autour d'un site, et le "flashouiller" toutes les quelques minutes. (un peu façon TACIT Rainbow / Harpy).

C'est ce que j'avais entendu aussi (sans source précise) : https://www.theguardian.com/world/2013/feb/15/singapore-crisis-immigration-financial-crisis Cependant, il semble qu'ils aient des difficultés à remplir les quotas du Plan : du coup, ils auraient abaissé les autres critères (diplômes, revenus) et le nombre d'immigré indien serait en hausse. Conséquence inattendue de cette politique : Lorsque Xi Ping a souhaité récemment rapprocher la diaspora* chinoise de la mère patrie (*les ethnies descendants d'expatriés parfois de longue date) , Singapour est en première ligne, et se rebiffe. Leur population est à 75% d'ethnie chinoise, ont des liens commerciaux florissants avec la Chine, mais souhaitent garder leur souveraineté politique (qui a dit Taiwan ?). https://www.nytimes.com/2018/08/05/world/asia/singapore-china.html Et du coup, il y a eux quelques signaux qui détonnent : des hauts fonctionnaires qui mettent en garde publiquement contre les ingérences étrangères https://www.straitstimes.com/singapore/sporeans-should-be-aware-of-chinas-influence-ops-bilahari des expulsions d'éminents étrangers accusés d'influence / espionnage https://www.nytimes.com/2017/08/05/world/asia/singapore-huang-jing.html

Tiens, bellingcat s'y est mis dessus ... et (étonnamment?) les vidéos leur semblent bien cohérentes avec une attaque de drone. https://www.bellingcat.com/news/americas/2018/08/07/drones-attack-maduro-caracas/ Après, impossible de trouver le commanditaire à partir des vidéos : local ? étranger ? false flag des services de sécurité ? Difficile à dire, Maduro a tellement de vrais ennemis (et 2 drones coûtent à peine 1000$)...

Le débat de la défense et dissuasion allemande refait surface depuis 1 mois. (on en parle aussi sur les fils OTAN/ Europe). A priori, pas de bombe allemande, mais l'option de l'extension du parapluie nucléaire français est sérieusement débattue, pour la première fois depuis plus 50 ans... https://www.ft.com/content/de7fcc78-964f-11e8-95f8-8640db9060a7?segmentid=acee4131-99c2-09d3-a635-873e61754ec6

Dommage collatéral de la guerre commerciale en cours : Google avait un projet top secret ("Dragonfly") de revenir en Chine avec un moteur de recherche censuré (après avoir claqué la porte en 2010). L'annonce avait été retardée avec la guerre commerciale en cours... Et le projet a été fuité via TheIntercept (sans doute par un employé mécontent de la fin des "principes" type "don't be evil" ), donc c'est très compromis.