rogue0

L'institut Lowry a publié son sondage traditionnel (18ème rapport annuel) sur les australiens, et leur perception du monde (et des menaces). https://www.lowyinstitute.org/publications/2018-lowy-institute-poll Je n'ai pas lu tout le document (de 40 pages https://www.lowyinstitute.org/sites/default/files/LOWY_2018-PollReport_LR_0.pdf) Cependant, les australiens semblent assez confiants et assez stables. 3 changements notables selon le résumé: L'alliance avec les USA reste largement soutenue, même s'il y a eu une grosse pointe de méfiance (36% des personnes interrogées considèrent les USA de Trump comme une menace critique à 10 ans ... à égalité avec la Chine) La méfiance anti immigré aurait encore grimpé (l'Australie ayant depuis très longtemps des gros flux de boat people, et une politique dure à ce sujet) Malgré les affaires d'influence / ingérence chinoise largement publicisées en 2017, le principal sujet d'inquiétude envers la Chine concerne plutôt l'(excès) des investissements chinois (72%), plutôt que la crainte d'ingérence étrangère dans la institutions / élections australiennes (41%).

sujet connexe: Réflexion indienne pour fortifier les îles Andaman et Nicobar, à l'entrée des détroits de singapour, et de la Mer de chine ...

Réflexion possible sur l'utilisation des iles Andaman et Nicobar, comme base militaire. https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/glug-glug-glug-india-interest-unsinkable-aircraft-carriers Note : ils sont en face de la Thailande et des détroits stratégiques de Singapour, sur les lignes de ravitaillement chinoises. ça serait logique* de fortifier ces îles, c'est un point de passage obligé, ça coûterait bien moins cher que les PA , et ça libèrerais les PA de cette mission de défense statique. * autant que la base de Djibouti pour nous.

Quelques petites criailleries en marge du sommet Distribution d'un kit de presse au sommet, incluant un gadget USB. Rappel de précaution élémentaire : ne jamais brancher d'appareil inconnus dans des sommets internationaux. Risque de piratage (les SR russes et les américains le savent très bien, ils l'ont déjà fait...) https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/10411473/Russia-spied-on-G20-leaders-with-USB-sticks.html https://www.bfmtv.com/tech/sommet-trump-kim-un-douteux-ventilateur-usb-distribue-aux-journalistes-1469173.html On n'est jamais trop prudent. Un officiel NK a inspecté et essuyé le stylo de signature du traité ... Et au final, Kim a utilisé le sien. Précaution raisonnable pour qui a peur du stylo Novichok / VX la délégation NK a amené tout son attirail... Y compris des WC en circuit fermé pour Kim, pour éviter que les plongeurs de la CIA n'apprennent trop de chose sur le Juche via des analyses d'urine ou d'excrément. Sisi. http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2018/06/11/2018061100952.html?Dep0=twitter les NK ont publié leur vidéo de propagande sur le sommet de Singapour, et y ont glissé un tacle embarrassant à Trump. l'image de POTUS saluant un militaire NK (contre le protocole, et sous-titrage, le Juche a fait plier les USA avec ses nuke...) http://thehill.com/policy/international/392241-north-korea-state-tv-airs-footage-of-trump-saluting-north-korean https://edition.cnn.com/2018/06/14/politics/donald-trump-salute-north-korea/index.html

Quelques petits propositions de geste de détente (mais facilement réversible): Proposition de retirer l'artillerie Nord Coréenne à 30-40km de la frontière. Ce qui réduirait nettement la menace conventionnelle contre Séoul. (mais mesure annulable en 1 jour...). En échange, la Corée du Sud pourrait faire de même pour ses missiles ATACMS, ou son aviation. https://thediplomat.com/2018/06/north-korea-offers-to-remove-long-range-artillery-from-border/ La seule promesse "ferme" obtenue par Trump au sommet de Singapore, serait la destruction d'un site de test de moteur fusée. Ce serait celui situé au site de lancement spatial Sohae. (selon Jeffrey Lewis, ça n'a toujours pas été fait, surveillance satellite à l'appui) https://www.cbsnews.com/news/officials-identify-north-korean-sohae-test-site-kim-committed-to-destroy-at-summit/ Confirmation par les sud-coréens de la suspension d'un exercice militaire US - Corée du Sud : UFG (prévu août 2018), pour la "détente". http://english.yonhapnews.co.kr/national/2018/06/19/0301000000AEN20180619000851315.html J'ai repéré une allégation intrigante, à confirmer: Selon des sources (US, internes maison blanche) du Wall Street Journal (journal aux éditoriaux plutôt pro-Trump), Trump aurait eu l'idée de stopper les exercices militaires avec la Corée du sud, suite à une suggestion ... de Poutine (fin 2017). https://qz.com/1304547/trump-stopping-war-games-with-south-korea-was-putins-idea/ https://www.wsj.com/articles/u-s-south-korea-cancel-major-war-game-planned-for-august-1529369950 (paywall) La suspension des exercices militaires est une demande récurrente des nord coréens et des chinois, et est une concession "simple" mais significative ... Le hic, c'est que: elle a été accordée d'entrée de jeu, unilatéralement, et "quasi gratuitement", cad sans concession des NK. l'allégation sur Poutine (source interne US) qui se rajoute à des dizaines d'anecdotes sur la "relation très spéciale" avec son best bro... la reprise du jargon NK "jeu de guerre", et les grosses fleurs envoyées à tonton Kim après le sommet, ça pose toujours le doute sur sa priorité : défense des intérêts américains, ou fascination pour les hommes à poigne ? Exemple de sa défense Trumpienne de son "dernier bro" tonton Kim: Y a plus de menace nuke NK, j'ai tout résolu

Moi non: c'est 1)@hadriel qui présentait les objections de l'USAF contre des SAM trop puissants*. Je le laisse élaborer et apporter les sources 2) les russes, qui objectent aux bases ABM en Pologne et au Japon pour plein de raisons. Certaines légitimes ... mais une objection très fumeuse*, c'était que les VLS de Aegis Ashore au Japon pouvaient être détournés pour installer des missiles de croisière offensifs, de façon clandestine. Bref, eux aussi croient que les bases ABM sont des couteaux suisses magiques * 3) euh ... j'ai oublié ce que je voulais dire. La fatigue sans doute : dis, comment tu fais pour garder la forme en postant à 4h du matin ?

Heu ... Source ? As-tu des exemples frais ?

Le Washington Post avait annoncé un piratage d'un sous traitant de l'US Navy, avec le vol de 600Go de données sensibles. @Philippe Top-Force en a parlé sur le fil des fuites. Le piratage révèle un projet top secret de missile antinavire supersonique tiré de sous marin, "Sea Dragon". The War Zone spécule sur plusieurs candidats possibles pour ce missile: http://www.thedrive.com/the-war-zone/21414/what-supersonic-anti-ship-missile-did-china-hack-from-the-u-s-navy ça oscille entre : un reuse de SM-6 tiré des tubes à lancement vertical des Virginia un LRASM-A (si le journaliste s'est planté sur le côté supersonique) un LRASM-B (celui qui avait été annulé) un descendant du programme RATTLRS (à statoréacteur) voire le missile hypersonique tiré des SSGN Ohio.

Piratage des données de guerre sous marine de l'US Navy (bibliothèque de signature, des capteurs ELINT, et de nouveaux missiles) 600+Go piratés, les chinois sont suspectés. Plus de détails ici:

La traduction est plutôt bonne, mais voici l'article d'origine. https://www.washingtonpost.com/world/national-security/china-hacked-a-navy-contractor-and-secured-a-trove-of-highly-sensitive-data-on-submarine-warfare/2018/06/08/6cc396fa-68e6-11e8-bea7-c8eb28bc52b1_story.html?utm_term=.0179e503ab5b Le piratage (600+ Go de données sensibles volées) d'un sous traitant (du Naval Undersea Warfare Center sur Rhode Island), comprendrait: une partie de la bibliothèque de signature des specs de crypto radio de sous-marin les specs des capteurs de sous marin (ELINT et sonar) la librairie de guerre électronique Chaque données est simplement "confidentielle", mais prises dans leur intégralité, doivent être classifiées en "Secret" Par ailleurs, l'article révèle aussi l'existence d'un programme de missile antinavire supersonique nommé "Sea Dragon", tiré de sous-marin. A revoir sur le fil Missilerie Navale. Et l'US Navy reprend la tête devant la DCN, dans le concours (peu glorieux) des victimes de piratage ...

Je sais que c'est HS, mais ça me démange. Puisque tu ne vois que des échecs de l'ONU, allons voir de l'autre côté de la balance: Dans le genre de guerre hors mandat de l'ONU (ou qui l'explose), j'en ai 2 qui me viennent en tête sans effort : Opération Iraki Freedom (2003), et la dislocation de la Lybie (2011) *. Est-ce que tu les comptes comme : guerre rapide ou guerre réussie, ou guerre faisant moins de victime que l'ancien dictateur ? (attention, y a des pièges) <sarcasme OFF> Après, oui, les 10 ans de blocus de l'Irak poussé par les USA (bipartisan Bush1 et Clinton) et validé par l'ONU ont sans doute causés des centaines de milliers de mort (tout en laissant le dictateur en place). Mais si on fait le total des morts dans la zone Irak / Syrie depuis 2003, je pense que l'intervention US (par Bush 2, qui conchiait aussi la diplomatie de l'ONU) a fait au moins autant de morts indirects (notamment via la peste Al Qaida/Daéchienne dont on subit aussi les effets chez nous tous les jours...) EDIT: Sans même parler des vagues de réfugiés qui tentent de fuir les zones de guerre (ou de migrants qui profitent de la zone de non droit pour passer)... (* j'évite l'invasion de la Tchétchénie, et autres aventures russes, pour éviter les polémiques et de rester en connexion avec les USA...)

Merci miam miam. Petite critique constructive. Parmis les avantages de la formule aile volante, d'après tout ce que j'ai lu, j'aurais remplacé ça: par "Elle est aérodynamiquement plus efficiente" (trainée réduite, efforts structurels réduits ,etc). Les sachant me corrigeront si besoin

C'est très rare pour Trump de reculer. <sarcasme ON> J'attend de voir la volte-face des réseaux MAGA, Fox news et alt right, louant la sagesse infinie de POTUS . Attendez, faut que je prenne du popcorn . Rappel de l'historique: Il y a 2 jours, c'était tout de la faute des démocrates (et surtout Obama et Hillary voire Soros), et il fallait une loi du Congrès...

L'indignation sur le kidnapping pardon les "prisons premier age" (pour enfants de migrant) ne s'est pas calmé, au contraire. Je vais faire bref, ça se passe de commentaire. (Mais les autres régimes "autoritaires" se frottent les mains : la prochaine fois qu'on les critique sur les droits de l'homme, ils pourront toujours ressortir ces images ...) Dans une réunion avec les parlementaires GOP, POTUS a exigé le financement intégral de son mur anti-immigrés (25G$), et menace d'un shutdown en septembre s'il n'obtient pas gain de cause. (juste avant les élections de midterms...) https://www.politico.com/story/2018/06/19/trump-border-wall-funding-immigration-653530 Dans cette même réunion, il lie ensemble tous les sujets sur l'immigration, en demandant une loi qui adresse tout : les dreamers / DACA, le mur, les séparations d'enfants, etc. Sous-entendu : il ne bougera pas sans avoir eu sa loi (alors qu'il pourrait suspendre la politique de séparation d'enfant par simple décret exécutif s'il le voulait) Interprétation (facile) du Monde : prise d'otage du sujet, et défausse de responsabilité sur le Congrès: https://www.lemonde.fr/idees/article/2018/06/20/immigration-donald-trump-preneur-d-otages_5318173_3232.html https://www.politico.com/story/2018/06/19/trump-republicans-immigration-border-655489 EDIT: failli oublier: Mesurette symbolique : Plusieurs gouverneurs (démocrates) ont retiré leur garde nationale de la frontière mexicaine en protestation (et pour le pas être entraîné dans la converse) Criaillerie : Après sa défense de la politique anti immigrés, la secrétaire du DHS, a été la cible d'une manifestation, où elle a été huée. Elle était dans un restaurant ... mexicain. Faut être cohérent dans la vie ... https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2018/06/20/immigration-plusieurs-elus-americains-se-rebiffent-contre-la-tolerance-zero_5317876_3222.html Lapalissade: la politique de séparation des enfants coûterait bien plus cher que de les laisser avec leurs parents (en détention administrative). Les camps temporaires en tente coûteraient 775$ par nuit et par enfant, 3 fois plus cher que les camps "en dur" https://www.nbcnews.com/storyline/immigration-border-crisis/trump-admin-s-tent-cities-cost-more-keeping-migrant-kids-n884871 Les frères Koch s'opposent à cette politique de tolérance 0, mais bizarrement aussi aux deux projets de loi sur l'immigration (républicain modéré, et "dur" https://www.politico.com/story/2018/06/19/koch-libre-against-house-immigration-bills-654201 Des groupes évangélistes (soutiens de Trump) soutiennent cette fois l'opposition (sur les prisons pour enfants uniquement). Ils rejoignent le pape et les catholiques, déjà opposants déclarés. https://www.politico.com/story/2018/06/19/family-separations-evangelicals-ralph-reed-654094 (à prendre avec des pincettes, article de média clairement "libéral") A l'opposé, la Maison Blanche aurait un cercle d'étude de la Bible (comme la CIA sous Pompéo...). C'était bizarre d'entendre Sessions et Sanders brandir des versets de la Bible pour défendre la séparation des enfants. Pour information, voici les sermons anti-migrants de ce cercle, juste avant la dernière crise ... https://thinkprogress.org/white-house-bible-study-group-trump-child-separation-policy-24de236c4824/ Face aux éléments de langage de l'administration (voire, souvent des bobards), la presse, les démocrates, et les GOP "classiques" avaient été critiqués pour leur hésitation à les questionner. Sur ce point, les porte paroles s'en prennent plein la figure (et c'est mérité), avec des journalistes qui n'hésitent plus à ressortir des preuves vidéo ou audio contre la réalité "alternative" ... https://www.politico.com/story/2018/06/19/trump-family-separations-talking-points-653307 Portraits de la secrétaire du DHS, Kirstjen Nielsen: Elle est devenu un visage de la nouvelle politique de l'immigration de Trump, en la défendant âprement (et difficilement) contre toutes les critiques (alors que la porte parole Sanders avait laissé tomber l'affaire, et devrait partir d'ici la fin de l'année). Protégée de Kelly (qui va partir aussi), il semble qu'elle soit prête à tout pour rester, même s'il faut griller sa crédibilité... https://www.lemonde.fr/donald-trump/article/2018/06/20/kirstjen-nielsen-le-bouclier-de-trump-dans-la-polemique-sur-la-retention-d-enfants-de-migrants_5318336_4853715.html https://www.politico.com/story/2018/06/18/nielsen-trump-border-children-family-separation-653265

Suite aux tentatives récentes d'attentat à la ricine en France et en Allemagne (mai 2018 et juin 2018), de nombreux articles affirment l'absence d'antidote connu à ce poison. Après recherches: le wiki anglais parle pourtant de vaccin Rivax. C'est sans doute efficace : le principe a été prouvé par l'assassinat raté du dissident bulgare Vladimir Kostov dans le métro parisien : la capsule n'a pas libéré le poison . La dose infime qu'il a reçu l'a "vacciné". Note @collectionneur, y a pas de page wiki pour Kostov tiens... Et le wiki français parle de pistes d'antidotes, par des équipes françaises https://fr.wikipedia.org/wiki/Ricine#cite_ref-6 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20403321 Et qui manquent sur la version anglaise

Tentative d'attentat chimique déjoué par la police allemande, à la ricine. J'ai mis sur le fil terrorisme / menace intérieures

La police allemande affirme avoir déjoué un attentat chimique en préparation, à la ricine. Le suspect est un tunisien, soupçonné de lien avec la Dèche. Il se serait déjà procuré un bon millier de graines, pour synthétiser le poison. Il aurait été repéré suite à tuyau de la CIA (achats suspects en ligne). https://www.20minutes.fr/monde/2293231-20180620-allemagne-police-dit-avoir-dejoue-attentat-bombe-chimique (On a eu un cas similaire au mois de mai en France) En fouillant un peu, il semble qu'on ait (finalement) des pistes d'antidotes. A voir sur le fil guerre chimique EDIT: détails d'antidotes ici

A prendre avec des pincettes tellement c'est WTF... Un ancien ministre israélien arrêté par le contre-esp pour ... espionnage au profit de l'Iran ?? https://www.straitstimes.com/world/middle-east/former-israeli-minister-charged-with-spying-for-iran-shin-bet A un moment, je pensais que c'était une tentative de diversion des affaires de corruption de Netanyahou... mais il semble que le suspect soit un peu "particulier".

La livraison des nouveaux avions renifleurs étant retardée, l'USAF se tourne vers des pods de reniflage, pour équiper n'importe quel C-130 Nom de code : Particulate Airborne Collection System (PACS) or Harvester http://www.thedrive.com/the-war-zone/21495/harvester-could-transform-any-us-air-force-c-130-into-a-nuke-sniffing-plane

Je poste ici, vu qu'il ne semble pas y avoir de fil général sur l'artillerie de l'US Army. L'US Army accélère ses programmes pour rallonger la portée de son artillerie. Cela doit faire partie de l'effort pour se préparer à la guerre "haute intensité"... Et le nouveau obusier russe 2S33 Msta-SM2 à longue portée ne doit pas être étranger à l'affaire Le programme Extended Range Cannon Artillery (ECRA) vise à mettre en service de l'artillerie avec des tubes plus long (calibre 39->52), et des munitions boostées par fusée... ou statoréacteur. Ils testent en ce moment, un obusier tracté M777A2 modifié. https://www.themaven.net/warriormaven/land/new-army-artillery-doubles-attack-range-outguns-russian-equivalent-EAew8QuDH0ih_KoSc1Nv9Q/ http://www.thedrive.com/the-war-zone/21598/the-army-wants-longer-barreled-howitzers-to-fire-ramjet-powered-and-other-special-shells Et ils sont très intéressés par la nouvelle munition de Nammo, un obus boosté au statoréacteur, spotté par @Bruno à Eurosatory:

Je reprend le reportage de @Bruno à Eurosatory 2018 sur l'annonce de Nammo, sur un obus boosté au statoréacteur (au lieu d'un boost via fusée)... Et la cerise sur le gâteau, censée être compatible avec tous les obusiers 155mm C'est une nouvelle très intéressante pour les artilleurs. Le gros point d'interrogation, c'est le surcoût de cette munition (certainement guidée en plus), et la réduction en charge explosive. Si c'est un obus à 100kE pièce, l'usage sera du sniping chirurgical. The War Zone a fait un article de synthèse dessus. http://www.thedrive.com/the-war-zone/21531/yes-this-is-a-ramjet-powered-artillery-shell-and-it-could-be-a-game-changer J'y ait appris que les sud coréens avaient publié l'idée d'abord (en 2016) https://web.archive.org/web/20170601213100/http://www.janes.com/article/63602/dx-korea-2016-poongsan-debuts-155-mm-ramjet-propelled-artillery-shell-concept

ça serait la politique habituelle de l'USAF. Cependant, avec une vraie menace, tout redevient possible. Après tout, l'US Navy a demandé l'aide des TBM de l'US Army pour attaquer les navires de la PLAN... Donc un jour, si l'USAF se sent trop nue face aux J-20 et J-11D chinois, il cèderont peut être au bon sens ...

Sans parler que leur maintenance est trop difficile pour le niveau d'éducation du staff afghan. http://www.thedrive.com/the-war-zone/21558/pentagon-admits-afghanistans-new-black-hawks-cant-match-its-older-russian-choppers

Cette politique était "l'option nucléaire" pour décourager l'immigration aux US. Elle n'est pas nouvelle, elle avait été discutée depuis Bush 2, et Obama : mais même les néo-con avaient reculé devant l'impact sur l'image de marque des USA. L'administration Trump se présentant comme défenseur des blancs, et durs sur l'immigration, a décidé de l'appliquer depuis avril (pas seulement les immigrés illégaux, même les demandeurs d'asile passés par la procédure) Sans reconnaître ouvertement la motivation de décourager au maximum l'immigration (par la terreur de perdre ses enfants) Résumé franceinfo https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/donald-trump/on-vous-explique-la-polemique-sur-les-enfants-de-migrants-separes-de-leurs-parents-aux-etats-unis_2808125.html Après, malgré les récriminations (toutes les First Lady ont condamné, le pape, certains républicains), POTUS ne cèdera pas si facilement. La mesure reste "populaire" parmi l'électoral GOP. (58% d'approbation) Pour l'instant du moins. (sondage CNN via le fil twitter de Corentin Sellin). Et les réseaux alt right ont sorti l'enfumage calibre artillerie lourde : genre Anne Coulter parlant "d'enfant acteur" (comme pour la négation des school shootings). Et Giuliani aurait déjà fait son point Godwin sur les nazis... Bref, c'est humainement à vomir, et l'attractivité des USA en prend encore un coup (y compris pour les gens hautements qualifiés qu'ils souhaiteraient peut être continuer à attirer ...). Historique: https://www.nytimes.com/2018/06/16/us/politics/family-separation-trump.html (juin) https://www.nytimes.com/2018/05/07/us/politics/homeland-security-prosecute-undocumented-immigrants.html (mai) https://www.nytimes.com/2018/04/01/us/politics/trump-immigration-daca.html (avril)

Conflits d'intérêts (majeurs) dans l'administration Trump, épisode ICMVIII C'est complètement étouffé par les images chocs des enfants migrants arrachés à leurs parents, et parqués dans des camps. Mais ça en dit long sur le niveau de corruption dans l'administration. https://www.forbes.com/sites/danalexander/2018/06/18/lies-china-and-putin-solving-the-mystery-of-wilbur-ross-missing-fortune-trump-commerce-secretary-cabinet-conflicts-of-interest/#651c64f7e879 (lire l'article, les images ne sont pas copiables ) Wilbur Ross est le Secrétaire d'Etat au Commerce de l'Administration Trump. Ce (faux) milliardaire semblait être le choix parfait pour ce poste : un homme d'affaire qui connaît bien le domaine de son ministère (pour une fois, pas comme Perry et le nucléaire ...). Les seules réserves à sa confirmation, c'était le nombre de relations d'affaires, nouées par son groupe, avec des entités étrangères ... comme les russes et les chinois. Justement, le bougre avait promis / juré / craché de tout vendre (et pas seulement confier ses affaires à ses fils comme Trump). Sur le modèle de Jimmy Carter, qui avait démantelé toutes ses sociétés avant de devenir président. Bref, un immense sacrifice personnel... mais nécessaire, puisqu'il est censé appliquer la doctrine Trump de rendre le commerce "plus juste" pour les américains, contre les "vils" chinois, européens et russes. Faudrait pas que des conflits d'intérêt interfèrent avec sa mission sacrée MAGA Malheureusement, la suite est prévisible. Selon une enquête de Forbes (difficilement soupçonnable d'être un nid à gauchiste), il n'en a rien fait. Pendant presque toute l'année 2017, il a gardé des actions dans les sociétés, avec comme partenaires, le gouvernement chinois, des proches de Poutine, une banque de blanchiment à Chypre, etc ... Il n'a pas tout vendu : il aurait vendu une partie des actions à Goldman Sachs, et filé le reste dans un trust tenu par ... sa famille (comme Trump) Exemple de conflit d'intérêt: Il est chargé de réglementer le secteur automobile ... Mais il était pendant 2017 le propriétaire d'une grosse société de pièces détachées automobiles... Il faudrait être fort pour résister à la tentation de favoriser ses propres entreprises, non? Quand des journalistes ont commencé à fouiller, il a nié tout en bloc ... Mais il a soudain vendu à découvert les actions des sociétés russes partenaires (Navigator Holding). (du coup, quand les révélations sont parues dans la presse, il a gagné des sous ... Il n'y a pas de petit profit ) Ces conflits d'intérêts ne seraient pas illégaux selon les journalistes. Il a juste fait un parjure en déclarant avoir tout vendu. Après, les trumpistes ont fait tout un scandale pour 25M$ de la fondation Clinton... Et pour ça, les GOP ne chanteront certainement pas de "lock him up"