rogue0

Plusieurs enquêtes / rapports sont prévus sur la période des Troubles: Le rapport Walker de 1980 sera déclassifié d'ici 3 mois au plus tard. C'est un rapport anglais sur la procédure d'emploi des informateurs par le MI5 en irlande. Il était critiqué car mettant la priorité absolue sur le renseignement, et donnant une immunité totale des indics quels que soient leurs crimes. https://www.theguardian.com/uk-news/2018/may/03/northern-irish-police-troubles-walker-report-informants Retour sur la massacre de Ballymurphy. Auparavant, on pensait que des paras britanniques avaient tiré sur la foule de Catholique, faisant 11 morts. https://www.belfasttelegraph.co.uk/news/northern-ireland/second-uvf-sniper-fired-at-civilians-in-ballymurphy-massacre-36879291.html Une milice protestante, l'UVF, s'auto-accuse d'avoir déployé 2 snipers pour tirer dans la foule, avec des armes converties au calibre des paras britanniques. En gros, ça pue le false flag ... De plus, les 2 snipers nommés sont morts depuis (comme c'est pratique). Le gouvernement UK est censé rouvrir une enquête en septembre.

Pour changer un peu, aux USA: l'université d'Idaho a perdu la trace de ... 1 gramme de plutonium de qualité militaire. Il est probable qu'il ait été retraité dans les formes ces 15 dernières années, sauf qu'on ne retrouve plus les certificats qui le prouvent. Au pire, ils écoperont de ... 8500 $ d'amende. https://apnews.com/63df894fc6c94799b944f6bf00ff056f (en français) https://www.nextinpact.com/brief/l-universite-d-idaho-a-perdu--un-gramme-de-plutonium-de-qualite-militaire-3801.htm

Tiens, une criaillerie US qui nous concerne. Lors de son discours à la NRA (la brève séquence opportuniste "gun control" très vite oubliée après le dernier school shooting), l'inénarrable POTUS a répété son exemple favori pro-gun (selon lui) : il a reconstitué (avec sons et mimes) le massacre du Bataclan (il manquait juste le film hollywoodien). Et ceci, juste après un salut au président Français. Personnellement, j'interprète ça comme un gros majeur levé au prez français...

Eblouir le satellite français pour l'empêcher de vérifier la situation du moyen-orient, ce serait déjà un gros coup vache / barbouzerie (mais pas si choquant que ça vu tout ce que la clique à Bolton avait fait... et va faire pour le dossier iranien). Par contre, détruire le satellite, ça serait un acte de guerre pour moi... Mais je pense qu'il t'a enjolivé l'histoire pour plusieurs raisons: Factuellement : De sources publiques, l'ABL (alias YAL-1, à ma connaissance, seul laser aéroporté assez puissant pour détruire physiquement un satellite, et encore) a fait son premier vol en juillet 2002, sans son laser COIL (très en retard). Ledit gros laser COIL aurait été testé au sol en 2004 (laser megawatt chimique). Les tests en vol ont eu lieu en 2007 (pour les petits lasers de ciblage / correction de distorsion atmosphérique), et 2010 pour un tir complet anti-missile... Bref, ça me semble trop serré comme timing pour que le YAL-1 ait ciblé Hélios avant 2003. Les spécialistes ABM et laser confirmeront ... ou pas Aucune difficulté en revanche pour éblouir Helios avec des lasers au sol. Garder un secret pareil pendant 16 ans, c'est possible, mais de plus en plus difficile de nos jours. Sinon, trouve nous une source publique, pour éviter que les Men In Black frappent à ta porte

Tu veux dire, réussir à insérer une référence Stargate dans un fil sérieux ? Ou s'exciter sur un design fictif d'une vidéo promotionnelle en image de synthèse ?

Réponse officieuse chinoise C'est (peut-être) pour repousser les oiseaux, ou pour contrer des drones US trop curieux de la base chinoise http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2144387/us-warns-airmen-beware-laser-attacks-near-chinas (via le quotidien SCMP , racheté par les chinois, merci @Wallaby pour les recherches):

Recopié du fil Force des fusées chinoises : Une étude US sur la vulnérabilité des bases US au japon, face aux missiles ballistiques chinois... (avec simulations sur CMANO) Et des suggestions de mesures palliatives partielles mais rapides : Déploiement massif de défenses ABM dédiées aux bases US. A savoir: Assigner 2 navires avec des ABM SM-3 pour la défense de zone, l'un du japon et l'autre de Guam installation de 5 batteries complètes THAAD au Japon installation de tonnes de batteries PAC3 dédiées à la défense de chaque base US

Le même auteur (CDR Thomas Shugart, US Navy) a complété son étude formelle peu après, par des simulations de frappe préemptive de missiles chinois sur les bases US au Japon (et Guam)... Et des recommandations correctives (dans le fil ABM US). PDFcomplet https://s3.amazonaws.com/files.cnas.org/documents/CNASReport-FirstStrike-Final.pdf?mtime=20170626140814 (site de l'étude financé par un Think tank conservateur) https://www.cnas.org/publications/reports/first-strike-chinas-missile-threat-to-u-s-bases-to-asia Les résutats sont prévisibles : comme avec l'arsenal soviétique de missiles tactiques , les bases US sont rendues complètement inutilisables (aéroport, logistique, ports), et les navires à quai annihilés en moins de 30mn. Remarque amusante : les simulations ont été faites à la fois via Excel et via le simulateur militaire CMANO. Mesures palliatives partielles mais rapides : déploiement massif de défenses ABM dédiées aux bases US. A savoir: Assigner 2 navires avec des ABM SM-3 pour la défense de zone, l'un du japon et l'autre de Guam installation de 5 batteries complètes THAAD au Japon installation de tonnes de batteries PAC3 dédiées à la défense de chaque base US modification de la séquence d'engagement des Patriot, pour du shoot - look - shoot, plus adapté aux attaques saturantes.

On a repéré un avion ELINT de forces aériennes suédoises (Gulfstream S102B) serait arrivé depuis plusieurs jours, et fait des ronds devant la Syrie (comme ses "voisins" de l'OTAN). https://theaviationist.com/?p=54201 Que viennent faire les suédois dans cette histoire ? Ils sont peut être neutres, mais ils sont de plus en plus concernés par le voisin russe (cf réactivation de leur doctrine de défense totale). Je suppose qu'ils viennent renifler les systèmes russes (SAM et navals) en condition de combat, pour un futur ballet dans la Baltique...

Mon cher Gibbs, ne le prend pas pour toi. J'ai posté la mise en garde parce que moi j'ai failli tomber dans le panneau* (suite à des retweet biaisés de l'article d'origine ). Je vis l'english couramment (un peu trop d'ailleurs...), et j'ai dû lire l'article 2 fois pour être sûr qu'ils ne parlaient pas d'intrusion au Yemen. C'est tout, faut pas chercher plus loin. (*et comme précisé, je pense que des FS occidentales sont déjà sur place)

A prendre avec des pincettes: Selon un journal philippin, la Chine aurait promis à Duterte de ne rien construire à Scarborough pour le moment. https://globalnation.inquirer.net/166443/china-wont-build-anything-scarborough-says-duterte Les images du CSIS semblent supporter cette assertion (à la moindre construction chinoise, ils émettent un rapport et publient les photos) https://amti.csis.org/scarborough-shoal/ La supposée promesse permet au pantin supporter de garder la face. Et je suppose que la Chine peut se permettre de faire une pause sur ce front, vu que Trump cherche des poux à la Chine en ce moment (guéguerre commerciale). Après, la promesse ne tiendra pas une seconde si la Chine change d'avis.

Tiens, ce n'est pas une surprise, mais CMANO a bien des clients professionnels (cad les militaires). Un rapport sur les IRBM chinois s'en est servi pour simuler les dégâts sur les bases US: https://www.cnas.org/publications/reports/first-strike-chinas-missile-threat-to-u-s-bases-to-asia Et l'éditeur (Slytherine) a été convié a présenter CMANO version professionnelle au Pentagone en 2017 http://www.yourlocalguardian.co.uk/news/14746038.From_Ep-som_to_the_Pentagon__Surrey_game_makers_brief_US_military_chiefs_in_Virginia/ L'éditeur continue de faire évoluer son produit: Une extension standalone dédiée aux sous-marins: http://www.matrixgames.com/products/725/details/Command.The.Silent.Service des MAJ rajoutant les armes EMP/railgun/lasers tactiques, le brouillagedes liaisons de données, le modèle de dommages sur les avions (pour éviter qu'un stinger abatte un B-52...)

Merci. Quelle est la fiabilité du journaliste sur les questions de défenses ? (cad mieux que le planton qui parlait régulièrement de raid de F-35 israélien avant leur mise au point ? ) Visiblement, c'est la version officielle. Question ouverte aux spécialistes (que je ne suis pas): Pour faire le rapprochement avec les premières rumeurs (bug du MdCN), est-il possible que les manoeuvres "inamicales" russes soient des attaques cyber / attaques électroniques / brouillages ayant interféré avec les tirs ? On avait eu plusieurs rapport de brouillage de drone occidental (facile, crédible, sans risque), et je viens de voir passer une brève du SOCOM sur le brouillage de gunship AC-130 Spectre (après, ne me demandez pas pourquoi des coucous aussi vulnérables que les Spectre voleraient au-dessus d'un espace aérien hostile comme la Syrie... ) https://sofrep.com/102518/socom-commander-russia-is-using-electronic-warfare-to-disable-socom-aircraft-over-syria/

Post mortem pour Cambridge Analytica. Mother Jones avait publié une grosse enquête sur CA, Nix, et les sociétés de marketing électoral en général. https://www.motherjones.com/politics/2018/03/cloak-and-data-cambridge-analytica-robert-mercer/ En résumé, ils dégonflent le pitch marketing de Cambridge Analytica, avec des témoins GOP et démocrates. En disant qu'ils sont plein de vent/hype, et n'ont jamais tenus leurs promesses... Voire que c'est limite une escroquerie. (apparemment, ils n'étaient même pas capables de lancer le site web du candidat Romney en 2012...) Et vu que Mother Jones est typé gauche, anti-Trump (donc plutôt favorable à la collusion russe, et au vol d'élection), j'ai plutôt tendance à les croire.

Technique ABM artisanale "à l'ancienne" au Yemen. "Chasse au Scud" au Yemen avant lancement.

Source, un article du NY Times, dont le titre est un peu putaclick. https://www.nytimes.com/2018/05/03/us/politics/green-berets-saudi-yemen-border-houthi.html L'article ne parle pas d'intervention au sol au Yemen des Green Berets (qui serait bien plus efficace : et à mon avis, il y a des incursions secrètes de FS occidentales). Ils parlent juste d'entraînement des troupes saoudiennes, et d'aide à la "chasse au Scud", via drone et ELINT. Pour l'instant.

Défection possible d'un haut responsable du contre-espionnage nord-coréen , peut-être réfugié à Paris. Comme il était associé au programme nuc NK, responsable des hackers, et qu'il s'est barré avec les plaques pour imprimer des faux dollars, je ne donne pas cher de sa peau. Bref, ça sentira bientôt du Novichok pardon du VX dans l'air du métro parisien

Selon des sources sud-coréennes, un haut responsable du contre-espionnage nord-coréen aurait disparu depuis février. Et il serait passé à l'Ouest, peut être réfugié en France ou en Angleterre. Une chasse à l'homme aurait été lancée, d'autant plus qu'il était associé (de loin) au programme nucléaire nord-coréen, et qu'il aurait emporté du matériel pour fabriquer des faux dollars (en plus de plein de devise en cash). https://intelnews.org/2018/05/03/01-2316/ <mode taquin ON> Je recommande de refaire les stocks d'antidote NBC à Paris, et de rallumer les détecteurs de VX, on ne sait jamais Et même s'il était éliminé au Novichok, j'accepterais cette fois les dénégations russes (même de Spoutnik) sur l'absence d'intérêt de la Russie dans l'affaire Plusieurs détails croustillants : il aurait été chef d'un département de hacker NK, l'unité 121, basée à Shenyang, (en Chine, non loin de la frontière), dans un grand hotel. Moins drôle, sa famille est restée en Corée du Nord, du moins si elle est encore en vie

Une mesure en réaction des Paradise Papers et Panama Papers. l'obligation d'un registre de propriété des entreprises, dans la plupart des paradis fiscaux britanniques: cf le fil UK

Pour la plupart de ses paradis fiscaux (dont les îles Caimans et vierges), le gouvernement britannique annonce l'obligation d'un registre de propriété publique des entreprises (sauf ile de Man et les iles anglo normande), avec un statut spécifique) C'est la chute de l'empire britannique, ahem un coup de canif dans l'opacité des paradis fiscaux. Je suppose que ce n'est pas un coup fatal aux paradis fiscaux (les experts fiscaux @loki nous dirons l'impact de la mesure), mais c'est un symbole. https://www.theguardian.com/politics/2018/may/01/uk-to-introduce-public-ownership-registers-for-overseas-territories?CMP=share_btn_tw Bien sûr, la mesure est sans doute plutôt une réaction aux Panama Papers et Paradise Papers, et divers Laundromat. Elle n'a bien sûr, absolument aucun rapport avec l'argent russe et l'affaire du Novichok Même si elle aura un petit effet : je m'auto cite:

Zut, j'aurais dû vérifier avec mes sources. Jeffrey Lewis, alias ArmsControlWonk, contredit l'interprétation optimiste de ces analyses. http://foreignpolicy.com/2018/04/30/optimism-about-korea-will-kill-us-all/ Pour lui, rien n'empêche de réutiliser la montagne (ou d'autres) pour faire d'autres tests nucléaires. Et il fait une douche écossaise / reality check bien utile, pour ceux qui croient à une dénucléarisation totale des nord-coréens. Pour lui, il ne faut pas s'attendre à plus qu'une limitation de l'arsenal (et des tests) nuke NK, en échange contre un pacte de non aggression de la part des USA. Et pour lui, tant que Bolton et Trump ne l'auront pas compris, le risque de guerre restera élevé.

Une p'tite précision sur le vecteur d'espionnage pardon d'intelligence économique. Cyberespionnage ? Ou avec des petits stagiaires chinoises pardon des blondes à forte poitrine? Ou de prétendu rachat de PME / entretiens d'embauche avec pêchage d'information ?

Dissensions parmi les républicains sur le risque de vague démocrate aux prochaines élections midterms, et la stratégie à adopter. https://www.nytimes.com/2018/04/28/us/politics/trump-midterm-elections.html La ligne traditionnelle du parti GOP s'inquiète fortement (cf sondages et le résultat des dernières élections partielles), et essaie de convaincre Trump de se calmer et de revenir à des slogans plus traditionnels et moins clivants (l'économie va bien, etc) . Des proches de Trump (dont Parscale) lui assurent qu'il n'a absolument rien à craindre, et qu'il gagnera en rajoutant du rouge qui tache (immigrés, guerre commerciales, etc).

Le rapport de la commission Nunes (HSPCI) sur les "Active Measures" russes dans la campagne présidentielle US de 2016 a été déclassifié (avec des caviardages mal fichus) , et est disponible ici: https://docs.house.gov/meetings/IG/IG00/20180322/108023/HRPT-115-1.pdf https://static01.nyt.com/files/2018/us/politics/20180427 Intelligence Committee Report.pdf?authuser=1 (253 pages bien tassées) Je n'en attendais pas grand-chose (sauf un document donnant les munitions pour blanchir le GOP et Trump, et reportant tout le blâme sur les traîtres du Deep State FBI/CIA et les vilains démocrates (/sarcasme OFF). C'est globalement ce qu'on a : les connaisseurs iront voir la formulation soigneusement choisie des Finding #19, #26, #28, #36 ... (Il n'empêche que plus le temps passe, plus il semble probable que le procureur Mueller ne trouvera pas de smoking gun de collusion / conspiration directe de la campagne Trump avec les opérations d'influence russes.) J'ai quand même appris plusieurs choses via la presse, et les réactions les démocrates de la commission (bien entendu pas d'accord avec les conclusions de Nunnes). L'avocate russe de la réunion "russian dirt" à la Trump Tower avait toujours prétendu être une simple personne privée, sans aucun rapport avec les autorités russes. Hélas pour elle, NBC aurait mis la main sur ses emails (via Khodorkovsky, un opposant russe), montrant qu'elle avait déjà bossé comme informateur et collaboratrice pour Chaika, le procureur général russe (spécialiste en kompromat). Confrontée à ces emails, elle a dénoncé un piratage, mais reconnu que c'était bien ses documents. https://www.nytimes.com/2018/04/27/us/natalya-veselnitskaya-trump-tower-russian-prosecutor-general.html Parmi les éléments d'enquête bâclés voire bloqués par Nunes, un appel masqué par Trump Junior juste avant la réunion "Russian dirt". Le GOP a refusé de creuser cet appel (potentiellement au papa Trump pour le prévenir de la réunion? il a toujours nié être au courant... Mais ses dénégations sont loin d'être fiables )

<mode furtif OFF> Pour les fans du coin, la préversion (dit E-ARC) du roman Honor #19 (Uncompromising Honor) a été publiée le 1er avril dernier. Disponible officiellement ici pour la modique somme de 15$, on prend 6 mois d'avance sur les autres lecteurs ... au prix de quelques désagréments (sans relecture, avec coquilles, etc). https://www.baen.com/uncompromising-honor-earc.html La version finale (avec relectures, corrections) est prévue pour octobre. Rappel: c'est censé être le point final de l'histoire principale de Honor. Après, ce seront d'autres personnages qui prendront le devant de la scène (dans le même univers). C'est censé faire 686 pages et 280 000 mots bien tassés. Fichtre, il va falloir que je fasse une pause dans ma mission secrète d'inspection "Novichok" Ne pas déranger pendant 48 heures, même si la fin du monde approche EDIT: j'en profite pour signaler une nouvelle anthologie de SF, avec des nouvelles inédites de Weber (univers Honor), Scott Card (Ender), Loic Mc Master Bujold (Vorkosingan), etc: aucune idée de la qualité: https://www.amazon.fr/Infinite-Stars-Bryan-Thomas-Schmidt/dp/1785655930/ref=sr_1_14?s=books&ie=UTF8&qid=1498690518&sr=8-14&keywords=Bryan+Thomas+Schmidt