rogue0

Désolé, ça pue la reprise d'une fake news de RT, bien puante. https://medium.com/dfrlab/rt-twists-argentinas-submarine-tragedy-e2b909bb0b30 En résumé: Le rapprochement entre l'hélico et le sous-marin avait déjà été fait par un tabloïd anglais, mais sans suggérer de lien de cause à effet. Normal, il s'est écoulé minimum 11 jours entre l'hélico allégué et la perte du soum. Bref aucun rapport avec la choucroute. L'article de RT plagie le tabloïd anglais (sans le créditer), et rajoute des insinuations bien dégoulinantes (via l'omission des éléments disculpant les anglais, la traduction orientée). Et la conclusion de RT, qui essaie d'injecter le poison du doute : les anglais sont sans pitié, voyez ce qu'ils ont fait au général Belgrano il y a 30 ans ... Procédure habituelle RT : Reprendre le contenu d'autres, raffiner et orienter le message pour servir les intérêts russes, et le redistribuer massivement via ses réseaux (+bots + sympathisants) . Ca ne coûte pas grand-chose, et si ça permet de rallumer les tensions entre l'Argentine et les Britons, c'est tout bénéfice...

Faut il souhaiter un hiver précoce et rigoureux alors ? désolé -> []

Possible déploiement de capteur océaniques le long des routes commerciales chinoises. Au minimum, ce serait pour faire des relevés bathythermiques de ces régions stratégiques (le prérequis d'opérations efficaces de sous marins). S'ils sont pressés (et financés par la marine chinoise), alors ils pourraient mettre des capteurs sonar passif aussi. http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2126296/chinas-underwater-surveillance-network-puts-enemies L'article n'est pas très clair et je n'ai pas trouvé de référence dans l'institut océanographique (http://www.scsio.cas.cn/) en question. C'est un média sinophone hostile au gouvernement chinois, mais la source d'origine est le SCMP (journal HK) http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2120391/chinas-aircraft-carrier-conundrum-hi-tech-launch-system

Le général Philippe Rondot, brièvement DGSE, ex-DGSI, est décédé récemment. https://www.lopinion.fr/edition/politique/general-philippe-rondot-pilier-renseignement-francais-est-mort-140702 Faits d'armes notoires : avoir aidé à coffrer Carlos, puis a été brièvement cité dans l'affaire Clearstream.

Bonne années à tous et à toutes ...

Des fois, ça fait drôle d'avoir vu juste Pas de problème, au pire, ils délocalisent une petite usine chez lui . En parlant de chinois, des rumeurs de coursives parlent d'un gros coup de matraque prochain de Trump (droit de douane, taxe d'import, etc) sur le commerce chinois. http://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/2125907/trump-poised-hit-china-trade-penalties-soon-he Il y a 2 mois, je n'aurais pas parié 1E sur ces rumeurs (accueil en grande pompe, flatterie impériale, besoin de la Chine sur le dossier nord coréen, etc). Cependant, vu le début de retournement de veste récent ( livre blanc sur la sécurité nationale), où la Chine (et un peu la Russie) sont pointés du doigt comme adversaire (), je me permet de le poster sur le forum en préparation d'une année 2018, sans doute encore mouvementée... (tiens, va falloir que je réduise mon portefeuille en bourse tiens hic)

Tiens, voilà que les chinois détectent une autre fuite radioactive de leur côté, de l'Iode 129. C'était au centre de la Chine, à Xian, capitale de la province du Shaanxi du 3-11 septembre 2017 dernier (source South China Morning Post : journal de Hong-Kong, un peu plus libre dans ses articles). http://www.scmp.com/news/china/society/article/2125448/what-caused-radiation-spike-xian-north-korean-blast-european Le plus probable, c'est que la fuite vienne de Chine. Justement, une carte des installations nucléaires dans le monde (NTI) montre plusieurs installations nucléaires à proximité de Xian http://www.nti.org/learn/facilities/730/ http://www.nti.org/learn/facilities/726/ l'autre me semble plutôt pas trop nucléaire (plutôt armes à énergie dirigée ?) http://www.nti.org/learn/facilities/711/ Un commentaire des cartographes aux étoiles rouges @Ciders, @Henri K.?

Phénomène connexe. Le Japon avait échappé à la vague #metoo sur la révélation des harcèlements sexuels et viols. Une jeune journaliste tente de briser ce tabou, en exposant son propre cas. Elle accuse un proche du premier ministre (son biographe, un autre journaliste respecté) de viol (en 2015, alors qu'elle était stagiaire), et d'étouffement de l'affaire (affaire déjà classée par la police). Vu le conservatisme de leur société (*), je lui souhaite bon courage. https://www.francetvinfo.fr/societe/violences-faites-aux-femmes/japon-une-journaliste-accuse-de-viol-un-proche-du-premier-ministre-et-ebranle-le-japon_2535515.html * Note : conservatisme qui doit bien aider aussi pour les affaires de moeurs liées aux militaires US (à Yokosuka ou Okinawa). J'ai entendu des bruits peu ragoûtant à ce sujet...

Dernier article de la série. Clairement un cran en dessous. Sur la base d'un doc de 1968, sur comment exploiter le filon de la dispora russe à travers le monde. https://www.thedailybeast.com/the-kgb-playbook-for-turning-russians-worldwide-into-agents?ref=author Merci pour les conseils, déjà essayé. Je cherchais un russophone non dopé au silicium en fait

Extra bonus Plusieurs archives sur le KGB trouvées pendant l'authentification des documents: https://www.ucis.pitt.edu/nceeer/1998-813-15-2-Yasman.pdf (27 pages) http://lcweb2.loc.gov/service/gdc/scd0001/2010/20100112002re/20100112002re.pdf (900+ pages, issus de la bibliothèque du congrès) livre sur l'infiltration du gouvernement US 1930+ par le NKVD https://books.google.fr/books?id=pEM6YDyXGRMC&pg=PA259&lpg=PA259&dq="Political+Intelligence+from+the+Territory+of+the+USSR"&source=bl&ots=6e_72msLCb&sig=Q55SW5pMn2xDKrNuLQGZvmkmEBo&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwjZjsvzga7YAhXMCewKHXwBCPAQ6AEIMDAB#v=onepage&q="Political Intelligence from the Territory of the USSR"&f=false

TheDailyBeast a commencé une série de 3 articles sur des manuels d'entraînement du feu KGB (toujours classifiés 30 ans après, car toujours en vigueur). Rien de révolutionnaire ou de choquant pour les connaisseurs, mais toujours intéressant: (A part une introduction un brin racoleuse sur le tradecraft des intermédiaires Trump-Russie) https://www.thedailybeast.com/the-kgb-papers-how-putin-learned-his-spycraft-part-1 https://www.thedailybeast.com/the-kgb-playbook-for-infiltrating-the-middle-east https://www.thedailybeast.com/the-kgb-playbook-for-turning-russians-worldwide-into-agents?ref=author (moins bon) Note : manuels prétendument fournis par des SR européens (je présume MI6: je ne savais que l'auteur, Michael Weiss était dans les petits papiers des SR ) (le premier lien ne montre pas le document source, même si j'ai retrouvé 2 mentions du manuel ailleurs) (le second oui, intraduisible via google translate : un russophone @The mouse pour authentifier le document? https://www.documentcloud.org/documents/4338042-KGB-2.html?embed=true&responsive=false&sidebar=false )

Merci Je suis tombé sur un autre article de Bill Gertz* (plus connu pour ses scoops ballistiques dans le Washington Free Beacon) à ce sujet. http://www.atimes.com/plas-new-strategic-support-force-remains-enigma/ Il semble juste synthétiser les rapports publics d'une commission (US-China Economic and Security Review Commission) + 2 think tanks. Le consensus actuel semble être que tout ce qui concerne le spatial (reconnaissance, ASAT, communication) a été regroupé dans cette "nouvelle" force de la PLA. <mode taquin ON> @Henri K., sauf erreur de ma part, va falloir que tu créés un nouveau sujet "Chine PLA SSF" dans "Divers non conventionnel" </mode> * Note: Bill Gertz semble être un journaliste respecté pour la défense (brocardé par les chinois, les russes et la CIA : on dirait qu'il a offensé les bonnes personnes). Cependant, il est ouvertement très conservateur, voire trumpien (suffit de voir son fil twitter). A garder en tête pour les biais.

Grillé article original dans TheDiplomat (qui monte en grade : habituellement, ce type de fuite des SR américains passerait plutôt par Billy Getz du Washington Free Beacon) https://thediplomat.com/2017/12/introducing-the-df-17-chinas-newly-tested-ballistic-missile-armed-with-a-hypersonic-glide-vehicle/ si paywall: https://defence.pk/pdf/threads/introducing-the-df-17-chinas-newly-tested-ballistic-missile-armed-with-a-hypersonic-glide-vehicle.535791/ Note que l'auteur, Ankit Panda a eu l'élégance de référencer tes articles sur les (probables) premiers tests de novembre 2017

Seulement s'il l'a écrit de tête, sans consulter des sites/livres de référence. C'est bien mon jeune élève. Mais tu aurais gagné 1000 points de plus en citant les autres praticiens "modernes" de cet art : Sora Bulq, Deppa Bilabba (qui ont tous succombé au côté obscur). Et en postant dans le repaire des nerds : De mémoire (il y a 12 ans), la novélization de RotS montre aussi le point de vue de Sidious, et il aurait feint sa faiblesse pour pousser Anakin à intervenir.

A prendre avec des pincettes, même si ça colle au modus operandum connu. Quelqu'un a fuité au Washington Post, ce qui est présenté comme un rapport du GRU, planifiant les opérations d'influence sur l'Ukraine lors le coup d'état / révolution de 2014 (dès le lendemain, création de faux profils Vkontakte, Facebook, pour porter le message martelé "coup d'état de nazis", etc). https://www.washingtonpost.com/world/national-security/inside-a-russian-disinformation-campaign-in-ukraine-in-2014/2017/12/25/f55b0408-e71d-11e7-ab50-621fe0588340_story.html?utm_term=.ce346482848d

Pour ceux qui ont craqué pour les simulateurs de vol (dont Star Citizen et Elite), je signale une rare promotion sur un joystick HOTAS réputé. Le X-52 Pro (joystick + manette des gaz reprogrammable) pour la modique somme de 89E sur amazon.de. https://www.amazon.de/dp/B01M5F8SB6 Habituellement, c'est 50% plus cher. (les mauvaises notes portent sur le X-56, bien pourri). Une photo de la bête

Tiens, pour les experts en fake news du forum ( @Bat ?) La Commission Européenne a lancé une nouvelle stratégie : laisser gagner le wookie pardon laisser gagner l'ours appeler à l'aide le général Kenobi Sérieusement, appeler à l'aide des "experts". et ouvrir une consultation pour le grand public https://www.poynter.org/news/eu-asking-help-its-fight-against-fake-news <mode morfale ON> je me demande si ça paye bien https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/call-applications-selection-members-high-level-group-fake-news https://ec.europa.eu/info/consultations/public-consultation-fake-news-and-online-disinformation_en

Merci pour la recherche. Par contre, j'ai du mal à le réconcilier avec cette interview de Gorbatchev de 2014. Difficile d'arguer que la source est pro-américaine, puisque c'est du "Russia Beyond the Headlines" (média contrôlé par l'état russe) https://www.rbth.com/international/2014/10/16/mikhail_gorbachev_i_am_against_all_walls_40673.html En paraphrasant, lui dit ne pas s'être fait avoir par les américains (en violet). Parce que la seule promesse de Baker concernait uniquement l'absence de nouvelle base de l'OTAN sur le territoire de l'ex Allemagne de l'Est (et que ça aurait été respecté selon lui). Mais il considère l'élargissement de l'OTAN à l'est comme une violation de l'esprit des assurances données.

Le bureau East Stratcom de l'UE, chargé de surveiller les fake news en provenance de l'est, manque cruellement de moyens... Mais permet au moins de compiler le "best of" des fake news poussées de l'Est. Pour avoir une autre vision, en dehors des criailleries américaines: Florilège https://euvsdisinfo.eu/what-didnt-happen-in-2017/ Par contre, les liens en "fact checking" sont nettement moins convainquants. Surtout ceux pointant sur l'OTAN, et déclarant notamment que le point de vue du partenaire russe a été pris en compte sur les défenses ABM (ahem)...

Ah zut, je voulais poster dessus le mois dernier, et le brouillon est resté coincé. J'ai déjà parlé ailleurs des efforts d'influence chinois en Nouvelle Zélande (influence "soft", qui reste dans les "limites" acceptables). Pour l'Australie, les efforts ont été plus (trop?) flagrants, et les autorités se sont rebiffé (surtout le contre-espionnage ASIO) depuis 2015. Pour résumer la situation (et les sources suivantes), l'Australie avait 4 points importants de vulnérabilité à l'influence étrangère: Il y a eu un retour de flamme, car certains agissements commençaient à être trop voyants (même s'ils n'étaient pas illégaux avec les lois en vigueur). Par exemple, des parlementaires pris : à accepter de grosses donations chinoises. à modifier leur position / discours pour défendre les intérêts chinois (bref, la contrepartie du chèque) : Et surtout, prévenir leur contact chinois qu'ils étaient sur écoute par le contre espionnage. D'autres exemples qui ont fait les titres des journaux. Des professeurs d'université australienne qui se font réprimander/suspendre pour des critiques (réelles ou perçues) de la Chine (après des polémiques postées par des élèves sur des réseaux sociaux chinois). Exemples: faire un écriteau "Interdit de tricher" en anglais et en chinois. Ou pour avoir utilisé une carte ne montrant pas les territoires revendiqués par la Chine (frontière indienne, Taiwan, etc). Certaines polémiques sont sans doute spontanées (par de jeunes nationalistes), pour d'autres, c'est moins sûr. https://www.nytimes.com/2017/11/15/world/australia/china-students-censorship.html Des procès (ou pressions supposées) pour faire changer des publications / papiers de recherche https://www.nytimes.com/2017/11/20/world/australia/china-australia-book-influence.html En conséquence, le gouvernement australien présente un projet de loi pour mieux encadrer les agents d'influence étranger (sur le modèle FARA américain). Et il fait le grand écart, pour fermer poliment la porte aux agents chinois, sans perdre cet important client, et en essayant d'éviter une vague de chasse aux sorcières / sinophobie... Mais en l'utilisant si besoin pour faire élire ses candidats ... Bref, ce que j'appelle avoir le beurre et l'argent du beurre. Ledit projet de loi est plutôt mal pris par les autorités chinoises : https://www.theguardian.com/australia-news/2017/dec/06/chinese-influence-on-australia-is-fabricated-by-media-china-claims https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/mistrust-australia-growing-china https://www.nytimes.com/2017/12/06/world/australia/china-foreign-influence.html Mon avis personnel : ils ont eu la main un peu trop lourde. Encore quelques années de plus à subir les vexations de Trump et voir le devenir du programme One Belt One Road, et l'Australie aurait pu être "finlandisée" comme la Nouvelle Zélande. Là, c'est trop tôt. La minorité chinoise pèse "juste" 5.6% de la population : pas assez pour peser comme vote ethnique, mais assez visible pour faire les boucs émissaires... Sources complémentaires

Bonjour et bienvenue!

Bonne bûche et joyeux cadeaux ... à moins que ça ne soit l'inverse. Bonnes fêtes à tous en tout cas!

n-ième signe de la résurgence russe en matière sous-marine. L'OTAN s'inquiète de l'activité accrue des sous-marins russes. https://www.washingtonpost.com/world/europe/russian-submarines-are-prowling-around-vital-undersea-cables-its-making-nato-nervous/2017/12/22/d4c1f3da-e5d0-11e7-927a-e72eac1e73b6_story.html?utm_term=.3e8d8318839a L'article titre sur la nervosité autour des câbles de communication océaniques, mais ne cite pas de sources précise. Pour référence, voici ce que les anglais en faisait il y a 100 ans

SIGINT il y a 100 ans via le contrôle des câbles transocéaniques

Echelon avant l'heure. Ou comment les SR britanniques ont utilisé il y a 100 ans, leur maitrise des câbles télégraphiques transocéaniques pour dominer les flux d'information pendant la première guerre mondiale. Ce qui inclut le sabotage/coupure des câbles allemands https://www.bbc.co.uk/news/amp/world-europe-42367551