rogue0

Il reste toujours les bonnes vieilles méthodes. Intimidation contre le CHP, le parti d'opposition qui a gagné l'élection d'Istanbul (sans doute jugé trop tiède vis à vis des kurdes). Après, pour contextualiser la tentative de lynchage, il avait tenté d'assister aux funérailles d'un soldat turc tué dans des accrochages avec le PKK. https://www.lemonde.fr/international/article/2019/04/23/en-turquie-le-chef-de-l-opposition-echappe-a-un-lynchage_5453826_3210.html https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-48005481

Autres sources convergentes: Contexte local https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-48018417?intlink_from_url=&link_location=live-reporting-story 1) Attention, il n'y a pas eu de revendication officielle pour l'instant. L'attribution au NTJ vient d'un informateur qui avait prévenu de projets d'attentat il y a quelques semaines. Blâmer des connexions internationales (ISIS ou Al Qaeda) est logique, vu que jusqu'à présent, le groupe NTJ n'avait fait que vandaliser des statues bouddhistes... (et vu le carnage des attentats de masse, signature habituelle de ces djihadistes) Mais il n'y a pas eu d'action efficace , vu la crise politique en cours (cf plus bas): https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-48012085?intlink_from_url=&link_location=live-reporting-story 2) Il y avait une grosse crise politique, voire constitutionnelle en cours au Sri Lanka, avec le président et le premier ministre qui ne se parlent plus depuis des mois, et qui n'assistent plus aux mêmes réunions de sécurité (!) ... Par ailleurs, il y a des élections prévues en fin d'année. https://www.lemonde.fr/international/article/2019/04/23/les-autorites-sri-lankaises-ont-ignore-les-avertissements-sur-le-risque-d-attentats_5453795_3210.html https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-48016994?intlink_from_url=&link_location=live-reporting-story

Fonction cachée du 2ème PA chinois (CV001A) : il vole sisi

<mode furtif OFF> J'esquive la vigilance de mon patron assez longtemps pour poster de la lecture du week-end Chose presque corrigée: Voici la version caviardée (grand public) du rapport Mueller (448 pages). Version officielle (ave la recherche des mot clef désactivée, c'est petit...) https://www.justice.gov/storage/report.pdf Une version déplombée ici: https://thebulwark.com/app/uploads/2019/04/report.pdf https://drive.google.com/file/d/12RQ-cQYQvwNMFLBKUinclRjjbct5Iuaf/view (Officiellement, les caviardages sont destinés à ne pas polluer la présomption d'innocence de Roger Stone, proche de Trump, dont le procès est en cours : EDIT : 4 types de caviardage selon le monde: https://www.lemonde.fr/international/article/2019/04/18/enquete-russe-le-rapport-mueller-va-etre-publie-dans-une-version-expurgee_5451908_3210.html ) Sans surprise, parmi les sections censurées, figure presque toute la section (>p51) détaillant les contacts entre Wikileaks et la campagne Trump, sur la publication pardon le battage médiatique autour des données du DNC piratées par les russes... Même la conclusion... A première vue, peu de surprise pour ceux qui ont suivi le sujet depuis bientôt 3 ans (sauf que la réputation d'Assange coule encore plus bas, je ne pensais pas ça possible ). Je retrouve dans le rapport la plupart des éléments d'enquête sortis par le NYTimes, Wapo, DailyBeast, et les spécialistes en infoguerre / hacking qui ont démonté en direct les opérations d'agitprop (du GRU et autres)... (notamment PwnOfAllThings, TheGrugq, Ncweaver, Lawfare, Van Der Biest, etc). Relecture commentée en live par Corentin Sellin. Oui. Le soucis, c'est que Barr a confirmé publiquement (confirmation en Sénat) qu'il avait été d'abord approché pour devenir l'avocat défendant Trump ... Et qu'il s'était fait connaître de Trump via un mémo pour "couler" l'enquête Mueller. Du coup, il est difficile de croire en une totale impartialité <mode furtif ON>

Autre méga coupure électrique (qui couvre cette fois la majorité du pays). https://www.lemonde.fr/international/article/2019/04/10/le-venezuela-confronte-a-une-nouvelle-panne-d-electricite-massive_5448185_3210.html Aucun changement de position : Maduro blâme toujours les USA et d'hypothétiques cyberattaques. Le reste du monde pointe le doigt sur le délabrement des infrastructures. Et pendant ce temps là, le peuple retourne à l'âge de pierre...

Il s'agit de la première image d'un trou noir. Plus précisément, l'ombre du trou noir M87 à 55 millions d'années lumières, prise par 8 radiotélescopes mondiaux synchronisés à la nanoseconde. https://eventhorizontelescope.org/

<mode furtif OFF> On savait que le Mirage F-1 te manquait, mais pas à ce point-là -> []

La NASA a finalement réagi , déplorant que le nuage de débris englobait désormais l'altitude de la station spatiale ISS, et augmentant le risque de collision. (il était temps sinon ça aurait vraiment été de la partialité). Sinon les indiens minimisent en disant que l'interception étant en orbite basse, leur simulation promet que ça sera "tout nettoyé" à peine 45 jours après l'interception https://www.businessinsider.fr/us/nasa-space-junk-india-destroying-missile-threaten-international-space-station-terrible-thing-2019-4?fbclid=IwAR3N_T81J79nfPkSnyeUb-Z2laQgjxLlBvn0lBFqbTpRxfrOtbrVKISEAPk?utm_source=twitter&amp;utm_medium=referral&amp;utm_content=topbar&amp;utm_term=desktop&amp;referrer=twitter

Réforme des retraites au Brésil. Elle a été proposée il y a 1 mois, et semble très nécessaire (actuellement, les caisses de retraite ont déjà accumulé un déficit de 4.25% du PIB, et il n'y aurait aucun âge minimum de retraite). Et cette réforme était l'une des raisons du soutien des entreprises privées à Bolsonaro. https://www.la-croix.com/Economie/Retraites-Bolsonaro-veut-economiser-275-milliards-euros-10-ans-2019-02-20-1301003760 https://www.bbc.com/news/business-47311476 Mais d'après des magasines financiers (comme investir), leur enthousiasme serait retombé : apparemment, Bolsonaro serait toujours en mode "Trump", et passe plus de temps à polémiquer qu'à tenter de passer des mesures concrètes. Du coup, les chances de réforme significative seraient désormais faibles. A confirmer avec les spécialistes du cru

Carabistouilles en Tunisie Moncef Kartas, un expert de l'ONU surveillant l'embargo des armes vers la Libye a été arrêté le 26 Mars à Tunis, en dépit de son immunité diplomatique. Les autorités tunisiennes refusent de reconnaître son immunité diplomatique, et ne sont pas très claires concernant les chefs d'accusation envers cet expert (qui a la double nationalité germano - tunisienne) : elles parleraient d'espionnage "à titre privé". La procédure habituelle dans ce genre de cas n'est pas plutôt de le déclarer Persona Non Grata, ou de lever son immunité, avant de l'arrêter ? https://www.lemonde.fr/afrique/article/2019/03/30/a-tunis-la-troublante-arrestation-d-un-expert-de-l-onu-accuse-d-espionnage_5443667_3212.html https://www.reuters.com/article/us-tunisia-libya-idUSKCN1RA1ID https://www.huffpostmaghreb.com/entry/lexpert-onusien-moncef-kartas-ne-beneficie-pas-de-limmunite-affirme-le-ministere-public_mg_5c9f67bae4b0474c08cf5611

En préambule, une certaine confiance mutuelle est presque un prérequis des relations internationales à long terme. (je ne vois qu'une chose qui permette de s'en passer, la Destruction Mutuelle Assurée nucléaire, mais est-ce vraiment recommandable ? ). Un traité est remplaçable et contournable, la confiance ne l'est pas (et une fois perdue, elle l'est pour longtemps). Avec la confiance, on peut se passer des traités ABM ou INF ou CFE Sans la confiance, par exemple, on aurait pu simplement convertir tous les SS-20 et Pershing-2 en missiles navals parfaitement autorisés (faille du traité), et le risque d'annihilation nucléaire en Europe n'aurait pas bougé... 2) Heu, je suis l'un des premiers à dénoncer les bobards et propagandes (en particulier russes). Mais, en ce qui concerne les promesses (verbales) de non-expansion de l'OTAN vers l'est... J'estime que désormais que c'est plutôt la Russie qui a raison sur le fond de l'affaire (pas chaque affabulation RT). Pourquoi j'ai changé d'avis ? Ces dernières années, de multiples archives (en particulier occidentales : les archives de Bush 1, Clinton Mr et Mrs + leaders européens + les archives soviétiques) ont été déclassifiées : les mémos (écrits) des sommets / entretiens sont regroupés dans ce site, National Security Archive (ONG spécialiste des demandes FOIA): (mémos originaux en bas de chaque page) https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2018-03-16/nato-expansion-what-yeltsin-heard En lisant entre les lignes, oui, il y avait bien eu des assurances répétées de tous les leaders occidentaux d'éviter l'expansion à l'est de 1989 à 1995. Il y a eu un tournant vers 1993-95, où plusieurs positions occidentale ont changé, et la Russie était trop affaiblie (et Yeltsine trop ivre) pour s'y opposer. Certaines justifications occidentales sont défendables (changement de circonstance, etc), mais d'autres acteurs étaient plus cyniques, et considéraient que les objections russes pouvaient être ignorées vu leur affaiblissement. Ce qui a préparé la voie à l'avènement de tonton Poutine. Vous connaissez la suite de l'histoire.

Selon les premières vérifications, cet ancien agent aurait EDIT : fréquenté à la fois la Françafrique ET dans les hautes sphères au Kazakhstan (garde du corps de l'héritière présomptive du "trône"). L'enquête ne sera pas facile... https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/03/29/les-enqueteurs-explorent-la-piste-kazakhe-apres-l-assassinat-d-un-ex-agent-secret-en-haute-savoie_5443409_3224.html

Nouvelle attaque "watering hole", ciblant les fournisseurs de MAJ. (après CCleaner et NotPetya), découvert par KAspersky Un groupe APT de hacker a piraté les serveurs de MAJ des ordinateurs ASUS, pour insérer un malware. Il a été téléchargé par un bon million d'ordinateur, mais n'a rien fait ... sauf pour ... 660 PC (sur sa liste de frappe chirurgicale, une liste d'adresse MAC). Asus a fini par reconnaître le piratage, mais ne parle que des 660 PC vérolés. Kaspersky ne fait pas d'attribution ferme cette fois, mais les outils et la méthode ressemble au groupe Winnti, soupçonné de travailler pour les intérêts chinois. https://securityaffairs.co/wordpress/72208/apt/analyzing-winnti-umbrella.html https://www.lemonde.fr/pixels/article/2019/03/26/des-centaines-de-milliers-d-ordinateurs-asus-victimes-d-un-piratage-sophistique_5441444_4408996.html https://securelist.com/operation-shadowhammer/89992/ https://motherboard.vice.com/en_us/article/pan9wn/hackers-hijacked-asus-software-updates-to-install-backdoors-on-thousands-of-computers https://www.cyberscoop.com/asus-patch-shadowhammer-kaspersky/

(opération de comm' sur le rapport Mueller) J'arrive après la guerre, mais je voulais rajouter Ton raisonnement est logique, mais repose sur une hypothèse désormais totalement obsolète : qu'un homme politique ait peur du ridicule ou d'être pris en flagrant délit de tromperie éhonté (mention spéciale pour l'entourage de Trump). La clé étant : "diffamez, diffamez, il en restera toujours quelque chose" (surtout quand les électeurs sont radicalisés et n'écoutent que "leur" bulle d'information ) Par exemple : Devin Nunes, le chef de la Commission du Renseignement de la Chambre des Représentants. Un gars comme ça devrait être un parangon de sérieux et de vertu, pas vrai ? Voici (en spoiler) un bref bêtisier de ses epic fails, et des mensonges éhontés qu'il a sorti, malgré des preuves accablantes dispo publiquement (et le pire, il a rarement payé le prix de ses mensonges). https://www.lawfareblog.com/timeline-house-intelligence-committee-chairman-all-nunes-thats-fit-print Dans un monde raisonnable avec un gouvernement sérieux, ce serait un très bon argument pour prendre le temps de bien nettoyer le résumé et le rapport. Problème, on a déjà vu le cas l'année dernière que le respect de la confidentialité était le cadet des soucis de certains gouvernements : le mémo Nunes sur les écoutes FISA de Carter Page : trompeur, mais soutenant le récit pro-Trump, publié en extrême urgence (sans déclassification), malgré les objections du ministère de la justice et du FBI. https://cdn.cnn.com/cnn/2018/images/01/24/nunes.letter.pdf https://www.washingtonpost.com/world/national-security/president-approves-release-of-gop-memo-criticizing-fbi-surveillance/2018/02/02/699eb988-06cf-11e8-b48c-b07fea957bd5_story.html?hpid=hp_hp-top-table-main_congressmemo-1155am%3Ahomepage%2Fstory&amp;utm_term=.fbbc8f27d51c Le contre-mémo démocrate, lui a bizarrement dû attendre 1 mois de déclassification classique avant d'être publié (avec 50% de caviardage). (Et ne parlons pas du cas de Valérie Plame, agent de la CIA, grillée par vengeance )

ça parle de 5G et de Huawei, mais je met dans ce fil, puisque je suis convaincu que les pressions US pour l'interdiction de Huawei sont motivées à >80% par de la guerre économique / crainte de domination chinoise , que par le risque d'espionnage ou de sécurité IT. (même les sources US vont dans ce sens...) (je développerais un jour ... quand j'aurais le temps) "La Commission européenne botte en touche concernant les demandes d'interdiction de Huawei (dans les réseaux 5G) . Dans un communiqué, l'institution explique que "les États membres de l'UE ont le droit d'exclure de leurs marchés, pour des raisons de sécurité nationale, des entreprises qui ne respectent pas leurs normes et leur législation". Mais la Commission demande quand même une évaluation des risques et des mesures de sécurité pour les réseaux 5G , histoire de faire une norme européenne dessus (processus entre juin 2019 et 2020). Sources https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/5g-bruxelles-botte-en-touche-sur-huawei-n85381.html https://www.cyberscoop.com/5g-eu-huawei-cybersecurity-recommendations/ https://www.reuters.com/article/us-huawei-security-eu-idUSKCN1R71VK?utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_content=5c9a871e1adf64000166cc65&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter

Harold Martin, dit "l'archiviste de la NSA" va plaider coupable à son procès imminent. En violation de toute règle de sécurité, il avait récupéré et gardé chez lui 50 To d'outils de hacking de la NSA. C'est son stock qui est soupçonné d'être une source majeure pour les Shadow Brokers (même s'il n'est pas accusé d'en faire partie) https://www.cyberscoop.com/harold-martin-guilty-plea-nsa-shadow-brokers/ Rappels des épisodes précédents C'est étonnant : vu que son PC était compromis, est-il possible que ce soit les hackers présumés russes qui aient envoyé les messages à sa place? (après, son profil psychologique a l'air ... particulier disons)

Prudence, ça venait de l'avocat de la victime, repris et déformé par les tabloïds. La justice italienne s'est saisie de l'affaire : les premiers résultats d'analyse post mortem ne montrent pas de niveau anomal de radioactivité (Cristina Cattaneo de l'institut médico légal de Milan + les analyses pendant le traitement de la victime à l'hopital) (source la repubblica, un journal plutôt anti Berlusconi et plutôt de gauche). https://milano.repubblica.it/cronaca/2019/03/21/news/imane_fadil_ruby_ter_berlusconi_esami_radioattivita_-222159336/ En revanche, il y a de nombreuses traces de métaux lourds (même si ce ne serait pas à concentration mortelle) Il resterait 3 hypothèses, que l'autopsie va tenter de trancher : intoxication accidentelle aux métaux lourds, ou empoisonnement, ou maladie rare et foudroyante. ------------- Sinon, après 3 mois de prison haute sécurité en Italie, l'ex criminel Cesare Battisti a finalement avoué qu'il avait bien participé aux 4 meurtres dont il était accusé. Et il dédouane ses soutiens gauchistes en France, disant qu'il leur avait menti aussi. http://www.lefigaro.fr/international/2019/03/26/01003-20190326ARTFIG00141-quarante-ans-apres-battisti-passe-aux-aveux-mais-refuse-de-denoncer-ses-complices.php https://www.lemonde.fr/international/article/2019/03/25/italie-cesare-battisti-reconnait-sa-responsabilite-dans-quatre-meurtres_5441014_3210.html Pour une fois, je trouve les commentaires du figaro largement mérités (à propos du silence assourdissant des soutiens intellos : BHL, etc... Exemple de soutien qui a mal vieilli : https://www.lexpress.fr/culture/livre/cesare-battisti-le-combat-de-vargas_991292.html

Tiens, un discret rétropédalage : 9 mois plus tard, disney retourne sa chemise, et rembauche James Gunn pour les gardiens de la galaxie 3 https://www.20minutes.fr/arts-stars/cinema/2473943-20190315-apres-avoir-vire-disney-reembauche-james-gunn-realiser-gardiens-galaxie-3 https://www.ecranlarge.com/films/news/1073867-retropedalage-cosmique-disney-reembauche-james-gunn-pour-les-gardiens-de-la-galaxie-3 Je ne suis pas dans le secret des dieux, mais je suppose que les raisons du revirement ont plus rapport avec les gros sous (voire les pertes de la licence SW) , qu'avec une raison morale ou de liberté d'expression... J'en doute fort.Attention, je ne doute pas que les milieux artistiques et politiques (ou de pouvoir) comportent pleins de prédateurs sexuels (avec pas mal d'omerta), et que certains alt right en croisade soient des victimes de pédophilie ... Le soucis, c'est que selon toutes les apparences, son indignation est instrumentalisée, et à géométrie variable au bénéfice de "sa" tribu politique: (bref tout aussi faux-cul que les gangs d'indignés "liberals")

Pas du tout comme Charlie Hebdo. Charlie tapait (presque) sur tout le monde (Siné voulait aussi caricaturer les juifs, mais ce n'est pas passé), donc ça rentre dans la liberté d'expression. En regardant le compte twitter de l'auteur de ce "dessin" (https://twitter.com/drawn2write), je constate sans surprise son orientation "habituelle" : alt-right / MAGA/ nationaliste blanc (j'ai la flemme de le catégoriser précisément). Pour rappel : Si pour les attentats en Occident, certains "barbus" ont parfois eu des "scrupules" et ont épargné des musulmans : Globalement, une bonne partie des victimes d'attentat islamiste étaient... d'autres musulmans (cf Mali, Somalie, Indonésie) (voire la majorité si on inclut des zones de guerre type Irak, Afghanistan, ou l'Algérie des années 90,etc.). Parfois visés explicitement comme trop modérés, collabos, etc. Tout comme Breivik a massacré des norvégiens bien "blancs" ...

Nouvelle faille critique découverte dans le logiciel de vote électronique suisse... https://www.cyberscoop.com/swiss-voting-system-second-flaw/ Sans commentaire On est d'accord. Sauf que 1) le côté open source / auditable n'est pas suffisant. Vu la complexité des interactions IT, il y a un gros risque que le système tombera un jour dans un cas non testé, et avec un comportement non garanti (sauf à faire une validation mathématique formelle, comme pour les logiciels de commandes de vol, de centrale nucléaire, etc). 2) Entre les maths, et un pot de vin des boîtes de vote électronique, les politiciens préfèrent toujours le second argument... D'ailleurs, ça en est où le développement du vote électronique ? (pour moi à jeter aux poubelles de l'histoire, sauf à mettre systématiquement des reçus papier pour l'électeur et le bureau de vote...)

le 1er message du sujet ABM/ASAT indien de Henri K datait de 2015 : c'était un test "à blanc". Le dernier était à "balle réelle".

Test ASAT indien annoncé à la TV par Modi.

Annonce d'un test ASAT indien, réussi. https://www.lemonde.fr/international/article/2019/03/27/l-inde-annonce-avoir-reussi-a-abattre-un-satellite-en-orbite_5441852_3210.html Plus de détails sur le fil ABM. L'essai a été annoncé à la TV nationale par le PM Modi en personne. Cet essai est bien sûr l'aboutissement d'années de recherches, et d'efforts, et leur permet de rentrer dans un club très fermé des pays ayant testé des armes ASAT. (US, Russie, Chine). Par contre, l'annonce très médiatisée et son timing a plutôt rapport avec les élections imminentes... Et sur ce terrain, les pakistanais ne pourront pas répondre (contrairement aux raids aériens autour du Cachemire).

L'Inde vient d'annoncer un tir ASAT réel, baptisé "Mission Shakti". L'essai aurait réussi. La cible était probablement un petit satellite indien en orbite basse (300km) de série Microsat-R ou TD. Le véhicule était probablement un BMD, alias un Agni 5 modifié, tiré depuis l'île Abdul Kalam Wheeler. https://thewire.in/space/mission-shakti-india-likely-destroyed-microsat-r-satellite-in-first-asat-test https://www.mea.gov.in/press-releases.htm?dtl/31179/Frequently_Asked_Questions_on_Mission_Shakti_Indias_AntiSatellite_Missile_test_conducted_on_27_March_2019 https://timesofindia.indiatimes.com/india/After-Agni-V-launch-DRDOs-new-target-is-anti-satellite-weapons/articleshow/12763074.cms L'essai a été annoncé à la TV nationale par le PM Modi en personne. Cet essai est bien sûr l'aboutissement d'années de recherches, et d'efforts, et leur permet de rentrer dans un club très fermé des pays ayant testé des armes ASAT. (US, Russie, Chine). Par contre, l'annonce très médiatisée et son timing a plutôt rapport avec les élections imminentes... Et sur ce terrain, les pakistanais ne pourront pas répondre (contrairement aux raids aériens autour du Cachemire)

ça n'a bien sûr aucun rapport avec les négociations NK, mais les USA viennent de procéder à un test du système ABM GMD (le système le plus "haut de gamme" dédié aux ICBM). Le test, baptisé FTG-11 devait justement simuler l'interception d'un "ICBM" via une salve de 2 intercepteurs. http://www.thedrive.com/the-war-zone/27144/two-interceptors-launched-from-california-to-swat-icbm-in-most-ambitious-missile-defense-test-yet Le test a été déclaré comme "réussi", mais aucun paramètre du test n'a été rendu public (surtout les performances de l'ICBM simulé ou même la présence de leurre). Rappel : avant ce test, le GMD avait un taux de réussite... de 50%. Bref, même le Bulava russe fait (un peu) mieux Vidéo du test :