rogue0

(pour moi, ce ne sont pas criailleries...) Les élections étant passées (il y a 15 jours), POTUS continue ses efforts pour redéfinir la justice US suivant ses souhaits. Il y a eu un très rare clash public entre POTUS et la Cour Suprême sur l'indépendance de la justice (ou les normes du gouvernement): http://www.lefigaro.fr/international/2018/11/22/01003-20181122ARTFIG00046-passe-d-armes-inedite-entre-trump-et-le-chef-de-la-cour-supreme.php https://www.washingtonpost.com/politics/courts_law/roberts-criticizes-trump-for-obama-judge-asylum-comment/2018/11/21/132f23a4-edb4-11e8-8b47-bd0975fd6199_story.html?noredirect=on&utm_term=.64a72ff7ed64 Et révélation très récente (mais qui ne devrait pas être une surprise): Trump voulait réellement inculper Hillary et Comey en 2017. ("lock her up") C'est l'avocat de la Maison Blanche, McGahn qui l'a bloqué, en lui expliquant que ça risquait d'être un motif d'impeachment... Au fait, McGahn a aussi été viré récemment... https://www.nytimes.com/2018/11/20/us/politics/president-trump-justice-department.html https://www.thedailybeast.com/team-trump-says-the-president-didnt-go-far-enough-on-clinton-and-comey Contexte: EDIT: Je suis d'accord avec plusieurs analystes US : A mon avis, la Cour Suprême a perdu d'avance le combat médiatique face à un tribun populiste Mais difficile de "la fermer". Avis et analyse de Corentin Sellin sur ce fil à dérouler

La gestion du câble et du treuil est effectivement plus complexe pour un dirigeable* que pour un drone. (* même s'il aura sans doute des hélices pour les manœuvres fines) Cependant, à priori, le dirigeable n'a pas besoin de moteur pour rester en vol, donc je présume qu'il est moins contraignant / coûteux à maintenir en vol 24h/24. Je suppose qu'un gros drone avec une charge utile suffisante (300kg minimum?) nécessite quand même de la maintenance (lubrification / révision), même avec des moteurs électriques ? Une inconnue sera la fiabilité du radar embarqué.(que ce soit le drone ou le dirigeable) S'il peut fonctionner pendant des semaines en continu, alors le dirigeable marque un point en autonomie. S'il a besoin de révision / arrêt toutes les 6 heures, alors l'intérêt du dirigeable s'évapore. Justement, je proposais l'idée dans le contexte du croiseur d'interdiction (ou une flotille de frégate/TCD) seuls, donc hors couverture de GAN, et vulnérable à des attaques surprises au ras des vagues. Je concède que ça pose des contraintes pour l'appontage d'hélico ASW, mais ça peut s'arranger (surtout si c'est une flotille, permettant de spécialiser chaque navire). Et un drone à moteur, AWACS de forte puissance pose aussi des contraintes similaires, avec son câble électrique.

Pour augmenter la portée de la veille radar de navire (hors couverture GAN), je pensais à 2 solutions pour une couverture 24h/24: Radar embarqué sur dirigeable captif* Même à juste 500m d'altitude, ça fait un horizon radar à 80km, c'est suffisant pour l'autodéfense. Pour limiter les coûts, on n'a pas forcément besoin d'embarquer de l'AESA ou un radar complet sur le ballon (juste les antennes): on peut mettre l'électronique complexe sur le bateau, et transmettre l'électricité et l'onde à générer via le câble. (et avoir plusieurs ballons pour l'attrition/maintenance). Bon, cela nécessite d'avoir des SAM autonomes à guidage actif type SM-6. En solution de secours, des drones AEW à haute altitude. Reste le cas de très grosse tempête, où on est à poil, mais c'est déjà le cas aujourd'hui : donc pas de régression. *( d'ailleurs, je n'ai jamais compris pourquoi les prototypes US se sont planté...) Pour le reste, oui je suis d'accord, le concept n'est pas adapté aux théâtre d'opération resserrés (golfe persique, par exemple). Et l'article penche plutôt vers un GAN, nettement plus versatile, et pas forcément beaucoup plus cher.

Toi, tu n'as pas dû voir les optimisations fiscales des GAFA ... Certains arrivent à avoir un taux d'imposition effectif de 0.16% (cas de google pour les activités en Europe ). Et en général, c'est légal (même si c'est injuste et immoral). cf plus bas** 1) Je ne défend pas les milliardaires ou les super-PDG. Je pense juste que la plupart d'entre eux ont probablement des trucs moches sur le plan fiscal... Et donc que dans cette affaire, l'accusation est instrumentalisée. 2) Pour l'instant, on n'a que les accusations à charge du côté japonais. Attendons de voir ce que dit la justice japonaise (ce qui peut prendre très longtemps). De toute façon, la conclusion est déjà écrite* : Ghosn est sorti du jeu. (Et si les rumeurs sur le projet de fusion Renault Nissan sont exactes, je n'en veux pas trop aux japonais...) * (99% de taux de condamnation au Japon) 3) ** Il y a une différence entre légalité, moralité/justice et sanctions. Pour continuer sur l'exemple des GAFA. Le délit d'initié sur les actions est illégal . Mais le délit d'initié pour l'immobilier, lui semble parfaitement légal. (cas d'employé amazon qui ont acheté leur appartement avant l'annonce du nouveau QG, provoquant un boom des prix https://boingboing.net/2018/11/20/amazon-employees-snapped-up-ny.html ) T'as pas dû voir les magouilles fiscales de la famille Trump. Si les recherches du NY Times sont correctes, ils auraient fraudé environ 500M$ en droits de succession. Notamment, en sous-estimant de 80% la valeur de leurs portefeuilles immobiliers. Si c'est vrai, c'est illégal et immoral... Mais ça ne sera sans doute jamais puni, puisque le fiston est devenu président des USA

Retour sur un effet secondaire prévisible de la guerre commerciale. Après les représailles chinoises sur le soja, les agriculteurs américains doivent ... détruire ou laisser pourrir les récoltes invendables, dans l'espoir d'une remontée des prix l'année prochaine. (image familière pour nous européens). (contexte : les stocks étaient déjà bien remplis avec des récoltes très abondantes les années passées) https://www.reuters.com/article/us-usa-trade-china-grains/harvesting-in-a-trade-war-u-s-crops-rot-as-storage-costs-soar-idUSKCN1NQ0GA L'article parle aussi des tensions avec les intermédiaires (qu'il faut aussi payer pour stocker les récoltes), qui en ont "profité" pour augmenter leurs tarifs, ou exiger des pénalités en cas de livraison de céréales "imparfaits" L'aide de 12G$ promises par l'administration Trump profitera aussi à ces intermédiaires (et en tout cas, très peu pour les agriculteurs individuels : le secteur est massivement concentré aux US) L'article évite soigneusement de parler de politique, mais ça grognait déjà dans les chaumières avant. (mais sans doute pas assez pour que les fermiers changent leurs votes).

Il y a d'autres avis convergents sur l'interprétation de "coup d'état japonais" sur cette affaire, y compris avec des analystes japonais. (ou à minima, le n°2 japonais qui lance l'offensive avant de se faire éliminer: EDIT: à noter qu'il réécrit l'histoire pour minimiser le rôle de Ghosn dans le sauvetage de Nissan) https://www.francetvinfo.fr/economie/automobile/carlos-ghosn/arrestation-de-carlos-ghosn-on-vous-explique-pourquoi-cette-affaire-est-qualifiee-de-coup-d-etat-de-nissan_3043873.html Après, dans ce type de milieu, je n'exclus pas des pratiques "limites" en matière d'optimisation fiscale ou d'abus de biens sociaux. Mais beaucoup de monde le font, donc ça pue l'instrumentalisation ....

A prendre avec des pincettes. (sans parler politique) Une note des renseignements intérieurs (SCRT) fuitée à la presse s'inquiète de l'infiltration des gilets jaunes par des groupes extrémistes (de tous bords). http://www.leparisien.fr/economie/gilets-jaunes-des-signaux-alarmants-selon-les-renseignements-20-11-2018-7947942.php Cf aussi la situation de guérilla urbaine à la Réunion, où le couvre feu a été décrété (le contexte local étant différent).

La situation à la Réunion semble grave (limite guérilla urbaine). Des bandes de casseur (dits gilets noirs) ont profité des gilets jaunes pour faire leurs propres barrages (payants), et piller (la nuit). Le couvre feu a été instauré jusqu'à 23 novembre https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/gilets-jaunes/les-gilets-jaunes-debordes-par-les-casseurs-a-la-reunion_3044963.html https://www.lemonde.fr/la-reunion/article/2018/11/21/nouvelle-nuit-de-violences-a-la-reunion-en-marge-du-mouvement-des-gilets-jaunes-malgre-le-couvre-feu_5386346_1616695.html http://www.lefigaro.fr/politique/2018/11/20/01002-20181120ARTFIG00314-nadia-ramassamy-la-reunion-les-gens-sont-pris-a-la-gorge.php

Meduza publie un une synthèse fleuve sur le GRU, sous forme de FAQ (disclaimer, média d'opposition russe, mais avec de bonnes sources). Il n'y a pas de diagramme du GRU, mais il y a plein d'informations (à vérifier): https://meduza.io/en/feature/2018/11/06/what-is-the-gru-who-gets-recruited-to-be-a-spy-why-are-they-exposed-so-often origine, différence avec le SVR le recrutement et la formation les missions et opérations passées (dont infoguerre et propagande) les transfuges (+ morts suspectes) L'organisation et les instituts rattachés Y a des trucs WTF à vérifier attentivement : des déploiements d'arme biologique aux USA ?! J'avais loupé le livre sur Sergey Tretyakov, transfuge de gros calibre.

Une université de Moscou aurait lancé un cours sur l'infoguerre, avec comme professeur, un ex-agent du FSB. Le cas pratique étudié ? "Comment les anglais ont gagné l'infoguerre à propos de l'empoisonnement des Skripal". (disclaimer : média d'opposition russe) https://meduza.io/en/feature/2018/11/08/a-former-fsb-agent-is-teaching-students-at-moscow-state-university-how-britain-defeated-russia-in-the-infowar-over-sergey-skripal J'ai failli le mettre en criailleries, car bien entendu, cet agent reste dans la bulle des 1001 versions (officielles?) russes. Je suis juste d'accord sur 2 points : c'était une bourde monumentale de montrer les agents à la TV et que Poutine s'implique officiellement dans l'affaire. Pour le reste, au début, il était difficile pour le grand public de trancher entre les versions (bulles?) UK et russes. C'est devenu plus clair avec : La couverture grillée des "civils"(ahem) "Petrov et Boshirov" par Bellingcat (où Poutine aurait mieux fait de se taire). Les SR suisses, habituellement neutres, qui condamnent publiquement les activités du GRU sur leur territoire (espionnage de Spiez / à propos de l'OPCW/Novichok). Le grillage des opérations du GRU aux Pays Bas (contre l'agence anti dopage, le MH17, etc).

Election d'Interpol : finalement, c'est le candidat sud-coréen qui l'a emporté.

Article du monde, avec: https://www.lemonde.fr/europe/article/2018/11/20/les-opposants-de-poutine-s-insurgent-contre-la-possible-election-d-un-russe-a-la-tete-d-interpol_5386081_3214.html 1) le portrait du candidat russe*, le général Alexandre Prokoptchouk (qui bosse avec ou dans interpol depuis 2006). Il a l'air d'avoir l'expérience requise, et à l'aise dans 6+ langues. 2) contre-offensive médiatique russe dénonçant des ingérences occidentales inacceptables dans l'élection. MDR () * ironie: dont le frère Igor Prokoptchouk est le représentant de l'Ukraine à Interpol... Pays qui menace de se retirer d'interpol en cas de nomination d'un russe à la tête de l'organisation. Pour être juste, il y avait des critiques et quolibets similaires lors de la nomination du président précédent (le chinois Meng Hongwei), avec des craintes qu'Interpol serve à arrêter les dissidents chinois. Constat à postériori, ce n'est pas arrivé (à grande échelle). Les chinois ont préféré faire eux-même leurs "renditions" via les agents du MSS.

Le candidat favori pour la présidence d'Interpol (après l'arrestation du chinois Meng Hongwei) est un policier russe. Les organisations des droits de l'homme crient au scandale, les USA se taisent Cf les détails sur le nouveau fil des organisations internationales

On reparle d'Interpol. Après l'arrestation en Chine du chef d'Interpol (et sa démission "volontaire" envoyée par email : cf fil Chine et les spoilers pour les détails), l'organisation doit désigner un nouveau chef le 21/11/2018 à Dubaï. Et le favori serait ... cette fois un policier russe. Les militants des droits de l'homme crient au scandale, et rappellent que la Russie tente régulièrement d'arrêter des opposants politiques, en les déclarant en douce sur la "Red Notice" (liste des ennemis publics n°1 à arrêter en priorité). * Et par une étrange coïncidence, la CUEJ (cour européenne de justice) vient tout juste de condamner la Russie pour abus du système judiciaire pour persécuter les opposants politiques (Navalny ici) (ce type de jugement est très rare : ce n'est que la 11ème fois en 60 ans d'existence) https://www.nytimes.com/2018/11/15/world/europe/aleksei-navalny-european-court.html EDIT: étonnamment, la Maison Blanche et John Bolton restent silencieux sur ce sujet. Sources: * Note: Ce n'est pas le seul pays à le faire: cf la Turquie plus bas. C'est juste plus ... visible que les autres en ce moment. Exemple: Bill Browder (bête noire des autorités russes, qui a poussé pour les sanctions Magnitsky pour abus des droits de l'homme) avait été placé "par erreur" 6 fois sur la liste des criminels les plus recherchés par Interpol. Et la meilleure ? Le gouvernement russe vient de l'accuser d'avoir tué ... Magnitski (en prison russe, via poison) https://www.theguardian.com/world/2018/nov/19/russian-prosecutors-accuse-bill-browder-over-sergei-magnitsky-lawyer-death Commentaire perso : (sarcasme ON) Allez, encore un petit effort, et ils l'accuseront bientôt d'avoir développé le Novichok avec Soros, et d'être le commanditaire de l'attaque NBC sur les Skripal et le polonium sur Litvinenko... Rappel: arrestation du chef d'interpol (un chinois) abus des "red notice" par la Turquie (et d'autres)

Je créé ce fil, car il y a plein de fils dédiés à l'union européenne, mais rien concernant les autres grandes organisations internationales. Merci de se limiter à celles orientées défense, sécurité et relations internationales. (HORS UE) Et elles ont aussi leur actualité.

Tiens, pour parler de l'université en positif. Le PM vient d'annoncer un changement de cap : les étudiants étrangers (hors UE) paieront leurs études plus chers. Le diable est dans les détails, mais si le tarif est fixé avec tact, et que ça aide à financer nos universités, je suis pour. ça réduira le tourisme de l'éducation, et (un peu) l'engorgement des universités. https://www.lemonde.fr/education/article/2018/11/19/universites-les-etudiants-etrangers-devront-payer-plus-cher_5385447_1473685.html

A propos de ces méga feux, le bilan provisoire a des chiffres hallucinants. Même 1 semaine après, on en est à 71 morts ... Et plus de 1000 (!!!) portés disparus (peut-être simplement paumés dans un camp de réfugié quelque part) Et des milliers de réfugiés vivent entassés dans des camps, avec des épidémies qui démarrent. Les chiffres se comprennent mieux quand des villes de 27 000 habitants ont été rayées de la carte. Même la touffe orange a été obligée de se déplacer pour visiter les victimes (agées et pauvres) https://www.nytimes.com/2018/11/16/us/california-fire-missing-list.html https://www.huffingtonpost.com/entry/california-wildfires-camp-fire-survivors_us_5bf0546fe4b07573881ef978

Pour les amateurs de jeu de plateau : il y a le championnat des jeux de plateau SW le week end prochain à Paris. Au programme : SW Armada, X Wing, Rebellion, et le très bon Imperial Assault. On peut encore s'inscrire, mais il faudra se battre férocement pour passer les éliminatoires https://www.starwars-universe.com/actu-15767-championnat-de-france-des-jeux-star-wars-2018.html

Dernières criailleries sur cette affaire: La CIA fait fuiter vendredi via le WaPo qu'elle est convaincue avec une très forte probabilité que c'est MBS qui a ordonné l'assassinat https://www.washingtonpost.com/world/national-security/cia-concludes-saudi-crown-prince-ordered-jamal-khashoggis-assassination/2018/11/16/98c89fe6-e9b2-11e8-a939-9469f1166f9d_story.html?utm_term=.daaa39f8617b Et accessoirement, le consulat était bel et bien sur écoute permanente. Pour le mobile , la CIA penche aussi vers la thèse des frères musulmans (c'est peut-être un simple prétexte, car John Bolton les déteste) La réaction de POTUS Trump ? https://www.washingtonpost.com/world/national-security/trump-says-hell-speak-with-cia-about-khashoggi-killing/2018/11/17/f5150774-ea72-11e8-bd89-eecf3b178206_story.html?utm_term=.29869b915ca9 Toujours la même : quand les SR contrarient son ego (ingérence russe), ou ses relations d'affaire (tout le reste), il ment, botte en touche, et dit que "les 2 camps ont raison". En espère que les controverses meurent, et le laisse faire des affaires avec les saoudiens, et contre les iraniens. Traduction dans ce cas : "Faut que je reparle avec la CIA, parce que personne à la CIA ne m'en a parlé" (ce qui est un mensonge de plus selon les sources du journal). il répète que l'Arabie a créé beaucoup d'emploi américain (plutôt faux : les 100G$ de contrat d'armement vont créer au mieux 3000 emplois. Par contre, ils éviteront peut être des fermetures prématurées de chaîne d'assemblage)

Le prochain film Gundam aura droit à une séance à Paris. Gundam Narrative est censé être la suite directe de Gundam Unicorn (avec l'apparition du 3ème prototype, basé sur le thème du Phénix) https://www.nautiljon.com/animes/mobile+suit+gundam+narrative.html ça sera au Grand Rex le 14 décembre (réservation obligatoire). Je suis un peu sceptique : passer derrière les OAV Gundam UC (denses et intenses), c'est casse gueule. Et je crois qu'il faudra réviser les OAV (adaptée en format série d'ailleurs). La bande annonce en spoiler:

Du nouveau sur "l'ami MBS". https://www.nytimes.com/2018/11/11/world/middleeast/saudi-iran-assassinations-mohammed-bin-salman.html Résumé: En 2017, des hommes d'affaires israéliens (Nader et Zamel*) proposaient des plans ambitieux privés pour déstabiliser l'Iran : attaquer l'économie, financer des rebelles, fomenter la dissenssion via des fake news et des réseaux sociaux, semer la discorde entre les factions internes iraniennes. (* des noms familiers : des partenaires d'un certain Erik Prince, ex Blackwater, et déjà mentionnés dans l'enquête Mueller pour la réunion des Seychelles, et en relation entre MBS et Kushner) Ils avaient proposé le plan à l'administration Trump, puis à l'équipe de MBS. Le général Ahmed al-Assiri (conseiller militaire de MBS) leur demanda carrément d'organiser des opérations cinétiques (assassinats, attentats) contre l'Iran ... via des PMC / mercenaires. Officiellement (insérer beaucoup de raclements de gorge ), les intermédiaires israéliens refusèrent (mais transmirent à d'autres mercenaires qui pourraient accepter). Le NY Times a sorti ce scoop toujours en lien avec l'affaire Kashoggi. L'histoire affaiblit toujours plus l'excuse du conseiller qui aurait fait un seul excès de zèle... Et sans avertir son prince. EDIT: (sans parler du lobbying intense en faveur des PMC / société militaires privées ... qui veut sous traiter toute la guerre d'Afghanistan à Mr Blackwater ? ) EDIT2: à quels points ces intermédiaires sont liés au gouvernement israélien ? Perso, je sens des fusibles , façon les intermédiaires russes du GRU sur les élections US

J'avais entendu parler d'une proposition de métro (rame ou ligne entière?) dédié aux employés amazon. Sur le même thème de la pourriture des multinationales, ça m'étonne que tu n'ai pas parlé de Facebook. Selon un rapport du NY Times, après la victoire de Trump, Facebook avait embauché une firme de relation publique conservatrice (Definers), pour faire du lobbying à Washington, et défendre sa réputation en ligne, et donner des gages aux conservateurs *. Le hic, c'est que la boîte de RP l'a fait avec les méthodes modernes ... en attaquant les critiques de Facebook avec des memes conservateurs (voire un poil antisémite): genre "ne les écoutez pas, ils sont financés par Soros", avec des caricatures de pieuvre gorgée de fric... Facebook a dû virer la boîte de RP. Gros fail pour une GAFA censée améliorer la vie des gens Sources: Attend, ne te rince pas la bouche trop vite. Z'avez vu la dernière sur Kashoggi ? Pour que la Turquie lâche les baskets de MBS sur le meurtre de Kashoggi, la Maison Blanche envisagerait d'extrader Gulen vers la Turquie pardon un pays tiers. En d'autres termes : Trump lâcherait Gulen, un opposant (assassinable), en échange du silence sur l'assassinat d'un opposant de MBS. Comme ça tout le monde est content ... la suite sur le fil Arabie

Merci pour le récap (j'ai moins le temps de poster en ce moment) ça, c'est bien vrai que les USA aimerait bien enterrer l'affaire, et qu'ils font le service minimum. En façade : 17 officiels saoudiens sous sanction https://www.nytimes.com/2018/11/15/world/middleeast/saudis-sanctions-khashoggi.html?module=inline En coulisse: La Maison Blanche envisagerait un gros deal avec la Turquie: qu'elle arrête d’embarrasser l'Arabie sur Kashoggi en échange d'une grosse carotte : "lâcher" voire extrader Gulen (exilé aux USA) vers un pays tiers. (comme ça, la Turquie aura aussi son opposant à portée d'extradition, voire d'enlèvement / liquidation ) https://www.nbcnews.com/politics/national-security/white-house-weighs-booting-erdogan-foe-u-s-appease-turkey-n933996?fbclid=IwAR3BYlc2EVQuug2z4MACKWy7CF1byB24mXHCX-GBNRP8tRkKs6tkb1NBKIk Par rapport à la sortie de JYLD, le Quai d'orsay a dû rétropédaler suite à l'indignation des turcs. (Et le Canada a bien confirmé avoir reçu les enregistrements des SR turcs... ce qui ne veut pas dire qu'ils valident leur authenticité) EDIT: lien https://www.npr.org/2018/11/12/666945209/canada-has-heard-recordings-of-khashoggis-death-trudeau-confirms Après, je serais un peu moins catégorique que toi (sur l'interprétation que les critiques françaises sont dictées à 100% parce que ça dérange la relation avec MBS) : (Attention: je ne remet pas en cause la responsabilité de MBS, qui a fait plein de coups tordus en sus) <mode Capitaine Obvious ON> Après tout, les turcs ont aussi des intérêts dans cette affaire, et ne montrent que les éléments qui arrangent toute la leur vérité ... Et certains détails sont louches, invérifiables ou sans contexte. Exemple 1), la dernière fuite des SR turcs (via le journal progouvernemental Sabah) montrerait le contenu des bagages des agents saoudiens (contrôle au rayon X dans l'aéroport) : un scalpel, ciseaux*, défibrillateurs (capable de réanimation ou choc électrique), seringues, des brouilleurs de GSM, des radios, etc). https://www.dailymail.co.uk/news/article-6383183/Turkeys-Erdogan-says-Khashoggi-recordings-appalling-shocked-Saudi-intelligence.html (désolé pour les liens tabloids) https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/jamal-khashoggi-murder-saudi-arabia-syringes-cutting-tools-consulate-istanbul-turkey-a8631651.html Ce qui soulève plein de questions sur le contexte manquant voire l'authenticité des images: ça ressemble à des bagages à main : comment ont-ils pu prendre l'avion avec des accessoires dangereux* en cabine ? S'ils avaient des passeports diplomatiques ou des passes de sécurité (style sky marshall), pourquoi scanner les bagages? De mémoire, pour la valise diplomatique, il est interdit de les passer au rayon X. Combien de temps garde-t-on en mémoire les scans des bagages ? Je suppose plusieurs jours (en cas d'attentat ou de doute ou si jet privé ? )... Mais il est aussi très probable que les SR turcs avait déjà ces 15 agents saoudiens et le consulat sous surveillance***... Et attendu plusieurs semaines avant d'exploiter l'affaire pour ses fins. Contexte, contexte... *** Exemple 2 : scoop impliquant sans doute MBS : Enregistrement d'un coup de téléphone depuis le consulat turc : "Vous pouvez dire au chef que ça a été fait" (liquidation de Kashoggi). Vu le laxisme des lampistes, c'est plausible ... Mais ça voudrait dire que le consulat est sur écoute, ce qui est une violation de la convention de Vienne. https://www.nytimes.com/2018/11/12/world/middleeast/jamal-khashoggi-killing-saudi-arabia.html

Petit brève sur Assange (alias Wikileaks). Sans surprise, on a appris qu'il aurait été inculpé secrètement* aux USA... Comment le secret a été éventé ? Sans doute via une erreur de copier-coller. Les procureurs cherchaient un modèle de document d'inculpation : ils auraient pris celui (secret) d'Assange, mais semblent avoir oublié de nettoyer tous les noms. (insérer l'emoticon de facepalm ) (*Secrètement dans le -vain- espoir de faciliter son arrestation). https://www.lemonde.fr/pixels/article/2018/11/16/wikileaks-des-procureurs-revelent-par-erreur-l-inculpation-de-julian-assange-aux-etats-unis_5384250_4408996.html https://pacer-documents.s3.amazonaws.com/179/399086/18919235200.pdf C'est un biais intellectuel classique de certains "alter-" et intellectuels très à gauche (et un peu précurseur du complotisme devenu "tendance" sur internet). A minima, après avoir déniché/dénoncé quelques opérations de désinformation ou de propagande des USA (et ça il y en a bien eu...) , ils voient absolument tout à travers de ce prisme... (en négligeant le fait que tout le monde -dont l'URSS- les pratiquent). Exemple classique : le génocide cambodgien. D'autres* poussent le raisonnement encore plus loin. Comme ils considèrent les USA (voire l'occident) comme la plus grande menace contre la paix dans le monde (ou tout autre chose), cela justifie de supporter leurs opposants par tous les moyens . C'est le raisonnement assumé (en interview) par Assange, pour taper sur l'espionnage/impérialisme/abus de droits de l'homme US, sans jamais taper sur la Russie ou la Chine sur ces points. (et tant pis pour l'honnêteté intellectuelle) Auto-justification d'Assange : les médias mainstream en parlent déjà (trop), il n'a pas besoin de mentionner ce point (sous entendu pour aider les USA).

Une autre démonstration de ce qu'on peut faire avec l'OSINT, le renseignement en source ouverte. A partir des vidéos publiques TV des tirs balistique NK (Hwasong-14 les 4 et 28 juillet 2017 et Hwasong-15 le 29 November 2017) l'équipe de Jeffrey Lewis (alias #armscontrolwonk) en déduit les caractéristiques probables de leur charge utile : vrai tête lourde (RV)? tête factice ? ou débris du dernier étage ? Je recommande fortement pour les amateurs d'équation balistique @Henri K. @hadriel, même si je n'ai plus la pratique nécessaire pour les vérifier. (avec le stress thermique de réentrée, la trainée / le coefficient balistique, un corps instable qui fait des culbutes...). Conclusion : pour le lancement du 28/07/2017 ça ressemblait plutôt à des débris du dernier étage. (donc on ne peut rien en déduire sur les performances de leurs RV) Pour les autres essais, les NK ont sans doute utilisé des têtes factices ultra légères pour gonfler la portée, et faire croire à un "vrai" ICBM utilisable opérationnellement. Avec une tête nuke peu optimisée, les missiles testés jusqu'à présent ne pourraient probablement pas actuellement atteindre les USA, hors Alaska ou Hawaï. (même Postol est d'accord ... sic) Bref, ce serait sans doute actuellement du bluff ... (mais avec quelques années de plus, même les NK pourraient mettre au point un "vrai" ICBM). https://www.armscontrolwonk.com/archive/1206084/dprk-rv-video-analysis/ (équations pour reconstituer la trajectoire à partir de la vidéo) https://www.armscontrolwonk.com/files/2018/11/Acton-Technical-Appendix.pdf https://allthingsnuclear.org/dwright/reentry-of-hwasong-15 https://thebulletin.org/2017/08/north-koreas-not-quite-icbm-cant-hit-the-lower-48-states/