rogue0

C'était peut être vrai il y a 2 mois. Mais après Kavanaugh, les derniers sondages locaux montrent qu'une victoire totale du GOP Trumpisme devient possible : cad élargissement de la majorité au Sénat (de 51 à 54 : moins vulnérable aux caprices d'un sénateur modéré), et conserver la majorité à la chambre des représentants. D'où le martèlement 24h/24 sur la caravane de migrants pour mobiliser la base conservatrice, même s'il faut augmenter le débit et l'énormité des fake news (qui a vu des arabes et daechiens dans la "caravane" ?). De leur point de vue, pourquoi pas : ça ne coûte rien (que de la crédibilité), et ça peut rapporter gros. (sauf un très rare revers style les milliers de gamins parqués en "camp de concentration"...) EDIT: je ne pige pas pourquoi les médias "de référence" et démocrates sont tombé dans le panneau de la "caravane" de migrants, au lieu de poser des questions qui pourraient fâcher comme : les coupes annoncées dans l'assurance maladie et retraite (pour financer les baisses d'impôt société et milliardaires de 2017)... https://www.washingtonpost.com/powerpost/house-democrats-hope-for-wave-election-diminishes-as-republicans-rebound/2018/10/20/3b28d9b4-d31e-11e8-83d6-291fcead2ab1_story.html?utm_term=.48a8414906a4

On n'entend plus trop parler des crypto devises. C'est normal, la bulle s'est dégonflé. De nombreux shitcoins ont vu leur valeur s'effrondrer (Bitcoin -66% depuis le début d'année, Ether -90% depuis les plus haut) Bitfinex (une bourse d'échange) a vu les volumes d'échange, et le nombre de compte actif s'évaporer (-80% d'activité). Du coup, la dernière idée des entrepreneurs des crypto-devises ? Demander la régulation des crypto devises par les états pour ramener des investisseurs grand public (et surtout leur cash). Je me marre https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-10-23/humbled-bitcoiners-want-lawmen-to-legitimize-their-wild-market

Voici le dernier papier de Carnegie-Tsinghua sur la dissuasion nuke chinoise, et en particulier leurs SNLE. Rien de très neuf, mais ça m'a permis de revoir les estimations SIPRI de leur force de dissuasion (~186 ogives basées à terre, sans distinction entre les ICBM et IRBM) https://carnegietsinghua.org/2018/10/22/china-wants-more-nuclear-armed-submarines.-should-everyone-be-worried-pub-77546

Du neuf sur Triton/Trisis, un malware de haut vol qui avait tenté de détruire physiquement une raffinerie en Arabie Saoudite (via sabotage des systèmes de sécurité anti-explosion). (oui, un malware de même niveau que Stuxnet contre le programme nuke iranien). Rappel sur l'analyse de l'attaque https://www.fireeye.com/blog/threat-research/2017/12/attackers-deploy-new-ics-attack-framework-triton.html Selon une note confidentielle de Fireeye, ils auraient réussi à remonter la piste carrément jusqu'à un des créateurs du malware (pas seulement le pays). Surprise, l'un des créateurs travaillerait... Avant de crier à l'argument habituel de "russophobie", j'invite à consulter les éléments techniques dans l'article de fireeye (pour ceux qui ont un minimum de connaissance IT): (vulgarisation) https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=y&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Fwww.sueddeutsche.de%2Fdigital%2Fhacker-russland-cyberangriff-1.4179866&edit-text= (article technique) https://www.fireeye.com/blog/threat-research/2018/10/triton-attribution-russian-government-owned-lab-most-likely-built-tools.html En résumé ? Ils auraient trouvé un environnement de test du malware (où l'auteur avait "oublié" son fichier PDB de compilation, avec son nickname habituel ) , et croisé de multiples infos sur les réseaux sociaux, les magazines et forums de hacker russe (bref l'approche OSINT type bellingcat). Par ailleurs, les mêmes adresses IP de l'institut utilisées pour tester et déployer le malware ont aussi été utilisées pour surveiller les recherches internationales sur ce malware. Et cet institut a un département expert dans les systèmes industriels qui ont été sabotés... et un département cyberguerre (attaque et défense). https://web.archive.org/web/20180216050244/http:/cniihm.ru:80/about/napravlenie/tspr/ Avis perso: J'avoue que je pariais sur les iraniens (grands ennemis des saoudiens et pas mauvais en cyberguerre). C'étaient les suspects naturels dans l'affaire. Dans l'hypothèse d'une piste russe (je parlerais presque de false flag même s'il n'y a pas eu de revendication style TV5 Monde), la motivation est un peu floue pour moi. Je suppose l'idée de base était au minimum de pouvoir provoquer une crise pour augmenter artificiellement le cours du pétrole. Après, y avait il d'autres motivations ? Comme augmenter les sanctions pour pousser l'Iran dans les bras russes et chinois? Ou faire pression sur les saoudiens ?

Je n'en suis pas sûr. Mais selon les enquêteurs , le sien (pipe bomb) aurait été déposé "en personne", pas envoyé par la poste. https://www.nytimes.com/2018/10/23/nyregion/soros-caravan-explosive-bomb-home.html

Cette fois, Soros a pu dire "prem's" : il a reçu son colis piégé il y a déjà 2 jours (pas eu le temps de répercuter sur le forum, et il est tellement détesté par les alt right et loonies qu'il doit en recevoir de temps en temps) https://www.nytimes.com/2018/10/22/nyregion/george-soros-explosive-device.html?smtyp=cur&smid=tw-nytimes Pas encore de piste, mais les plus perspicaces noteront que chaque personalité ciblée était une tête de turc favorite du président et des alt right. Bizarrement, le GOP et trumpistes condamnent des actes de terreur (en évitant le mot terrorisme), et nient catégoriquement que la violence de la rhétorique électorale ait le moindre rapport avec cet "acte odieux" (comme après les fusillades de 2011 sur Giffords, ou de 2017 sur le match de baseball de charité du Congrès) https://www.washingtonpost.com/politics/amid-a-poisonous-political-campaign-gop-leaders-rush-to-condemn-explosives/2018/10/24/56e0ae98-d7a1-11e8-83a2-d1c3da28d6b6_story.html?noredirect=on&utm_term=.41729bbdad3f Avis perso: Attendons de voir l'arrestation du responsable. Je me demande si les trumpistes sont plus emm*** parce que des politiciens sont visés (donc ça sera leur tour un jour), ou parce que ça stoppe la couverture 24h/24 sur la caravane de migrant (transformée en invasion apocalyptique selon Fox news et POTUS) qui logiquement devrait booster les votes républicains ?

Tiens une anecdote belge pour illustrer ton point (et détendre l'atmosphère ) : Un commerçant qui conseillait à ses braqueurs de revenir plus tard, quand la caisse serait mieux remplie... Et qui ont suivi le conseil, pour se faire coffrer par la police qui les attendait... Loin de moi l'idée de remettre en cause le niveau des criminels ou politiciens belges

L'article est sans doute faux (à 95%) J'en ai déjà parlé sur le fil cyber. La clé ? C'est quand des hauts responsables des SR et de cybersécurité (qui ont tout intérêt à agiter les menaces "rouges") disent n'avoir rien entendu ou trouvé aucune preuve de cette affaire. (mais incitant à la vigilance car ce type d'attaque est théoriquement possible) Bof, on n'a jamais vu de SR porter plainte pour diffamation et gagner. Par contre, des dommages et intérêt d'entreprises cotées en Bourse et la SEC, ça peut faire mal (plainte pour manipulation de cours de la Bourse... demandez à Musk de Tesla)

(le même programme visait en gros tous les pays occidentaux, Allemagne, USA, UK, etc) J'ai répondu et rassemblé toutes les infos sur le fil SR. etc) Faut maintenir un peu de rigueur dans le classement du forum

En fait, ça n'a rien de "personnel". Cette méthode d'ingénierie sociale, de phishing/pêchage de masse de sources via linkedin avait déjà été exposé du côté de l'Allemagne et des USA (et un motoriste anglais en juin dernier, déjà mentionné sur ce fil). (l'usage de faux profils d'amis avait aussi été pratiqué par les trolls russes pour tenter d'infiltrer / pirater la campagne de Macron). ----------------------------------------------------- Je pense que la méthode est courante. Elle n'est notable que si elle est pratiquée à grande échelle, et de façon systématique. (exemple : comme le debriefing au retour des thésards et stagiaires ... Tous les SR "devraient" la pratiquer, mais peu le font systématiquement par manque de moyen, ou de stratégie (les israéliens l'avaient pas mal pratiqué de mémoire). EDIT : Et notre grosse erreur, c'est d'avoir perdu les habitudes du "grand jeu" de la Guerre Froide. ---------------------------------------- Bon, j''étais persuadé de l'avoir déjà posté ... Allemagne : cibles: politiciens et experts techniques (résumé BfV décembre 2017) https://www.bbc.com/news/world-europe-42304297 (version détaillées avec un faux profil détaillé) https://www.csoonline.com/article/3241239/security/espionage-germany-unmasks-fake-chinese-linkedin-profiles.html USA : Cibles : plutôt les experts techniques (via des universités chinoises demandant des papiers / RFC / conférences ). Kevin Patrick Mallory, un des derniers espions arrêtés avait été contacté via linkedin, et aidait activement le MSS à trouver d'autres contacts (via recommandations) https://www.csoonline.com/article/3302164/social-engineering/chinas-mss-using-linkedin-against-the-us.html Le forum l'a déjà mentionné, mais pas sur les bons fils...

Précision: Si j'en crois Tass, les batteries livrées aux syriens seraient plutôt des batteries de S-300PM, avec une section de commandement + radars de recherche + radar de poursuite du S-300PMU-2. http://tass.com/defense/1026862

pinaillage grammatical : hadriel ne parlait pas de fuites sur l'enquête Mueller, mais des fuites émises par l'équipe de Mueller elle-même... Qui sont à ma connaissance nulle (en excluant les sextos secrets des 2 amants du FBI virés...). Merci. D'ailleurs, en lisant l'acte d'inculpation, ça m'a permis d'apprendre que les messageries cryptées (whatsapp / telegram etc) ne sont pas toutes immunisées contre les "pen register" (alias l'écoute des métadonnées de connexion pour savoir avec qui tu communiques)... (même si le reporter a aussi échangé 320 SMS (en clair) par mois pour "guider" les documents à fuiter ...) C'est un bon sujet de thèse ça, évaluer la résistance des messageries cryptées aux analyses statistiques de routage (type attaques sur ToR)... ou la proportion de message privé passant en messagerie directe ou en P2P (plus résistant à l'analyse statistique). <petit défi @Tancrède : comment rebondir sur un message cyber ? >

Sa femme en remet encore une couche... http://www.lefigaro.fr/international/2018/10/19/01003-20181019ARTFIG00245-disparition-de-l-ex-patron-d-interpol-sa-femme-denonce-la-persecution-de-pekin.php A mon avis, c'est seulement utile dans un seul cas : si elle "sait" qu'il risque la peine de mort (très rare en Chine pour les dirigeants). L'attention médiatique pourrait inciter Pékin à un peu de retenue. Dans tous les autres cas, oui c'est contre-productif à mon avis. De mémoire, la veuve du prix nobel de paix chinois mort à l'hôpital (Liu Xiaobo?) a été "libérée" en 1 an, sur insistance de Angela Merkel, mais seulement parce que la demande était faite en coulisse : ce n'était pas perçu comme un ultimatum public d'un pays étranger... Donc c'était donc perçu comme une "faveur" du gouvernement chinois.

MAJ sur les allégations de puce espionne chinoise. Vu l'avalanche de démenti (même des SR américains, anglais, apple, etc), je considère que c'est une fake news à rétracter. Et je raye bloomberg des sources crédibles cyber. Cf fil cyber

A propos de l'histoire des allégations de puces espionnes chinoises, je crois qu'on peut enterrer cette histoire comme une fake news. 2 semaines après, il n'y a toujours pas de confirmation indépendante (alors qu'il y aurait des preuves physiques, et l'administration Trump adorerait exhiber les preuves pour sa guerre commerciale contre la Chine). En plus, il y a eu des démentis par des hauts responsables en cybersécurité et en SR (alors que là encore, ils ont tout intérêt à agiter la menace chinoise). Bref, les experts en cybersécurité commencent à taper sur Bloomberg, qui parlent du pire foirage journalistique en sécurité informatique. Et la firme accusée (SuperMicro) pourrait très bien faire un procès en diffamation, vu que leur action en bourse s'est effondrée suite à cet article (infondé)... Je raye bloomberg des sources crédibles cyber. Dan Coats, directeur des SR US le 18/10/2018: "On n'a vu aucune preuve , mais restons vigilant" https://www.cyberscoop.com/dan-coats-bloomberg-supply-chain-the-big-hack/ Rob Joyce, ancien coordinateur national de cybersécurité (rattaché à la maison blanche), et 20 ans d'expérience à la NSA, a dit le 10/10/2018: "J'ai d'excellentes sources à la NSA, et on n'en a pas du tout entendu parler" + "j'ai peur qu'on chasse des fantômes"... https://www.cyberscoop.com/rob-joyce-bloomberg-story-supply-chain/

Big boom badaboum Les USA se retirent d'un autre traité ... un traité postal de 140 ans permettant l'expédition de colis internationaux à bas coût. https://www.nytimes.com/2018/10/17/us/politics/trump-china-shipping.html L'article explique que le traité était destiné à favoriser les pays en voie de développement (Afrique, asie), mais il profite désormais en majorité aux revendeurs chinois en ligne (type gearbest, bangood, aliexpress, etc) Avis perso: Je déteste de nombreuses politiques de Trump et Navarro , mais sur ce point, je trouve qu'ils ont raison... C'est peut être la décision la plus écologique qu'ils aient pris ... car cela devrait réduire nettement l'envoi de gadgets à bas coût achetés sur un coup de tête (contrefaits ou pas). Grosse inconnue: l'Europe va t elle suivre ? EDIT : surveiller de près les marchés boursiers. Parce que si les marchés chinois (revendeurs et producteurs) accusent le coup (malgré les plans de relance chinois prévisibles), ça peut être un signal de krach prochain par contagion ...

Pour prendre un peu de recul stratégique sur cette affaire: Les USA sont très accommodants avec les saoudiens (dont MBS) sur cette affaire. Ils ont besoin des saoudiens pour accroître les sanctions contre les iraniens. https://thehill.com/policy/international/411642-amid-saudi-controversy-trump-administration-announces-new-sanctions-on les saoudiens menacent de se réaligner avec les russes et chinois (possible et ça ferait mal à l'armement US)... Par contre se rabibocher avec l'Iran, ce n'est pas crédible https://www.presstv.com/DetailFr/2018/10/14/577020/Saudi-Arabia-Iran-reconciliation-Khashoggi-US-sanctions Les saoudiens ont menacé de faire monter les prix du pétrole (déjà hauts après les sanctions iraniennes). Et ça, Trump veut l'éviter avant les élections... https://www.axios.com/donald-trump-saudi-arabia-oil-iran-sanctions-4286bef3-cf32-4a79-8f77-26492e1d5f32.html Bien sûr, il y a toujours les liens financiers personnels et deals avec MBS, dont l'étendue reste vague malgré les enquêtes de presse ... Et la fascination de Trump avec les dictateurs et "hommes forts". Par ailleurs, Corentin Sellin soulève un point intéressant. (oui j'arrive même à le citer ici...) Si Trump dédouane MBS (avec la "version officielle" blâmant tout sur les lampistes), alors c'est le feu vert aux opérations homo partout dans le monde contre les opposants et journalistes. Et il n'y a plus d'argument moral à opposer aux assassinats type Skripal /Litvinenko... Question ouverte: Jusqu'où les Turcs sont prêts à aller pour embarrasser les saoudiens? Jusqu'à la guerre ?

Je ne sais jamais où poster ce type de news... Attaque meurtrière d'une école en Crimée faisant au moins 18 mort. Initialement annoncé comme une attaque terroriste, ce serait finalement "l'oeuvre" d'un étudiant. https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-10-17/kremlin-says-deadly-blast-at-crimean-school-may-be-terror-attack RIP aux victimes :/ Bref, si les russes copient les school shooting US, ils sont mal barrés...

Dernières news de l'enquête Mueller sur les allégations d'ingérence russe. Il serait prêt à rendre public ses conclusions sur 2 points : collusion (ou pas) de la campagne avec les russes, et obstruction de justice (ou pas) par le président... Mais il ne parlera qu'après les élections. Je vous laisse spéculer sur la signification de tout ça... Mais logiquement, ça veut dire qu'il n'y a pas de smoking gun assez important ou assez prouvable qui mérite d'interférer (à nouveau) avec les élections US. https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-10-17/mueller-said-ready-to-deliver-key-findings-in-his-trump-probe?utm_medium=social&amp;utm_campaign=socialflow-organic&amp;utm_source=twitter&amp;utm_content=politics&amp;cmpid%3D=socialflow-twitter-politics (PS: l'activité de piratage autour des campagnes reste importante, mais je juge qu'elle est moins déterminante par rapport aux badaboum en cours (genre Kavanaugh)... (A part des exceptions locales du type récupérer le dossier d'habilitation classifié d'une candidate et l'utiliser contre elle...)

Tout a fait d'accord. Le soucis étant : est-il politiquement possible de le dire publiquement ? Tout dépend du vrai poids politique de HAL. (je ne suis pas assez familier du contexte indien pour ça) Pour donner une analogie française : imagine un gouvernement, qui 1) non seulement parle de "dégraisser le mammouth" de l'éducation nationale 2) mais commence à la démanteler au profit des écoles privées -hors contrat- donc chères. Dire le 1) est survivable politiquement Faire le 2) ... non (enfin sauf dégradation spectaculaire de la situation)

Sujet connexe Accusations de mercenaires US (et français) embauchés par les USA pour des opérations d'assassinat au Yemen: (des terroristes mais aussi de politiques locaux)

Buzzfeed annonce avoir trouvé des preuves de mercenaires US (et français des ex-légionnaires) employés pour des missions d'assassinat au Yemen... (donneur d'ordre UAE) Et pas seulement des terroristes (on s'en fiche, il y a peu de différence "éthique" avec une frappe de drone). Non, les kill list comprenaient aussi des figures "politiques" du Yemen. Cf cet article, inhabituellement gros, avec photos, et vidéo de drone de la tentative d'assassinat. https://www.buzzfeednews.com/article/aramroston/mercenaries-assassination-us-yemen-uae-spear-golan-dahlan Selon l'article, la pratique n'est pas illégale si les mercenaires étaient missionnés par une armée alliée. (mais illégale pour des mercenaires sous les ordres de l'armée US)

J'avais entendu espagnols pour d'autres incidents. Pour cet incident ? Le seul indice est via le numéro de lot de la bombe Ce qui correspond à un lot de GBU-12 US ... (sans aucune garantie : l'origine de la photo n'est pas garantie, et la pièce a pu être déposé après coup comme un false flag.)

L'armée birmane accusée d'avoir orchestré une campagne de propagande / trolling pour inciter au nettoyage ethnique des Rohinga. Via Facebook (85% de l'usage internet du pays...)

A reprendre sur le fil guerre de propagande Apparemment, Facebook ne serait pas vraiment le premier responsable cette fois. Le NY Times vient de publier une enquête affirmant qu'une bonne partie des accusations / trolls contre les rohingas auraient été produites par ... l'armée birmane elle-même. Le but ? (assez familier) Attiser le sentiment de chaos et de désordre, pour renforcer le pouvoir de l'armée, seul rempart contre le chaos. (plus sans doute charger un bouc émissaire traditionnel) https://www.lemonde.fr/pixels/article/2018/10/16/l-armee-birmane-a-l-origine-des-appels-a-la-haine-contre-les-rohingya-sur-facebook_5370212_4408996.html https://www.nytimes.com/2018/10/15/technology/myanmar-facebook-genocide.html https://www.letemps.ch/monde/facebook-haine-immoderee-rohingyas Je n'ai pas d'avis sur la thèse de l'article, mais les militaires birmans ont bien été suspendus de facebook pour avoir partagé des appels à l'épuration éthnique. Et ils n'ont pas une réputation ... très reluisante non plus. Bon, l'article n'échappe pas à la mention inévitable d'instructeur russe sur les méthodes de propagande et de trollage. Mais ils ont une expertise reconnue en PSYOPS et de vieilles relations avec les birmans. ça dépend du type d'accusation qu'on leur a balancé sur leur dos. Exemple (post du chef de l'armée birmane avant d'être banni de facebook) Il accuse les Rohinga de massacre anti bouddhiste en 1941 ... (et plein d'autres joyeusetés) Sauf que l'image concerne en fait le conflit Bangladeshi de 1971 .. (attention image choquante en spoiler)