Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

greg0ry

Members
  • Compteur de contenus

    565
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par greg0ry

  1. @Pol Tu as raison sur beaucoup de points dans ton message mais ceux qui comme moi rappellent les turpitudes américaines répondent souvent sur l’argument « moral » ou « légaliste » du conflit en cours. Idem pour nos postures vis à vis d’israël. On nous a vendu un monde régit par des règles mais finalement on s’assoit dessus allègrement. Pourquoi pas, mais alors sortons des faux semblants et disons le. Mais non on reste dans une sorte d’entre deux. Je reprends tes propos ou ceux d’autres contributeurs qui littéralement ou de manière plus insidieuse qualifie de traîtres ceux ne partageant pas absolument leurs vues . Et ce sont assez régulièrement les mêmes se faisant les chantres de la démocratie mais uniquement lorsqu’elle les confortent dans leurs visions sinon les gens sont cons. Donc la démocratie oui mais si vous avez mon opinion, ce qui n’a pas forcément sa place sur un forum
  2. Ça bougé dans cette direction mais aussi vers Toresk et Chasiv Yar aussi il me semble
  3. Et donc le Kosovo te semble validé ou non ? si on choisit ce qui est valide ou pas ( ce qu’on fait deja en encourageant le Kosovo mais en condamnant la Catalogne par exemple …)ça facilite grandement la vie….
  4. En l’occurrence les échanges que tu as eu portait sur la spécificité que tu faisais à la Russie d’exercer une violence illégitime lorsque ce qu’elle considère comme ses intérêts stratégiques sont en jeu. Ce à quoi d’autres ont répondu qu’ils ne sont pas les seuls et que ce ne sont pas des considérations morales mais plutôt l’impuissance matérielle qui empêche d’autres de le faire et que dès que c’est possible, c’est fait y compris par des pays dits occidentaux qui longtemps se sont réclamés d’une primauté du droit devant la force (cf Usa , Rwanda , Israël…)
  5. J’ai l’impression que l’occasion fait le larron, les russes poussent et ici le front bougé et donc consomme même à la marge du personnel Ukrainien et mobilise la logistique
  6. Actuellement bien malin celui qui peut présumer des intentions US. Donc fonder une action potentiellement dangereuse sur la croyance d’un support assuré des US est effronté dirais je
  7. Oui mais ce qui a été « mis en place » dans les dernières décennies visait justement à changer de paradigme et d’établir des règles s’appliquant à tous et d’abord à ceux s’en réclamant (les occidentaux).
  8. Donc selon ton raisonnement on peut lui imputer les morts en Irak du fait de l’embargo? car l’intervention américaine avait une portée stratégique (le pétrole)
  9. Mais dans ce cas tu arrêtes aussi de te déclarer shérif du droit partout (mer de Chine….). Comment vouloir faire respecter le droit en s’en affranchissant ?
  10. https://lignesdedefense.ouest-france.fr/lindustrie-de-la-defense-racle-les-fonds-pour-trouver-du-personnel/ la conclusion : « En outre, « on ne va pas usiner de la même manière un canon Caesarqu’une Peugeot 308″, prévient Gabriel Massoni, porte-parole de KNDS. « Ce n’est pas du tout la même compétence chez nous, on maîtrise des savoir-faire très, très spécifiques qui nécessitent d’avoir des compétences très particulières. Et ça, c’est rare sur le marché du travail »
  11. C’est peut être pour ça que trop régulièrement et de tout bord politique ou presque on entend qu’il faut mettre l’armée de terre dans les banlieues…….
  12. Je suis en accord avec beaucoup de choses dites précédemment. Mais à mon sens la vrai problématique reste politique. Comment faire accepter ces dépenses publiques dans la defense quand on agite le spectre d’un risque existentiel et que dans le même temps on refuse l’accompagnement des industriels. Alors que ces dépenses dans l’industrie de défense bénéficient à la R&D, créent de la valeur nationale et « pourraient », en étant bien présentées à l’opinion, être facilement acceptées.
  13. Il ne nous concerne ni plus ni moins que la Birmanie, le Timor ou autre. Et néanmoins nous sommes rarement avares de sanctions économiques ou de grandes déclarations. Mais la nos diplomates se font « tirer dessus » et ….. Nous appelons à la désescalade tandis que nos amis allemands ne veulent certainement pas rompre ou amoindrir nos liens économiques. Pour ma part , un peu comme beaucoup ici je suis ce conflit de loin et j’ai peu d’opinion (si ce n’est comme partout : laisser au moins l’aide humanitaire arriver pour nourrir et soigner la population civile). Mais je reviens sur un de mes messages précédents qui rappelait que nous occidentaux nous nous fondions sur une supériorité morale pour sanctionner et intervenir tout azimut. maintenant en nous bouchant les narines durant ce blocus, les leçons que nous pourrions faire dans le futur vont sonner un peu creux à mon sens.
  14. Remarque plutôt qu’il y a très peu de réactions sur ce conflit que ça soit sur ce qu’il se passe dans Gaza, le meurtre anti sémite aux USA et même ce qu’il se passe en Cisjordanie avec les colons et leurs exactions ou nos diplomates. Imagine un autre pays avoir des soldats ouvrir le feu (et selon ce que j’ai entendu à la radio ) et pas des tirs en l’air sur plus de 20 diplomates. Tout le monde même sur le forum est gêné pour avancer des opinions de peur d’être soit taxé d’antisémite soit de raciste anti arabe. Donc on fait comme tout le monde, on regarde autre chose
  15. Dans un conflit qui stagne, tous les observateurs intéressés par le conflit anticipe les mouvements qui pourraient débloqués la situation et attendent donc « l’offensive ». actuellement la dynamique en cours incite plus à attendre une offensive russe qu’ukrainienne. Tout le monde néanmoins sera d’accord pour dire qu’une offensive dans ce conflit restera dans tous les cas limitée en profondeur ainsi que dans la durée et ne mobilisera que de faibles effectifs (surtout si on compare aux dernières offensives majeures dans la région en 41 ou 43)
  16. De très loin il me semble plus intelligent que Donald (pas trop compliqué on sera d’accord). Pour ses opinions ou sa vision j’avoue ne rien en connaître vraiment . J'espère juste ne pas en être au point de regretter Donald dans le futur.
  17. https://www.theguardian.com/world/2025/may/23/ukraine-should-focus-on-hi-tech-war-of-survival-rather-than-recapturing-territory-says-ex-commander déclaration de Zaluzhnyi “I hope that there are not people in this room who still hope for some kind of miracle or lucky sign that will bring peace to Ukraine, the borders of 1991 or 2022 and that there will be great happiness afterward,” « We can speak only about a hi-tech war of survival, using a minimum of economic means to achieve maximum benefit,” he was quoted as saying. “Ukraine is not capable of another war in terms of demography and economy, and we shouldn’t even entertain the thought.”
  18. On a pu mettre ce coup de rabot aux importations d’engrais car nos besoins sont moindres et ont évolués ( augmentation du bio et essor des projets de decarbonation) mais rien n’a été décidé en ce sens par l’UE
  19. https://www.lefigaro.fr/conjoncture/encore-cliente-de-ses-engrais-l-europe-sanctionne-la-russie-par-des-droits-de-douane-20250522 Heureux de voir que dans les mesures terribles que l’UE a pris contre ce danger extrême qu’est la Russie, nous avons au bout de trois ans enlevé le statut de nation la plus favorisée sur certains produits agricoles…..
  20. La Vigie du jour https://www.lettrevigie.com/bilan-ndeg-112-du-20-mai-2025-guerre-dukraine/
  21. Et dans le fond de 150 milliards pour l’achat d’armement pour des pays européens on est à 65% de fabrication européenne ou associée ( type Norvège , UK, et autres). Espérons pour nos industries que la Corée du Sud ne soit pas associée ….. Dans ce même fond un organisme doit vérifier l’absence de restriction à l’utilisation d’un matériel par son fabricant, mais sur chaque matériel possédant un software ça risque d’être long et compliqué d’en avoir l’assurance.
  22. Pointer la faiblesse américaine, je pense qu’un consensus se dégage la dessus. Néanmoins ne faisons pas la même erreur en roulant des mécaniques et n’oublions pas que pour les mesures de rétorsions on etait dans une bagarre d’épiciers pour savoir quels secteurs en feraient l’objet ( et nous en faisions partie alors que publiquement on montrait nos muscles). oui nous avons un pouvoir de nuisance mais nous gagnerions à ne pas l’utiliser pour conserver son mythe. Je pense que sa mise en œuvre serait rien moins que facile ( Irlande pour les services , Italie / Hongrie / Allemagne / Pologne pour pleins de raisons diverses )
  23. Effectivement il y a toujours des articles sur l’Ukraine dans les grands journaux, mais principalement pour rabaisser Trump et se gausser de lui lorsqu’il se fait posséder par Poutine. Or je suis certain que l’électorat de Trump ni lui même n’est sensible à ces articles ou même à ces journaux. A contrario je pense que ça l’incite à clore l’affaire .
  24. Pour la fin de ton message je pense qu’on voit la politique américaine à l’aune de la notre : l’intérêt porté par les citoyens américains à la guerre en Ukraine me semble faible ( les grands journaux en parlent assez peu et de moins en moins). il suffit de voir la relative désaffection du sujet sur le forum ou dans nos journaux. Et la tonalité est pessimiste ce qui augmente le désintérêt des gens.
×
×
  • Créer...