Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

greg0ry

Members
  • Compteur de contenus

    757
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par greg0ry

  1. Le matraquage récurent des bases aériennes ukrainiennes et le besoin pour nos flottes d’une maintenance pointue et donc d’énergie resiliente ce qui exclu le territoire ukrainien .
  2. Mais vois tu les européens le faire dans les mois qui viennent ? Pas dans tes vœux, dans les faits .
  3. Oui mais vois tu une mise en œuvre prochaine ? Et le risque ne serait pas circonscrit à Pologne et Roumanie. Les pays fournisseurs des contingents devraient également assumer leurs parts de risques. et le délai physique n’est pas le problème à mon sens, c’est la décision politique et son acceptation qui entrave la mise en œuvre. et j’ai pu longuement échanger à ce sujet avec @herciv mais entre les idées jetées à la cantonade et les actions mises en œuvre il y a un monde (la gestion des avoirs russes est symptomatique de nos prises de risques, attendus que de ces décisions nuls morts ne découleront)
  4. J’ai demandé qui serait mise en œuvre de manière réaliste . Donc vois tu une prochaine mise en œuvre de cette force que tu appelles de tes vœux ?
  5. Dans les 6/12 prochains mois, quels leviers vois tu à notre disposition (Europe ) et qui seraient mis en œuvre raisonnablement (pas idéalement) afin de permettre à l’Ukraine de ne pas se voir proposer des conditions plus désavantageuses ? et ces mesures devraient en outre palier à un retrait partiel/complet de l’assistance us ( et celle inclue dans l’OTAN car si Donald siffle , pas sûr que le secrétaire de l’OTAN refuse de bondir et de frétiller)
  6. Effectivement c’est recevable. Mais l’analyse porte sur le texte actuel et sur le texte qui pourrait être proposé dans 6 mois. Et les villes verrous dont tu parles sont pour une partie aux cœurs des combats, et derrière il n’y a pas à ma connaissance le même réseau de fortifications jusqu’au Dniepr. Que les Ukrainiens qui se battent soient contre cet accord je peux l’entendre et le comprendre. Pour leurs soutiens occidentaux j’attends plus d’honnêteté intellectuelle. Si ils voient le désastre se profiler, qu’ils se taisent. Si ils voient un mieux à venir, alors effectivement qu’ils assurent l’Ukraine de leur soutien. Mais alors il faut aligner actes et paroles.
  7. Je comprends tes propos. Mais à l’instant présent , avec la dynamique sur le terrain, avec l’évolution aussi de l’action de tes soutiens ( plutôt l’essoufflement à mon sens), quel accord proposerais tu à la Russie et à l’Ukraine qui satisferait les deux? Et si l’accord d’aujourd’hui est inacceptable en l’état pour l’Ukraine , penses tu que dans 6 mois il sera meilleur ?
  8. Pour moi la levée des sanctions est induite par le fond d’investissement commun russo américain. et la réaction européenne ne semble pas être de claquer la porte mais de proposer une alternative et ce avant jeudi qui est le terme du délai de Trump.
  9. Au vu de la mesure des réactions européennes, je pense qu’ils souhaitent plus instaurer un dialogue que claquer la porte. On en a beaucoup parlé mais si le renseignement us se tarit et que la consigne est donné au niveau OTAN de restreindre les moyens, nous ne pourrons pas compenser.
  10. https://www.lefigaro.fr/politique/nos-enfants-ne-vont-pas-aller-combattre-et-mourir-en-ukraine-la-porte-parole-du-gouvernement-reagit-apres-les-propos-du-general-mandon-20251121 On voit quand même le travail qu’il reste à faire pour mobiliser la société sur cette hypothèse. le rétropédalage a été très rapide
  11. https://www.lefigaro.fr/international/cessions-de-territoires-retrait-de-l-aide-occidentale-ce-que-prevoit-le-plan-de-paix-en-28-points-de-donald-trump-pour-l-ukraine-20251120 On y voit plus clair dans la proposition américaine. On a parlé plusieurs fois d’un accord léonin, cette fois il est sur la table. Comme j’ai pu le dire, je trouve l’absence de réaction publique des principaux soutiens à l’Ukraine incompréhensible en regard aux discours tenus et à la présentation de la situation. a ça se rajoute les dernières déclarations du CEMA, ce qui me laisse penser que la dégradation de la situation sur le terrain doit être alarmante. Que pensez vous de ces annonces de la semaine ? Et qu’ est-ce que ça augure selon vous ?
  12. Le principal point que je note sur ce sujet tient aux réactions publiques affichées actuellement qui sont je pense révélatrices. il y a quelques mois cette sortie dans la presse d’une telle proposition se serait vu opposer un refus par le président ukrainien , Mme Van der leyen ainsi que les principaux dirigeants soutien de l’Ukraine et ce par tous les canaux possibles. Ici rien de tout ça sauf à ce que j’ai manqué des informations. et rien que ce fait doit nous interroger sur la réalité de la situation sur le terrain telle qu’elle est connue par nos dirigeants (que j’espère mieux informés que nous)
  13. https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-dans-un-nouveau-plan-de-paix-donald-trump-demanderait-a-l-ukraine-de-ceder-des-territoires-a-la-russie-20251119
  14. Avec la fin du soutien US et les reculs continus des forces ukrainiennes ce qui conditionne la vigueur de la main qui signera la fin des combats , on entend moins les tenants de la saisie des actifs.
  15. https://www.lefigaro.fr/international/pour-la-premiere-fois-la-roumanie-evacue-l-un-de-ses-villages-apres-une-attaque-russe-en-ukraine-20251117 Les approvisionnements énergétiques ukrainiens toujours plus ciblés.
  16. Ça devrait être financé par les fonds européens mais j’en étais resté au fait que les pays avaient repris la main sur le volet. Quelqu’un au fait de Bruxelles pour nous éclairer ?
  17. C’est également le fait que les drones sont menaçants sur une profondeur on va dire de 30 km. Que les concentrations sont frappés rapidement dans les 40/50 km ou même plus maintenant avec les FAB. que le système électrique est en tension partout ce qui entrave un système de soin performant. on entend également que les chaînes logistiques ou de production sur les médicaments ukrainiens sont frappées ce qui tend encore la situation.
  18. En lisant l’article qui est peut être alarmiste, on a l’impression que ce n’est pas circonscrit à une portion du front
  19. https://www.lefigaro.fr/international/la-gangrene-gazeuse-ressurgit-sur-le-front-ukrainien-20251113 Un point qui semble récent ( en tous cas pour nous) sur le front et qui me semble important à plusieurs niveaux: il matérialise la pression démentielle provoquée par les drones dans tous les aspects du conflit. Il diminue un des avantages qui étaient prêtés aux forces armées ukrainienne à savoir un service de santé occidentalisé et plus efficient il renforce de facto l’attrition subie lors de défense ferme (typiquement les localités comme point de fixation) et implique des unités plus résiliante pour appliquer les directives et ne pas chercher l’exfiltration lorsque les poches ne sont pas refermées. il atteint également le moral des futurs conscrit ou volontaires. Si cet article arrive aujourd’hui chez nous, il doit à bas bruits circuler depuis un certain temps en Ukraine et être relayé abondamment par des sources plus ou moins bien intentionnées .
  20. J’entends que pour se rassurer on extrapole, mais il me semble que l’Allemagne de 1918 subissait une famine décimant sa population civile, perdait ses alliés un par un et voyait à contrario son adversaire être militairement à sa hauteur et être renforcé par les USA et l’empire britannique, aide importante surtout psychologiquement. en quoi les situations te semblent comparable ?
  21. Ça peut effectivement faire sourire. Mais si tu montres ces images à l’EAI, je doute que tu recueilles beaucoup de quolibets.
  22. Le bilan des 15 derniers jours de La Vigie https://www.lettrevigie.com/bilan-ndeg-123-du-9-novembre-2025-guerre-dukraine/ Bilan n° 123 du 9 novembre 2025 (guerre d’Ukraine)
  23. Qu’elle a été la monnaie d’échange à votre avis ?
  24. Sur l’étude que j’ai partagé concernant les combats urbains il me semble que la conclusion est que hormis à bakhmut, le hachoir est partagé car les effectifs en présence sont relativement équivalents et qu’avec drones et bombes planantes et la pression continuelle sur les arrières des deux belligérants, hormis à plus de 30 km du front (et encore avec les himars ou les Iskander) les troupes ne sont jamais en sécurité. ce qui me pousse à souscrire en partie à cette analyse, c’est les trous désormais dans le front ukrainien, signe pour moi d’une attrition importante.
×
×
  • Créer...