Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

greg0ry

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    497

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par greg0ry

  1. greg0ry
    Mince je suis pas sur Twitter et je ne sais pas comment dérouler un fil dans ce cas
  2. greg0ry
    Je plussoie ceux qui réclament à corps et à cri un point exhaustif si possible de @MeisterDorf
  3. greg0ry
    J’ai simplement comparé les % et pas les valeurs absolues effectivement. Neanmoins ça reste un indicateur de l’importance relative apportée à La Défense par chacun de ces pays
  4. greg0ry
    Budget grec a 3% pour La Défense belgique 1,1 %
  5. greg0ry
    L’importance de la défense entre Grèce et Belgique n’est pas comparable. Les troubles de voisinage non plus.
  6. greg0ry
    https://www.opex360.com/2025/06/03/la-belgique-envisage-daugmenter-le-format-de-sa-flotte-de-chasseurs-bombardiers-f-35a-de-plus-de-50/ Grosses commandes à venir semble t’il pour la Belgique
  7. greg0ry
    sur plusieurs sites on cumule les risques et avec des effectifs humains largement plus faibles que lorsque @pascalfaisait son service
  8. greg0ry
    Ça commence a ressembler à Honor Harrington …. la solution pour le PA né serait elle pas d’avoir désormais dans son GAN Un navire dédié à porter des drones défensifs ? Ou autre solution anti drone ( multiples canons tirs rapides / armes Lasers )
  9. greg0ry
    Et autant nous respecterions des critères pyro environnementaux et autres, autant eux on parle quand même en premier lieu d’écarter les appareils et éventuellement de merlonner
  10. greg0ry
    Sans aller trop loin on est bien mais alors bien au delà des chiffres annoncés. Et la ne ne parle pas de la reprise des aires traficables pour absorber le poinçonnement des chaussées lors des manœuvres des aéronefs , du traitement des eaux et autres….
  11. greg0ry
    Je pense que vous ne vous représentez pas les surfaces induites pour les hangars et pour les aires aéronautiques pour les desservir ainsi que rejoindre les pistes…. sans parler des coûts associés , rien que protéger une BA des tirs directs n’est pas toujours possible ou réalisé, alors une menace drone …..
  12. greg0ry
    @Pol Tu as raison sur beaucoup de points dans ton message mais ceux qui comme moi rappellent les turpitudes américaines répondent souvent sur l’argument « moral » ou « légaliste » du conflit en cours. Idem pour nos postures vis à vis d’israël. On nous a vendu un monde régit par des règles mais finalement on s’assoit dessus allègrement. Pourquoi pas, mais alors sortons des faux semblants et disons le. Mais non on reste dans une sorte d’entre deux. Je reprends tes propos ou ceux d’autres contributeurs qui littéralement ou de manière plus insidieuse qualifie de traîtres ceux ne partageant pas absolument leurs vues . Et ce sont assez régulièrement les mêmes se faisant les chantres de la démocratie mais uniquement lorsqu’elle les confortent dans leurs visions sinon les gens sont cons. Donc la démocratie oui mais si vous avez mon opinion, ce qui n’a pas forcément sa place sur un forum
  13. greg0ry
    Ça bougé dans cette direction mais aussi vers Toresk et Chasiv Yar aussi il me semble
  14. greg0ry
    Et donc le Kosovo te semble validé ou non ? si on choisit ce qui est valide ou pas ( ce qu’on fait deja en encourageant le Kosovo mais en condamnant la Catalogne par exemple …)ça facilite grandement la vie….
  15. greg0ry
    En l’occurrence les échanges que tu as eu portait sur la spécificité que tu faisais à la Russie d’exercer une violence illégitime lorsque ce qu’elle considère comme ses intérêts stratégiques sont en jeu. Ce à quoi d’autres ont répondu qu’ils ne sont pas les seuls et que ce ne sont pas des considérations morales mais plutôt l’impuissance matérielle qui empêche d’autres de le faire et que dès que c’est possible, c’est fait y compris par des pays dits occidentaux qui longtemps se sont réclamés d’une primauté du droit devant la force (cf Usa , Rwanda , Israël…)
  16. greg0ry
    J’ai l’impression que l’occasion fait le larron, les russes poussent et ici le front bougé et donc consomme même à la marge du personnel Ukrainien et mobilise la logistique
  17. greg0ry
    Actuellement bien malin celui qui peut présumer des intentions US. Donc fonder une action potentiellement dangereuse sur la croyance d’un support assuré des US est effronté dirais je
  18. greg0ry
    Oui mais ce qui a été « mis en place » dans les dernières décennies visait justement à changer de paradigme et d’établir des règles s’appliquant à tous et d’abord à ceux s’en réclamant (les occidentaux).
  19. greg0ry
    Donc selon ton raisonnement on peut lui imputer les morts en Irak du fait de l’embargo? car l’intervention américaine avait une portée stratégique (le pétrole)
  20. greg0ry
    Mais dans ce cas tu arrêtes aussi de te déclarer shérif du droit partout (mer de Chine….). Comment vouloir faire respecter le droit en s’en affranchissant ?
  21. greg0ry
    Compte-t-on les décès liés à l’embargo sur Cuba ?
  22. greg0ry
    https://lignesdedefense.ouest-france.fr/lindustrie-de-la-defense-racle-les-fonds-pour-trouver-du-personnel/ la conclusion : « En outre, « on ne va pas usiner de la même manière un canon Caesarqu’une Peugeot 308″, prévient Gabriel Massoni, porte-parole de KNDS. « Ce n’est pas du tout la même compétence chez nous, on maîtrise des savoir-faire très, très spécifiques qui nécessitent d’avoir des compétences très particulières. Et ça, c’est rare sur le marché du travail »
  23. greg0ry
    C’est peut être pour ça que trop régulièrement et de tout bord politique ou presque on entend qu’il faut mettre l’armée de terre dans les banlieues…….
  24. greg0ry
    Je suis en accord avec beaucoup de choses dites précédemment. Mais à mon sens la vrai problématique reste politique. Comment faire accepter ces dépenses publiques dans la defense quand on agite le spectre d’un risque existentiel et que dans le même temps on refuse l’accompagnement des industriels. Alors que ces dépenses dans l’industrie de défense bénéficient à la R&D, créent de la valeur nationale et « pourraient », en étant bien présentées à l’opinion, être facilement acceptées.
  25. greg0ry
    Il ne nous concerne ni plus ni moins que la Birmanie, le Timor ou autre. Et néanmoins nous sommes rarement avares de sanctions économiques ou de grandes déclarations. Mais la nos diplomates se font « tirer dessus » et ….. Nous appelons à la désescalade tandis que nos amis allemands ne veulent certainement pas rompre ou amoindrir nos liens économiques. Pour ma part , un peu comme beaucoup ici je suis ce conflit de loin et j’ai peu d’opinion (si ce n’est comme partout : laisser au moins l’aide humanitaire arriver pour nourrir et soigner la population civile). Mais je reviens sur un de mes messages précédents qui rappelait que nous occidentaux nous nous fondions sur une supériorité morale pour sanctionner et intervenir tout azimut. maintenant en nous bouchant les narines durant ce blocus, les leçons que nous pourrions faire dans le futur vont sonner un peu creux à mon sens.
×
×
  • Créer...