Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

greg0ry

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    757

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par greg0ry

  1. greg0ry
    https://www.lefigaro.fr/international/l-europe-peine-a-compenser-l-arret-de-l-aide-americaine-a-l-ukraine-selon-le-kiel-institute-20251210 Pour récoler au sujet et confronter les déclarations à la réalité .
  2. greg0ry
    La sortie du CEMA est une déclaration que d’autres CEMA ont fait en Europe, Dans les faits il ne se passe rien de nouveau sauf si tu penses à ce nouveau service national https://lavoiedelepee.blogspot.com/2025/12/le-service-militaire-en-meme-temps.html
  3. greg0ry
    Et donc l’UE va réussir à mettre des droits prohibitifs contre la Chine qui bien sûr va dire amen à nos demandes , rééquilibrer notre déficit commercial et influencer la Russie pour l’amener à cesser sa guerre ! ou va t elle faire comme avec les usa ? Menacer de couper l’accès aux métaux rares ? Renchérir certains de ses droits de douanes pour rendre fou un ou deux des pays de l’UE ( au hasard les voitures allemandes , le luxe italien et français). Et j’attends avec impatience le résultat des urnes lorsqu’un gouvernement devra justifier la baisse du pouvoir d’achat dû aux droits de douanes ( même si les pour bien des raisons économiques ou écologiques ça me semblerait une bonne chose).
  4. greg0ry
    Ton post a sa place dans la section uchronie. ça fait plus de 6 mois qu’on échange épisodiquement sur ce sujet et que tu annonces qu’on va voir ce qu’on va voir… Et donc je repose toujours ma question: qui va mettre du monde au sol et prendre des risques? La tournée de Zelenski depuis 3 semaines c’est beaucoup de rencontres mais pour quels résultats ? Hormis mettre en lumière nos limites à nous européens ? On en est à un stade où même le premier ministre finlandais qui avait l’oreille de Trump est relativement pessimiste sur un accord de paix. Et si la dynamique était bonne sur le terrain nous ne multiplierions pas les rencontres (Chine … ) pour inciter ceux qui auraient des leviers à faire pression sur la Russie.
  5. greg0ry
    Je suis d’accord avec toi que logiquement les US devraient traiter l’OTAN et donc leurs partenaires différemment. mais pour les exemples que tu as donné ils peuvent voir les choses différemment. Gibraltar pour ravitailler Israël ? Ils peuvent faire un pont aérien si ils le souhaitent . les marines? On a vu avec les allemands en mer rouge que certaines marines ne valent pas les autres. Pour la Royale se fâcher avec les us c’est s’asseoir sur son porte avion ( pas de catapultes). Les gafa ? Ils perdraient quoi ? On se jetterait dans les bras des chinois comme réseau sociaux ? L’UE a déjà du mal à contrarier Shein avec des arguments beaucoup plus tangibles …. le réservoir de troupes de l’UE ? Mais seuls nous n’en faisons rien de nos troupes car les autres pays ne s’engagent que si les américains en sont.
  6. greg0ry
    Et nos armées occidentales sont bâties pour bénéficier de cet environnement ce qui nous a permis d’avoir des volumes de force ridiculement faible. Sans l’interface il ne reste que le volume des forces ridiculement faible.
  7. greg0ry
    Oui mais nous nos forces sont dimensionnées et taillées pour bénéficier d’une supériorité technologique et dans l’intégration des données. sans cette dimension nous serons dans une logique presque égalitariste et nous pâtirons du faible volume de nos armées .
  8. greg0ry
    Oui mais ils se gardent bien de fâcher tonton Donald car il nous manque des briques et une des difficultés pour y remédier c’est d’accepter de mettre des moyens très coûteux et difficiles à obtenir en commun sans être leader soi même ….
  9. greg0ry
    je ne sais dans quel monde parallèle tu vis, mais les US sans le reste de l’OTAN? c’est presque l’OTAN …. en schématisant nous ( les autres que us) sommes des supplétifs mais pas le corps de bataille… mais pour mon édification, quelles briques de l’OTAN dépendent d’un autre que les US ?(hormis la qualité de nos rations qui est inégalée )
  10. greg0ry
    Enfin militairement l’UE sans l’OTAN il lui manque beaucoup de briques qu’aucuns des pays de l’UE n’est en mesure de lui fournir. Donc je vois mal les dirigeants tourner le dos complètement à Donald
  11. greg0ry
    Oui mais qui est le plus ridicule ? Lui ou les autres qui font assaut de flagorneries , le confortent dans ses lubies et finalement lui donnent raison ( dans toutes ses interactions physiques les gens lui présentent le ventre pour se faire caresser)
  12. greg0ry
    Et ça conforte l’image d’une Ukraine obligée de recourir à ces expédients. Et ça doit conforter Trump dans sa vision de la dynamique du conflit.
  13. greg0ry
    Et je me permets une légère digression sur la politique française mais j’ai l’impression aussi que ce sujet est aussi une sorte d’échappatoire vis à vis de la politique intérieure française sur laquelle il n’a plus que peu de prise.
  14. greg0ry
    La déclaration belge est post proposition de Ursula. Mais on est dans un jeu de dupe où j’ai l’impression que beaucoup se félicitent que le veto ne soit pas de leur fait et que certains gesticulent mais pour la galerie.
  15. greg0ry
    https://www.lefigaro.fr/international/ukraine-la-hongrie-va-envoyer-des-hommes-d-affaires-en-russie-pour-preparer-l-apres-guerre-20251206 Ça n’annonce rien de bon pour les discussion nécessitant l’unanimité. Et le fait que Orban sorte du bois m’interpelle sur la réalité de la situation et sur la dynamique des discussions des propositions américaines. Zelenski s’est beaucoup déplacé ces dernières semaines mais a t’il eu une seule réelle annonce à faire ( même n’engageant pas les américains)?
  16. greg0ry
    Durant ce conflit la limite au développement de l’industrie militaire ukrainienne me semble un accès permanent à l’énergie et la non garantie de l’intégrité de l’outil industriel. Post conflit les limites à mon sens seront la RH ( pour être employé sur le même poste en étant qualifié il sera tentant pour certains de travailler en Allemagne ou en France plutôt qu’en Ukraine) et le maintien des investissements des pays ( certains pays souhaiteront continuer à soutenir l’Ukraine en soutenant conjointement leur activité industrielle en localisant la production sur leur territoire) et de la commission ( qui déjà actuellement ne semble pas avoir les coudées si franches niveau financier).
  17. greg0ry
    C’est là où je pense que nous réfléchissons de manière trop neutre vis à vis de Trump. en demandant à une AI il semble que les comtés votant le plus fortement pour les démocrates soient ceux avec la plus faible natalité chez les femmes se réclamant blanches sur les recensement. A contrario pour ce même échantillon statistique le taux le plus élevé serait dans l’Utah ou dans des comtés votant républicains majoritairement. Trump ne veut pas forcément plus d’enfant dans le district de Columbia. Mais beaucoup d’enfants blancs en Virginie ou en Caroline du Sud, là il est pour. on peut aussi retrouver cette dynamique en Israël pour le côté religieux/politique.
  18. greg0ry
    https://www.washingtonpost.com/opinions/2025/12/07/eu-ukraine-belgium-frozen-assets-macron/ une tribune du washington post sur le sujet ukrainien. Pour la saisie des avoirs russes, la citation ci après est attribuée au premier ministre Belge « Speaking to the Belgian newspaper La Libre, De Wever said: “Moscow has made it clear to us that if his assets are seized, Belgium and I will feel the consequences for eternity.” He added: “Who really believes that Russia will lose to Ukraine? It is a fable, a total illusion. It is not even desirable that it loses and that instability takes hold in the country that has nuclear weapons.” »
  19. greg0ry
    Sans rentrer dans la politique intérieure de chaque pays on note quand même des restrictions nouvelles ( UK) ou des éventuelles interdictions de partis ( Allemagne) ces dernières années. mais effectivement que la critique vienne des USA est surprenant.
  20. greg0ry
    Tant que le code des marchés publics sera appliqué par des personnes plus inquiètes des risques dus à la commande publique plutôt que de la rentabilité de l’investissement ça ne changera pas. Pour avoir un gros financement il faut respecter un gros cahier des charges et savoir comment répondre . on peut avoir une offre techniquement plus interessante, financièrement mieux disante mais ne pas être retenu car le dossier est mal ficelé .
  21. greg0ry
    Les ukrainiens font comme ils peuvent mais actuellement on a l’impression que leur manque de soldat sur le front permet des incursions russes qui doivent être jugulées par des contre attaques coûteuses humainement et matériellement. J’ai désormais le sentiment que d’une situation relativement maîtrisée même si subie on est passé à une situation nettement moins maîtrisée et encore plus subie. Et hors flux de personnel prochainement, on ne voit pas la situation évoluer favorablement pour les ukrainiens si ce n’est lorsqu’ils se trouveront sur des obstacles naturels presques infranchissables .
  22. greg0ry
    Oui mais même après ça on a demandé aux US de sécuriser un sommet européen au Danemark (par nécessité). Mais le symbole était là pour moi : un sommet européen accueilli par un pays menacé fraîchement par les US et on se retrouve à demander la protection des US….. Et les demandes de réassurances datent encore de la semaine dernière donc le changement de mentalités je l’attends toujours
  23. greg0ry
    Je suis moins optimiste que toi sur ce sujet. Trump 1 avait je l’espérais ouvert les yeux des gens . Mais les débuts de Trump 2 n’ont pas concrétisés cette lucidité que j’appelais de mes vœux. Des déclarations en aparté ou en laissant fuiter leur mécontentement, on en est là. Iront-ils plus loin? On le voit quand même sur les propositions de réassurances en Ukraine pour lesquelles on mendie depuis des mois la participation US. On le voit également sur les achats d’armes ( le Danemark qui achète des F 35 après avoir été menacé par les US….). pour moi ça chahute dans les rangs mais quand le maître fait les gros yeux, tout le monde se rassied et écoute sagement.
  24. greg0ry
    https://www.lesoir.be/714961/article/2025-12-04/de-wever-sur-les-avoirs-russes-geles-ne-peut-pas-demander-ce-pays-de-faire le point sur cette proposition vu par les belges
  25. greg0ry
    https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-reuters-a-suivi-le-parcours-de-onze-jeunes-recrues-envoyees-au-front-20251203 ça aurait aussi sa place dans le fil géopolitique général de l’Ukraine.
×
×
  • Créer...