Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

greg0ry

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    497

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par greg0ry

  1. greg0ry
    Et le but à votre avis de ces déploiements?
  2. greg0ry
    Surtout qu’il y a une cohérence ethnique en Iran renforçant celle confessionnelle
  3. greg0ry
    En l’occurrence on fait tout pour ne pas se désolidariser donc il nous faudra tous collectivement assumer la fin de la notion de droit dans les relations internationales et le retour unique du rapport de force. En soit je le conçois largement, neanmoins ça sonne également le glas à mon sens de la légèreté que nous avons pu connaître ces 30 dernieres années. le monde sera de nouveau réellement dangereux.
  4. greg0ry
    Oui je comprends mais combien de temps est ce possible ? Et à une distance qui implique une logistique formidable. et donc tu obliges ton commando à réussir la percée dans un calendrier réellement contraint donc la réussite n’est pas obligée .
  5. greg0ry
    https://www.lefigaro.fr/international/guerre-israel-iran-l-etat-hebreu-bientot-a-court-de-ses-intercepteurs-antibalistiques-20250618
  6. greg0ry
    Mais même une opération terrestre sur les sites nucléaires. J'aurais compris avec l’effet de surprise mais maintenant ça me semble plus délicat à reussir.
  7. greg0ry
    Et surtout j’appelle le peuple iranien à se soulever … de Washington ……
  8. greg0ry
    Et toujours sur l’implication américaine, pensez vous qu’ils pourront utiliser les bases jordaniennes ou saoudiennes ?
  9. greg0ry
    Sur le côté régime change, la décapitation de l’IRGC ou de l’Artesh est efficacement menée par Israël, Neanmoins le vivier dans lesquels ils sont promus est vaste (début lors de la guerre Iran-Irak). les derniers développements dans la région (Syrie, Liban) impose une vrai prudence sur la capacité israélienne (maintenant israélo américaine) à modeler la situation. Toutefois le côté idéologique de l’IGRC ainsi que les roulements opérés sur le front syrien me font penser qu’un effondrement de cette structure sera difficile avec uniquement le vecteur aérien. Et qui mettra du monde au sol? le pari est alors que qui : la société civile ? l’artesh? Se dressent contre l’IRGC et les Bassidj ? avec quels matériels et équipements? de plus toute force appuyée par le soutien aérien serait rapidement discréditée pour moi. beaucoup de spéculations à mon sens sur la fin heureuse de cette opération.
  10. greg0ry
    Je sais bien qu’on n’est plus au temps des chevaliers mais autant je peux comprendre qu’on vise avec une charge lourde une structure de maintenance de moyens de DSA qui sera localisée en ville et donc imbriquée au tissu urbain avec les risques de ratés que ça comporte. Autant utiliser une charge qui n’aura aucune efficacité sur un tissu urbain ça me dépasse ……
  11. greg0ry
    Si recomposition en Iran j’ai peur que ça soit plus comme la transition Lénine / Staline….
  12. greg0ry
    Tout le monde a les yeux sur l’Iran et les spéculations vont jusqu’à une utilisation d’Iem. donc de la sous munitions en ville, une paille…..
  13. greg0ry
    Avec les événements au PO le conflit en Ukraine est passé au second rang (et si on a des conséquences économiques suite à la guerre en Iran il va encore rétrograder). Mais qu’elle est la dynamique actuelle? un point je pense factuel c’est que l’Ukraine ne vas pas recevoir de defense sol air de sitôt pour ses équipements us.
  14. greg0ry
    Pour anticiper sur le futur , on semble se diriger vers une campagne massive de bombardements aériens mais pour quels objectifs et quels résultats ? Je pense que tout le monde est d’accord sur le fait qu’il n’y aura pas de troupes au sol. hormis éventuellement des raids sur les installations nucléaires et encore . comment siffler la fin de la partie sans objectifs atteignalbles? que vont faire les américains de plus que les israéliens si ce n’est bombarder en plus grand nombre ? y voyez vous un vrai effet démultiplicateur ? De mémoire la Serbie beaucoup plus petite a mis du temps à céder.
  15. greg0ry
    La vigie sur le sujet https://www.lettrevigie.com/guerre-israel-iran-bilan-ndeg1/ Il mentionne un nombre très différent de missiles en possession de l’Iran ce qui pourrait corroborer les suppositions D’ @alexis
  16. greg0ry
    Les derniers exemples montrent que les plus actifs lors des révolutions sont les plus « motivés » et donc souvent les plus radicaux. En Iran les mouvements contestataires me semblent souvent ethnique (baloutches) ou très marqué idéologiquement (communisme). Si renversement du régime il devait y avoir, comme @Ciders je ne pense pas que vienne au pouvoir un mouvement laïc et émancipateur pour la jeunesse Iranienne à mon grand regret.
  17. greg0ry
    A ce sujet Trump aura au moins eu le mérite (le seul pour moi) de mettre en lumière la véritable importance que les USA apportent ou accordent à chaque pays à mon sens.
  18. greg0ry
    A nettoyer c’est une vraie merde car résistant et si il y en a beaucoup ça bloque les moyens mécaniques
  19. greg0ry
    De mon petit niveau je trouve qu’on voit deja les limites des effets d’annonces sur l’augmentation du budget alloué à La Défense. on passe nos réunions à « challenger le besoin » car on ne réussit pas à le financer…..
  20. greg0ry
    Mais tu ne parles pas de la même chose. le sujet documenté ici tenant en grande partie je pense aux morts civils sur les bombardements « au contact « ou proches de la ligne de front.
  21. greg0ry
    Des retex officiels peut être …..
  22. greg0ry
    Pour ceux qui ont connu c’était pareil piur les missiles filoguides à l'époque. Impossible de passer une débroussailleuse
  23. greg0ry
    Il ne me semble pas avoir discrédité le propos. Simplement l’intentionnalité lorsque des frappes à 400 « objets » occasionnent un mort , il me paraît difficile d’y voir une campagne généralisée ciblant les civils. Pour le parallèle avec Gaza, je le fais car on prête la même volonté à Israël mais le résultat en pertes humaines avec moins d’objets tirés est édifiant. Je viens régulièrement (plus de 15 ans comme lecteur ) sur ce forum pour échanger mais si d’un lieu d’échange on doit le transformer en annexe d’une doctrine officielle sur ce sujet comme sur d’autres (comme @Poll’a indiqué dans un post largement salué) soit je retournerai à la lecture. Sur ce, bonne journée à tous .
  24. greg0ry
    Je pense pouvoir mettre tout le monde d'accord. Pour voir des frappes massives sur des zones civiles il faut juste taper gaza dans un moteur de recherche où aller sur le fil, il me semble que @Polen a publié il y a peu. il doit également y avoir des frappes russes contre des zones civiles sans objectifs militaires , il me semble là que c’est @olivier lsbqui en parle régulièrement mais dans loblast de kherson et ça concerne plus particulièrement les drones. et pour ce qui est missile sur Kiev ou autre grande ville il s’avère que régulièrement!! ( et pas tout le temps )les zones touchées l’auraient été également par nous même si je l’espère avec une précision supérieure.
  25. greg0ry
    Sur ce sujet on ne peut que féliciter l’Ukraine de réussir à gérer la diffusion de l’information. c'est un sujet qui a une vraie importance stratégique et qui ne requiert que peu de moyens donc bravo à eux.
×
×
  • Créer...