greg0ry

Ça serait un peu long à mettre mais pour ceux intéressés demandez à une IA de vous établir un bilan sur une confrontation au Groenland entre usa et Europe en février 2026…. pas de scandinaves ni de polonais/ baltes/ roumains pour cause de Russie. pour Allemagne / GB / France les troupes aptes à intervenir au Groenland sont parfois celles déjà déployées dans les pays baltes . et Pour les autres membres de l’UE ils n’ont soit pas de capacités soit aucune envie de froisser Donald. le meilleur allié du Danemark serait presque le Canada si il se décidait à intervenir.

Je verrais plus ça comme une querelle entre deux voisins pour le bornage et que Trump fasse jouer ses muscles et impose du « maintien de l’ordre » pour virer les danois. Mais dans ces situations on sait comment ça commence et comment on voudrait que ça se passe, pas le déroulé et le résultat réel.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/ils-ont-ajoute-un-traineau-a-chiens-donald-trump-se-moque-de-la-gestion-de-la-securite-du-groenland-par-le-danemark-20260105 Mon avis personnel : Trump est un c…ard. Mais sur ce qu’il dit , à t’il tort ?

Tout le monde ici sait que je ne verse pas dans l’américanisme béat. mais si il y a bien un pays qui si( ou quand …) il saisit le Groenland saura le conserver c’est bien actuellement les USA…. Qui ira débarquer pour débusquer les GI? on peut en parler en uchronie mais en étant réaliste il n’y a aucun scénarii voyant une reprise de force du Groenland aux usa

J’ai bien peur que ta proposition aboutisse à un scénario comme février 2022 . Les USA enverraient du monde en se disant c’est marre ils tireront jamais . on leur tire dessus et ensuite c’est parti pour la castagne. Une fois le premier sang tiré on ne revient plus en arrière ….

Peut être parce que ça finirait par une petite extension (qu’on appellerait la garderie ) pour les troupes étrangères et que les bâtiments principaux seraient américains. Et qu’ un beau jour ils nous enverront un communiqué nous disant c’est à nous et nous sommes 5000 déjà sur place.

Car cela voudrait dire en parallèle qu’on va se débrouiller seul pour l’Ukraine. Et malgré l’enthousiasme de certains, je ne vois personne en Europe pousser pour cette solution maintenant.

Ça peut être cohérent pour Donald car le reste du monde il s’en désintéresse

https://www.thetimes.com/us/news-today/article/venezuela-president-maduro-trump-us-attack-latest-news-2g8f5wh3j la lune de miel entre Trump et la vice présidente venezuelienne est déjà terminée. Mais les USA insistent, ils ne veulent pas s’immiscer dans le processus , simplement: que les compagnies pétrolières américaines puissent exploiter les ressources vénézuéliennes convenablement ( sans taxes ou alors minimes) que le pouvoir ne soit pas ennemi des USA ( ils peuvent interrompre Trump mais seulement pour l’appeler daddy….)

Je comprends je pense comme @Ciders Vous (le gvt vénézuélien) faites ce que vous voulez mais le pétrole doit couler pour les majors US.

Le dernier achat par le Danemark de P8 laisse à penser que comme le dit @pascal ils espèrent amadouer Trump le temps de sa présidence mais que si ça dégénère, rapidement ils montreront leurs ventres au mâle dominant de la meute .

De mon modeste point de vue les déclarations occidentales suite à cette opération (et même suite à l’offensive d’israël sur l’Iran)ont actées que de notre point de vue les règles internationales qui semblaient établies n’engagent que les autres (ni plus ni moins que la vision de la Russie). Dés lors ce qui a mon sens était une de nos grandes forces c’est à dire une sorte de fondement moral et légal à nos actions à complètement disparue. De ce fait il sera plus difficile pour nous d’obtenir de tiers un soutien sur nos positions et nous renforçons cette logique de bloc dont nous voulions nous affranchir ( les déclarations des dirigeants italiens ou allemands suite aux actions d'israël ou des USA sont du même acabit que celles de Lukaschenko). Et même nous qui pouvions espérer incarner ce délicat équilibre entre légalisme et alliance occidentale nous rentrons dans le rang. enfin c’est juste ma vision des choses , je peux comprendre les actions des acteurs de leurs points de vues mais regretter les réactions françaises .

http:// https://www.lettrevigie.com/entretien-sur-la-securite-en-ukraine/ un article intéressant de la Vigie

Je pense que tu confonds le travail de reporter avec le travail d’un historien qui lui (s’il a accès à l’ensemble des données des deux belligérants ) pourra déterminer si de son point de vue le conflit a été mené d’une manière réfléchie . Et avec le travail de reporter donc de traitement d’une information brute on a une partialité plus ou moins reconnue (deepstate / liveumap/poulet volant /military summary sont pour moi les moins partiaux lorsqu’on les agrège , ils donnent au moins les tendances)

https://lavoiedelepee.blogspot.com/2025/12/faux-drapeaux-et-vrais-cons.html la vision de M GOYA sur l’attaque de drone sur la résidence de Poutine .

https://www.lefigaro.fr/international/iran-le-mossad-israelien-annonce-soutenir-sur-le-terrain-les-manifestants-20251231 je ne sais pas si c’est vrai mais dans tous les cas je pense que ce message n’est pas utile à la cause des manifestants voir plutôt contreproductif.

https://www.lefigaro.fr/international/alors-que-trump-menace-d-annexer-le-groenland-le-danemark-va-acheter-des-avions-aux-etats-unis-20251230 ne serait il pas temps de rebaptiser le syndrome de Stockholm en syndrome de Copenhague ?

Entre Corée du Nord et Russie il n’y a pas trop de frontière à traverser je crois

D’accord avec toi, mais ça revient à utiliser ce fait pour donner consistance à une volonté préexistante.

Enfin les déclarations russes l’opinion publique s’en fiche. Et pour ceux qui savent ( ont accès à la cartographie radar des drones au dessus de l’Ukraine et de la Russie) les déclarations russes ne changeront rien aux volontés préexistantes de mon pont de vue. Donc je ne pense pas que Trump puisse faire quoi que ce soit si les ukrainiens n’ont pas envoyé les drones. Si jamais pour une raison ou une autre les ukrainiens ont jugés bon de lancer cette attaque , je ne vois même pas de modifications à la dynamique en cours

Merci pour les précisions. Et je pense que le flou peut permettre à l’Azerbaïdjan de céder un ou deux appareils à l’Ukraine sans avoir l’air d’y toucher .

Pour les mig 29 aux couleurs Azéri s’agit il d’appareils en cours de maintenance et utilisés par l’Ukraine ou d’une cession ?

https://www.lefigaro.fr/international/l-iran-lance-trois-satellites-d-observation-locale-depuis-la-russie-20251229 il est indiqué une forte augmentation des capacités satellites Iraniennes ces dernières années.

Et pour la légalité , elle n’est pas toujours respectée…. Les délais entre la fin de mandat sur des postes attribuant des marchés publics et l’arrivée dans le secteur privé dans le même secteur d’activité ne respectent pas toujours la loi. Souvenons nous des précurseurs en la matière (Naouri et d’autres ).

https://lavoiedelepee.blogspot.com/2025/12/les-trumpettes-de-la-renommee.html Billet de M Goya sur le sujet