Polybe

MP à ta convenance, et effectivement je ne détaillerai pas ici. Du moins pas encore. Plus tard, un jour.

Mais...c'est pas la deuxième fois ça ? Un bateau chinois (bon de manière générale ils sont coutumier du fait...) qui coupe un câble dans ces eaux là, y a quelques mois ?

Je vais quand même pondérer mes propres propos. Je fais une différence entre la fouille d'opportunité ou "dans le doute" avec le fait de taper un objectif dont on est sur qu'il a une forte valeur ajouté. Aussi, sur Barkhane, il y avait la question de l'aisance à évoluer de nuit et/ou dans la profondeur, avec du vecteur roue non-blindé et/ou 3D. On peut entendre que certains de ces paramètres imposent une unité ++.

J'ajoute que bon, former un FS au niveau qu'il a pour le foutre à la porte d'un hélico, c'est gâcher...

En COIN, je te dirai que de base on considère tout le monde comme gentils jusqu'à preuve du contraire. J'ajoute un truc très fort dans les unités spécialisés : la preuve sociale. Ta place, elle y est très chère, tu veux pas la perdre. Tu vas donc te défoncer pour être au niveau, et dans les règles du groupe (et donc surement de son chef). On a donc une discipline assez forte.

Là on est typiquement dans le fantasme de ce genre de mission, avec une confusion avec l'action spécialisé. La plupart du temps, quand t'as un SGTIA dans le village, soit ça TIC fort, soit c'est vite réglé. Et même chez les FS, c'est rarement des séquences de MMA. Je vais paraphraser un chef d'ER du 13 : "...on va plus se la jouer façon BAC, surprise + coup d'crosse et ça part..."

A ma connaissance, non, parce que le RCAM n'a jamais été employé comme l'ont été les CPA et les GCM sur se segment. Et pour les compounds, non. Dans les faits et pour autant que je sache, il n'y a jamais eu de séquences type CTLO etc. La fouille "fine" était le fait du génie, APRES le passage des commandos. Certes, je concède que la SSE était quelque chose de nouveau à l'époque, que les SEEK-AVENGER était des moyens rares etc. J'observe que depuis on a un équipier SSE/2I par section 00 et que ça ne parait pas si insurmontable que ça. Pour le reste, la manœuvre IA, le détachement génie etc. c'est prévu. Je parle pour le tout-venant, évidemment si on a de la MVT etc. on peut entendre des approches plus fines.

Je maintiens...

Oui, une dépréciation du 00 qui date de l'Afghanistan. Jamais compris pourquoi il fallait des commandos pour fouiller un compound. La même époque ou les CPA se sont fait piquer les places dans les hélicos. Par contre le truc qui m'a fait tiquer dans le Fantassin N°53 : les manœuvres SGTIA juste pour produire de l'action commando/spécialisé ou du renseignement. C'est connu, mais c'est la première fois que je le vois assumé. Cela en dit long sur la portée des-dites manœuvres (Kouffra, Eclipse, Bourrasque etc.).

J'ai l'impression qu'on est sur un grand non-dit en attente de régularisation. ^^

...pour remplacer les vieux camions à bombes, c'est mon propos. Enfin peut-être, c'est une hypothèse de ma part.

Par contre question : l'articulation GAEA/MN est écrite en clair quelque part ? Le GAEA a une vraie place doctrinale dans l'amphibie ?

Après, leurs F-15 sont aussi très vieillissant, et ils doivent bien bouffer les potards depuis quelques temps non ?

Le 2ème cercle c'est une invention journalistique française pour trouver une correspondance avec les Tiers 1, Tiers 2 etc. des US. Repris avec bonheur avec des unités dont ça regonflait l'ego. Actuellement y a un léger rappel que les unités commandos sont surtout là pour appuyer leur brigade respective et la manœuvre IA. Le COS c'est potentiellement une manœuvre à part. A noter que justement, entre ce fameux 2ème cercle avec les GC-X (M/P/SAED/GAEA/FOS etc. bref tout ce qui porte un casque Opscore parce que ça fait mieux...) n'appartient pas au GAOS (dont on a aussi voulu faire un "2ème cercle"). GAOS c'est une qualification, des tests, des missions etc. Et clairement sur certains points, ça fait chier le COS qui n'apprécie guère de sous-traiter certains domaines. Dans tout les cas, prélever pour renforcer, c'est pas nouveau et surtout question de souplesse d'esprit. Sur HK-35, en Afgha' en 2010, on a bien une féminine de la FOS (ou son ancêtre, je sais pas si ça existait encore) qui a été engagé sur une opération CT. Du coup le 44 c'est une GSBDD clandé' ?!

Je l'ai écrit ailleurs, mais pour trouver des acteurs qui ont la patience et l’expérience de la gestion du risque dans ces pays là, ça va devenir dur. Remarque on va peut-être à terme réétudier l'efficacité des interventions Serval puis Barkhane. On est en train de voir ce qui se passe sans, et pour le coup ça tend à redorer le blason.

C'est pas mon rêve ultime. Mais je trouve ta critique facile, et pas forcément contextualisé.

Je vais reformuler : qui, ailleurs, dans une situation comparable à la notre, a fait pareil ou mieux ? Sachant que contrairement, nos armées ont eu d'autres priorités ces dernières années.

Ici il s'agit de quelques mois, dans un pays en paix, donc avec les sécurités qui vont avec. Donc oui, c'est vraiment pas mal. Sauf si on est prêt à accepter les pertes (par accident aussi) qu'il y a en Ukraine.

Concernant l'idéologie, attention cependant à ce qui tiens de la communication nationale (gouvernementale), à différencier des populations locales qui sont très lucides. Par contre pour les quelques affaires qui boostent l'économie en effet immédiat, oui c'est ce que je crains. Et c'est pour ça que je citais l'exemple des chinois qui semblent en revenir, c'est que je doute que grand monde ait la patience des français (ou l’expérience de faire avec, selon votre lecture) ! Concernant la sécurité, si c'est calme, c'est que c'est la base arrière des islamistes. Un couloir log' bien pratique entre le Nigeria, la Libye, le Mali et le Burkina. Déjà pas remis en cause par Barkhane, mais j'imagine désormais encore moins par les FAN.

Les soins restaient gratuits...à Arlit, tant qu'Orano pouvait opérer. Évidemment, si on les vire... Les problèmes que tu soulignes étaient déjà anticipés en avant 2020, puis connus à partir de 2020. Qu'a-t'il été fait ? Rien. Enfin si...ils (les nigériens) ont réouverts la piscine du cercle cadre. Quand on s'étonne de cette dépense en eau (et d'un robinet pas fermé...) au milieu du Sahel alors que bon, Orano désengageait déjà, on répond que c'est bon, de l'eau y en a, la preuve, regarde (le robinet donc...). Sauf que si y autant d'eau, c'est que tous les sondages miniers ont localisé les poches d'eau, et les mines avaient le matos pour forer. Maintenant ? Ah oui sachant qu'une des options de reconversion, c'était la culture maraichère. Sans eau, sans électricité (pompage) ni forage, bonne chance. Bon je suis un peu de mauvaise fois, l'Aïr pas loin est lui viable. Mais pas développé jusque là. Oh pardon, sauf si les locaux veulent nous expliquer dans quoi ils se reconvertissent vraiment ? 'tousse' passeurs de migrants 'tousse' orpaillage illégal 'tousse' Oui, parce qu'étonnement, Arlit se développe, et les riches d'hier s'enrichissent encore. Étrange non ?

Je trouve que c'est génial !!!

Dans le cas présent, IB avait bien dit qu'on ne l'y prendrait jamais, qu'il fallait pas frayer avec etc.

Ce serait un genre de système TOR en fait que vous voudriez ?

Pour rester plus positif quand même : https://www.rfi.fr/fr/économie/20241112-le-niger-conclut-un-accord-avec-le-fmi-pour-le-décaissement-de-43-millions-de-dollars Il ne me semble pas que les nigériens eux, contrairement aux burkinabés, s'étaient défiés de l'aide internationale. On note qu'économiquement, ça semble marcher. Perso' je corrèle ça au fait que ça parait-être le moins fermé des trois pays de l'AES, probablement aussi le moins touché par les problématiques sécuritaires. Maintenant l'apparente fragilité économique, j'explique ici régulièrement qu'il va falloir faire attention oui...

En vrai, dans l'intérêt des vies sur place, ça m'irait très bien. Mais c'est même pas sur. Je l'ai déjà publié ici, mais il y a beaucoup d'acteurs présents. Aucun qui produisent, juste garder des concessions sous le coude pour le jour où les coûts s'effondreront. Donc j'ai un doute sur cet acteur providentiel qui ramènera la richesse. https://www.africaintelligence.fr/afrique-ouest/2023/08/31/coup-d-etat--pourquoi-la-societe-chinoise-cnpc-reste-optimiste,110034615-eve https://www.jeuneafrique.com/1591101/economie-entreprises/pourquoi-le-chinois-cnpc-leve-le-pied-au-niger/ Pas de méprises, je sais très bien qu'il y aura des gens qui viendront, la nature a horreur du vide. Mais la question c'est à quel prix, quel durabilité, avec quelles retombées ? Pas fou j'ai l'impression. En attendant, ça regrette déjà les conditions sociales françaises : https://www.business-humanrights.org/my/latest-news/niger-le-syndicat-des-travailleurs-des-mines-accuse-orano-de-navoir-pas-respecté-le-plan-social-négocié-lors-de-la-fermeture-de-sa-mine-lentreprise-rejette-les-allégations/ Pour mémoire, logement, santé, eau et électricité gratuits. Et là on nous explique qu'en plus de se faire virer, il faut payer. Mais sans être là. Sans déconner, tu la vois pas la faiblesse du raisonnement ?! Alors oui, il faut improviser désormais : https://www.lesahel.org/mounkaila-abassa-secretaire-general-du-syndicat-national-des-travailleurs-des-mines-du-niger-syntramin-le-premier-defi-qui-nous-concerne-en-tant-que-syndicat-cest-comment-fa/ Syndicalisme de développement, mon cul oui. C'est surtout qu'il n'y a plus rien à revendiquer, et que le gouvernement n'a aucun autre expert que ceux des syndicats. Une auto-gestion subit. Avec une subtilité assez savoureuse : Orano viré ? Ou juste le contrat qui arrive à terme au 31/12, et que votre tentative de chantage (dont je ne renie pas forcément la légitimité, mais plus la crédibilité) n'a pas permis de les faire renouveler à vos conditions ?