Polybe

C'est pas prêt de me surprendre...

- méca' spotted - ^^ ...arrête, on va finir par apprendre que les TdM et les TAP émargent bons derniers certaines années !

Bande de mauvais, c'est tout simplement pour préserver le futur satellite russo-malien : https://www.bbc.com/news/articles/cx2k0p6w034o

J'émets de très gros doutes. Les rares fois où j'ai pu entendre l'explication, elle était très simpliste et assez éloigné de la réalité. ...en étant un peu provocateur je dirai même que ta formulation montre une compréhension assez académique de la définition, éloigné de la réalité des terrains... Pour mémoire il était régulier de trouver des gens qui émargeaient chez tout le monde.

Alors, je suis d'accord avec toi, entendons-nous bien. Reste que, le prisme pro-touareg chez nos politiques (et officiers...) est une réalité, et il repose effectivement sur une très bonne com' de cette ethnie, doublé d'une très mauvaise compréhension des réalités du terrain. Les questions de la plupart des militaires français là-bas, "C'est quoi la dif' entre GAS et GAT ?" et "C'est qui les gentils, c'est qui les méchants ?" illustrent très bien cette méconnaissance. Désolé si ça te heurte @Pol, je ne te vise pas personnellement. Parallèlement, on a clairement fait le pari du MNLA en se disant que l'on pourrait discuter (voir négocier...) avec ces gens là. Sauf que dans les faits, sa représentativité est extrêmement contesté par les gouvernements locaux, son imperméabilité aux djihadistes subtile... MNLA qui lui par contre a trouvé son compte. Dans les faits, on a justifier tous les fantasmes de Bamako, et créé le socle de la propagande de la junte actuel : France = terrorisme. J'enfonce la porte ouverte, mais il fallait partir dès 2015. Dissocier l'agenda djihadiste de celui de l'ethnie touareg (ou d'autres ethnies dans le coin d'ailleurs), c'est pas forcément pertinent. On peut aussi y voir deux bandes armées concourantes.

Mais on leur a toujours laissé un espace d'expression...il n'y a pas d'imperméabilité entre les différents groupes là-bas, ce sont les mêmes familles avec les mêmes causes. Y a juste des phases d'opportunités tendant vers un mode d'action ou un autre, une alliance ou une autre. C'est à dire qu'à Paris on a décidé que les touaregs se sont les gentils avec qui ont peut causer. Et qu'appuyer une armée malienne qui va les massacrer pour unifier/pacifier le pays n'est pas acceptable (ce que j'entends parfaitement hein...). Mais dans les faits oui effectivement ça revient à valider l'idée d'une partition du pays en dialoguant avec des gens peux recommandables. Vu de Bamako, ça passe pas. Derrière on a la genèse du discours "les français soutiennent le terrorisme".

Cela a toujours été. Leurs relais en France sont nombreux et très performants, y compris parmi des français. Les touaregs excellent dans la manipulation de l'opinion et des politiques en France, et ça explique certaines choses en 2013 (Kidal etc.). On peut même y trouver la genèse de certains des problèmes que l'on aura dès 2018 etc.

Le RVIM de base ce sont vraiment des nationalistes/résistants locaux qui ont adopté une franchise à la mode pour attirer des fonds et du prestige. Oui ils sont islamistes, mais "relativement" et "opportunément". Le RVIM a cette caractéristique de n'avoir jamais "projeté" ses attaques hors de son sol vers l'Occident. Du moins en théorie...parce que si on réfléchit à Grand Bassam, le Radisson Blue etc. c'est déjà moins vrai.

Il parle du RVIM plus loin dans l'interview. Classiquement (et c'est la vérité), cause commune/agenda différent. Et si jamais vous aviez un doute, ce monsieur a déjà personnellement mouillé le maillot contre l'armée française. Si jamais ça peut vous mettre les choses avec la "méchante" Nathalie Yamb etc. Ce ne sont pas nos potes, chacun joue sa partition (nous compris).

Il faudrait déjà les détecter...

Encore une fois, je parle d'attitude en amont de ça qui n'existe toujours pas. Une fois qu'on en est là, on bascule dans le médical et espérant fort avoir un environnement familial sain.

Heu...il faut bien lire ce que j'ai écris, je n'évoque PAS DU TOUT quelque chose de positif. Ce que j'écris, c'est que ce truc très simple n'est justement pas fait, et que du coup ça va effectivement plus loin, plus fort.

Je n'évoquais pas une vérité universelle. Mais une première étape qui est souvent suffisante si pris à temps, et qui est toujours et encore presque systématiquement éludé en unité.

Plus lié à la différence pro/appelés je pense à l'époque non ? La localisation aussi, Sarrebourg/Phalsbourg, face à l'Est et à côté de la Teutonie. C'est très US comme point de vu, et je ne suis pas sur que ça soit toujours d'actuali

Plus lié à la différence pro/appelés je pense à l'époque non ? La localisation aussi, Sarrebourg/Phalsbourg, face à l'Est et à côté de la Teutonie.

Sans aller chercher aussi loin, parfois juste écouter la personne, lui expliquer qu'elle a droit d'avoir mal, et de prendre un peu de repos, ça suffit.

Là question n'est pas de qui il vient, mais de ce qui est compté exactement... Et peut-être que ça n'a aucun impact. Téléphone prépayé, jeté...aucune incidence. Les israéliens sont bons, pas des divinités omniscientes.

Ah, si ils en ont tiré 100 comme ça, effectivement... On est sur que y pas de délire genre 99% tirés à l'arrach' à courte portée, et 1% comme ce que tu décris ? On a le détail des 100 tirs ? De tous les tirs précédents ? Parce que bon, toutes les administrations sont pareilles : pour globaliser faire du chiffre, globaliser c'est facile...

Cela ne demande qu'un coursier et/ou un SMS...

J'imagine aussi que ça dépend de ce qu'on entend par "résultat acceptable".

Oui, enfin un lanceur c'est potentiellement juste deux piquets en métal enfoncé dans le sol, et pour tirer des choses stocker à demeure, y a pas forcément besoin d'une chaine hiérarchique très solide.

Penser une trame des appuis tourelles comme la trame AC, se recoupant/complétant. Avec brouilleurs, 12,7, 40 etc.

Une radio contact c'est deux cartes de PR4G l'une sur l'autre... Mais je me dis surtout que du coup, démocratiser un brouilleur et fournir 1x LGA 40/section ça serait déjà énorme. L'AdT n'y est de toute façon pas prête : pas assez de munitions ni de pas de tir qualifiés. Il me semble que prendre l'Ukraine en exemple (recherche de discrétion) et vouloir encore plus de transmission de données est un peu contradictoire...mais je ne suis pas spécialiste. Le 40 mm ne passait pas les murs, était moins précis qu'une GàF. Les C20 en revanche eux avaient le mérite d'être très précis et suffisant. La 12,7 c'est simple, tir direct, et suffisant.

Le LGA est trop puissant pour certaines utilisations, ça a été un souci en RCA. Pas assez pour d'autres (Afghanistan cette fois-ci). Bref... Donc LGA sans radar. Solution de tir par liaison de données ? Y a pas un souci de GE là ?

Je vous comprend pas trop...vous suggérez que tout le monde face de la LAD ? Donc tout le monde en 40 mm + radar ? LGA à double alimentation, parce que c'est pas au contact qu'il faudra venir mettre la bonne munition... Par contre, un UGV en 40 mm à vocation LAD, ça a du sens pour vos scénarios. Cela, et de l'essaim de drone-killers.