Polybe

Oui oui j'entends, et j'explique pourquoi les deux accusations sont décorrélés. Mais j'ai du mal à me dire qu'il n'y a rien là...

Bah in fine, ça pourrait rajouter des contraintes en plus au contrat ops de la Royale en demandant plus de vecteurs en mer de leur côté aussi quoi.

https://www.lloydslist.com/LL1151955/Russia-linked-cable-cutting-tanker-seized-by-Finland-was-loaded-with-spying-equipment "They said listening and recording equipment was brought on to the 20-year-old tanker via “huge portable suitcases” along with “many laptops” that had keyboards for Turkish and Russian languages when calling at Türkiye and Russia. The equipment was kept on the bridge or in the “monkey island”, they said. The monkey island is the top-most place on the ship. The transmitting and receiving devices were used to record all radio frequencies, and upon reaching Russia were offloaded for analysis. “They were monitoring all Nato naval ships and aircraft,” Lloyd’s List was told. “They had all details on them. They were just matching their frequencies. “Russians, Turkish, Indian radio officers were operating it.” Eagle S also dropped “sensors-type devices” in the English Channel during a transit, they said." Les accusations sont assez clair, mais je ne saurai pas jauger la source j'avoue. J'ai l'impression que l'équipage on lui reproche le sabotage, mais pas l'espionnage. Techniquement, ça me parait logique, au sens où c'est une affaire de techniciens.

J'y ai fait un tour y a pas longtemps, et j'ai été effectivement assez frappé par les contraintes de coupures humides et forestières. Et encore, je soupçonne qu'il y ait pas mal de marais. Je pense qu'il s'agit plus d'imposer des délais et la mise en place de moyens de franchissement, voyant. Donc d'avoir un préavis et une clarté dans les intentions d'un adversaire. La tranchée c'est un terme générique. Le "comment" tu l’aménage, c'est autre chose. Et le temps pour le faire, c'est autre chose.

Non, ça n'est pas du tout ce que j'écris. Mais qu'ils fassent n'imp' ça ne nous aide pas au plan stratégique, clairement.

Alors pardon, mais me concernant, c'est parfaitement raccord. Décorréler l'IE actuellement des ingérences russes et chinoises, ça va être compliqué...

Disons que la question à se poser, c'est à qui ça profite le plus.

Pour les Suisses, on caricature sur un avion qui ne doit faire que de l'interception, mais c'est faux. Les Suisses envisagent de frapper hors de leurs frontières les arrières d'un corps de bataille qui les attaquerait. Du coup le F35 est pas débile. Maintenant, ça veut pas dire que le Rafale (ni aucun des autres candidats) ne pouvait pas non plus le faire correctement. Vu les portées envisagées, et compte tenu du milieu montagneux, je pense même que le coupe Rafale/ASSM aurait très bien marché.

Comme d'hab' chez eux : des coupes massives, et la fuite vers la robotisation "miracle". A mon avis pour le dernier point, c'est trop tôt technologiquement.

Ben en vrai c'est un souci européen s'ils ne tiennent plus la ligne...c'est un flanc maritime (et aérien) pour notre pays.

Du coup la logique c'est quoi ? Qu'il faut de la masse, peut importe quoi ?

Sur les réseaux, ça crie au marxisme-léninisme, c'est rigolo...

Après aucun des bateaux n'est l'USS Madox, ça va...

On rappellera que sur Barkhane, on binomait les C avec les D pour le CAS. Le D commandant la mission (et c'est un métier en soi, où Nancy excelle), le C amenant "juste" des armes en plus. La différence était d'ailleurs assez flagrante entre les spécialistes et leurs accompagnants...

Parce que les effets et les motivations changent. On part plus à 15 contre 1 avec tous les appuis du monde, mais plus à 1 contre 15 et la certitude que tous le monde ne reviendra pas. Après que le métier ne soit pas réinventé, oui complètement d'accord. On y arrivera toujours, je ne suis pas inquiet. Pour le coup, c'est pas propre aux anglais. Ni aux FS. C'est avec l'Afghanistan que l'on a commencé à faire du "commando" à toutes les sauces, où entrer dans un compound, c'est la section commando et pas la Cie INF en propre, puis la section spé' du Génie pour la SSE, et pas l'équipe Génie en appui etc. Ceci dit, certains savoirs ont aussi infusé depuis. A la fin de Barkhane, on commençait à voir des sections INF avec des MdR spécialisés SSE/2I etc. Je suis mitigé sur ce phénomène. Quelque part ça a permis l'infusion de procédés FS > codo > régulière. Mais dans les faits, ça a aussi été le symptôme d'une lenteur à s'adapter et à évoluer de la régulière.

Montrer les muscles (à destination des MAGA), faire parler, faire diversion. Envoyer aussi un signe à l'opposition vénézuélienne.

Belle leçon historique et sociologique sur la nature de l'Homme.

Circonstanciel ? Ok...c'était le cas des 10P, en 91, c'est le cas du parc blindé actuel...je sais pas, c'est devenu une normalité non ? Tu dis que tous le monde à tout en unité : non. Que ça soit poolé ailleurs etc. peut-être, mais ta phrase au pied de la lettre est fausse. Tu promets des lendemains meilleurs ? Ok...

Tiens, sur le sujet : Les commentaires valent le détour : c'est rien qu'à les américains et le système...

Heu... Et pour aller dans ton sens, y a tout l'écosystème qui va autour. Avoir des champs de manoeuvre qui permettent d'y jouer des GTIA méca' ou des champs de tir pour tirer au 40 CTA ou au MMP, c'est pas si simple.

Pour te donner l'horreur que ça a pu atteindre dans les années 2015-2020, une anecdote : https://news.un.org/fr/story/2019/04/1040421 Ce qui a permis les bilans de ces attaques de la part de BH, c'est le recrutement d'enfants des zones ciblées, qui venaient renseigner, jalonner puis appuyer les groupes d'assaut de BH. Jusqu'à permettre des encerclements complets avec embuscade sur les itinéraires de fuites des civils, puis incendie en règle du village une fois pillé. Des villages entiers ont ainsi été détruit en une nuit. Je te laisse imaginer le sort de ses enfants une fois qu'on les récupère et qu'on essaye de les réinsérer... Dans cette période, pour l'administration certains nigériens se référaient plus à BH pour l'administration qu'au gouvernement nigérien. Souvent par terreur, parfois par préférence communautaire. Depuis, c'est pollué par la propagande, mais j'ai l'impression que la junte a finit par reprendre sa politique de dialogue pour le désarmement, le pardon et la réinsertion. Mais ça c'est toujours fait à bas-bruit au Niger ce genre de chose, parce que si c'est toléré localement, aux échelles nationale et internationale, c'est souvent incompris.

Pas que. On parle de population qui rayonnent sur les trois pays (voir jusqu'au Cameroun). Ensuite le Jas Bakura a comme zone de prédation les très fertiles paturages et terres arables de la région de Diffa. Cela a été jusqu'à ce que BH y prélève l'impôt, avec distribution de reçus etc. (même si il me semble que c'était plus la branche daeshi). Toujours est-il qu'il y a régulièrement des raids. Il y avait une entente pour lutter contre BH : https://fr.wikipedia.org/wiki/Force_multinationale_mixte Elle permettait entre autre des souplesses pour droit de poursuites etc. J'avoue ne pas trop savoir ce qu'il en est désormais, si ce n'est que ça a perdu de sa superbe maintenant que les français sont barrés.

La première qualité des régimes russes et chinois, c'est qu'ils tolèrent les régimes non-démocratiques. Les occidentaux eux tordent le bras pour imposer leur modèle. Malheureusement, il faut bien considérer que ça n'est justement pas que des histoires. Oui, clairement. Quand tu n'as plus rien, tu essayes au moins de produire une histoire où tu as de la valeur et de la respectabilité. Nous n'avons pas le monopole des populismes... Ah si si. Photos et discours officiels à l'appui. Attends, on a déjà des tribunes de mécanisées, et on parle plus de MGCS et de Rafale que de PHA... Non. Massacre "des autres", donc ça va. Pillages, mais à bon prix, donc ça va. Exploitation oui, mais dans le cas des chinois elles commencent à être régulièrement dénoncé localement. A bas-bruit, soft-power chinois oblige. Les mises sous tutelles ne sont pas encore assez évidentes. Les chinois sont vus comme faisant ça depuis les années 60. En Afrique entre autre. C'est un des rares efforts de rayonnement qu'ils ont fait. Mais sinon, ton discours seraient perçus comme colonialiste et ferait hurler les panafs'. C'est typiquement le discours qui dessert nos intérêts. Là aussi, tu serais surpris. S'ils ont le choix, en Chine. Mais c'est réservé aux élites. Tu vois le problème et le schéma là ?

Bah le coup du ciblage de la bonne case au bon moment, vu la zone, j'ai un doute... A la limite j'aurai plus cru au bombardement de toute une zone d'un village au petit bonheur la chance, avec en creux le "il est souvent là à cette heure là", qui devient un "On l'a eu !". Surtout que même pour le BDA, vu la zone, soit ils ont des renseignements de fous furieux, soit ils estiment que...c'est pas vraiment un coin où ta gendarmerie va patrouiller tous les jours.

Un chef de raid, un passager, un mec qui vient gratter de la zone de combat pour une prime, une médaille, que sais-je. Mais le NOSA est probable, t'inquiète je dis pas le contraire. Je garde en tête quelques histoires françaises où pour gagner médaille ou prime, on est prêt à tirer des leurres ou porter la combi' de vol même quand c'est pas nécessaire.