Polybe

En Allemagne ? Même pas non...

Y a plus qu'à trouver des soldats à mettre dedans...

On veut bien de l'aide internationale, mais les aidants vous êtes priés de fermer vos gueules, merci ! https://www.jeuneafrique.com/1715062/politique/burkina-la-junte-declare-la-coordonnatrice-residente-de-lonu-persona-non-grata/

Bras de fer à gauche, heyhey... https://www.rfi.fr/fr/afrique/20250815-niger-le-bras-de-fer-se-durcit-entre-les-autorités-et-la-justice ...bras de fer à droite, hey hey ! https://www.jeuneafrique.com/1710057/economie-entreprises/orano-au-niger-un-bras-de-fer-sans-fin-avec-le-pouvoir/ Non par contre blague à part, la société civile semble réellement mécontente, et le fond c'est l'économie là.

C'est aussi une (bonne) manière d'apprendre au contact des autres, de s'aguerrir, de créer des filières professionnels, d'évaluer et sélectionner des cadres etc. Y aussi un autre phénomène qui explique ça : le niveau. Les pays peinent parfois à avoir le niveau nécessaire pour être certifié et déployé, avec parfois une sorte de complexe d'infériorité. Du coup, pour pas passer pour des cons, on envoi des FS (qui ont souvent à peine le niveau des commandos chez nous). C'est comme ça que sur certaines opérations de l'ONU, on voit des FS dans des miradors en Force Protection (heureux, parce que de toute façon il gagne tellement en 1 qu'il se construit sa baraque au pays). Je pourrai citer aussi les finlandais qui montent des unités de marche en castant l'entièreté des militaires du pays. C'est sur qu'au bout tu laisse une bonne image...mais dans les faits, c'est biaisé. Je subodore, mais de grosses FS chez les baltes, ça permet d'autres choses, surtout si tu considères que le pays sera occupé. Pour après... La Roumanie a parié sur l'UE (la France...), les US et l'OTAN, très clairement. Mais je te rejoins totalement sur ton constat.

Ouais et il faut les porter les munitions...à une époque ou le motorisé est complexe sur les lignes de contact, merci quoi. Voir cependant ce qu'il en est pour le soutien etc. en unité. Des changements de versions, ça peut amener à des complexités en unité.

Pas nouveau, mais un momentum où le tout est plus agressif, et on gagne moins à surveiller qu'à contrer. L'IE mériterait d'être une matière à part entière pendant certaines études, avec des UV à valider pour être diplômé.

Finit les OPEX, on remplace par des exercices. Qui fait, on va peut-être enfin apprendre à bosser avec l'OTAN...

Je veux pas remettre une pièce...mais ici certains nous ont juré qu'il n'y avait rien, qu'il fallait arrêter...alors quid ?

Pour le point de la cadence de tir, le fait qu'elle soit plus basse n'est pas vraiment un souci pour une version infanterie.

Après je soupçonne un delta entre les images/le PPT et ce qui a été réellement joué sur le terrain...

Je decouvre cependant la vinaigrette au champagne...

Si tu veux, c'est plus que les journalistes locaux (des influenceurs ici) aient l'info' aussi tardivement. Ce qui me fait soupçonner une manipulation/opération d'influence justement. Parce que j'imagine que 2ème conseiller, tous le monde le connait. Après peut-être que je me plante.

...sauf que là il ETAIT militaire. Il est membre du corps diplomatique, pas de la mission de défense (si on en croit des sources douteuses, encore une fois). Et y a une grosse différence entre rapporter ce que l'on voit, et allez rencontrer/manipuler un putschiste en puissance sur ordre.

On le fait déjà. Nous, les autres...tous le monde. C'est juste qu'on a pas le besoin là, et si besoin il y avait, il n'y pas besoin de l'anticiper. C'est plus compliquer de recruter et former une filière SAED/GAEB/GAEA (ce à quoi correspond pas mal les actions de ces groupes russes) que de les équiper de motos (déjà en test, voir la page Instagram @Hades d'un mec de la SAED du 16e BPC). Il d'ailleurs notable que ça soit plus les FS et l'infanterie qui test ça, plutôt que des cavalos. On ne cherche pas à diminuer la silhouette ou quoi. L'intérêt est justement de ne pas partir sur des architectures spécifiques.

Comme nous depuis plus de 5 ans (COS, Sahel...). Je pense que tu pars dans des clichés...les russes n'ont pas le mépris de la mort. Ils ont juste une vie de merde s'ils reculent.

C'est le retour des hussards quoi... En temps de paix, tu investis sur ta RH en rêvant de percé en force. Tu blindes donc pour préserver ta RH et percer le front. Arrive la guerre. Tu perces que dalle, ta RH entrainé est morte, tu produits du combattant à la va-vite. Tu ne perceras pas. Place donc au léger, simple, en masse, dans des ordres d'échelles qui ne nécessite plus de soutien LOG (pas de pronfondeur, et faiblesse connue des armées russes). Gros avantage, ce type de ressource et plug & play, puisque disponible sur le marché avec du matos civil. Nous ? Ben on fait comme eux, on s'adapte en réactivité. Exemple : les Masstech du détachement Falco (et avant de Spartan et Cobra). Les djihadistes ont du PU, et nous emmerde en étant mobile ? Ok, on adopte leurs moyens, on les regagne en mobilité. Bref...l'adaptabilité est une norme militaire, et on sait faire.

Trump autorise l'emploi de la force militaire contre les cartels. https://www.nytimes.com/2025/08/08/us/trump-military-drug-cartels.html Quand même... Le "comment" n'est pas clair. Comme je comprend la chose, ça pourrait parfaitement se limiter au sol US, ou à l'accompagnement de forces mexicaines (et autres). Mais l'article semble bien suggérer du cinétique sur le territoire mexicain.

Je poste à part, car issue de presse panafricaniste/africaine/anti-française. Avec donc beaucoup de recul et de pincettes à prendre en compte. A minima, ça nous dit pour quoi on veut le faire passer. Yann Vezelier est décrit comme étant le deuxième conseiller de l'ambassade de France. Pas rien donc, ça fait de lui le numéro 3 de l'ambassade. Ce qui m'étonne un peu. Je ne connais pas les carrières diplomatiques et militaire, mais passer de LCL mécano à diplomate de haut rang comme ça, je sais pas...y a une carrière logiquement non entre les deux ? Certaines tournures de phrases suggèrent qu'il a été arrêté en compagnie, physiquement, des supposés putschistes (ce qui me parait particulièrement peu crédible). Un détail qui me fait tiquer, c'est qu'au début, ni nous français, ni eux maliens ne disons qu'il s'agit d'un diplomate.

Aloooorrrrssss... https://www.lemonde.fr/afrique/article/2025/08/16/francais-arrete-au-mali-paris-denonce-des-accusations-sans-fondement-et-exige-sa-liberation-immediate_6630559_3212.html Membre de l'ambassade de France (employé), "diplomate". Je...comment dire...le fait que ça ne soit dit que maintenant, la fonction, le profil...limite je comprend les maliens. Néanmoins, surtout en Afrique, il est très fréquent de voir d'anciens militaires en ambassade. Et ça n'en fait pas des espions pour autant. Bon au moins on comprend ce qu'il faisait là-bas, c'est assez logique en fait. Par contre, s'il a réellement le statut de diplomate, pour le coup les maliens franchissent un palier là. Sinon pour illustrer ma notion de clans/crémeries au sein des FAMA (tiré du même artitcle) : [...] Les arrestations ont été menées principalement au sein de la garde nationale, un corps de l’armée malienne, a appris l’AFP de sources sécuritaires. C’est notoirement le corps d’origine du ministre de la défense malien, le général Sadio Camara, une des principales figures de la junte. [...]

Ca a du sens de se limiter à un zonage comme ça ? Je sais pas, concrètement je vois pas trop comment ça se ferait...

Un truc que des estoniens de leur unité d'infanterie mécanisée (ils étaient sur SISU 180, donc plus motorisé a priori...) m'avaient expliqué, c'est qu'en gros le concept c'est qu'ils étaient les pros en QRF, avec vocation à se faire détruire en quelques heures le temps que conscrits et réservistes mobilisent, voir attendre des renforts d'ailleurs. Pas plus. Je sais pas si c'est doctrinal, mais c'est comme ça que la troupe en parlait. Ceci dit, comme tu le remarques, ils en reviennent un peu et durcissent les dispo'. Je te rejoins sur un truc qui m'a toujours frappé chez nos voisins, c'est le fait de fournir des unités type LOG, défense NRBC etc. Mais à un moment on ne trouvait pas, sauf chez quelques un du canon, du char, du combattant... Une nuance, la Finlande cherche l’expérience internationale depuis quelques années, au Liban entre autre (avec les français). Et pour le coup, ils y envoient vraiment les meilleurs prendre de l’expérience.

...marche aussi avec l'Allemagne 33-45, et généralement dans la bouche des mêmes personnes. C'est même une mode. Je pose ça là, c'est assez révélateur.

Il y a une chose que l'UE gagnerait, c'est invalider un modèle qui rend la guerre pertinent comme moyen géopolitique. Si la Russie réussit en Ukraine, le souci c'est qu'eux (et d'autres) comprendront 'comment' nous sommes faibles, et recommenceront.

Disons que sur ce mode là, on pourrait justifier beaucoup de choses nous et les britanniques... Déso' mais avant ici c'était chez moi.