Polybe

Sachant que les atteintes psy' sont probablement évaluées correctement depuis peu.

Alors je l'ai pas souligné, mais The Cradle c'est un journal que je ne qualifierai pas forcément de "fake news", mais par contre très pro-Moyen-Orient et relativement "anti" occidental. Ici en l'occurrence, je pense qu'ils n'ont pris aucun recul sur une info' qui leur fait plaisir. 'edit' Mais oui @Patrick dans tous ça ce qui me fait le plus tiquer, c'est les "on-dit" de marins français...

Ouais ouais...j'avoue que j'attends la suite de ton narratif là...

Et visiblement c'est pas encore aujourd'hui...

Peut-être que je te comprend mal, je vais récapituler : - on sait que les houtis revendiquent régulièrement un coup au but sans que ça soit vrai ; - on a des déclarations de presse qui rappelle que ça n'est désormais pas inhabituel qu'un PA quitte sa position sans relève. Ici, il semblerait même que c'était planifié (avec une actualité qui a en plus visiblement densifié les activités à droite et à gauche) ; - on a un PA et son équipage qui se montre en public, ce qui suggère assez fortement que si quelque chose c'était passé, on le saurait/on le verrait ; - le lien USNI n'évoque rien de précipité, ni une attaque qui aurait motivé le retrait (pardon mais là...tu mens ?) ; - tes marins du CDG se reposent sur...quoi pour penser ça ? Là comme ça, ça fait assez radio-bidou option anti-système...

Une vidéo (parmi d'autres...) :

On parle bien du CVN-72 USS Abraham Lincoln ? Si oui : https://www.dvidshub.net/news/485899/uss-abraham-lincoln-cvn-72-arrives-port-klang-malaysia-first-us-carrier-visit-12-years Je vous met un extrait : "PORT KLANG, Malaysia — The Nimitz-class aircraft carrier USS Abraham Lincoln (CVN 72), arrived in Port Klang, Malaysia for the second scheduled port call on its 2024 deployment, Nov. 23. [...] Prior to pulling into Port Klang, Abraham Lincoln hosted Malaysia distinguished visitors including officials and media who toured the ship, observed flight operations, and engaged with U.S. Navy Sailors. While in port, the Abraham Lincoln will also host Malaysian leaders for exclusive tours, further strengthening bilateral ties. [...] More than 4,200 Sailors and Marines stationed aboard Abraham Lincoln, will enjoy the culture and history of the country. During their time in Malaysia, Abraham Lincoln crewmembers will have the opportunity to tour the local area, through tours and conduct community relations (COMREL) projects where Sailors will volunteer at local soup kitchens, senior citizen’s and children’s homes. [...] Heu...là c'est gonflé si ils mentent aussi fort. C'est gonflé aussi si ils font visiter un PA endommagé (au milieu du port...) en laissant l'équipage se la raconter après quelques bières. Edit : avec des photos... https://www.malaymail.com/news/malaysia/2024/11/23/us-navys-uss-abraham-lincoln-makes-historic-return-to-malaysia-first-aircraft-carrier-to-visit-in-12-years/157799

Je n'ai rigoureusement aucune info' sur cet événement. Cependant je note les faits suivants : - j'ai régulièrement vu passer ce genre de revendications (y compris la semaine dernière donc) ; - les vidéos que j'ai vu était presque toujours celles des iraniens qui crament leur faux PA-cible ou du USS Bonhomme Richard (LHD-6) ; - j'imagine que des raisons très terre à terre peuvent aussi expliquer ce retrait. @herciv tes marins à Toulon, ils se basent sur les réseaux sociaux ou autre chose ? Je serai étonné que les US aient réussi à maintenir ça si secret, si longtemps...et que les houtis le clament pas plus fort que d'habitude.

Merci @ksimodo Personnellement, je ne me sens ni raciste, ni idiot. Il ne faut peut-être pas s'offenser que les gens se posent des questions. Par contre pas très au fait techniquement des possibilités. J'ai d'ailleurs un peu de mal à tout appréhender ce qui est écrit au-dessus. Du coup, on sait pas, et ça ressemble plus à un accident, c'est ça ? Moi de ce que j'ai lu, je vois que ce genre d'accident dans le monde ne semble pas rare (même si là aussi c'est souvent des chinois...peut-être les plus nombreux ?). Du coup je me pose tout simplement la question de savoir si on en a plus : - parce qu'on le rapporte ; - parce que plus de bateaux et de câbles ?

Clairement, sur ce genre de sujet la photo elle-même change tout. Je pense qu'il est urgent d'attendre quelques années pour se faire une idée.

1 an de retard, raisonnable.

Y a un BME hiver qui a été testé. Je ne sais pas si il est prévu de l'adopter. Pour le coup, le Tundra fonctionnait bien, je vois pas trop le besoin de remplacement.

Compris, merci.

Compris, merci.

D'accord, donc vous niez la réalité et la pertinence d'une parole officielle allemande, y compris dans ce qu'elle a d'engageante diplomatiquement ? En somme et en forçant le trait, la parole officielle allemande n'est qu'une parole parmi d'autre en Allemagne. Un citoyen lambda qui donne son avis ?

J'ai bien compris les limites que vous avez posé sur l'information vs les faits, merci c'est intéressant. Par contre ce qui m'échappe un peu, c'est comment vous traiter une parole officielle allemande. Ou alors là aussi il y a un truc qui m'échappe ?

Et on gagne quoi à mettre la faute sur les chinois ? Pourquoi pas les russes directement ? On a besoin de ça pour couvrir le véritable coupable ? Cela pourrait-être "qui" le parti neutre ?

Quel serait l'intérêt d'accuser ce bateau chinois à tort ?

Je sais pas si c'est une réelle hausse, ou si excédé les gens en parlent plus.

Si ils continuent tout droit, ils vont pouvoir rejouer les combats de Beaufort...

Je plussoie très fortement...et quand on peut échanger avec eux, ils ont des masses d'experiences accumulées sur une seule carrière/homme qui n'a pas ou peu d'équivalent en France. Pour le corps à corps, Aquila a eu un souci avec un "mec qui a ceinturé l'opérateur de tête dans une bergerie. Combat confus sous JVN aux poings, à la crosse de PA. Grosse peur de l'opérateur, qui a cru se faire ceinturer par un SB... ...finalement le bélier certes défavorable à la force, mais pas suicidaire, n'a pas activé sa ceinture, et l'opérateur s'est fait charrier au débrief'... Aucun animal n'a été mal traité dans cette histoire.

Ce genre de cas sont l'exceptions même pour les spécialisés. Alors certes, ça leur arrive plus souvent à eux, on est d'accord. Mais encore une fois, la majorité des fouilles seront faites par la conventionnelle, sans TIC ni rien, et si tension, à ce stade ça se règle plus à la voix ou au bourre-pif.

Oui, je rebondissais sur un truc écrit au-dessus. Possible, ça ne serait pas débile, et vu que ça a servi au moins une fois, je dirai banco.

Spartan a été déployé (en QRF certes) sur un des enlèvements de Sophie P. Par contre désolé, je sais plus lequel... (on s'attardera sur cette phrase) Du coup, un assaut d'opportunité a été envisagé. Je pense qu'on dit la même chose, mais dans les faits ce cas n'est pas le cas majoritaire. Typiquement le GIGN qui est loin d'avoir toujours été là. Après j'admets que quitte à les avoir, autant les utiliser. ...reste une aversion de ses unités pour observer plutôt qu'agir... Or aujourd'hui où on leur redemande de faire ça, ça grince des dents.

Le concept Spartan, ce potentiel de blague sur les spartiates et leurs mœurs... Non mais oui, effectivement. Mais pour le coup le niveau d'intégration du RCAM avec l'aéro' était sans commune mesure, et les missions ni les procédés en rapport. A l'époque du RCAM, mettre un mec à la porte/porte ouverte, c'était l'assurance d'une CBF pour avoir suggéré l'idée !