Polybe

Pendant ce temps : https://www.amnesty.org/fr/latest/news/2025/09/burkina-faso-mali-niger-announcements-of-icc-withdrawal-a-serious-backwards-step-in-fight-against-impunity-in-the-sahel-region-and-worldwide/ Cohérent, mais bon...pas un bon signe non plus. Là pour le coup je les comprends.

Pendant ce temps : https://www.amnesty.org/fr/latest/news/2025/09/burkina-faso-mali-niger-announcements-of-icc-withdrawal-a-serious-backwards-step-in-fight-against-impunity-in-the-sahel-region-and-worldwide/ Cohérent, mais bon...pas un bon signe non plus. Là pour le coup je les comprends.

A l'époque, comment ce type de moyen peut identifier un modèle précis ?!

Source (type de documents, lieu de consultation) ? Comment a-t'on pu identifié que c'était des MiG-23 ? Et surtout...décollant de où, atterrissant où ?

...de ce que j'ai compris, il a surtout fait un bisou à la rangers droite du chef de bord...

Clairement très mal, et ça explique probablement pas mal de choses.

Fait accomplis, je le répète. Tu fais quoi si le pays est pris, la classe politique sous contrainte ? Pour mémoire, c'est ce que tente les russes à chaque fois hein... Alors que ça parte à la guerre oui soit, mais après.

Tu devrais proposer tes services. Ou vendre les solutions. Tu parais très fort. En attendant, reste les besoins réels, merci de penser à ceux qui doivent les gérer. Les projets papiers du turfu, ça donne pas des solutions immédiates. Du coup, si je comprend bien, il faut des nouveaux drones MALE tous les 6 mois. Mais alors pourquoi les ukrainiens utilisent encore leurs TB2 ?

Il parle plus de concours de chibres et de débilité de soldats. Je n'ai pas parlé de panne. Mais de l'acte conscient de pilotes qui font une connerie par bravade ou je ne sais quoi. Le facteur humain. Et pas la peine de sortir les grandes phrases, je n'excuse personne et à mes yeux ça n'est pas le paramètre qui fait que l'on tire ou pas. Je trouve juste la communication intéressante. Tu connais mal les militaires... Et justement, Fighter-Bomber me parait crédible par les sanctions qui sont suggérés : punitions, cours etc. Par contre, si c'est vrai (si et seulement si) j'imagine effectivement qu'il y a de la mutation et du gel à l'avancement dans l'air. Voir une mutation en Crimée.

L'avantage de la Russie est qu'elle est tellement loin et mal connue qu'on peut la faire passer pour ce que l'on veut.

Il est surtout présenté comme "par-éclats" dans les faits. Des départs de 5,56 à l'intérieur on déjà percé le toit pour donner une idée... Le plus solide c'est le pare-brise (il résiste à une 7,62x51 AP).

Encager était déjà un des fondamentaux de la guerre en milieu urbain, pour éviter que les grenades ne puissent passer par les ouvertures des positions défendus. Rien de nouveau donc, encore.

Bah le lien réciproque, on s'en fout...c'est un outil. Par contre, dans la perspective du combat de tranché, envisager des chats et des chiens pour accompagner les troupes, moralement et sanitairement, ça aurait du sens. Et ça permettrait aussi d'occuper les troupes à leur éducation (garde, chasse etc.).

Fighter-Bomber suggère de l'intentionnel, mais à l'initiative individuelle des pilotes qui d'après lui vont se faire pourrir par leur hiérarchie.

Il y a besoin de moins là, y a moins de profondeur et moins de monde en face. En gros un "fait accomplis" façon Crimée est plus simple à atteindre. Attention, je ne dis pas du tout que c'est "facile" ni que ça va arriver.

Après le côté "paraitre" chez les US n'est pas nouveau. C'est d'autant plus facile quand on met devant une personnalité que l'on a pas encore compromise aux feux des médias et de la politique.

Ok, j'entends...et c'est grave ? Le but, c'est pas d'être efficace et rationnel ? Ok, donc mentir c'est mieux... C'est vrai, mais tu as tendance à voir un futur à échéance indéterminé comme une vérité absolue immédiate. Or là le besoin actuel est assez clair. Néanmoins, je dois t'accorder qu'il ne s'agirait pas de faire un Patroller bis. Ce qui expliquerait pas mal la com de T&G...

On peut aussi regarder l'avis de De Gaulle sur la Russie... Surtout que bon, aimer son pays et l'abandonner ça se pose là. Et s'il prétend l'aider de loin, la parallèle est douteux.

Surtout que je ne suis pas sur d'avoir bien compris certains articles que j'ai lu (en anglais...), mais ils ont obtenu ça au prix de la perte de certains avions ISR...

Exactement, et aussi d'identification ami/ennemi. Ce qui, quand on ouvre un angle, peut compter...

Oh non, Ronin n'est pas prêt d'être adopté...

Oui du coup, c'est ce qu'on fait en gros...

Effectivement, on passe de l'actualité de convoi militaire mixte Wagner/FAMA dans le Nord qui se font poutrer à du convoi civil interdit autour de Bamako. Tout-va-bien !

12 mn c'est le temps du survol, pas de l'interception comme je l'ai compris...non ? Du coup pour ce qu'on en sait, ils étaient déjà accompagné depuis avant... Les drones étaient "prévenus" ? ^^ Tu fais comment pour parler à un drone toi ? Et...il aurait fallut faire quoi ? Parce qu'intercepter, identifié et potentiellement non-armé, les abattre ça rapportait quoi ? Encore une fois : on a pas tous les éléments. Qui n'est ici pas connu. Or c'est pas un détail. Je note que le PM estonien est très pondéré dans ses propos, et il est le principal concerné. Malgré tout il est assez clair sur le fait que le cas échéant, ils étaient prêt à tirer.

...par contre je suis assez étonné de la récurrence de ces "attaques" (par dénigrement) de Turgis & Gaillard et de son Aarok... Y a quand même pas mal de voix et de posts qui vont tous dans ce sens. Parfois de la part d'inscrits récents. Et pas que sur le forum. Quand je vois comment le moindre vol du Patroller était célébré. ^^