Polybe

Bah pour des USV ça ne serait pas idiot ! ^^ Mais c'est pas le sujet ici.

On sait avec quel armement ? J'ai du mal à croire que le RU va tolérer le combo F16/AIM-120 ( ou de la smart-bomb ou quoique ce soit d'anti-navire !) à sa porte...

Ouais, on revient donc au mythe de "l'arme des TDM", la seule arme sans école d'appli'. Après si c'est pour contraindre les gens à partir en séjours sans possibilité de refus, ça peut s'entendre. J'ai ouïe dire que le colo' est parfois frileux à l'outre-mer...

Le chef polonais de l'Eurocorps très brutalement rappelé en Pologne... : https://polanddaily24.com/general-gromadzinski-dismissed-as-eurocorps-commander/politics/39569 "This decision follows a statement released by the Ministry on Wednesday afternoon, indicating that the Military Counterintelligence Service had initiated a control procedure regarding the personal security clearance of General Jarosław Gromadziński [...].” ...et son remplaçant immédiatement nommé : https://polanddaily24.com/new-commander-chosen-for-eurocorps-general-piotr-blazeusz-to-replace-gromadzinski/politics/39601 Le lièvre aurait-été levé par les SR tchèques, en pointant du doigt l'AfD allemande (porteurs de valises de billets). Des politiques français (entre autre) apparaitraient également dans l'affaire... https://www.lopinion.fr/international/en-allemagne-pointe-du-doigt-par-prague-lafd-nie-tout-financement-russe

https://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2024/03/27/plus-de-170-francais-et-70-etrangers-evacues-par-la-france-d-24514.html A noter qu'en 2013 en RCA, l'armée française assurait le transfert des évacués des points de regroupement à l'aéroport...mais qu'après le billet d'avion était payant ! ^^ Vu le contexte, si il faut allez chercher quelqu'un au fin fond du pays, ça doit-être complexe !!!

En parlant de Bosnie, le 26 de ce mois le chef de la mission Althea est mort. https://polanddaily24.com/unexpected-death-of-polish-general/news/39524

Des extraits du point de l'ISW du 29/03 : "Putin’s March 27 statements are neither new nor surprising and best illustrate how the Kremlin routinely overwhelms the Western information space, [...] These statements should be analyzed alongside endless instances of the Kremlin reusing the same narratives, rather than as standalone inflections. Overwhelming, confusing, and manipulating the Western information space and perceptions are part of the Russian strategy of “reflexive control” [...] Putin’s statements target the US and Western perception of costs, priorities, risks, and alignment with values to achieve the desired outcome of delaying Western military aid provisions to Ukraine or prevent NATO from recognizing and responding to the potential Russian threat in a timely manner. Putin’s statements and other Kremlin information operations are part of Russia’s principal effort to force the US and the West to accept and reason from Russian premises to decisions that advance Russia’s interests, as ISW has recently assessed.[32]" " ISW continues to assess that the Kremlin likely intends to capitalize on domestic fear and anger and hopes that perceptions of Ukrainian and Western involvement in the Crocus City Hall attack will increase domestic support for the war in Ukraine.[34] The Kremlin will likely continue to conduct information operations targeting the Russian population and international audiences claiming to have evidence linking Ukraine and the West to the Crocus City Hall attack. [...]" Je trouve interessant cette idée de continuité. Pas de montée de tension ou rien. Et en même temps, ça suggère un double-échec de VP : l'attentat a eu lieu sans que l'Etat russe ni puisse rien, et les aboiements ne se traduient pas en effets (cinétiques) ni sur l'Ouest, ni sur l'Ukraine ! "Russian President Vladimir Putin expressed concern for heightened ethnic tension in Russian society following the Crocus City Hall attacks and may be falsely blaming Ukraine and the West for the Crocus City Hall attack in order to divert domestic attention away from ethnic tensions. Putin claimed on March 28 that he is concerned over statements that “Russia is only for [ethnic] Russians” from “jingo-patriots,” likely referencing March 24 footage of Russian ultranationalists harassing a woman from Sakha Republic in the Moscow metro and shouting that “Russia is only for [ethnic] Russians.”[36] Putin’s choice to quote these random and unknown Russian ultranationalists is likely a deliberate attempt to signal to Russian ultranationalists, including more well-known milbloggers and media and political personalities, that they should stop enflaming ethnic tension in the wake of the Crocus City Hall attack. Putin likely wants to avoid heightened animosity against ethnic minorities in Russia, whom Russia has disproportionally targeted in force-generation efforts, and to avoid continued calls for anti-migrant policies. ISW continues to assess that Russia is unlikely to introduce any restrictions that would reduce the number of migrants in Russia or restrict new migrants from entering Russia given that Russia continues to heavily rely on Central Asian migrants to offset domestic labor shortages and to target Central Asian migrants for crypto-mobilization efforts.[37] [...]" Intéressant aussi. Gare au pogrom, on a besoin des migrants ! Assez révélateur sur les contraintes liées à la mobilisation (pas si facile visiblement, et à retarder au maximum), et sur celles liées à l'industrie (il faut de la main d’œuvre, et de la pas cher !). "Ukrainian drone strikes against oil refineries in Russia are reportedly forcing Russia to import gasoline from Belarus. Reuters reported on March 27 that Russia has significantly increased gasoline imports from Belarus in March due to unscheduled repairs at oil refineries following Ukrainian drone strikes.[39] Reuters reported that Russia has imported 3,000 metric tons of gasoline from Belarus in the first half of March as compared to 590 metric tons in February and no gasoline imports in January.[40] Russia banned gasoline exports at the beginning of March to stabilize domestic prices, and the significant increase in Belarusian imports suggests that operational Russian refineries may be unable to prevent domestic gasoline prices from rising.[41] Ukrainian drone strikes against oil refineries have significantly disrupted Russia’s refining capacity and will likely impact Russian exports of distillate petroleum products and the domestic prices of these goods.[42] Russian officials have noted that a reduction in primary oil refining in 2024 will likely lead to increases in Russian crude oil exports since Russia would not be able to refine as much as it usually does.[43]" La campagne de frappe ukrainienne produit ses effets !

Pourquoi un format "rangers" (donc de la Direct Action) dans la BRENS ?

...et c'est quoi/où l'école d'arme des TDM ? Ils ne passent donc plus dans les...écoles d'armes de leurs spé' ?

Bah on pourrait dire que c'est déjà le cas. ^^ Mais effectivement, je pense aux gars du 1er RCP qui quand il s'agit d'être muté, partent en RI et pas en RPIMa...si ça, ça pouvait changer, ça serait pas mal. Mais ça ouvre d'autres problématiques.

J'entends l'argument, je suis surpris que ça vienne du haut. J'ai du mal à croire que ça n'est pas un résultat d'entre-soi. Mais effectivement, c'est une suite logique vu comme ça. L'EMHM c'est ancien, et ça porte aussi cette logique d'élite de par la sélection initiale il me semble.

...bah c'est un peu comme ça qu'elles se vendent... Typiquement le GAEA ou si on raisonne en terme de doctrine, on voit pas bien où ça se place...c'est quand même surprenant d'avoir une unité spé' sans emploi.

Clairement un héritage de Barkane, ou pour briller et exister (et donc fidéliser et recruter...), il fallait faire du sexy, donc du commando avec du body-count, de la capture etc. Pour certains régiments/spécialités, ça a été la seule façon d'exister. A l'aune de la HEM, ça devient effectivement plus suspects... Cela aura eu un immense effet positif, les sections spécialisés ayant importés des savoirs "FS" à la conventionnelle, et globalement augmenté le niveau des régiments.

Hmm je te rejoins sur le côté dévalorisation de l'ENSOA au profit de ce que je soupçonne être un "nous les ('insert' TAP/TDM) on sait faire mieux que les cons de l'école TTA, on va voir ce qu'on va voir, enfin on va faire de la qualité et des guerriers." C'est très clairement cet "esprit FAR", une soi-disant élite à part qui veut survivre. A l'heure de l'Ukraine et du mécanisé, ça laisse effectivement rêveur. Le succès de l'EMHM (incontestable !), c'est aussi du à une meilleure sélection en amont, et une formation plus longue avec plus de moyens et une meilleure sélection des cadres. Je te rejoins @Gibbs le Cajun sur le bon côté de choisir sa brigade. Perso' j'aime quand même bien le côté méritocratie de l'ENSOA. Cependant, quand y a aucune place TAP sur ta promo' parce que c'est comme ça, c'est quand même nul... Maintenant ça c'est la vision fidélisation. Parce que l'institution elle, elle s'en fout que le jeune devienne para' ou pas. Il servira là où il y a besoin, c'est tout. Enfin, y a un aspect que je soupçonne également : l'ENSOA sature...ça expliquerait aussi les formations des ss-off' directs passées à 06 mois (contre 08 avant) et celle des semi-directs qui repassent à 03 mois (brièvement passées à 04 mois auparavant.

...surtout quand ça devient une raison de pas être mobiliser comme biffin...

Comme ça a été souligné, elle va vite leur enquête, très vite. Et tout serait public ? Ce serait bien un cas unique... L'information a été, est et sera instrumentalisé. On le sait. A partir de là, s'en tenir aux faits ça serait pas mal. Sinon on sait très bien que les hypothèses iront dans le sens des convictions de chacun.

Très franchement, je ne sais plus. Je souligne juste qu'on ne sait pas, et que rien n'est si sur. Typiquement si il était prévu qu'ils meurent sur place, et que pour x ou y raisons ça n'a pas été le cas, on a vu ce que ça donne pour notre terro'. Une fuite vers un pays tiers. Après encore une fois, pourquoi croire que tout était planifié du début à la fin ? On.ne.sait.pas. ! Effectivement l'argument de la "fenêtre" me laisse rêveur tant c'est décrire le front comme une passoire...ce serait un sacré aveu de la part de VP !

https://www.rts.ch/info/monde/2024/article/vladimir-poutine-reconnait-que-l-attentat-de-moscou-a-ete-commis-par-des-islamistes-radicaux-28449796.html "Le président russe affirme que l'attentat contre une salle de concert près de Moscou, revendiqué par le groupe Etat islamique, avait été commis par "des islamistes radicaux" qui selon lui ont tenté de fuir vers l'Ukraine. "Il est important de répondre à la question de savoir pourquoi les terroristes, après leur crime, ont essayé de partir en Ukraine ? Qui les attendait là-bas ?", a déclaré le président russe lors d'une réunion gouvernementale, alors que Kiev a démenti toute implication dans l'attaque." Voilàààà...on y vient... Et pour le coup, sa question n'est pas conne. Parce que techniquement, pour échapper aux autorités russes, passer par l'Ukraine c'est pas si déconnant. Ou pas.

On sait si ils avaient seulement des ceintures ? Si ils les portaient ?

...on a bien eu un terroriste qui a renoncé à se faire sauter... Encore une fois, il faut rester l'esprit ouvert et factuel. Quand on ne sait pas, on ne sait pas. Cela n'est pas grave.

Je soulignais juste que ça n'est pas si rare que ça. Les choses improbables arrivent souvent dans ce domaine. Par contre côté formation, là encore il ne faut pas survendre. Le Bataclan, ça n'était pas des cadors de l'IST/C et ça n'a pas vraiment donné un bilan léger. "L'entrainement" pour ce genre de combattant c'est plus la préparation mentale et logistique que tactique qui compte.

Algérie. Ce qui est pris sur un algérien peut se retrouver plus au Sud...et c'est pas si rare. Bref, juste pour dire que ça n'est pas si rare que ça. Et le trafic d'armes, ça donne parfois des choses assez fantastiques. Après j'avoue l'AK-15 là c'est vraiment pas commun...

...et tellement banal dans beaucoup d'endroits du monde, tel le Sahel...

Je ne met pas le reste sur la réaction des officiels russes, elle avait été parfaitement anticipée et décrite ici. Par contre celle-ci m'amuse : "Russian ultranationalists responded to the attack by reiterating typically xenophobic calls for anti-migrant policies, reflecting the growing tension in Russian society over the mistreatment of migrants and the impacts migrant disenfranchisement could have on expanding a viable recruitment base in Russia for Salafi-Jihadi groups." On veut bien des migrants, mais que pour aller sur le front... "Russian ultranationalists widely connected the attack to what they consider unfettered migration to Russia and the development of diaspora communities within Russia that they claim act as parallel societies.[24] Russian ultranationalists denied that their calls for stricter migration policies and the end of diaspora communities were ethnically motivated, and instead accused Ukraine and the West of selecting Tajik attackers specifically to foment further ethnic conflict within Russia.[25] The Russian ultranationalist community has made xenophobia and insecurities about Russia’s ethnic composition some of its key ideological principles and has increasingly used incidents involving migrants and non-ethnic Russian groups to express growing hostility towards non-ethnic Russians in Russia.[26] The ultranationalists’ attempts to frame the attack as a migration issue while warning against alleged Western attempts to foment ethnic tension are likely indicative of some awareness that further ethnic animosity could increase disenfranchisement and drive migrants towards various Salafi-Jihadi groups. Russia is currently conducting a force generation campaign that is alienating large numbers of migrants from economic and social life in Russia and making military service one of the few avenues for remaining in the country.[27] Russian force generation efforts and anti-migrant policies, an increasingly prominent ultranationalist movement that espouses xenophobic rhetoric, and an increasingly ultranationalist Kremlin that stresses the importance of Russian Orthodoxy in public life are likely further disenfranchising migrant communities and generating animosities that Salafi-Jihadi groups can exploit in recruitment efforts."

L'évaluation de l'ISW, avec il me semble quelques arguments intéressants : " ISW assesses that the Islamic State (IS) is very likely responsible for the Crocus City Hall attack. IS Amaq’s News Agency took responsibility for the attack on the night of March 22, claiming that IS fighters attacked a “large gathering of Christians” on the outskirts of Moscow, “killing and wounding hundreds and causing great destruction...before they [the attackers] withdrew to their bases safely.”[8] The Amaq News Agency later posted a blurred-out image of the four fighters who it claimed conducted its “fiercest attack in years” standing in front of an IS flag.[9] The Amaq News Agency announcement is consistent in terms of style, branding, and language with previous Amaq claims for other attacks. IS media organs make deceptive or false claims only ”infrequently” and carefully and try to maintain “high credibility” in their communique in order to define clear ideological objectives and maintain fundraising streams.[10] IS propaganda enables the group to fundraise and disseminate its guidance to lower-level commanders and supporters--IS risks discrediting itself within the competitive Salafi-jihadi community by falsely taking credit for very high-profile attacks. The conduct of the attack itself is also consistent with previous IS attacks, including the 2015 Paris terror attacks.[11] The IS fighters in the Crocus City Hall and some of those involved in the 2015 Paris attacks exfiltrated the target and subsequently evaded security forces for a time.[12] The Islamic State’s Afghan branch IS-Khorasan (IS-K) may have conducted the Crocus City Hall attack. This branch has conducted at least four high-profile attacks outside of central Asia in the last 18 months.[13] US Central Command Commanding General Michael Kurilla notably stated in March 2023 that IS-K would be able to conduct “external operations against US or Western interests abroad in under six months,” meaning that Western intelligence had already assessed that IS and IS-K would be able to field the capabilities for such external attacks by September 2023.[14] US intelligence most recently confirmed that IS-K was responsible for a bombing attack in Kerman, Iran as recently as January 2024, further highlighting IS external attack capabilities.[15] Allegations that the Crocus City Hall attack was a false flag operation are inconsistent with the evidence ISW has observed from the attack itself correlated with other reports of previous IS external attacks that ISW and CTP have covered since the emergence of the Islamic State, as well as the IS claim pattern following the attack.[16] It is also highly unlikely that IS would have conducted the attack on the orders of Ukrainian special services, which several Russian sources have alleged. Amaq News Agency is IS’s central media arm. IS would not falsely claim an attack that may have been conducted by one Christian state against another (or by the Kremlin against Russia’s own people in some sort of false-flag operation), because the implications of IS conducting an attack at the behest of a predominantly Christian country would damage IS credentials within the Salafi-Jihadi community. "