Rivelo

Cela dépend autant de la conception du bateau que du nombre d'années de service... Pour une Jeanne qui a fait plusieurs fois le tour du monde ET battue des records de longévité, tu as les deux Cassard qui ont passé leur vie à quai et pourtant viellient prématurément...

Je confirme ! Un navire, c'est pas un avion. Il y a beaucoup de systemes qui se portent bien mieux si ils fonctionnent qui si ils sont à l'arrêt à quai (ex : propulsion) Après, visuellement, c"est contre intuitif car un bâtiment qui est resté beaucoup en mer revient au port recouvert de coulures de rouilles superficielles mais pas très esthétiques

Ce que dit l'article c'est que la Chine est le principal investisseur dans les champs pétroliers dont on parlait hier, et que le Niger supporte du coup certaines positions diplomatiques chinoise. Sacré scoop...

C'est une declaration diplomatique du même acabi que lorsque la Russie minimise l'impact des coups de main sur le territoire russe en parlant de terrorisme. C'est pour dire que les US ne considèrent pas ce coup d'état comme une agression caractérisée des interets americains. Bref, pas d'escalade entre puissances nucléaire à craindre. Le coup de Niamey ne sera pas le nouvel attentat de Sarajevo. Ceci étant dit, les autres declarations fort peu diplomatiques de Victoria Nuland et d'Anthony Blinken relatant la visite de cette dernière à Niamey traduisent que cela a dû ch*** sur place. Surtout que le nouveau chef d'état major est l'ancien patron des forces spéciales donc quelqu'un avec qui les US ont dû travailler très étroitement. Je ne sais si c'est super malin de se facher avec une super-puissance, même si elle est obligée de dire en public que c'est rien..

D'après l'article suivant : https://www.lefigaro.fr/international/niger-la-diplomatie-africaine-se-donne-un-repit-20230807 Il y aurait un sommet exceptionnel de la CEDEAO jeudi

Au Mali, les événements entre le putsch (mais juré-craché on ne remet pas en cause nos alliances historiques), l'arrivée de Wagner pour aider l'armée malienne (mais rien ne change avec Barkhane et la Minusma) puis la fâcherie contre la France et maintenant la Minusma s'étaient étalés sur plusieurs mois. Cela avait laissé le temps à un narratif cohérent (bien que cousu de fil blanc) de se mettre en place. Là les choses sont tellement brusquées que c'est difficile de pas voir la vérité crue : la Russie a téléguidé un putsch, en tirant habilement partie de frustrations préexistantes, pour faire chier les français et les US qui ont des bases militaires importantes sur place. Le nouveau régime n'a aucune chance de tenir sans le soutien militaire de Wagner et financier de la Russie (les différentes aides occidentales représentent une grande part du budget nigerien). En urgence, on nous sert un tas de fatras pour créer un doute (le partie au pouvoir est-il vraiment honnête ? N'est-ce un mouvement authentiquement populaire et spontané auquel nous sommes en train d'assister ? Le Niger a-t-il mûrement réfléchi un changement d'alliance pour des raisons géopolitiques ?). Mais c'est tellement fait à l'arrache que on va avoir du mal à y croire...

Pour l'instant, on profite du calme relatif pour évacuer les civils : https://www.lepoint.fr/monde/niger-un-premier-avion-evacuant-des-francais-a-decolle-de-niamey-01-08-2023-2530324_24.php Un premier avion à décollé. Un deuxième cité dans l'article doit être parti à l'heure actuelle. On parle d'environ un millier de personnes à faire partir ("Il y a 600 Français qui ont exprimé clairement leur intention de partir et il y a un peu moins de 400 Européens"). On verra comment cela va évoluer dans une semaine, quand l’ultimatum de la Cedeo va expirer.

Le "teleguidage" par la Russie du M62 est tellement évident dans la manifestation de ce matin que une réaction est nécessaire pour garder la face dans la région. Après, à mon avis, la forme va dépendre de ce que les partenaires africains de la Cedeao sont prêt à assumer comme action de force et de la position des US.

Conseil de Défense aujourd'hui à 15h... Reprise en main façon Côte d'Ivoire ou évacuation des ressortissants façon Soudan ? Ou attente de la réunion de la CEDAO prevue demain ?

Belle interruption de service sur le forum de près de 19h... Pour notre info, qu'est-ce qui s'est passé ?

Ceci dit, on des infos sur le "poing blindé" dont avait parlé Lecornu il y a quelques semaines ? On était tous partit sur l'hypothèse que ce serait un nouveau lot de VAB/AMX 10RC mais il y a peut-être une surprise. Les images pourraient avoir été prises en France pendant l'entrainement (on avait eu des images à Canjuers pour les Caesar et les AMX10RC), non ? Ce serait couillu d'aller chercher la mention "combat proven" en Ukraine, et un geste de support fort (pas tout à fait de même niveau qu'un VBCI, mais presque)

Comme indiqué dans l'article, il s'agit des premiers PLFS (le Sherpa "forces spéciales" que l'on avait vu à plusieurs reprises sur des salons) finalement retoqué par les forces spéciales mais visiblement suffisant pour les missions d'infiltration et de patrouille profonde des paras. Les nouvelles infos de l'article sont le nom du véhicule choisi ("Grizzly") et le nombre (finalement porté à 40 véhicules pour la brigade parachutiste, et pas uniquement le premier lot de 25 dont il était question jusqu'à présent).

Je ne sais pas si tu écris depuis la région parisienne ou depuis Saint Petersbourg... Mais les gens d'extrême gauche seraient sans doute les plus vocaux et plus va-t-en guerre en cas de crise de ce genre... Il y aurait un consensus assez unanime pour agir, comme après les attentats. Si il y a quelqu'un des services de renseignement russes qui nous lit, j'espère que personne à Moscou ne s'est auto intoxiqué et croit sérieusement que les lopettes de l'ouest se coucheront. Il suffit d'une simple bassine pour réveiller la bête qui sommeille par ici

On a une histoire bien documentée de situation dans laquelle des pays européens se sont jetés dans la guerre à corps perdu pour bien moins qu'une ville nucléarisée. La culture européenne est une culture violente et brutale, la réaction serait immédiate et d'une violence absolue. Tu aurais sous 48h des raids conventionnels tout azimuts avec derrière des bombardiers nucléaires qui feraient des ronds dans le ciel pour dissuader une nouvelle frappe. Même les plus pacifistes à l'ouest seraient horrifiés et presseraient leur gouvernement de "faire quelque-chose". La guerre serait déclarée par application directe et sans aucune marge d'interprétation de l'article 5, qui serait l'ultime argument juridique pour convaincre les plus modérés qu'il faut se jeter à l'eau. Les russes le savent très bien car c'est comme ça qu'ils réagiraient eux-mêmes dans une situation similaire. On partage la même culture guerrière, nourrie par des siècles de conflits permanents entre puissantes européennes.

Justement, la réaction émotionnelle sera de la rage, une volonté de détruire no pas la Russie mais le régime russe par tous les moyens. Ce sera l’hallali sur la Russie de la part de tous les pays du monde, avec obligation pour la Chine et l'Iran de se désolidariser de la Russie (réaction "avec nous ou contre nous"). Rappelle-toi la réaction du monde face aux attentats sur les tours jumelles. Tu aurais ça puissance 10. C'est vraiment la pire c*** que pourrait faire le régime russe actuel.

Vous aller tous trop vite en besogne... On aura le fin mot de l'histoire dans quelques jours. Pour le moment, l'urgence pour le pouvoir russe est de colmater la brèche d'autorité monstrueuse qui s'est ouverte lorsque Prigogine a bravé les ordres du Tsar et envoyé ses troupes, sans grande résistance, jusqu'à 200km de Moscou. Donc aujourd'hui, quelque-soit le détail de l'accord effectif, il faut que Poutine "gagne". On verra ce que les mutinés ont obtenus dans un deuxième temps. Je suis persuadé qu'il y aura un remaniement ministériel par exemple et que l'on verra certains militaires prendre du gallon soudainement.

Je peux me tromper mais je pense que les Ukrainiens appliquent la même stratégie qu'à Kherson. Leur objectif n'est pas d'écraser ou de détruire l'adversaire, mais de faire peser un risque de plus en plus grand d'encerclement et défaite stratégique à la Russie. On avait vu le même "martelage" pour fissurer le front, les mêmes bombardement tactiques pour affaiblir les unités russes en première ligne, le même grignotage des ponts stratégiques pour fragiliser la logistique. Rien de décisif jusqu'au moment où les Russes ont décidé de "couvrir leur risque" comme on dirait à la bourse en faisant une retraite tactique en bon ordre.

Autre option, plus simple : le clan au pouvoir commence à chercher un bouc-émissaire. Pourquoi pas ces militaires qui ont mal informé le président avant de mener une guerre désastreuse ? Quelqu'un doit se charger de construire un nouveau narratif et infuser la nouvelle histoire par encore officielle dans les milieux nationalistes (les libéraux étant déjà convaincus que cette guerre est une c***).

Faut dire que tu mélanges tout également... Par exemple, en France , on a eu le problème des 35 heures qui a dégradé la compétitivité des entreprises industrielles. Mise en oeuvre au 1er Janvier 2000 dans les grosses boites et 1er Janvier 2022 dans les petites, pile au même moment que l'introduction de l'euro sur ton graphe. Va démêler ce qui relève de la politique monétaire et de la politique sociale dans l'évolution que tu souligne, bon courage... Coïncidence temporelle ne veut pas dire relation de causalité. PS : Cela faisait déjà un bout de temps que en France on était passé à une politique de "Franc fort", c'est à dire que l'on avait arrêté de dévaluer pour retrouver de la compétitivité avant de rentrer dans l'Euro.

C'est l'occasion de faire un Patroller++ (+ connexion satellite, + génération électrique, + charge utile, + armement...) à moindre coût. C'est super malin.

Plus de détails :

Rien d'impossible mais cela serait une opération barbouze de très haut vol. Sans support des US ou des GB sur un plan opérationnel, c'est "Mission impossible" de faire ça au nez et à la barbe du BND sans se faire chopper (façon "Rainbow Warrior"). Et sans support politique des US, le retour de bâton de l'Allemagne aurait été sans doute très violent une fois l'affaire élucidée. Donc si c'est bien un commando de saboteurs ukrainiens, ce serait dans le cadre plus vaste d'une barbouzerie anglo-saxonne à tiroirs à mon avis. L'option russe en comparaison est plus "évidente" : plusieurs possibilité d'exécution (mini sous-marin, nageurs de combat, possibilité de transporter la charge à l’intérieur du pipeline...). C'est juste le motif qui parait difficile à comprendre (créer une crise du gaz pour mettre l'Allemagne à genoux ?). Sans parler des US qui sont les seuls à avoir à la fois la possibilité de faire cette opération, le motif (maintes fois répétés) et la certitude que l'Allemagne regardera ailleurs une fois l'opération exécutée.

+1 Et j'ajouterais créer une nuisance de manière à ce que la Russie ait un intérêt à rechercher un accord de paix plutôt que de faire pourrir la situation (même chose que le raid en territoire russe près de Belgorod, on est en dans un registre similaire). En rendant "symétrique" la situation, on peut commencer à négocier et désescalader le moment venu ("si tu arrêtes tes frappes de drones, j'arête les miennes" etc...)

C'est pas si simple... La plupart des torpilles modernes sont filoguidées (elles déroulent derrière elles un fil, comme un Milan ou un MMP) ce qui permet à l'opérateur dans le soum d'ajuster la trajectoire et d'activer le sonar de la torpille au dernier moment. Même approche que pour un MICA "radioguidé" par le Rafale qui l'a tiré. Donc du coup, la frontière entre drone et torpille/missile est effectivement un peu floue...

Je plussoie. Des rebelles russes (dont au moins un leader assez photogénique), une action totalement imprévue et fortement symbolique, un plan surement mûrement réfléchi (mais lequel ?), un risque de montée aux extrêmes assez difficile à quantifier, ... C'est hollywoodien comme scénario.